ESTANDARES DE COMPARACION; MATERIAL DUDOSO;

ESPECIMEN DE COMPARACION EN BLANCO Y CONTROL

Profesor: Wilfredo González
Alumna: Martha Berbesi
C.I: V-6.545.264
 INDICIO
• Desde el punto de vista criminalístico se entiende por INDICIO "todo objeto,
instrumento, huella, marca, rastro, señal o vestigio que se usa y se produce
en la comisión de un hecho". (Montiel, 1984, p. 47).
 MATERIAL DUBITADO:
• Son todos aquellas substancias, objetos o materiales cuyo origen no se
conoce o dan lugar a dudas, las pruebas de laboratorio (probabilidad y
certeza) permiten establecer la relación existente entre los materiales
dudosos y un elemento conocido del crimen.
• "No se encuentra determinado su origen, se debe establecer su naturaleza".
 ESTÁNDAR DE COMPARACIÓN “MATERIAL
INDUBITADO”
• "Se conoce perfectamente su procedencia u origen". Para establecer la
verdadera identidad u origen de un material colectado, necesariamente
debe ser comparado con un material cuyo origen o identidad se conozca.
Ejemplos manuscritos y huellas dactilares tomadas a una persona.
 MATERIAL INDUBITADO
• Todo análisis químico forense debe ir acompañado de un control blanco y/o
estándar de concentración conocida, dicho elemento le dará soporte,
validez y confiabilidad a la experticia realizada; es importante destacar, que,
si una experticia forense o prueba de laboratorio no fue acompañada de un
control y estándar, la prueba puede ser descalificada y hasta desincorporada
de la investigación (Ministerio Público 2012; Nuñez 2012).
 ESPECÍMENES EN BLANCO

• Para estimar el límite de detección pueden utilizarse varios métodos, todos

los cuales dependen del análisis de especímenes en blanco y el examen de la
relación entre la señal y el ruido. Por lo general se acepta un requisito
mínimo de relación señal/ruido de 3/1.
• Tratándose de especímenes biológicos, las muestras en blanco de la matriz
biológica después de haberse obtenido los últimos extractos pueden ser
objeto de una adición estándar del componente puro y auténtico con
su concentración real y ser analizados a continuación.
• estándar (patrón) de referencia: Estándar, generalmente de la mejor calidad disponible en
un determinado lugar, del que se derivan las mediciones hechas en ese lugar.
• estándar (patrón) del analito*: Sustancia claramente definida en su mayor nivel de pureza
disponible que se utiliza como referencia en el análisis.
• estándar (patrón) interno: Adición de una cantidad fija de una sustancia conocida que no
se encuentra presente como constitutiva del espécimen, a fin de identificar o cuantificar otros
componentes. Las características fisicoquímicas del estándar interno deben aproximarse lo
más posible a las del analito. Compuesto de laboratorio (por ejemplo, un compuesto
análogo de estructura similar y estable) que se añade a los patrones de calibración y las
muestras con una concentración conocida y constante para facilitar la cuantificación del
analito buscado.
• estándar (patrón) nacional*: Estándar o patrón reconocido mediante una decisión nacional
oficial como base para fijar el valor, en un país, de todos los demás estándares o patrones
de la cantidad de que se trate.
• estándar (patrón) primario*: Estándar o patrón que tiene las mejores calidades metrológicas
en un campo determinado.
• estándar (patrón) rastreable*: Estándar o patrón de referencia que tiene también la
propiedad de ser rastreable. Normalmente tendrá un certificado de análisis que ofrecerá
información detallada sobre los estándares nacionales o internacionales utilizados para
determinar su composición.
 ESPÉCIMEN DE COMPARACIÓN
• Permite excluir o eliminar la posibilidad de falsas conclusiones. En la
práctica de ciertos análisis de laboratorio, surge la necesidad apremiante de
conocer el verdadero grado de positividad de una reacción. En este sentido
debe colectarse un tercer tipo de material llamado espécimen de
comparación, por lo tanto, es indispensable utilizar el área adyacente
inmediata
 RECOMENDACIONES
• Con base a la excelencia científica es importante apostar por la acreditación de ciertas pericias críticas
(debido a que resulta altamente costoso tanto en recurso económico, como en inversión de tiempo y
recurso humano), planteo las siguientes recomendaciones:
• - Garantizar mediante la acreditación forense internacional la calidad de los peritajes y procesos del
Departamento de Ciencias Forenses permitiendo demostrar la confiabilidad de los resultados que son
presentados como evidencia científica en Corte.
• - Lograr la acreditación de pericias críticas de las Secciones de Química Analítica, Bioquímica y Toxicología,
con base en la norma ISO 17025, bajo enfoque forense con el ente acreditador internacional ANAB.
• - Obtener la acreditación de los peritajes balísticos realizados por la Sección de Pericias Físicas bajo la
norma ISO 17020, también bajo enfoque forense con el ente acreditador estadounidense ANAB.
DOCUMENTOS CONSULTADOS

BEVEL, Sgt. Tom: “Interpretación Geométrica de las Manchas de Sangre”, en “Estudios Básicos de Técnicas Investigativas”,
reproducido para el International Criminal Investigative Training Asistance Program del Departamento de Justicia de los Estados
Unidos de América por Miranda Associates, 1988.
FOX, Richard H. y CUNNINGHAM, Carl L.: “Manual para la Investigación de la Evidencia Física y Requisa de la Escena del Crimen”,
Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América (Instituto de Justicia), versión en español publicada por el International
Criminal Investigative Training Assistance Program, 1987. 40
GONZALES LIZANO, Dr. Carlos Matías: “Ciencia Forense”, en Revista Judicial No. 16, San José, 1980, pp.151-159. GRODSKY,
Morris: “Una ayuda para la Investigación: Marcas de Herramientas”, reproducido para el International Criminal Investigative Training
Assistance Program del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América por Miranda Associates, 1988.
GRODSKY, Morris: “Requisa de la Escena del Crimen: Recolección, Identificación y Preservación de la Evidencia Física”, en “Estudios
Básicos de Técnicas Investigativas”, reproducido para el International Criminal Investigative Training Assistance Program del
Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América por Miranda Associates, 1988.
HEREDIA Iván, Guía practica de Criminalística. Pag 2-17.
MONTIEL SOSSA, Juventino: “Criminalística”, Tomo 1, Editorial Limusa, México, 1986.
MONTIEL SOSSA, Juventino: “Criminalística”, Tomo 2, Editorial Limusa, México, 1985.
SCAILLET, M.: “Una Identificación Original”, en Revista de la Policía del Paraguay, No. 263, set. – oct., 1971, reproducido para el
International Criminal Investigative Training Assistance Program del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América por
Miranda Associates, 1988.
VELEZ ANGEL, Angel: “Investigación Criminal”, Editorial Temis Librería, Colombia, 1983. WILSON, C. M.: “La Evidencia en los Casos
de Armas de Fuego”, en “Estudios Básicos de Técnicas Investigativas”, reproducido para el International Criminal Investigative Training
Assistance Program del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América por Miranda Associates, 1988.
VALERA, Emanuel Emilio: “Las experticias Antropológicas Forenses en el Contexto Venezolano Actual. Boletín Antropológico, vol. 36,
núm. 96, 2018.