Sei sulla pagina 1di 22

Costos para la construcción de una vivienda en el

AA.HH. la unión- Chimbote

INTEGRANTES:
 PALOMINO JULCA ALEXIS
 CRUZ REGALADO MIGUEL ANGEL
 JOSE LEKA DIAS
 VERA JESUS
 RAMIREZ BENITES JUAN
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Hoy en día las personas desean tener una casa, unas carreteras y construcciones
que sean eficaces y también económicas, es por eso que decidimos plantear el
problema de qué tipo de construcción quisieran ellos que se realice para que sea
noble y a la vez económica. El país necesita mejoras en su aspecto laboral en
obras de construcción y de diseño de edificaciones. Todos pensamos que el
Estado invierte más de lo normal en obras de pavimentación. Por eso planteamos
la pregunta base:
¿Cuánto creen que es el presupuesto que el Estado invierte en obras de
transito?
 POBLACION OBJETIVO
Se desea saber cuál es la opinión de la gente con respecto al gasto que realiza el
Estado para la pavimentación en “Garatea”.
 HIPOTESIS
Encontrado un costo fijo y necesario para la construcción de una pavimentación,
uno sabrá el dinero con el que debe contar, el costo será de 1 millón por 1km.
En esta encuesta se sabrá cual es la opinión con respecto a los gastos en
carreteras
 TIPO DE INVESTIGACION
Experimental
 PLAN DE MUESTREO
 El tamaño de la muestra,
 n=44
 La técnica específica que se utilizará M.A.S
 Se seleccionarán las unidades de análisis que conforman esta muestra.
 Se encuestara a personas en Garatea.
EJECUCION
 RECOPILACION DE DATOS
Se realizó unas encuestas en la que se realizó 2 preguntas:
¿Cuánto es el monto utilizado para la pavimentación?
¿Esta conforme con lo invertido?
 DISEÑO DE LA BASE DE DATOS
De acuerdo a la encuesta realizada en la urbanización Garatea–Nuevo Chimbote
se logró recolectar los siguientes datos:
800000 1200000 1200000 1300000
1500000 940000 1150000 980000
950000 850000 760000 870000
700000 650000 900000 1154000
850000 750000 800000 750000
900000 870000 850000 900000
500000 955000 965000 850000
920000 1100000 700000 790000
1000000 1000000 950000 1400000
950000 720000 800000 1230000
800000 900000 740000 1250000
PROCESAR LOS DATOS
A) Identificar la unidad de análisis, variable de estudio, clasificación de la
variable, el lugar y tiempo.
 Unidad de análisis : presupuesto para la obra de
tránsito(pavimentación).
 Variable de estudio : monto
 Clasificación de la variable : Cuantitativa continua
 Lugar : Urbanización Garatea-Nuevo Chimbote
 Tiempo : 2019
B) Construir la distribución de frecuencias y sus respectivos gráficos.
 Rango : R = Dato máximo – Dato mínimo
R→15000000-500000
R =1000000
 Número de Intervalos :
 𝑚 = 1+33.3log(n)
 𝑚 = 1 + 3,33log (44)
 𝑚 = 1 + 3,33x
 𝑚 = 6.33 ≅ 5,6𝑜7
Escogeremos de acuerdo a lo que nos convenga, que al dividir nuestro rango con
la amplitud el resultado sea un numero entero, por ello escogeremos el 5.
 Amplitud del Intervalo:
𝑹 1000000
 A=𝑴 = 6
=166666.667
 Construyendo la Tabla de frecuencias con datos agrupados en intervalos:
Tabla 01
Monto en soles para la pavimentación de la urbanización Garatea–Perú en el mes
de Julio 2019

LI LS Xi fi Fi hi Hi hi% Hi%

500000 666666.667 583333.333 2 2 0.0455 0.0455 5% 5%

666666.667 833333.333 750000 12 14 0.2727 0.3182 27% 32%

833333.333 1000000 916666.667 20 34 0.4545 0.7727 45% 77%

1000000 1166666.67 1083333.33 3 37 0.0682 0.8409 7% 84%

1166666.67 1333333.33 1250000 5 42 0.1136 0.9545 11% 95%

1333333.33 1500000 1416666.67 2 44 0.0455 1.0000 5% 100%

44 1.0000 100%
C)PRESENTACION GRAFICA:
Grafico 1:
Histograma:
LI LS hi%
Histograma
500000 666666.6667 5%

50%
666666.667 833333.3333 27% 45%

40%

35%
833333.333 1000000 45%
30%
1000000 1166666.667 7% 25%

20%

15%
1166666.67 1333333.333 11%
10%

5%
666666.6667 833333.3333 1000000
1333333.33 1500000 5% 0%
1166666.667 1
1333333.333 1500000
100%
Gráfico 02
Polígono

100%hi
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
666666.6667 833333.3333 1000000 1166666.667 1333333.333 1500000
 Escriba aquí la ecuación.Medidas de tendencia central (media, moda, mediana)
A) Media Aritmética
σ 𝑋𝑖 × 𝑓𝑖
𝑌=
𝑛
 Donde:
Y1: Marca de clase de cada intervalo o valor numérico de cada clase

583333.33𝑥2 + 750000𝑥12 + 916666.66𝑥20 + 1083333.33𝑥3 + 1250000𝑥5 + 1416666.6𝑥2


𝑌=
44
 𝑌 = 928030.303
B) Mediana
𝑛
−𝐹𝑎
𝑀𝑒 = Li +[ 2
]*A
𝑓𝑖

Li=Límite inferior del intervalo que contiene la mediana:


833333.333
𝑛
: Mitad de la muestra:
2
44
= 22
2
Fa:Frecuencia absoluta acumulada anterior a la frecuencia absoluta acumulada
(Fi) del intervalo que contiene la mediana:
14
fi: Frecuencia absoluta simple del intervalo que contiene la mediana:
20
A : Amplitud del intervalo que contiene la mediana:
166666.66

22 − 14
𝑀𝑒 = 833333.33 + × 166666.66
20
8
𝑀𝑒 = 833333.33 + × 166666.66
20
𝑀𝑒 = 900000
c)MODA
𝑑1
𝑀𝑜 = 𝐿𝑖 [𝑑1+𝑑2]*A

d1=fmo-fa
d2=fmo-fp
Dónde: Li: Límite inferior del intervalo que contiene la moda:
833333.33
D1:Primer incremento: 20-12=8
D2:Segundo incremento:20-3=17
Fmo:Frecuencia absoluta simple modal del intervalo que contiene la moda:20
Fa: Frecuencia absoluta simple anterior a la frecuencia absoluta simple modal:8
Fp: Frecuencia absoluta simple posterior a la frecuencia absoluta simple
modal:17
A: Amplitud del intervalo que contiene la moda.
1666666.66
8
 𝑀𝑜 = 833333.33 + × 1666666.66
17+8
8
 𝑀𝑜 = 833333.33 + × 166666.66
25

 𝑀𝑒 = 886666.66
 Medidas de dispersión (Varianza, coeficiente de variación, desviación estándar)
𝟐
(𝒚𝒊−𝒀) ∗𝒇𝒊
A)Varianza: 𝑺𝟐 σ 𝒏−𝟏

 Dónde:
Y1:Marca de clase de cada intervalo o valor numérico de cada clase.

𝑌:Media aritmética
928030.303
n : Tamaño de la muestra:
σ(𝑿𝒊 − ഥ )𝟐
𝑿
𝑺𝟐 =
𝟒𝟒 − 𝟏
S²=32056492515
B)Desviación típica o estándar:
 𝑆 = √𝑆 2
C)Coeficiente de variación:
𝑆
𝐶𝑉 = (𝑋)*100

Si CV <15%, la serie de datos presenta baja dispersión (o es homogénea)


Si CV≥15%, la serie de datos presenta alta dispersión ( o es heterogénea)
𝟏𝟕𝟗𝟎𝟒𝟑. 𝟐𝟕
𝐶𝑉 = × 100%
928030.303
𝐶𝑉 = 19.293%
𝐶𝑉 = 19.293% > 15%
Se concluye que nuestro coeficiente de variación presenta alta dispersión ósea es
homogénea.
D)Asimetría:
De la relación entre la media aritmética, mediana y moda:
ഥ =Me=Mo, los datos se distribuyen simétricamente.
Si 𝑿
ഥ <Me<Mo, los datos tienen asimetría negativa.
Si 𝑿
ഥ , los datos tienen asimetría positiva.
Si Mo<Me<𝑿
Entonces:

Mo<Me<𝑿
886666.667< 900000 <928030.303
Se demuestra que nuestra asimetría es positiva
Coeficiente Asimetría de Pearson:
ഥ −Me)
3(𝑿
𝐴𝑠 =
𝑆
 Interpretación:
Si As = 0 los datos se distribuyen simétricamente
Si As > 0 los datos se distribuyen asimétricamente o sesgado positivamente
 Si As < 0 los datos se distribuyen asimétricamente o sesgado
negativamente
3×(928030.303−900000)
 𝐴𝑠 = 𝟏𝟕𝟗𝟎𝟒𝟑.𝟐𝟕

 𝐴𝑠 = 0.47
 𝐴𝑠 = 0.47 > 0
Los datos se están distribuyendo asimétricamente
 Prueba de Hipótesis de una distribución normal:
Al tomar una muestra aleatoria de 44 viviendas en la Unión se obtuvo una media
de S/. 928030.303 con una desviación estándar de S/. 179043.27, Estimar, al 95%
de confianza, el costo medio de construcción de la pavimentación, suponiendo
Normalidad.
 Solución:
 a) Estimar, al 90% de confianza, suponiendo Normalidad.
X:Costo de la obra de transito de la pavimentación
Tamaño de muestra : n = 44
ത S/. 928030.303
Tiempo medio de empleo: 𝑋=
Desviac
ión típica muestral: S = 179043.27(𝜎 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑜)
Confianza :1-𝛼 = 0,95→ 𝛼=0.05
En base a los datos corresponde al CASO I, donde su intervalo es:
ത 1−𝛼/2 *𝜎𝑥 ≤ 𝜇 ≤ 𝑋 + 𝑍1−𝛼/2 *𝜎𝑥
𝑋-𝑍
ത 928030.30
𝑋=
𝑍1−𝛼/2 =𝑍0.975 =1.96
𝜎 𝜎 179043.27
𝑥= = =26991.7885
𝑛 44

928030.303 – 1,96∗26991.7885 ≤ 𝜇 ≤ 928030.303 + 1,96*26991.7885


928030.303-52903.9055 ≤ 𝜇 ≤ 928030.303+52903.9055
875126.398 ≤ 𝝁 ≤ 980934.209
 Interpretación: El costo medio para la obra de tránsito en La Urbanización
Garatea se estima en 875126.398 a 980934.209 con una confianza del 95%;
el cual significa que de 44 muestras de personas seleccionados de todas las
personas que viven en Garatea, 95 de ellas estiman dicho parámetro.
 Prueba de hipótesis de independencia de criterios
Se realizó en Nuevo Chimbote-Garatea una encuesta a las personas y
trabajadores, 27 hombres 17 mujeres, a fin de conocer su percepción del
Presupuesto que se requiere para una obra de tránsito y pavimentos. Los
resultados son los siguientes, en número de casos:

Percepción del Presupuesto


Sexo Total
Alto Medio Bajo

Hombre 10 10 7 27

Mujer 4 10 3 17

Total 14 20 10 44

Con un nivel de significación del 10% realice un


contraste de hipótesis para responder a la afirmación de
que la percepción de la situación económica está
asociada al género del encuestado.
 Formulación de hipótesis
𝐻0 La percepción del presupuesto es independiente del sexo del encuestado
𝐻1 La percepción del presupuesto es dependiente del sexo del encuestado
Nivel de significancia
𝛼 = 10%
Estadístico de prueba
(𝑂𝑖𝑗 −𝐸𝑖𝑗 )2 Sexo Percepción del Presupuesto Total
2
× ෍෍
𝐸𝑖𝑗 Alto Medio Bajo

Hallando la frecuencia esperada Hombre 10(8.6) 10(12.26) 7(6.14) 27


𝑛1 × 𝑛1 27𝑥14
𝐸11 = = = 8.59 Mujer 4(5.4) 10(7.24) 3(3.86) 17
𝑛 44
𝑛1 × 𝑛2 20𝑥27 Total 14 20 10 36
𝐸12 = = = 12.28
𝑛 44
𝑛2 × 𝑛3 10𝑥27
𝐸23 = = = 6.14
𝑛 44
 Reemplazando
2 10−8.6 2 10−12.26 2 7−6.14 2 4−5.4 2
 𝑥 = + + + +
8.6 12.26 6.14 5.4
10−7.24 2 3−3.86 2
 +
7.24 3.86

 𝑥 2 = 0.23 + 0.42 + 0.12 + 0.36 + 1.05 + 0.19


𝑥 2 = 2.37
 Valor tabular
2 2
 𝑥1−𝛼;(𝐹−1)(𝐶−1) = 𝑥0.90;2 = 4,6052
 Regiones críticas

……ZA...…/…...ZR…
4,605
 Decisión
 Fijan
2
 do a = 0.10, la región de aceptación es el intervalo (o; 𝑋0,902 =4,605
 Como el estadístico de prueba es menor que = 4,605, es decir se ubica en la
zona de aceptación, se acepta H0.
 Lo que nos permite concluir con una confianza del 90% que la percepción de
la situación económica no está asociado al género del encuestado.
Obtener las conclusiones y publicar los resultados:
 Se conoció que el monto promedio utilizado para las obras de transito se es
de 928030.303, como también el monto mínimo 500000 y monto máximo
1500000.
 Se pudo hallar las medidas de tendencia central, que resultaron media
aritmética: 928030.303, Mediana: 900000 y moda: 886666.66.
 También se calculó las medidas de dispersión y estas fueron: variación:,
coeficiente 32056492515 de variación:179043.27, desviación estándar: 19.29%
 Se mostraron los datos en tablas y gráficos (histograma y polígono).
 Se realizó una prueba de Hipótesis de una distribución normal se Estimó , al
95% de confianza, el costo medio en obras que se encuentra en el intervalo :
 875126.398≤ 𝝁 ≤ 980934.209
 Tomar las decisiones pertinentes:
 De acuerdo a la investigación realizada en la Urbanización Garatea–Nuevo
Chimbote se pudo obtener todos los datos del monto utilizado para la
realización de la obra de tránsito en Garatea, con esto se cuenta con la
cantidad necesaria para la el trabajo exacto y el dinero exacto para este
lugar , ya que este costo es muy diferente a las demás zonas , ya que hay
muchos factores que pueden hacer más complicado la pavimentación ya sea
por su ubicación o que tipo de suelo sea donde se desea construir y esto
contribuye a que se use mucho más material y para esto se debe contar con
un especialista en estos temas.

Potrebbero piacerti anche