CONFLICTO DE LEYES EN

EL TIEMPO
El conflicto de leyes en el tiempo radica en que una actividad del
hombre ya regulada cumple su supuesto jurídico, y en el momento
de producirse las consecuencias jurídicas (cumplimiento del deber
jurídico; ejercicio del derecho subjetivo), pasa a ser vigente una
nueva ley, que regula de manera diferente dicha actividad.
Radicando el problema en establecer que norma es aplicable.
 SEGÚN MARCO MONROY CABRA
Menciona que:
“la regla general en esta materia es que la norma jurídica rige todos los hechos que
se produzcan durante su vigencia. Realizados los supuestos jurídicos, se producen de
inmediato las consecuencias jurídicas. La misma norma puede especificar la
duración o puede tratarse de un tiempo indefinido, mas o menos largo. No hay
ningún problema cuando, realizado un supuesto jurídico, las consecuencias jurídicas
se extinguen totalmente durante la vigencia de la norma. En este caso, como el
hecho es anterior a la ley nueva, y se encuentra totalmente terminado, esta no le es
aplicable. Pero también pueden sucederse dos situaciones:

1, si un hecho ha ocurrido bajo la ley antigua, pero las consecuencias jurídicas de

este hecho se producen y se desenvuelven bajo la vigencia de ley nueva.

2, cuando se realiza un hecho jurídico y la ley nueva fija diferentes condiciones o

suprime o modifica las anteriores.
TEORÍA DE LOS DERECHOS
ADQUIRIDOS

Según esta doctrina, se considera una ley

retroactiva cuando viola los derechos adquiridos
y no lo es cuando se limita a desconocer simples
expectativas, pero en definitiva el Jurista Merlín
manifiesta que: “una ley es retroactiva cuando
destruye o restringe un derecho adquirido bajo
el imperio de una ley anterior. No lo es, en
cambio, si aniquila una facultad legal o una
simple expectativa”
Esta teoría se fundamenta en 3 conceptos
principales:
✓ El derecho adquirido: “derechos adquiridos son aquellos
que han entrado en nuestro dominio y, en
consecuencia, forman parte de él y no pueden sernos
arrebatados por aquel de quien los tenemos” (Merlín)
✓ El derecho de facultad: se da cuando la ley no crea
derechos a nuestro favor, sino nos concede
determinadas facultades legales.
✓ El derecho de expectativas: es una simple facultad no
actualizada, es decir, la esperanza que se tiene de
gozar de un derecho cuando este nazca.
TESIS DE MARCEL PLANIOL

Las leyes son retroactivas cuando vuelven sobre el pasado, sea para
apreciar las condiciones de legalidad de un acto.
LA RETROACTIVIDAD.

La retroactividad, por tanto, consiste en aplicar leyes actuales a hechos o

actos jurídicos anteriores o viceversa, aplicar leyes anteriores a hechos o
actos jurídicos cuyas consecuencias de Derecho no se agotaron durante la
vigencia de la ley anterior
LA IRRETROACTIVIDAD.

En Derecho, la retroactividad es la aplicación de normas o actos jurídicos a

hechos pasados o previos a la ley. Debido al principio de seguridad jurídica
que protege la certidumbre sobre los derechos y obligaciones, por regla
general la ley no es retroactiva y solo regula hechos posteriores a su sanción
ULTRACTIVIDAD DE LA LEY

▶ Cuando una ley es derogada, por una nueva; puede ser de forma
expresa o tácita; dicho precepto legal se vuelve inaplicable
precisamente en el momento exacto que la nueva ley dice que entra en
vigencia y que la anterior queda derogada
TEORÍAS DE LAS SITUACIONES
ABSTRACTAS Y CONCRETAS

La teoría abstracta se define como la manera de ser de cada uno frente a

una regla de derecho
las situaciones jurídicas pueden ser abstractas y concretas; la primera es la
manera de ser eventual o teórica de un individuo en relación con una ley
determinada.
la concreta es la manera de ser derivada para cierta persona de un acto o
hecho jurídico
ejemplo: el soltero puede convertir su situación jurídica abstracta en la
relación con el matrimonio, en una situación concreta.