Sei sulla pagina 1di 10

El tipo imprudente de

acción
Lección.- 7
1.- Introducción
 Sobre los comportamientos imprudentes y la
finalidad preventiva.
 La prevención se dirige hacia el cuidado en
conductas peligrosas.
 Dos opciones de conductas que pueden ser
objeto del Derecho penal, art.5 y art.10 del
Código penal
 Art.15, con previsión y sin previsión y 13
quater.
1.- Introducción
 Diferencia entre delitos dolosos y delitos
imprudentes está en el desvalor de la acción,
no en el desvalor del resultado.
 De los delitos dolosos, s.XIX, a los delitos
imprudentes, s.XX y sociedad del riesgo,
s.XXI, el peligro. Beck.
 Sobre el “riesgo permitido”.
 Dogmáticamente, la imprudencia, quiebra el
“deber objetivo de cuidado.” Engisch.
1.- Introducción
 Los delitos imprudentes siempre exigen un
resultado.
 No hay formas imperfectas de ejecución.
 Si sólo se quiebra el deber de cuidado puede
darse un delito de peligro o consecuencias
en otra rama del ordenamiento jurídico.
Principio de proporcionalidad. Normalmente
en Derecho Administrativo.
1.- Introducción
 Explicar el numerus clausus de la
imprudencia, art.12 del Código penal. Art.13
quater
 Ejemplos, homicidio, art.142; lesiones,
art.152; delito ambiental, art.331.
 Estructura dogmática: infracción del deber
objetivo de cuidado, resultado e imputación
objetiva del mismo a la infracción del deber
objetivo de cuidado.
 Referencia delitos de peligro.
2.- Tipo del injusto.
 La infracción del deber de cuidado.
Engisch. Tipo gira en torno a expresión
genérica “imprudencia”, a la que se vincula
un resultado. “Neminem ledere”.
 Riesgo permitido, riesgo prohibido. Fuentes:
experiencia, normas, principio de confianza.
 Previsibilidad objetiva del riesgo.
 Clases de deber objetivo de cuidado. Culpa
con previsión y sin previsión.
2.- Tipo del injusto
 Contenido del deber objetivo de cuidado:
 Culpa con previsión y culpa sin previsión.
 1.- Prever el riesgo.
 2.- Omitir acción peligrosa.
 3.- Preparación de la acción a realizar.
 4.- Actuar de forma cuidadosa.
2.- Tipo del injusto.
 Baremo del deber objetivo:
 Diligencia del hombre medio?.
 A) Por debajo de la media. (Culpabilidad)
 B) Por encima de la media. Principio de
igualdad
2.- Tipo del injusto
 Imputación objetiva:
- Relación causal.
- Materialización de riesgo creado o
incrementado y prohibido.
- Fin de la norma de diligencia. Guía.
- Victima consiente.
- Comportamiento alternativo. Casos de
pelos de cabra chinos.
3.- El delito imprudente en el
Código.
 Escasas referencias. Libro I, arts.5,10 y 12.
Otras menores, arts 14.1, 66.2, 81.1, 127 y
136.2.
 Importancia del 5 y el 10.
 Parte especial. Imprudencia grave y leve.
Leve es falta, solo homicidio y lesiones.
 142.3, 152.3, 146 y 158. Imprudencia
profesional, Impericia y negligencia.

Potrebbero piacerti anche