Dr.

Luis Fernández Torres

Derecho Penal Especial I
EL ESTUDIO DEL DERECHO PENAL ESPECIAL, INTERESA DESTACAR AL ELEMENTO DELITO,
CON EL FIN DE PRECISAR ENTRE LAS OTRAS NOCIONES, QUE LA EXPRESION TIENE, CUAL ES
SU AUTENTICO SENTIDO JURIDICO PENAL.

LA CRIMINOLOGIA
LA CRIMINALISTICA
Ciencia que tiene por objeto el estudio
Disciplina científica integrada
desde el punto de vista causal-explicativo;
por un conjunto de técnicas
es decir, examina las
heterogéneas, tendientes
causas exógenos y endógenas
al descubrimiento del delito,
del fenómeno de la criminalidad
como también arribar a la
en general, así como la interinfluencia
identificación del autor
de ambas etiologías en la conformación
del hecho criminal
Del complexus de la personalidad
del delincuente
individualizado

EL DERECHO PROCESAL
PENAL

Se ocupa del delito observándolo

como un hecho humano concreto producido
En la sociedad, tiene como meta
PROBAR su comisión e identificar
A los autores señalando sus
Responsabilidades en el marco
de un proceso judicial debidamente
Reglado, y con las garantías
necesarias para la defensa del reo,
dándose así cumplimiento
al principio jurídico
ulla poena sine iuditio.
EL DERECHO PENAL
Es una descripción hipotética y sucinta
que la Ley hace de una conducta
antijurídica realizada por una
persona imputable y culpable,
sometiéndola a la aplicación
de una pena por parte del Estado
(ius puniendi)
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I

CRITERIOS PARA LA
CALSIFICACION DE
LOS DELITOS

La clasificación de los delitos en especie,

atiende a un criterio sistemático, es una
exigencia de técnica legislativa y no un
problema fundamental del Derecho Penal;
sin embargo, la realidad parece no admitir,
en este aspecto, mas variante que aquella
referente a la prelación protectora que la
Ley puede otorgar a un grupo de delitos
sobre otros conjuntos que han sido
clasificados teniendo en cuenta a los
titulares de los intereses jurídicos que
resultan afectados (INDIVIDUO,
SOCIEDAD y ESTADO).
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I

DESCRIPCION TIPICA
consistirá en la presentación textual del artículo del Código Penal en el cual se encuentra estructurado la figura ilícita en
estudio.

FUENTE, se trata de identificar el origen PENALIDAD, consiste en precisar la

del dispositivo legal en comentario. Su
génesis puede estar en un documento
prelegislativo o legislativo
ESQUEMA DEL DELITO
PARTICIPACION, en la gran
mayoría de los delitos se admite la
autoría intelectual y la complicidad
CIRCUNSTANCIAS, interesa precisar
las atenuantes o agravantes especificas.
determinación legal de la sanción
BIEN JURIDICO, es el objeto
jurídico específicamente tutelado
por el dispositivo legal en exégesis
SINGULAR
El siguiente itinerario es el que, OBJETO MATERIAL, es la cosa
por lo regular, física animada o inanimada,
Seguiremos en el examen de mueble o inmueble, de existencia
cada una de las figuras delictivas natural o producto de la creación
del hombre, sobre la cual recae
directamente la acción delictiva

SUJETO ACTIVO, es el autor

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS, Son los material o moral, de la acción u
que integran la esencia de la figura delictiva. omisión delictiva que la ley precisa,
Puede ser: valiéndose para tal efecto de la
PROCESO EJECUTIVO,
1. Materiales: que han servido al legislador utilización de un verbo principal
habrá que determinar si es
para describir la acción u omisión
posible o no la tentativa,
principal, así como las modalidades, SUJETO PASIVO, tiene esta calidad
señalando en el momento en
conductas con las que se han producido quien es la victima del delito en su
que se produce la
determinados efectos dañosos o condición de titular del bien jurídico
consumación o
peligrosos; lesionado o puesto en peligro. Tal puede
perfeccionamiento del delito
2. Subjetivas: que se utilizan para relacionar ser la persona humana o un ente jurídico
la conducta del agente con la antijuricidad (público o privado)
(perspectiva objetiva) o con la culpabilidad
(perspectiva subjetiva).
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I PORQUE SE CIRCUNSCRIBE LA HIPOTESIS DE LA MUERTE CAUSADA A
OTRO, SIN LA CONCURRENCIA DE EXPRESAS CONDICIONES
ESPECIALES DE ATENUACION O AGRAVACION QUE SIRVEN A LA LEY
SUSTANTIVA PARA CONCRETAR Y CIRCUNSCRIBIR OTRAS FIGURAS
DELICTIVAS

¿Cuál es el SUJETO ACTIVO

Bien
Jurídico? Puede ser cualquier persona, con las excepciones que
permitan dar autonomía a la figura agravada (parricidio) y a
la figura atenuada (Infanticidio)

El interés aquí
tutelado es la vida
HOMICIDIO
Es la persona de existencia visible, es cualquier ser
humana interpretada
en su estricto sentido
SIMPLE humano desde el instante que ha nacido, desde que esta
natural o biológico (Art. 106 C.P.) naciendo, hasta que muere clínicamente.

SUJETO PASIVO

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de una vida humana cierta, el titular del derecho vital es aquí la persona humana. Como tal se le protege
desde que está naciendo hasta su muerte biológica. Tal existencia es real y no aparente.
b. Extinción de la vida humana, la conducta del agente debe producir la cesación irreversible de las intercorrelaciones
orgánicas funcionales del corazón, los pulmones y el cerebro. Se trata, en consecuencia de la muerte biológica. Si el
resultado fuese exclusivamente la llamada muerte cerebral o encefalográfica, el delito sería de lesiones graves.
c. Que la muerte sea causada por acción o atribuible por comisión omisiva, las palabras empleadas por la Ley en el texto
hacen indudable tanto la procedencia de la forma activa como la inoperancia de la omisión propia (omisión strictu sensu).
d. Relación de causalidad o de atribuibilidad normativa del resultado, Sólo puede hablarse de relación de causalidad en
los delitos de acción en sentido estricto (de actividad o de comisión). En cambio, en los delitos de omisión (propia e
impropia), se trata de establecer la atribuibilidad normativa del resultado.
e. Dolo (ANIMUS NECANDI o ANIMUS OCCIDENDI), para la configuración delictiva no basta determinar la presencia del nexo
causal objetivo, o la existencia de la relación de atribuibilidad. Es necesario que se precise la culpabilidad del agente, esto es,
que el resultado “muerte” constituya una consecuencia consciente y voluntariamente obtenida.
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I

DIRECTOS:

Como cuando los instrumentos ofensivos son manejados por el propio agente al efectuar la
acción.

LOS MEDIOS
PARA CAUSAR
EL HOMICIDIO,
Casos en que se utiliza a un inimputable o a un animal amaestrado.
pueden ser: INDIRECTOS

SIENDO EL HOMICIDIO SIMPLE UN HECHO COMISIVO DE CARÁCTER INTENCIONAL Y DE

RESULTADO LESIVO, LA TENTATIVA ES POSIBLE, EN ESTE CASO LOS REQUISITOS DE LA
TENTATIVA DE HOMICIDIO SON:

ya sea por la
Que la aludida interposición de una
La no consumación circunstancia
ANIMUS NICANDI, actividad
Del tipo de homicidio, accidental (homicidio
el mismo que debe quedar material sea apta
a cuya realización frustrado) o porque el
exteriorizado para la realización
Tendría el propósito actor sólo hubo
en una actividad material del homicidio
Del sujeto activo comenzado
fragmentable proyectado
simplemente la
por el agente ejecución del delito
(homicidio tentado)
PARTICIPACION:
LA COAUTORIA Y LA COMPLICIDAD NO SE DISCUTEN EN LA COMISION DEL DELITO DE HOMIDIO DOLOSO
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I SE LLAMA PARRICIDIO AL HOMICIDIO COMETIDO EN LA PERSONA DE UN
ASCENDIENTE, DESCENDIENTE O CONYUGE. PARRICIDIO; PARA NUESTRA
DOGMATICA, ES EL HOMICIDIO AGRAVADO EN RAZON DEL CONOCIMIENTO
DE LA EXISTENCIA DE UN VICNULO DE PARENTESCO CONSANGUINEO EN
LINEA RECTA ENTRE VICTIMARIO Y AGRAVIADO (PARRICIDIO PROPIO), O
POR EL CONOCIMIENTO DEL ENLACE JURIDICO ENTRE LAS MISMAS
PERSONAS CON MOTIVO DE HABER CONTRAIDO MATRIMONIO CIVIL
(PARRICIDIO IMPROPIO)

SUJETO ACTIVO
Pueden ser, n línea ascendente: el Padre, el abuelo, el
bisabuelo, etc., y, en la línea ascendente: el hijo, el bisnieto,
etc.. También tiene la calidad de actor cualquiera de los
cónyuges.

Pueden ser, en la línea descendente: el hijo, el nieto, el

bisnieto, etc., y, en la línea ascendente: el Padre, el abuelo,
PARRICIDIO el bisabuelo, etc. También hay que considerar aquí a
cualquiera de los cónyuges. Atendiendo a las
(Art. 107 C.P.) particularidades del sujeto pasivo se utilizan en la doctrina
las siguientes expresiones: MATRICIDIO, FILICIDIO,
CONYUGICIDIO O UXORICIDIO.

SUJETO PASIVO

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de una vida humana cierta, el titular del derecho vital es aquí la persona humana. Como tal se le protege
desde que está naciendo hasta su muerte biológica. Tal existencia es real y no aparente.
b. Extinción de la vida humana, la conducta del agente debe producir la cesación irreversible de las intercorrelaciones
orgánicas funcionales del corazón, los pulmones y el cerebro. Se trata, en consecuencia de la muerte biológica. Si el
resultado fuese exclusivamente la llamada muerte cerebral o encefalográfica, el delito sería de lesiones graves.
c. Que la víctima sea ascendente, descendiente o cónyuge del homicida, solamente nos resta aquí esclarecer cuál es la
situación del hijo y padre adoptivos. Opinamos que el parentesco por adopción está excluido como agravantes del delito de
parricidio en razón a que ni el padre adoptante es ascendiente, ni el hijo adoptivo es descendiente.
d. El hecho delictivo debe comentarse “sabiendo” el agente que la víctima es uno de los parientes referidos por ley,
e. Dolo, conciencia y voluntad de dirigir la acción de matar contra la persona que el agente sabe que es uno de sus parientes.
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I

POR RAZON DEL

LOS AGRAVANTES SE FUNDA EN LA MAYOR PELIGROSIDAD EXTERIORIZADA
DEL PARRICIDIO PARENTESCO POR EL AGENTE
-ATENTA CONTRA LAS PROPIAS LEYES DE LA NATURALEZA
QUIEN
-EVIDENCIA LA CARENCIA DE SENTIMIENTOS PROPIOS

ELEMENTO OBJETIVO: Existencia del vínculo

PARA LA
CONFIGURACION
DEL DELITO
DE PARRICDIO

ELEMENTO SUBJETIVO : Conocimiento de dicho vínculo

ENTONCES

ES NECESARIO COMO REQUISITO POSITIVO

Que el autor conozca esa relación en el momento del hecho

Y con referencia a la persona que mata.
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I ES:
"PRIVACIÓN DE VIDA DE UN SER HUMANO POR LA
ACCIÓN DE OTRO"
"ACCIÓN DE CAUSAR LA MUERTE A UNA PERSONA".

SUJETO ACTIVO

Puede ser cualquier individuo desde que la Ley no exige

cualidades propias
HOMICIDIO
CALIFICADO- Puede ser también cualquier persona, sin distinción
ASESINADO alguna. Se trata del titular del derecho a la vida, bien
jurídico cuya extinción se considera más repudiable cuando
(Art. 108 C.P.) se obtiene violando en sumo grado los sentimientos de
lealtad, humanitarismo y seguridad colectiva
SUJETO PASIVO

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de una vida humana cierta, a lo ya sostenido en relación con el homicidio simple.
b. Extinción de una vida humana, igualmente nos remitimos al punto tratado en el comentario del Art. 106
c. Que la muerte haya sido perpetrada con alguno de los móviles, o con cualquiera de las conexiones, modos o
medios referidos en la Ley, aún cuando son circunstancias que tienen como denominador común el ser agravantes y
pertenecer a determinado grupo.
d. Dolo, esta representado por la conciencia de matar al prójimo, conociendo el curso esencial de la relación de causalidad
existente entre la conducta circunstancial y el resultado homicida, procediendo el agente con voluntad de realizar la
acción querida.
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I

LOS AGRAVANTES ESPECIFICOS PUEDEN CLASIFICARSE

a. Por el móvil (Por Ferocidad, Por Lucro o por Placer),

Es la muerte que se ocasiona nada más que por instinto de perversidad brutal, EL SUJETO ACTIVO llega a ultimar una existencia sin ser
evidente o identificable el interés perseguido con el delito o sin tener a la vista ventajas próximas o ciertas que la acción criminal le pueda
producir.
El psiquismos de agente desencadena una acción, sin motivo o móvil aparente, a la que no puede encontrársele razonable explicación
POR LUCRO: También es conocido en la legislación Penal comparado con el nomen iuris de homicidio venial, o por mandato, o por precio, o por
recompensa, o por ganancia, o por promesa remunerativa.

b. Por la conexión con otro ílicito Penal (Facilitar u ocultar otro delito), En este supuesto legal aparece el agente causando la muerte de una
persona con el objeto de hacer viable otro hecho delictuoso que puede ser de naturaleza idéntica al precedente o distinta (delito fin).
La magnitud del delito fin se presenta como una intención especifica que debe preexistir en la mente del sujeto a la comisión del homicidio, sin
que la norma penal en estudio requiera que dicha intencionalidad se haya realizado o intentado realizar para considerársele, recién entonces, al
asesinato por consumado.

DELITO DELITO
PRECEDENTE CONSECUENTE

LESIONA LA MUERTE

Dos hechos delictuosos previstos en tipos autónomos han sido circunstancialmente yuxtapuestos por el codificador para estructurar esta modalidad
agravada del homicidio. La calificante es válida tan sólo en la hipótesis que exista una conexión subjetiva en la comisión de ambos ílicitos
penales; entre el delito – precedente (que lesiona o compromete cualquier bien jurídico) y el delito – consecuente (que lesiona la vida misma).
Para que opere este calificante, entonces deben coexistir en la mente del autor, al momento de perpetrarse el homicidio, tanto la decisión de matar
como también el propósito de su comisión tenga por fin dificultar el esclarecimiento de un delito ya cometido y de acaecimiento más o menos
próximo.
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I

c. Por el modo de Ejecución (Crueldad o Alevosía), En la Legislación comparada con los nombres de Homicidio por
Sevicia u homicidio con ensañamiento. Consiste en acrecentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la
persona a la que se quiere exterminar, causándole un dolor físico que es necesario para la perpetración del homicidio;
creemos que la acción agresiva cruel debe recaer sobre una persona viva y no operar post morten (descuartizar al
cadáver, por ejemplo). Debemos también tener presente que la multiplicidad de lesiones sucesivas no son siempre
indicativos de crueldad, pues en muchos de los casos puede obedecer a la intención del victimario de exterminar al
sujeto pasivo a la brevedad posible, intencionalidad que, de ser comprobada, sería opuesta al propósito de hacer sufrir al
agraviado.

EN LA DOCTRINA se indican dos condiciones para que se aplique esta agravante:

a. Que el padecimiento sea aumentado deliberadamente por el agente, Conciencia y Voluntad.
b. Que el padecimiento sea innecesario, es decir, que no se precise del mismo para la realización del acto homicida.

ELEMENTO INTENCIONAL ELEMENTO MATERIAL

d. Por el medio Empleado y la forma de Ejecución (veneno, por un lado; fuego, explosión u otro medio con potencia
para poner en peligro la vida o la salud de un gran número de personas, por otro lado)

Homicidio por perfidia: Es la muerte Homicidio por Fuego, explosión u otro

cometida violando la fe debida, la seguridad
o la confianza que expresamente el agente
había prometido a la víctima, por entonces
inadvertida de su peligrosidad; o violando la
seguridad tácita que el agraviado debía
prometerse o esperar del sujeto activo en
base a sus relaciones de amistad, gratitud,
parentesco, o de cualquier otra que haga
inspirar confianza y sea garantía de que, por
lo menor, le será respetada la incolumidad
física
Homicidio por Veneno: Esta modalidad del
asesinato se considera agravante no en
razón de alguna cualidad de la sustancia
misma que se emplea (veneno).En esta
modalidad del asesinato la víctima cuenta
con muy pocas posibilidades de precaverse
contra el uso del veneno destinado a
exterminarla. La forma insidiosa de su
administración por el agente, aparentando
tratarse de una sustancia inofensiva, impide
prácticamente cualquier precaución.
medio catastrófico: Se fundamenta esta
agravante en el estrago que puede causar el
medio empleado para matar; es decir la
magnitud del riesgo al que se exponen la vida o
la salud de un considerable número de
personas. Entonces, para la procedencia legal
de esta agravante es necesario no solamente
una relación de causa efecto entre la muerte
de una persona y el empleo de fuego,
explosión o cualquier otro medio que produzca
estrago, sino, también es necesario una
relación de medio a fin entre los dos hechos.
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I EL ESTADO PSICOLOGICO DE EMOCION VIOLENTA SE
PRODUCEN EN EL ESPIRITU DE UNA EXCITACION SUBITA Y
PASAJERA, QUE ES CONOCIDO EN NUESTRA LEGISLACION
CON LOS NOMBRES DE ESTADO DE OBSECACION, IMPETU
DE IRA, JUSTO DOLOR, INTENSO DOLOR, etc.

SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona.

HOMICIDIO
POR EMOCION
Puede ser también cualquier persona, sin distinción
VIOLENTA alguna.
(Art. 109 C.P.) SUJETO PASIVO

CRITERIOS QUE SE
APLICAN POR VIA
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS : INDUCTIVA:
a. Preexistencia de una vida humana cierta, a. El intervalo de tiempo
entre la causa objetiva
desencadenante y la
b. Extinción de una vida humana, comisión del hecho,
b. La naturaleza del medio
empleado,
c. Que el agente experimente un estado de emoción violenta, bajo cuyo imperio
comete el homicidio, c. El Temperamento del
sujeto,
d. Conocimiento previo de
d. Que, las circunstancias hagan excusable el surgimiento de la emoción violenta
la situación vital del
sujeto
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I
DIVISION DE LAS EMOCIONES EN CUANTO A
SU GRADO O POTENCIA
ESTENICAS ASTENICAS
DENOMINADAS COMUNMENTE DENOMINADAS TAMBIEN COMO
“ACTIVAS”, SON LAS QUE “PSIVAS”, ACTUAN EN SENTIDO
AUMENTAN LAS FUERZAS, CONTRARIO; ES DECIR,
REDOBLAN LA ENERGIA Y DISMINUYEN O DEBILITAN LA
ESTIMULAN LA ACTIVIDAD VITAL ACTIVIDAD DE LA PERSONA.
DEL INDIVIDUO.
UNA MISMA EMOCION PUEDE SER
ACTIVA O PASIVA, SEGÚN LAS
PERSONAS Y LAS SITUACIONES
CONCRETAS EN LAS QUE SE
PRESENTA EL FENOMENO
PSIQUICO.

CON RELACION AL TEMA DE IMPUTABILIDAD, RESULTA QUE EL ESTADO DE

EMOCION VIOLENTA PUEDE DAR LUGAR, A LA SIGUIENTE HIPOTESIS

EMOCION VIOLENTA QUE EL AGENTE QUE EL AUTOR, TAMBIEN

E IMPUTABILIDAD EXCUSABLEMENTE SE EXCUSABLEMENTE SE
EMOCIONE EN FORMA VIOLENTA, EMOCIONE DE MANERA
CONSERVANDO, NO OSTANTE, LA VIOLENTA, ALTERANDOSE
CAPACIDAD DE DARSE CUENTA NOTABLEMENTE SU CONCIENCIA.
DEL CARÁCTER DELICTUOSO DE
SU ACTO,
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I PARA PODER DETERMINAR SI EL AUTOR SE ENCONTRABA O NO
REALMENTE EN ESE ESTADO SUBJETIVO DE EMOCION
VIOLENTA, FENOMENO PSIQUICO QUE CONSTITUYE LA
CONDICION PRIMARIA PARA ATENUAR LA PENA EN ESTE TIPO DE
HOMICIDIO, ES NECESARIO TENER EN CUENTA LOS SIGUIENTES
CRITERIOS QUYE SE APLICAN POR VIA INDUCTIVA:

EL INTERVALO DE TIEMPO ENTRE LA NATURALEZA DEL MEDIO

LA CAUSA OBJETIVA EMPLEADO, AQUÍ su examen por
DESENCANDENANTE Y LA vía de inducción, hace posible
COMISION DEL HECHO, AQUÍ no conocer cuál ha sido el estado de
basta con que el sujeto haya estado ánimo del agente. Si el medio
emocionado violentamente. Es utilizado es de uso complicado,
necesario que la descarga emotiva DE UNA ACCION estaría evidenciándose la existencia
coincida con la ejecución misma del RAPIDA de cálculo o reflexión.
homicidio. El sujeto, en
consecuencia, debe estar
DE UNA ACCION
emotivamente conmovido mientras VEHEMENTE
realiza la acción delictiva

DE UNA CAUSA
EL TEMPERAMENTO DEL QUE TENGA CONOCIMIENTO PREVIO DE LA
SUJETO, AQUÍ se estudia si el ASPECTO DE SITUACION VITAL DEL SUJETO,
JUSTICIA
sujeto tiene o no una personalidad AQUÍ el movimiento emotivo
susceptible de ser agitada por auténtico debe generarse por la
emociones. subitánea presentación de algo
inesperado para el autor, sin que este
signifique que tiene que ser
totalmente ajeno a un estado de
tensión psíquica.
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I CONSISTE EN LA MUERTE INTENCIONAL CAUSADA POR LA MADRE EN LA
PERSONA DE SU HIJO, HOMICIDIO CUYA ATENUACION SE EXPLICA PORQUE
OCURRE DURANTE EL PARTO O ENCONTRANDOSE TODAVIA LA MADRE BAJO
LOS EFECTOS DEL ESTADO PUERPERAL (LAS ALTERACIONES PSICO-
FISICAS, TALES COMO EL DESIQUILIBRIO HORMONAL Y LOS TRANSTORNOS
NERVISOS DE ORIGEN TOXICO QUE SON PROPIOS DEL EMBARAZO).

SUJETO ACTIVO
Sólo puede serlo la Madre, sea legítima o ilegitima, de
buena o mala fama, se trata de un delictum propium
privilegiado en base a circunstancias psico-fisiologicas
INFANTICIDIO especiales.
Es el niño que esta naciendo o el recién nacido, o el niño
(Art. 110 C.P.) que esta desarrollándose durante la etapa en que la Madre
se encuentra todavía experimentando los efectos del estado
puerperal.
SUJETO PASIVO

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de una vida extrauterina, o que de viene como tal, se comprende así, los casos del nacimiento, del
recién nacido y del niño que ha vivido pocos días después de su nacimiento.
b. Que el hijo este naciendo vivo o haya nacido vivo, explicaba que son 03 los hechos esenciales que distinguen a la vida
extrauterina de la intrauterina: 1° CESACION DE LA CIRCULACION FETO-PLACENTARIA, 2° SUBSTITUCION DE LA
RESPIRACION PLACENTARIA POR LA RESPEIRACION PULMONAR, 3° SUBSTITUCION DE LA NUTRICION POR VIA
PALCENTARIA POR LA NUTRICION A TRAVES DE LA VIA GASTRO-INTESTINAL.
c. Que, la muerte se produzca durante el parto, o estando todavía la Madre bajo la influencia del estado puerperal,
sostenemos que la minorante, según nuestro texto punitivo, encuentra su razón de ser exclusivamente en el estado psico-
fisiológico de la madre. Este delito puede ser perpetrado tanto por acción como también en la forma de comisión por
omisión. Los medios de comisión pueden ser diversos, tales como: sofocación, estrangulación, violencias craneanas, etc.
d. Dolo, El delito de infanticidio requiere necesariamente conciencia y voluntad homicidas. Si la muerte se produce por
negligencia o imprudencia de la madre, entonces responderá por homicidio culposo.
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I

EL ESTADO PUERPERAL
EL PUERPERIO, ES EL PERIODO DE RECUPERACION PSICO-FISICA DE LA MUJER QUE SE PRODUCE
PROGRESIVAMENTE Y QUE SIGUE INMEDIATAMENTE DESPUES DEL PARTO. DURANTE ESTE LAPSO DE
TIEMPO LOS ORGANOS GENITALES Y EL ESTADO GENERAL DE LA PARTURIENTA VUELVEN A LA
CONDICION ORDINARIA QUE TENIAN ANTES DE LA GESTACION. COMO CONSECUENCIA DEL EMBARAZO Y
DEL PARTO LA MADRE HA SUFRIDO NO SOLO LA HIPERTROFIA DE ALGUNOS ORGANOS DETERMINADOS,
SINO, TAMBIEN HA EXPERIMENTADO ALTERACIONES PSICOLOGICAS QUE PUEDEN, INCLUSIVE, HACERLA
INIMPUTABLE, COMO CUANDO PADECE LA FIEBRE PUERPERAL. LAS ALTERACIUONES FISICAS SON
EVIDENTES Y LAS PSIQUICAS SE REPUTAN EXISTENTES “DURANTE EL PARTO”, DISMINUYENDO ESTAS
LA CAPACIDAD DE ENTENDIMIENTO DE LA MADRE Y SUS FRENOS INHIBITORIOS. RESPECTO AL
“ESTADO PUERPERAL”, SE ENTIENDE COMO TAL EL TIEMPO QUE TRANSCURRE SIN QUE LA MADRE SE
HAYA RECUPERADO TODAVIA DE LAS ALTERACIONES PSICO-FISICAS PROPIAS DEL EMBARAZO Y
ALUMBRAMIENTO. LA DURACION DEL TIEMPO PUERPERAL EN REALIDAD, NO TIENE UN PRECISO LIMITE
MAXIMO, SIENDO SU FIJACION IMPORTANTE EN CADA CASO A FIN DE PODER DIFERENCIAR EL
INFANTINCIDIO DEL PARRICIDIO. TENIENDO EN CUENTA LA PERSONALIDAD DE LA MADRE Y EL NUMERO
DE DIAS TRANSCURRIDOS DESDE EL NACIMIENTO, CREMOS QUE EL PRUDENTE ARBITRIO DEL JUEZ,
AUXILIADO POS PSIQUIATRAS Y MEDICO LEGISTAS, PODRA DETERMINAR LA CONTINUIDAD O LA
TERMINACION DE TAL ESTADO EN RELACION AL MOMENTO EN QUE SE LE DA LA MUERTE AL INFANTE.

EL INFANTICIDIO SEGÚN NUESTRA DOGMATICA, PUEDE

PRODUCIRSE EN CUALQUIERA DE ESTAS DOS HIPOTESIS:
a. IN IPSO PARTU, antes del total desprendimiento del naciente, pero
después que el mismo ha comenzado a manifestarse al exterior. No
otra cosa significa que la acción de matar se realice “durante el parto”.
Las alteraciones psico-físicas, tales como el desequilibrio hormonal y
los trastornos nerviosos de origen tóxico, que son propios del
embarazo y del alumbramiento, se suponen existentes y no es
necesario que sean probados.
b. POS PARTU, después de terminado el nacimiento y durante todo el
tiempo de influencia del estado puerperal. La existencia de esta
condición necesita ser demostrada.
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I EL HOMICIDIO CULPOSO ES CUANDO SE HA OCASIONADO LA
MUERTE DE UN HOMBRE POR MEDIO DE UN ACTO QUE NO ESTABA
DIRIGIDO A LESIONAR SU PERSONA, Y DEL CUAL PODRIA
PREVEERSE, SIN QUE SE HUBIERA PREVISTO, QUE FUERA CAPAZ
DE PRODUCIR ESE DEPLORABLE EFECTO.

SUJETO ACTIVO
CULPA INCONSCIENTE Puede ser cualquier persona, exista o no vínculo de
“SIN DARSE CUENTA” parentesco.

HOMICIDIO CULPOSO
(Art. 111 C.P.) También puede ser cualquier persona.
SUJETO PASIVO

CULPA CONSCIENTE
“SIN TENER EN CUENTA”

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de una vida humana cierta, Nada hay que agregar en este punto al comentario que hiciéramos al tratar
del homicidio simple.
b. Extinción de una vida humana,
c. Que, el actor no haya previsto el resultado letal, no obstante que pudo y debió advertirlo, la reprochabilidad aquí
consiste en un juicio formulado a título de culpa o negligencia. Comprendemos tanto a la culpa inconsciente, como a la
culpa consciente. En verdad, haber previsto el resultado mortal confiando sin fundamento que no se producirá es casi lo
mismo que no haberlo previsto.
d. Relación de causalidad entre el acto de imprevisión y la muerte del sujeto pasivo, para ser punible la conducta
culposa tiene que haber producido, de manera absolutamente inexcusable , un resultado típico; es decir, la muerte de un
hombre en la hipótesis legal comentada
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I

LA CULPA REQUIERE , ENTONCES, QUE EL RESULTADO NO QUERIDO FUERE PREVISIBLE.

DESDE EL LADO DEL AUTOR, LO QUE ACONTECE ES QUE SIENDO COGNOSCIBLE EL EFECTO
LESIVO DE LA CONDUCTA Y PUDIENDOSE PREVER ESA CONSECUENCIA, EL AGENTE OBRO SIN
CUIDADO ALGUNO.
PSICOLOGICAMENTE JUEGAN AQUÍ PAPELES DE IMPORTANCIA:
-EL SABER,
-EL PODER, y
-LA PREVISION.

LA IMPRUDENCIA: Importa una

LA NEGLIGENCIA: Consiste en acción de la cual había que
una conducta contraria a las EN NUESTRA LEGISLACION abstenerse por ser capaz de
normas que imponen SOLICITO, PENAL LA PALABRA ocasionar determinado evento de
ATENTO Y SAGAZ. NEGLIGENCIA TIENE UN daño o peligro, o significa también
Prescripciones que están AMPLIO SENTIDO QUE que la acción se ha realizado de
encaminadas a impedir la PERMITE ABARCAR manera no adecuada, haciéndose
realización de un resultado dañoso CUALQUIER FORMA O CLASE así peligrosa para el derecho ajeno
o peligrosos. DE CULPA tutelado penalmente.

LA IMPERICIA: Se funda en la
ignorancia, el error y la
inhabilitación. Su caracteriza
estriba en la incapacidad técnica
del agente para el ejercicio de una
función determinada, sea
profesional; artística, industrial. C
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I ES EL HOMICIDIO QUE SE COMETE POR SENTIMIENTOS DE COMPASIÓN Y
SOLIDARIDAD, ANTE EL SER QUE CLAMA O RUEGA AL SUJETO ACTIVO PARA
PONER FIN A SUS DÍAS DE SUFRIMIENTO AGOBIANTE. SUBJETIVAMENTE, EL
AGENTE ACTÚA BUSCANDO AYUDAR A LA VÍCTIMA, ALIVIANDO O
ACORTANDO UN DOLOR, SIN ÁNIMO DE AGRAVAR EL SUFRIMIENTO. ES LA
LLAMADO EUTANASIA.

SUJETO ACTIVO

Cualquier persona natural con plena capacidad Penal (Artículo 20

inciso 1).

HOMICIDIO PIADOSO
(Art. 112 C.P.)
Cualquier persona natural con plena capacidad penal (Art. 20 inc.1
C.P.)

SUJETO PASIVO

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de una vida humana cierta,
b. Extinción de una vida humana,
c. Que, se exige que el hecho de quitar la vida a otra persona tenga una finalidad, la de poner término a sus
sufrimientos y dolores, procurando una muerte pacifica y sin padecimientos. LA EUTANACIA vista desde la dignidad
humana, el artículo 1° del capítulo referente a los derechos fundamentales de la persona, señala que: “…la defensa…”.
Bajo esta concepción aparecen los derechos de primera generación, que son aquellos derechos de defensa de los
clásicos derechos a la vida y a las libertades persona frente a las autoridades del Estado; por ello en esta fase se
consagra el principio de la autonomía de la voluntad de la persona, según la cual:”… nadie esta obligado” (artículo 2° 24-a
de la Constitución)
d. ¿dolo?
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I EL SUICIDIO DEVIENE, ASI, EN UN ACTO ANTISOCIAL DE ANIQUILAMIENTO,
FRUSTRACION Y NEGACION. COGNOSCITIVAMENTE, ES UN ACTO PERSONAL DE
PREFERENCIA POR LA NADA. MORALMENTE, PODRIA RESULTAR, POR PARADOJA,
UNA ACTITUD DESEPERADA DE QUIEN HA DECIDIDO PARTIR EN BUSCA DE UNA
ESPERANZA DE PAZ ULTRATERRENA, JAMAS EL SUICIDIO SERA UN ACTO DE
LIBERTAD, EL MISMO QUE PARA MI OPINION SIGNIFICA TOMAR DECISIONES DENTRO
DEL AMBITO DE VALIDEZ DE LAS NORMAS DE CULTURA, ESTEN O NO RECONOCIDAS
POR LAS LEYES.

¿Dolo? El sujeto activo debe

SUJETO ACTIVO tener conciencia de que
Puede ser cualquier persona , pariente o extraño instiga o ayuda a la comisión
INSTIGACION O con respecto a la víctima.. de un suicidio, así como
AYUDA AL SUICIDIO también debe concurrir la
Cualquier persona puede tener esta calidad
voluntad de llevar adelante
(Art. 113 C.P.) jurídico-penal sea mayor o menor de edad, con
su cooperación innoblemente
salud o sin ésta.
SUJETO PASIVO motivada.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Acto suicida, tentado o consumado, el suicidio, en sentido jurídico, es la eliminación voluntaria y directa de la propia vida. Es imprescindible
que la intención de renunciar, como un fin en si mismo, a la conservación del bien jurídico vital se manifieste mediante comportamientos
externos que signifiquen por lo menos, un principio de ejecución del suicidio.
b. Cooperación, ya sea por instigación o por ayuda , al acto suicida, La inducción, que nuestro Código Penal prefiere llamar instigación, para
ser punible debe ser directa y convincente. Directa, significa que la influencia tiene que ser personal, sin intermediarios o terceros.
Convincente, quiere decir que la instigación debe ser suficiente para determinar la voluntad del instigado a quitarse la vida. La incitación,
puede hacerse por palabras escritas o verbales, dibujos, composiciones fotográficas trucadas, etc. Quedando a criterio del juzgador la
apreciación d su potencia determinante de la voluntad ajena en caso de que el suicidio se haya consumado o frustrado.
c. Acatamiento de la instigación o aceptación de la ayuda por parte de la víctima, cualquiera de estas dos exigencias, cada una corresponde
a su propia figura, significa que el agente no debe haber empleado la coacción física, ya que si así fuera, nos encontraríamos realmente frente a
un delito de homicidio.
d. Que el móvil sea egoísta, este importante requisito constituye un elemento subjetivo del tipo en orden a lo injusto. La motivación que impulsa
al agente no puede estar inspirada, para ser delictiva, en un propósito noble o de carácter altruista. Si el instigador, o en su caso el auxiliador,
interviene en el suicidio estimulando por la piedad o compasión, sentimientos que han sido despertados por las especiales circunstancias
lamentables vividas por la presunta victima, entonces el hecho será impune.
e. Relación de causalidad, entre el inductor e inducido o entre el ayudante y auxiliado, se precisa que haya una relación de causa a efecto en sus
respectivos comportamientos.