EL MEDIO AMBIENTE Y LA

CONSTITUCIONAL POLÍTICA
TUTELA
EXPLOTACIÓN MINERA
Municipio de Marmato, Caldas.

PRESENTADO POR: PRESENTADO A:

JUAN PABLO GIL HENAO LUIS ANTONIO PEREA
TUTELA EXPLOTACIÓN MINERA
Municipio de Marmato, Caldas.
Sentencia SU133/17.

• El municipio de Marmato está ubicado al noroeste

del departamento Caldas.

• Municipio famoso por tener una gran mina de oro.

• LEY DE 685 DE 2001-"Por la cual se expide el Código

de Minas y se dictan otras disposiciones".

• ANTECEDENTES:
Acción de tutela contra la alcaldía municipal de
Marmato, Caldas; contra la Agencia Nacional de
Minería y contra la compañía Minerales Andinos de
Occidente, para obtener la protección de sus derechos
fundamentales al debido proceso, al trabajo, a la
participación, al mínimo vital, a la libertad para ejercer
su oficio como mineros tradicionales y a no ser
desplazados del territorio.
HECHOS:

Los señores Ramírez, Ramos, Vélez y

Botero narraron que son oriundos de
Marmato y de otros pueblos aledaños
cuyas economías se sustentan en la
explotación de las riquezas minerales
yacentes en el cerro El Burro. Desde
que aprendieron a trabajar se han
desempeñado como mineros. De tal
oficio, que los habitantes de la región
han ejercido desde hace años,
derivan su sustento y el de sus
familias.
Ejercicio de la pequeña minería por
parte de los pobladores de Marmato

MINERIA A GRAN ESCALA

B. MULTINACIONALES
EXIGEN:
- Se deje sin efectos la resolución de amparo administrativo que ordena cerrar y
desalojar la mina Villonza y se suspenda la diligencia de cierre y desalojo
correspondiente.

- Se le ordene a la compañía Gran Colombia Gold, a través de sus filiales

titulares de contratos de concesión, abstenerse de realizar labores de exploración y
explotación en la zona alta del cerro El Burro y continuar con las que ejecutan en la
zona baja del cerro, en condiciones de mediana minería y sin poner en riesgo la
pervivencia de quienes habitan la zona alta ni el ejercicio de la pequeña minería que
allí desarrollan.

- Se le ordene a la Agencia Nacional de Minería abstenerse de “otorgar o

autorizar cesiones de títulos mineros para pequeña minería expedidos en la zona
alta A del Cerro de Marmato, en particular los que fueron concedidos con
fundamento en los programas de legalización de la minería social (Ley 141 de
1994), hasta tanto no se lleve a cabo un proceso de consulta previa a las
comunidades étnicas del municipio y a los mineros tradicionales que ejercen su
actividad en la zona alta A”.
 LAS MULTINACIONALES

Antes de que Gran Colombia Gold se proclamara dueña

de decenas de títulos mineros, muchos de ellos
estuvieron en manos de Mineros de Caldas, luego de
Colombia Goldfields y posteriormente de Medoro
Resources –que se fusionaría con Gran Colombia Gold
con el objetivo de tener el músculo suficiente para
realizar proyectos mineros a gran escala–. En ese juego
de relevos, los más de nueve mil habitantes de Marmato,
que desde hace 400 años sacan oro de su tierra, han
perdido el derecho sobre ella, ya que fueron vendiendo
sus licencias de explotación. Por eso ahora viven con
miedo de que las grandes empresas, en su urgencia
económica, los obliguen a trasladarse lejos de la
montaña que les permite subsistir.
 INJUSTICIA CONTRA EL
PUEBLO

-El campo de interés se centra en la lucha de la población marmateña frente al poderío

de las multinacionales interesadas en la explotación minera en ese territorio rico en oro.

-El actuar de las empresas trasnacionales se ha visto respaldado por el Estado mediante
legislaciones que han impedido la continuación de trabajos extractivos de tipo manual
que era una práctica de la comunidad como actividad económica.

-Es de gran importancia analizar la prioridad que ha otorgado el gobierno colombiano a

las relaciones internacionales de carácter económico frente al bienestar y posibilidad de
desarrollo que debería dar a su población nacional.

-Además, entender el tipo de estrategias que implementa el Estado para continuar con la
circulación incesante de capital sin dar importancia alguna a los efectos sociales y
medioambientales que puedan tener las prácticas que se apoyan, como lo es la
extracción minera.
 LA CORRUPCION DEL
ESTADO

-El Estado colombiano puede ser declarado como un cómplice

directo de las estrategias inescrupulosas de las empresas
multinacionales y sus intereses netamente económicos.

-las consecuencias de todas estas injusticias y

violaciones a los Derechos Humanos, es la población
colombiana, a quien supuestamente, el Estado
debería amparar.

-El municipio de Marmato está a punto de sufrir un

proceso de pérdida de identidad debido a la irrupción
de una empresa extranjera que únicamente quiere
explotar el territorio y sus riquezas, sin siquiera
considerar los derechos de la comunidad. Queda más
que demostrado que las lógicas capitalistas se mueven
constantemente en dirección contraria a los ritmos de
la naturaleza y a sus respectivos elementos
 AFECTACIONES AMBIENTALES

-la explotación requiere del uso de tóxicos tales como el mercurio, cianuro,
arsénico, entre otros. La forma en que estos tóxicos se desechan después de
su utilización, carece completamente de los cuidados adecuados; por tanto
el resultado es la constante contaminación de fuentes hídricas como lo son
los acueductos y las reservas para el riego de cultivos agrícolas; sin olvidar la
posibilidad de dejar infértiles las tierras por donde pasan los desechos.
 DECISION DEL CASO

-La Corte ha decidido que por encima de los intereses económicos de

las multinacionales, está el derecho al trabajo, al sustento diario de
miles de marmateños.

-Protege los derechos de la comunidad indígena indígena Cartama, y

de la comunidad afrodescendiente Asojomar, que durante décadas
han explorado y explotado artesanalmente el metal precioso en esa
zona del Cauca Medio colombiano.

-Se suspende la orden de desalojo de la mina la Villonza y ordena al

Ministerio del Interior a celebrar una consulta previa.

-Esta decisión del alto tribunal favorece a unos 60 mineros de la parte

alta del cerro El Burro, de esa población, quienes ejercen minería
artesanal y ancestral.
 BIBLIOGRAFIA:
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/su133-
17.htm#_ftn5

https://caracol.com.co/emisora/2017/03/01/manizales/148837
1341_492285.html

https://prensarural.org/spip/spip.php?article23757
GRACIAS POR
SU
ATENCION…..