INSTITUCIONES

(Primera Parte)
 Institutions, Institutional Change and Economic Performance- Douglas North
 SUPUESTOS CONDUCTUALES EN UNA TEORIA
DE LAS INSTITUCIONES

 Actualmente, aún existen enfoques que descansan bajo el supuesto de

utilidad esperada de la teoría económica que es usada para la aplicación
de la teoría de la elección racional.

 Estos supuestos «principal» impide afrontar verdades fundamentales de

la realidad por lo que se plantea la modificación de estos supuestos
conductuales para poder avanzar en la ciencias sociales.

 Es conocido que el individuo hace sus elecciones basados en modelos

derivados subjetivamente que divergen entre los individuos dado que la
información que reciben es incompleta por lo que no muestras
tendencias a converger entre ellas.

 Por tanto, solo cuando se llegue a las modificaciones de esas conductas

se podrá explicar la existencia y estructura de las instituciones y así se
podrá explicar la dirección del cambio institucional.
El autor examina tres puntos importantes para explicar los supuestos
conductuales:

La teoría de la
utilidad Cuestiones de
esperada motivación

Relación entre
complejidad del medio y
los modelos subjetivos.
Supuestos conductuales
neoclásicos (Sidney Winter)

 EL mundo económico esta en equilibrio

 Los individuos presentan las mismas situaciones de elección
o secuencias de elecciones similares .
 Las preferencias son estables y se evalúan bajo criterios
estables
 Ante una exposición repetidas, el individuo puede
reconocerla y apoderarse de ella.
 Si los actores individuales no maximizan sus prefertencias,
no hay equilibrio
 Es importante resaltar que los supuestos conductuales que emplean
los economistas no coinciden para todo individuo. (No todos los
individuos actúan de forma racional)

 Las deficiencias del enfoque racional en sus relación con las

instituciones visualiza en dos aspectos de la conducta humana, estas
son: la motivación y el desciframiento del medio.
Teoría de la utilidad esperada
Mark Machina: Esta teoría comparte muchos supuestos con la
teoría del consumidor, este básicamente, explica que los
objetos de elección pueden ser descritos objetivamente y las
situaciones al final tienen el mismo conjunto de
disponibilidades y conllevan a la misma elección, se plantea el
principio de preferencias transitivas.

 Preferencias Transitivas:
Esta explica que si un individuo prefiere un bien A sobre el
bien B; y , prefiere el bien B sobre el bien C]]; por tanto,
preferirá el bien A sobre el bien C (Aplicando el principio de
transitividad)
 El debate sobre los supuestos de conductas revela anomalías con
respecto al enfoque neoclásico. Estas anomalías están dadas,
básicamente , por las siguientes categorías:

 Supuesto de transitividad
 Efecto en marcadores
 Inversiones en cuanto a preferencias
 Problemas en formulación, manipulación y procesamiento de
probabilidades subjetivas en elecciones inciertas.
 Motivación
Para este punto se presentan los Modelos evolucionarios
biológicos con socioeconómicos dado por Jack Hirshyleifer.

Este modelo representa una combinación de constancia, que

esta dada por la herencia que se transmite a través de la
generaciones; y la variación, que se obtiene propiamente por
el transcurrir del tiempo en las sociedades.

La evolución socioeconómica principalmente se centra en el

crecimiento diferencial y en las pautas de sobrevivencia de la
organización social.
 La eficiencia de este modelo muestra con frecuencia el dominio de
un grupo a expensas de otros.

 Se busca también la inclusión del altruismo, y otros aspectos de la

conducta como la famas, la confianza, que son rasgos de
sobrevivencia superiores en el modelo individual de la utilidad
esperada.

Las instituciones al alterar el precio que los individuos pagan conllevan

a que sus ideas, ideologías y dogmas jueguen un papel muy
importante en sus elecciones
 El medio
 El medio desempeña un papel reducido o nulo en el
repertorio estándar de los economistas por lo que no lo
toman en cuenta, sin embargo, el supuesto de equilibrio y
conocimiento estable de las alternativas descansan bajo la
rutina que vive el individuo en su vida por lo que lo hace
trascendente.

 Por tanto, tenemos que mientras mas complejos y únicos

sean los problemas que confrontamos , mayor será la
incertidumbre del resultado, esto provienen de los actos
interpersonales y no repetitivos en la elecion del individuo.
 Representación del actor en el proceso de elección

Persona racional Persona racional de la

neoclásica: psicología cognoscitiva:

Este individuo racional Este individuo desplaza de

siempre alcanza la una lado a otro haciendo
decisión que objetiva o sus decisiones de un modo
sustantivamente es mejor tal que sea procesalmente
en términos de función de razonable a la luz del
utilidad conocimiento y de los
medios de computación
disponible.
Contraparte de los supuestos
conductuales (Ronald Heiner)
 Plante a la brecha CD, esta es una llave importante para
explicar el modo en que se comportan los individuos.
 No existe un solo equilibrio, sino varios
 El individuo se enfrenta a diversas elecciones únicas y no
repetitivas.
 La información es incompleta y los resultados son inciertos
 La retroalimentación es tan pobre que el actor no puede
identificar alternativas mejores
 Los supuestos de los economistas son inadecuados pata dar
solución a las cuestiones reales que enfrentan los científicos
sociales.
Finalmente, cabe mencionar:

 Las instituciones son una extensión necesaria del modo en que los
humanos procesan la información, sino también que predijeran la
mezcla compleja de motivación que dan la forma a las elecciones.

 Las instituciones existen y reducen las incertidumbres propias de la

interacción humana.
 Una teoría del costro de
negociación del intercambio
 Esta teoría parte de la teoría de la conducta humana combinada
con una teoría de los costos de negociación
 Con esta combinación se logra entender por qué existen las
instituciones que papel desempeñan en el funcionamiento de la
sociedad, mediante la teoría de la producción notaremos la
función de la institución en el desempeño de la economía.
 Un componente clave dentro de esta teoría son los costos de
negociación, estos compuestos por los costos de los atributos y
los costos de cumplir los acuerdos.
 Un componente clave dentro de esta teoría son los costos de
negociación, estos compuestos por los costos de los atributos y
los costos de cumplir los acuerdos.

los costos de los atributos

costos de
negociación

costos de cumplir los acuerdos

 Según William North , los recursos de la economía consumidos
en la negociaciones son crecientes y de gran magnitud.
 Se necesita enunciar una nueva relación tradicional de
producción que este dado por: Costos por transformación del bien
y el costo de negociación.

LOS COSTOS DE LA MEDICIÓN

La negociación resulta costosa dado que el valor de cambio para
alas partes es el valor para las diferentes atributos que componen el
bien o servicio.
Por tanto, tenemos en cuenta los bienes y analicemos su valor .
Los bienes:
Estos estan compuestos por atributos., para reconocerlos
necesitamos recursos para medir los atributos y tambien recursos
para definir y medir los derechos que se transfieren.
Entonces temenos que las mercancias, los servicios, y el
desempeño de los agentes tienen muchos atributos y sus niveles
varian de un modelo o agente a otro.
Por tanto, los costos de información, cuando se trata de determinar
el nivel de atributos individuales de cada unidad intercambiada, son
parte interante de los costos de este aspect de la transaccion.
• Los costos de negociación son determinados por los costos de medición y los
costos de negociación.
• En el modelo walrasiano, se supone que no hay costos asociados al cumplimiento
obligatorio de los acuerdos.
• En el bien del modelos walrasiano, no existen problemas de vigilancia y cumplimiento
obligatorio.
• Cuando se agregan costos de adquisición de información, se presentan problemas de
cumplimiento obligatorio ya que no se conocen los atributos de las cosas.
• Los costos de vigilancia son crecientes.
• El costo de transacción refleja la incertidumbre de no poder tener información completa.

RELACIÓN DE LOS SUPUESTOS CONDUCTUALES

• Los costos de transacción han cambiado radicalmente a lo largo de la historia y varían
radicalmente en economías contemporáneas diferentes.
• Las instituciones proporcionan la estructura del intercambio que determina el costo de la
transacción y el costo de transformación.
 Limitaciones informales
• Son modos informales mediante los cuales los humanos estructuran la
interacción humana.
• La estructura de las decisiones esta definida por medio de códigos de conducta,
normas de comportamiento y convenciones.
• A pesar de los cambios institucionales discontinuos que producen nuevos
resultados, las instituciones informales se mantienen.
• Las limitaciones informales provienen de la cultura.
• Las limitaciones informales son fuente de continuidad del cambio social de largo
plazo.

INTERACCIÓN HUMANA SIN REGLAS FORMALES

• La usencia de normas formales, la espesa red social lleva al desarrollo de
estructuras informales bastante estables.
• Las normas definen la acción apropiada en diversas circunstancias.
• Las normas reducen la posibilidad de conflicto porque minimizan las
ambigüedades.
• La conducta desviada no se tolera debido a que representan una amenaza para
la estabilidad y seguridad del grupo.

LIMITACIONES INFORMALES COMO CARACTERISTICAS COMUNES

DE LAS ECONOMÍAS MODERNAS
• Limitaciones informales que coordinan las interacciones humanas repetidas
consiste en:
1) Extensiones, interpretaciones y modificaciones de las normas formales: se
establecen limitaciones institucionales reconocidas a pesar de que nunca
formaron parte de las reglas formales.
2) Normas de conducta sancionadas socialmente : las reglas formales no dictan
las decisiones sino las normas sociales.
3) Normas de conducta aceptadas internamente : los códigos de conducta tienen
valor en las limitaciones informales.
SURGIMIENTO Y PERSISTENCIA DE LAS LIMITACIONES
INFORMALES
• Las limitaciones informales hacen viable a el intercambio debido a que reducen
costos de medición y de cumplimiento obligatorio.
• Las limitaciones informales adoptan la forma de mediación de costos inferiores
convenidos.
• Las limitaciones hacen efectivo el cumplimiento obligatorio a través de elementos
específicos de sancionamiento o redes de información que dan a cuenta a
terceros de desempeños del intercambio.
• Las limitaciones informales de la riqueza es el manejo de códigos obligatorios de
conducta que modifican la conducta.
• La motivación es mas simple que el simple modelo de utilidad esperada.
• Modelo de Howard Magnolis : establece dos funciones de utilidad.
 Las preferencias S : preferencia de autointerés
 Las preferencias G : preferencias puramente sociales.
• Las limitaciones informales tienen un papel importante en la formación de la
elección de corto plazo y la evolución de largo plazo de la sociedad.
• En el corto plazo, las limitaciones informales definen la forma como los individuos
procesan y utilizan la información.
• En la evolución de largo plazo, las limitaciones informales dan sentido a la historia
a través de como las preferencias subjetivas que los individuos mantienen
desempeñan un papel importante en la determinación de las elecciones.
 Facilitar el Maximizut
intercambio ilidad de
político y los
económico agentes

Organismo
Reglas representativo
formales (tercero) facilita
intercambio

Complementa Eficiencia en bajo

n y hacen costo de
efectiva a las transacción
informales
Contrato refleja el marco
explicito de las formas
organización y la
complejidad que parte de
ella
VII. Ejecución
obligatori
a
Beneficio
Costos de
excede los
transacción
costos

Un tercero que Extremo

regule el Interdependenci
intercambio a del individuo a
la estructura
Instituciones y Costos de
negociación
 El hacer cumplir los convenios no es gratis, las instituciones deben
determinas esos costes de negociación.
 Es así que las instituciones desempeñan un importante rol en los
costos de producción, estos costos en los recursos necesarios
para medir atributos físicos y legales.

Derechos legales
Costos de fácil transmitidos al realizar una
medición venta de una propiedad.

Costos de difícil Costos de

medición mantenimiento y de
atención de los vecinos.
 Costos de mercado

División de los costos

Costo del tiempo que las partes
dedican al acopio de información

 Las instituciones se componen de una jerarquía de normas legales

derivadas de las disposiciones de la constitución del país y facultades de
los organismos locales.
 Por el hecho que el mercado en imperfecto, se compone de una mezcla
de instituciones que bajan los costos así como de las que los elevan.
 Instituciones que  Elevan costos de
información.
elevan costos
 Exigen inspecciones
inútiles
 Restringen el acceso

Instituciones que  Aquellas que aplican

disminuyen los normas éticas de
honestidad en el
costos
intercambio.

La estructura institucional determina los riesgos que para el vendedor

significará que el contrato no sea cumplido… el grado de incertidumbre.
Estas incertidumbres que describen la inseguridad del cumplimiento de los
derechos son una distinción fundamental entre los mercados relativamente
eficientes de los países del primer mundo con los países en vías de
desarrollo.
Factor de eficiencia
La existencia de este factor requiere de un conjunto completo de instituciones
que:

 Alienten la movilidad de factores.

 Incentiven la adquisición de habilidades.
 Tenga producción no interrumpida.
 Rápida transmisión de información y barata.
 Invención e innovación de nuevas tecnologías.

No cumplimiento del Factor de eficiencia

Realizar todas estas condiciones sin inconvenientes es una labor casi
imposible debido a la existencia de instituciones no eficientes; todo mercado
es una combinación de estos mercados ineficientes y eficientes, es por ello
que el factor de eficiencia no se muestra en su totalidad.
Es suficiente comparar la producción de una economía de Tercer
Mundo con la producción de una de economía industrializada para
notar la diferencia en la consecuencia de los derechos de propiedad
mal definidos o poco efectivos.

Tercer Mundo Economía industrializada

 Altos costos de
 Predominio de bajos
transacción.
costos.
 Inseguridad en el
 Contratos se cumplen.
cumplimiento de los
 El uso de sobornos como
derechos.
incentivo está mal visto.
 Poco uso del capital fijo.
 Fuerte influencia de los
sobornos como incentivo
a la rapidez de
transacciones.
Importantes conclusiones del capítulo:

1. Las limitaciones institucionales son un conjunto de limitaciones

formales e informales. La estabilidad de una institución se
deriva del hecho de que hay un gran número de limitaciones
que afectan una elección particular. Así, veremos grandes
cambios cuando se modifique el interés de quienes tienen
capacidad de negociación.
2. Este complejo de limitaciones institucionales puede mostrar
como resultado diversas combinaciones de limitaciones
formales e informales. Esto no hace otra cosa que reflejar lo
costoso de la medición y el cumplimiento obligatorio.
3. Los costos de negociación son costos mesurables y difíciles de
medir. Esta dificultad de medición dificultan valorar con
precisión los costos totales de transacción resultantes de una
institución particular.
4. El marco institucional ocupa una importante función en el
rendimiento de la economía.