Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PROCESO DE CONTRATACIÓN
JORGE HERNÁN BELTRÁN PARDO
Hechos
Regla
Ratio Decidendi jurisprudencial
Decisión
ESTRUCTURA DE LAS GUÍAS DE BUENAS
PRÁCTICAS
Descripción
conceptual
Buena Lecciones
SECOP II
Práctica aprendidas
Casos
ejemplo a
través de
síntesis de
Fallos
Comportamiento de la
Administración
Mejora procesos y
procedimientos
Fases del Proceso de Contratación
I. PLANEACIÓN
peoplewerk.
I. PLANEACIÓN
Eje de
control
Garantía
de
Publicidad
Indistinto del
Régimen de
Contratación
Obligación
Legal
I.I PLAN ANUAL DE ADQUISICIONES
LECCIONES APRENDIDAS
Error en la modalidad de
selección en el PAA
Obligación
Legal.
Materializa
Principio de
Planeación
Indistinto del
Régimen de
Contratación
I.2 ESTUDIOS PREVIOS
LECCIONES APRENDIDAS
Desproporcionalidad de requisitos
habilitantes y ponderables
No identificación de la necesidad
o inexistente necesidad
ID FALLO
SITUACIÓN
PRESENTADA
I.2 ESTUDIOS PREVIOS
FALLOS OBLIGACIÓN LEGAL DE REALIZAR
LOS ESTUDIOS PREVIOS
• Se disciplina al director
de la entidad por
DECISIÓN • Procuraduría General
de la Nación. Rad.
celebrar un contrato de 161-6119 (IUC-2012-
obra sin contar • Encuentra disciplinariamente
responsables al director de la 878-488517. 17 de
previamente con estudios agosto de 2017
entidad y al secretario de
técnicos y económicos
infraestructura, impone
precisos, serios y sanción de destitución e
completos. inhabilidad para ejercer
función pública de 11 y 12 ID FALLO
SITUACIÓN años respectivamente..
PRESENTADA
I.2 ESTUDIOS PREVIOS
FALLOS DETERMINACIÓN DE LA NECESIDAD
• El disciplinado celebró
DECISIÓN
• Despacho
contrato de obra pública
Procurador General
sin finalización del contrato • Imponer Sanción de Destitución de la Nación. 2010-
de consultoría para diseños e Inhabilidad de 17 años. 878-222148. 6 de
que lo antecede.
diciembre de 2011
SITUACIÓN ID FALLO
PRESENTADA
I.2 ESTUDIOS PREVIOS
BUENAS PRÁCTICAS
En cuanto a la justificación de
requisitos de participación del proceso
No requiera antigüedad como
de selección, adopte las Diferencia los criterios de selección a
requisito habilitante y menos aún
recomendaciones de incentivo a la los de ejecución
ponderable
competencia que ha emitido CCE en
las compras públicas.
Obligación Legal.
• Se reprocha al disciplinado
determinar en los estudios previos DECISIÓN • Procuraduría General
que una cotización era más
de la Nación. Rad. 161
favorable que otra cuanto las
• Destitución e inhabilidad - 5291 (IUS – 278032 -
mismas no eran comparables,
general por el término de 2011)
porque la entidad no había
hechos los mismos requerimientos. diez (10) años • 26 de abril de 2012
SITUACIÓN ID FALLO
PRESENTADA
I.3 ANÁLISIS DEL SECTOR
FALLOS
Registro Presupuestal
Desconocer el PAC
I.4 REQUISITOS PRESUPUESTALES
FALLOS REQUISITOS PRESUPUESTALES
• Procuraduría General de la
Nación. Procuraduría
• El Gerente de un Hospital DECISIÓN delegada para la Economía
suscribió un acuerdo de y la Hacienda Pública
pago sin la expedición • Suspender del ejercicio del • IUS 2013-398262. 17 de
previa del certificado de cargo declarándolo enero de 2017.
disponibilidad responsable de la comisión
presupuestal de falta GRAVE realizada
con culpa GRAVÍSIMA ID FALLO
SITUACIÓN
PRESENTADA
I.4 REQUISITOS PRESUPUESTALES
FALLOS REQUISITOS PRESUPUESTALES
Cláusula AIU
Matriz de Riesgos
Garantías contractuales
I.5 GARANTÍAS Y RIESGOS CONTRACTUALES
LECCIONES APRENDIDAS
Estandarización errónea de
la matriz de riesgos
MODALIDADES DE
PARTÍCIPES DE LA INHABILIDADES E
SELECCIÓN Y CRITERIOS
CONTRATACIÓN INCOMPATIBILIDADES
PARA SU ESCOGENCIA
ADJUDICACIÓN Y
EVALUACIÓN Y MODIFICACIÓN PLIEGO
DECLARATORIA DE
SELECCIÓN DE OFERTAS DE CONDICIONES
DESIERTA
2.I PARTÍCIPES DE LA CONTRATACIÓN Y
RÉGIMEN DE INHABILIDADES E
INCOMPATIBILIDADES
2.1 PARTÍCIPES DE LA CONTRATACIÓN
CONCEPTUALIZACIÓN
Interesado
Contratista Proponente
Adjudicatario
2.1 INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES
CONCEPTUALIZACIÓN
INHABILIDADES
RESTRICCIONES
A LA
CAPACIDAD DE INCOMPATIBILIDADES
CONTRATAR
CONFLICTOS DE
INTERÉS.
2.1 INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES
CONCEPTUALIZACIÓN
Acceder a reclamaciones
económicos de los interesados
Restringir la participación procesos de
selección a través de la constitución “formal”
como interesado
2.1 PARTÍCIPES DE LA CONTRATACIÓN E INHABILIDADES
FALLOS
• Procuraduría General
•Una empresa de servicios públicos
suscribió un contrato de suministro de
DECISIÓN de la Nación
mano de obra con una aparente • IUS 2015-3869
persona jurídica. Sin embargo, se
evidenció que de acuerdo con el •Declarar a la Gerente de la • 05 de abril de 2016
Certificado de Existencia y Entidad disciplinariamente
Representación, la Sociedad se responsable. Sancionar con
encontraba constituida 6 días luego Destitución e inhabilidad
de la suscripción el contrato. general de 10 años. ID FALLO
SITUACIÓN
PRESENTADA
2.1 PARTÍCIPES DE LA CONTRATACIÓN E INHABILIDADES
FALLOS
¿Cómo escoger la
Modalidad de Selección?
Objeto
Cuantía
2.2 MODALIDADES DE SELECCIÓN Y CRITERIOS DE ESCOGENCIA
CONCEPTUALIZACIÓN
• Calidad/ Precio
Licitación Residual • Protección a la ind. Nal
pública • Discapacitados
Mínima
Cuantía Cuantía y precio
2.2 MODALIDADES DE SELECCIÓN Y CRITERIOS DE ESCOGENCIA
LECCIONES APRENDIDAS
Uso erróneo de las causales
de contratación directa
Inaplicabilidad de los
acuerdos marco frente a su
procedencia
2.2 MODALIDADES DE SELECCIÓN Y CRITERIOS DE ESCOGENCIA
FALLOS (LICITACIÓN PÚBLICA SUBASTA)
• Procuraduría General
•Dentro de un proceso de licitación
pública se exigió como requisito
DECISIÓN de la Nación. Sala
obligatorio la visita al lugar donde se disciplinaria.
pretendía construir las obras objeto
del proceso licitatorio (visita de obra) • IUS 2010 – 186689
• Suspensión del cargo por
encontrar que la cláusula • 07 de julio de 2016
restringía
SITUACIÓN injustificadamente
participación.
la
ID FALLO
PRESENTADA
2.2 MODALIDADES DE SELECCIÓN Y CRITERIOS DE ESCOGENCIA
FALLOS (LICITACIÓN PÚBLICA SUBASTA)
SITUACIÓN
PRESENTADA
2.2 MODALIDADES DE SELECCIÓN Y CRITERIOS DE ESCOGENCIA
FALLOS (CONVENIOS D. 092 )
Principio de Transparencia
Carga de Claridad
No realizar la
modificación en SECOP
II
Inaplicabilidad de los
acuerdos marco frente
a su procedencia
2.3 MODIFICACIÓN PLIEGO DE CONDICIONES
FALLOS
Subsanabilidad
No permitir la subsanación
•El Contratista formuló demanda por los mayores •Consejo de Estado. Sección
costos. La entidad demandada excepcionó Tercera. CP. Carlos Alberto
que el contratista había presentado precios
artificialmente bajos.
DECISIÓN Zambrano Barrera.
•Rad. 250002326000200500040-
•El Consejo reconoce mala fe del contratista, 01
señala que eso implicaría forzar a la •Declara que no prospera las •(21) de junio de dos mil
administración a pagar un precio mayor, bajo pretensiones del dieciocho (2018).
la artimaña o el ardid de ofrecer inicialmente demandante respecto del
un precio más bajo, pero por una cantidad desequilibrio económico. ID FALLO
limitada.
SITUACIÓN
PRESENTADA
2.4 EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE OFERTAS
BUENAS PRÁCTICAS
Acto de Adjudicación
No permitir la presentación
de recurso a la declaratoria
de desierta
No motivar el
acto de
declaratoria de
desierta
2.5 ADJUDICACIÓN Y DECLARATORIA DE DESIERTA
FALLOS Fallos
SITUACIÓN
PRESENTADA
2.5 ADJUDICACIÓN Y DECLARATORIA DE DESIERTA
BUENAS PRÁCTICAS
El acto adminsitrativo de
Procure tomar todas las adjudicación no es revocable,
El acto que concluye el
medidas procedentes para la incluso, con la voluntad del
proceso de selección ya sea
adjudicación del contrato, en particular, en la medida que
adjudicando o declarando
la medida que la Declaratoria este es de obligatorio
desierto el proceso de
de Desierta solo es procedente cumplimiento tanto para la
selección debe ser motivado
de manera excepcional entidad pública como para el
adjudicatario
PERFECCIONAMIENTO Y SUPERVISIÓN E
GESTIÓN CONTRACTUAL
EJECUCIÓN INTERVENTORIA
Requisitos de perfeccionamiento
Omisión Registro
Presupuestal
Omitir la presentación y
verificación del
cumplimiento de
obligaciones asociadas a
seguridad social
3.1 REQUISITOS DE PERFECCIONAMIENTO Y EJECUCIÓN
FALLOS
¿Qué es la supervisión?
La supervisión es el seguimiento técnico, administrativo,
financiero y jurídico realizado por la misma Entidad Estatal
sobre la ejecución del contrato, cuando para la correcta
vigilancia del mismo, no se requieren conocimientos
especializados. (Guía de Supervisión e Interventoría CCE)
Se puede
Directamente
La función no Contratar
por un Servidor
tiene que estar apoyo a la
Público de la
contemplada Supervisión
Entidad
en el Manual de
Funciones
3.2 SUPERVISIÓN E INTERVENTORÍA
CONCEPTUALIZACIÓN
¿Qué es la interventoría?
Cuando la ley ha establecido
la obligación de contar con
esta figura en determinados
contrato
Cuando la complejidad o la
extensión del contrato lo
justifique. (proyecto de Guía
de Supervisión e Interventoría
CCE)
3.2 SUPERVISIÓN E INTERVENTORÍA
CONCEPTUALIZACIÓN
¿Qué NO es la supervisión e
interventoría?
Tramitólogo
Formatologó
Obstaculizador
Firmón
3.2 SUPERVISIÓN E INTERVENTORÍA
DESIGNACIÓN DEL SUPERVISOR
Improcedencia o
inadecuada utilización
de la figura
Nombramiento de supervisor
en contratistas
Omisión de información o
denuncia
Incumplimiento de
responsabilidades
y prohibiciones en
la gestión
contractual
3.2 SUPERVISIÓN E INTERVENTORÍA
FALLOS
Las cosas en
derecho se
deshacen como se
hacen
¡SUPERVISOR NO PUEDE SUSCRIBIR MODIFICACIÓN!
Prórroga, modificación o
adición sin los elementos
necesarios.
3.3 MODIFICACIONES CONTRACTUALES
FALLOS
Inexistencia de la
Afectación real, grave y equivalencia entre lo
significativa previsto en los pliegos de
condiciones y la
ejecución del contrato
3.4 EQUILIBRIO ECONÓMICO
LECCIONES APRENDIDAS
Incumplimiento en el pago
del anticipo o en el pago
de las facturas o demora
injustificada en su trámite
3.4 EQUILIBRIO ECONÓMICO
Equilibrio FALLOS
económico
Los “hechos cumplidos” han sido definidos como los que “se
consolidan cuando se adquieren obligaciones, sin que medie
soporte legal que los respalde, es decir, se eleve a escrito la
obligación y cuando existiendo tal formalidad, antes de su
ejecución no se han cumplido requisitos mínimos y legales en
su creación, como la reserva presupuestal previa o cuando en
la ejecución de un contrato se adicionan bienes o servicios no
incluidos desde el inicio” Procuraduría General de la Nación.
Procuraduría Delegada para la Moralidad Pública. Radicado
Nº 162-152610-06. Fernando Alberto Rodríguez Castro. Bogotá,
D.C., 11 de diciembre de 2008
3.5 HECHOS CUMPLIDOS
CONCEPTUALIZACIÓN
¿Hay Contrato?
No se puede
reconocer y
¿Relación
Directa con el Si pagar
Objeto? No
Tres Casos
Excepcionales
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SALA PLENA
SECCION TERCERA
Consejero ponente: Olga Melida Valle De la Hoz
Bogotá D.C, 04 de Junio de 2015.
Radicación número: 28400
Sentencia
3.5 HECHOS CUMPLIDOS
CONCEPTUALIZACIÓN
SITUACIÓN ID FALLO
PRESENTADA
3.5 HECHOS CUMPLIDOS
BUENAS PRÁCTICAS
Citación a Instalación
Audiencia al Lectura de Informe
Preparación para
Contratista y al de Interventoría y/o
el proceso
Garante Supervisión
Resolución resolviendo
Descargos del el Recurso
Etapa
Contratista y el
Probatoria (Notificación en
Garante
Audiencia)
No preparar la audiencia
No citar a la aseguradora
3.6 RÉGIMEN SANCIONATORIO
FALLOS
RECONOCIMIENTOS EFECTOS,
FINALIDAD,
TIPOS Y PLAZO DE EN LA ETAPA DE SALVEDADES Y
OBLIGACIÓN Y
LIQUIDACIÓN LIQUIDACIÓN DISCREPANCIAS EN
FORMALIDAD
LA LIQUIDACIÓN
IV. LIQUIDACIÓN
CONCEPTUALIZACIÓN
La entidad deberá
Aquellos contratos cuya ejecución o cumplimiento se determinar el alcance de
prolongue en el tiempo este último evento en
cada caso concreto, con
arreglo a los criterios de
Naturaleza, Objeto, Plazo,
Posibilidad de Diferencia
Los demás que lo requieran respecto de la Ejecución.
IV. LIQUIDACIÓN
Declaratoria de Caducidad
Bilateral
Unilateral Judicial
IV. LIQUIDACIÓN
CONTENIDO DE LA LIQUIDACIÓN
Reconocimientos y Acuerdos
Ajustes Conciliaciones y
Transacciones
•El acto de liquidación del contrato presta mérito para para su cobro coactivo y constituye un
título ejecutivo siempre que en ella conste una obligación clara, expresa y exigible
•el cobro de los saldos que consten en el acto de liquidación a favor de la Entidad Estatal o del
contratista deben realizarse mediante un proceso ejecutivo ante la jurisdicción contencioso
administrativa.
•Una vez liquidado el contrato sin salvedades, las partes no pueden alegar los mismos hechos en
los que constan los acuerdos del acta de liquidación