Actores Transnacionales

Cuales son los origines de los actores

transnacionales?

• Qué nos dice el término “transnacional”?

• Pensemos en las relaciones entre individuos a través de la historia
• Pensemos si las relaciones de los antiguos imperios se pueden
categorizar como transnacionales

• Los actores y relaciones transnacionales empezaron a existir como

tales a partir de la creación de los estado-nación. Estas relaciones
son entre individuos y grupos privados que cruzan fronteras
• Se considera como el principio las peregrinaciones, viajes por
colonizadores, esclavizadores y comerciantes.
• Estos actores se empezaron a fortalecer con la revolución
industrial en el siglo XIX al crear grupos internacionales
comerciales y especializados
• A medida del incremento de estas relaciones y por ende de los
actores se fueron institucionalizando de alguna manera u otra. Ya
sea como corporaciones multinacionales
Corporaciones Multinacionales
Las bananeras y Latinoamérica

Cómo es posible que corporaciones multinacionales no solo

dicten las política exterior de un país hacia los demás?

Cómo es posible que las corporaciones multinacionales de

capital extranjero determinen la política nacional de un
país y determinen también su comportamiento
internacional?
Neo-colonialismo?

• El neocolonialismo según por el Presidente de Ghana Kwame

Nkrumah para describer el control socio-económico y politico que
puede ser ejercido económicamente, lingusticamente,
culturalmente donde la promoción de la cultural del país neo-
colonizador facilita la asimilación cultural de las personas
colonizadas y por ende abre la economía nacional a las
corporaciones multinacionales del país neo-colonial

• Fuente: The Interrelationships between Western Imperialism and

Underdevelopment in Africa
Organizaciones No Gubernamentales

• Las ONGs son actores transnacionales, es decir sus interacciones son entre individuos
y grupos privados a través de fronteras nacionales.
• A medida que fueron incrementando las interacciones transnacionales estos vínculos
se fueron institucionalizando. Para 2011 existían más de 10,000 ONGs.
• Los mismos gobiernos han promocionado creación de ONGs, especialmente aquellas
relacionadas con el intercambio cultural.
• Los efectos de las ONGs son mas complicados de analizar que su naturaleza.
• Robert Angell en un estudio concluyo que la participación de las personas en una
ONG crea una visión más cosmopolita y menos nacionalista
• Otros académicos piensan que las personas se pueden volver demasiado
cosmopolitas y perder identificación, acceso y efectividad política dentro de los
círculos gubernamentales de poder
• Un gobierno no domina a las ONGs, pero si ciudadanos de un país
especifico. (Se podría ver esto como una crítica al liberalismo?)
• Las ONGs pueden fomentar resentimientos dentro de una población local
• Algunas ONGs cuentan con un status especial que las OIGs les han brindado
y pueden tener una (limitada) influencia en la toma de decisiones de
estas.
• Otras ONGs no gozan de este carácter consultivo o estatus especial pero
activamente tratan de conseguir resultados en la arena internacional
• Se podría considerar que algunas ONGs compiten y amenazan la soberanía
nacional de ciertos países
Pensemos en países del Tercer Mundo

• Donde hay desconfianza en la entrega del dinero de ayuda

internacional
• Donde no existe la “infraestructura” necesaria o la existente no es
suficiente
• Donde se concluye que es necesario que exista la presencia de
ONGs para la administración de los fondos y de los proyectos
• Pensemos en el papel de consulta que adquieren las ONGs
(especialmente aquellas de carácter extranjero) y como estas
podrían influenciar la política exterior de un país
Organizaciones Terroristas

• Qué es el terrorismo?
• El terrorismo en sí no tiene una definición que es universalmente
aceptada en relaciones internacionales. El terrorismo tiene un
carácter de “se reconoce cuando se ve”
• La palabra terrorismo puede llegar a ser usada como un epíteto o
acusación que varios lados se tiran uno al otro
• Pearson concuerda con esto y nos da diferentes definiciones de
terrorismo para comparar y contrastar
• “La amenaza, la puesta en práctica o la promoción de la fuerza como
objetivos políticos por parte de una organización o una o varias cuyas
acciones están dirigidas a influir sobre las actividades políticas o las
disposiciones políticas de un tercero, siempre que la amenaza, práctica
o promoción de la fuerza esté directamente orientada hacia: 1. no
combatientes 2. personal militar no involucrado en acciones de combate
en ese momento o en papeles de preservación de paz 3. combatientes, si
estos violan los principios judiciales de proporcionalidad, necesidades
militares y discriminación. 4. regímenes que no han cometido violaciones
execrables de los derechos humanos que se asimilen a los crímenes
juzgados en el proceso de Nuremberg […]”
• “el uso de violencia con el propósito de ejercer una extorsión, coerción
y publicidad para una causa política.”
• El terrorismo también la amenaza (violencia no convencional), una
forma de violencia que viola los usos aceptados socialmente y tiene
como propósito la difusión social
• La violencia terrorista está políticamente motivada
• La naturaleza de los objetivos del terrorismo es incidental, es decir
estos tienen una relación indirecta con sus metas globales pero sirven
para enviar un mensaje.
• El terrorismo es la estrategia de los militarmente y políticamente
débiles
Por que el terrorismo islamista ha tenido un
carácter transnacional?
Podríamos considerar a los terroristas neo-
nazis como actores internacionales?

• Estudios afirman que su radicalización ocurre en internet y que no

conoce fronteras al igual que el Estado Islámico
• Por qué diríamos que tal vez estos no entran dentro de la
clasificación de “actor trasnacional”?
Bandas criminales transnacionales

• Qué sabemos de ellas?

• Cómo podrían influenciar estas bandas la política exterior de un
país?
• Cárteles de drogas
• Pensemos en el caso de las maras de Honduras (MS-13 y 18). Cómo
comenzaron estas pandillas?
• Cuando se convirtió su carácter en transnacional?
• Cómo afecta su existencia a las políticas de los estados? Tanto del
Triángulo del Norte como Estados Unidos?
• Podríamos clasificar el efecto que tienen en la política exterior de
dos maneras:
• 1. El nivel de influencia que actores de estas organizaciones
tienen sobre el gobierno
• 2. La reacción que tiene un gobierno para contratacar a estos
actores