PANORAMA GENERALDE

LA CTI ENCOLOMBIA

Biol. MsC. CRISTINAMENDOZA FORERO Yoinvertí en

Usted cada
e-mail: cmendozaf@yahoo.com. vez es mas Ciencia,
Grupo de Investigación rico y yo cada Tecnología y
BIOGUAVIO/AGROUDEC día máspobre.
¿por qué?
Desarrollo

Ing. MsC. HUMBERTO NUMPAQUE L

e-mail: ihnump@gmail.com.
Grupo de investigación GITEINCO

GIRARDOT;MARZO 15 2013
“El futuro de Colombia va a estar profunda y directamente
relacionado con la capacidad que los colombianos tengamos
de organizar la educación; la hija de la educación: la ciencia; y
la hija de la ciencia: latecnología”
Rodolfo Llinás, 1996
En Colombia la capacidad para generar conocimiento e
innovación científica y tecnológica es débil,
desarticulada, marginal y dependiente, esto constituye
el atraso científico ytecnológico
Un problema que condiciona a todos los demás es la
percepción parcial -y la mayoría de las veces
distorsionada- acerca de la ciencia y del papel que
ella desempeña en la sociedad.
 La idea que la ciencia es unaactividad que
interesa sólo a unos pocos la convierte en un
factor extraño a la sociedad y a la cultura
colombiana.

“En ciencia, tenemos un gran complejo de

inferioridad”: Eduardo Posada - Florez

Fuente: Entrevista al Diario El Tiempo.2011.

http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9463764.html
 “La poca comprensión pública del impacto de la
ciencia en la vida cotidiana de cada ciudadano y del
papel que puede cumplir para generar mayor
bienestar en la población, constituye un serio
obstáculo para lograr que la investigación científica y
la generación y uso del conocimiento se conviertan
en factor de integración nacional.”
 ¿La investigación y la ciencia colombiana sí están en capacidad de ayudar con
suficiencia a la empresa?

Sí. Colciencias apoya a cerca de 60 centros de investigación.

El país tiene una capacidad científica razonable de servicio a la industria que hay
que aprovechar.

No todo está inventado ni lo mejor lo hacen en Estados Unidos, ni tampoco los

alemanes o los japoneses.

Aquí podemos hacer desarrollo adaptado a nuestras condiciones y mucho más

barato.
Fuente: Entrevista al Diario El Tiempo.2011.
http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9463764.html
 ¿Es una alianzaconsiderable?

Hay sectores donde hay apoyos y alianzas entre ciencia e industria, pero, dentro
del panorama global, ese esfuerzo sigue siendo mínimo.

En Bogotá se habla de la alianza entre universidad y empresa, pero todavía ese

acuerdo deja mucho que desear, hay muy pocos proyectos verdaderamente
importantes.

Fuente: Entrevista al Diario El Tiempo.2011.

http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9463764.html
 ¿Todo debe ir dirigido a cambiar nuestro modelo industrial?

Sí, como lo hizo Corea, que reconvirtió toda su industria.

Allí, dejaron de producir juguetes sencillos y tenis para convertirse en una economía
modelo en el desarrollo tecnológico.

En Colombia lo podemos hacer, creando nuevas empresas derivadas del

conocimiento que ya existe en las universidades y centros de investigación.

Fuente: Entrevista al Diario El Tiempo.2011.

http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9463764.html
¿Cuál sería el primer paso para comenzar a dar ese giro?

Que el Gobierno sepa realmente qué hay en el país.

Pareciera que el Gobierno piensa que aquí no hay nada y que todo lo tenemos que
traer del exterior, tanto ciencia comoexpertos.

Aquí hay 18.000 investigadores activos, de ellos 5.000 con PhD; 5.000 grupos de
investigación, 100 centros, todo un tesoro que debemos consolidar, pero que a veces
no queremos mirar.
¿Se ha subestimado el trabajo nacional en ciencia?

Sí. No creemos en nosotros, tenemos un enorme complejo de inferioridad y la

empresa no cree en la universidad.

A veces, pareciera que no existen entidades como el CIF.

¿Ha faltado un esfuerzo de la academia por darse a conocer?

Sí. Muy pocos se muestran y eso da a entender que pocos son los que investigan.

A eso se suma que los medios miran poco a la ciencia, porque no da chivas,
espectacularidad ni mucho menos escándalos.
 ¿Hay otros actores que deberían involucrarse en ese desarrollo científico?

La sociedad, que debe apropiarse de la ciencia y latecnología.

La gente debe saber que la ciencia es vital para el pensamiento y que está a su
servicio.

La ciencia básica es la que ha hecho avanzar el mundo: sin la mecánica cuántica, por
ejemplo, no tendríamos teléfonos celulares.

Fuente: Entrevista al Diario El Tiempo.2011.

http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9463764.html
 ¿Hay algún proyecto científico o tecnológico al que el país deba darle alguna
prioridad?

Muchos, por ejemplo, al satélite de la tierra, porque las imágenes que

podemos adquirir de otros países para hacer proyectos y planear el desarrollo
son muy caras y desactualizadas.

Un satélite, que además podríamos construir, le da una enorme autonomía a

un país; la India tiene uno y pudo darle forma a su agricultura de precisión.
Chile tiene, así como Argentina, México y Brasil.

Fuente: Entrevista al Diario El Tiempo.2011.

http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9463764.html
 ¿Qué hace falta para lograr el acercamiento entre ciencia y desarrollo?

Presupuesto.
Yaestamos a años luz de muchos países.

Estamos a años luz de todos. Un país que quiera tener un desarrollo armonioso debe
tener un montón de ciencia, con financiación estable.

Fuente: Entrevista al Diario El Tiempo.2011.

http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9463764.html
 Inversión del PIB en Investigación en
diferentes regiones del mundo
4,00

3,50

3,00
Unión Europea
2,50 A. Latina y Caribe
% PIB

Mundo
2,00
Brasil
1,50 Colombia
1,00 Japón
Estados Unidos
0,50

0,00

2005

2007
2000

2001

2002

2003

2004

2006

2008

2009
Año

Los gastos en I&D se invierten en trabajo creativo realizado sistemáticamente para

incrementar los conocimientos y el uso de los conocimientos para nuevas aplicaciones.
I&D abarcan la investigación básica y aplicada y el desarrollo experimental.
Fuente: Banco Mundial. 2012. Indicadores de desarrollo.
http://datos.bancomundial.org/indicador/GB.XPD.RSDV.GD.ZS/countries/BG?display=default
 SISTEMA NACIONAL DE
CIENCIA, TECNOLOGIA E
INNOVACION

Departamento Administrativo deCiencia,

Tecnología e Innovación Colciencias

Fuente: Colciencias. 2013 http://www.colciencias.gov.co

 SISTEMA NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGIAE
INNOVACION

Esun sistema abierto, no excluyente, del cual forman

parte todos los programas, estrategias y actividades de
ciencia y tecnología, independientemente de la
institución pública o privada o de la persona que los
desarrolle.

COLCIENCIASejerce la Secretaría Técnica y

Administrativa del Sistema.
ESTRATEGIASDEPOLITICA
Colciencias es el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación.

Promueve las políticas públicas para fomentar la CT+I en Colombia.

Sus actividades implican concertar políticas de fomento a la producción de

conocimientos, construir capacidades para CT+I, y propiciar la circulación y usos de
los mismos para el desarrollo integral del país y el bienestar de loscolombianos.

Colciencias tiene ahora el reto de coordinar el Sistema Nacional de Ciencia,

Tecnología e Innovación-SNCTI, crear sinergias e interacciones para que Colombia
cuente con una cultura científica, tecnológica e innovadora; que sus regiones y la
población, el sector productivo, profesionales, y no profesionales, estudiantes y
docentes de básica, media, pregrado y posgrado, hagan presencia en las estrategias y
agendas de investigación y desarrollo.

Debe también definir los programas estratégicos para el desarrollo del país, la
complementariedad de esfuerzos, el aprovechamiento de la cooperación
internacional y la visibilización, uso y apropiación de los conocimientos producidos
por nuestras comunidades de investigadores e innovadores. Todo, centrado en el
fomento de investigaciones e innovaciones que el país que soñamos requiere.