Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
.
Programa Ingeniería de Sistemas
Msc. Leidys Contreras Chinchilla.
Docente investigadora Universidad Popular del Cesar
Programa Ingeniería de Sistemas
Universidad Popular del Cesar Valledupar
Co-directora
1. Introducción
2. Planteamiento del problema
3. Objetivos
4. Metodología
5. Presentación de producto desarrollado
6. Conclusiones
INTRODUCCIÓN
Procesos de
desarrollo de
Software
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
[7]
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Niveles de madurez
Optimizado(V)
foco en la mejora
Administrados de procesos
(IV)
Definido(III) Procesos
cuantitativament
proceso
e medidos y
Gestionado(II) caracterisiticos
controlados
de la
proceso
organización y
Inicial(I) caracterisiticos
procativos.
de los proyectos
Procesos
manejados
Impredecibles,
Reactivos
[15]
Niveles, áreas de procesos y categorías de CMMI.
Nivel 5 • Gestión del • Análisis Causal y
Rendimiento de la Resolución (CAR).
Organización (OPM).
[7]
¿De qué manera la implantación del
proceso de CMMI NIVEL III mejoraría la
calidad de los procesos, productos y
servicios de la empresa B&A SYSTEM?
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Implantar el modelo CMMI DEV NIVEL III en la empresa B&A
SYSTEMS de la ciudad de Valledupar.
OBJETIVOS ESPECÌFICOS
Objetivo Especifico Objetivo Especifico Objetivo Especifico Objetivo Especifico
1 2 3 4
[7]
DESARROLLO DE LAS FASES:
INICIO
• Conocimiento del dominio del negocio.
• Plan estratégico.
• Organigrama de la organización.
• Comparación de resultados en empresas que implementaron los
niveles II y III del modelo CMMI.
DIAGNOSTICAR
• Análisis del nivel II y III del modelo de calidad CMMI.
• Documento para la realización del diagnóstico inicial con base en las
áreas de proceso de CMMI nivel III.
• Diagnóstico inicial de la organización frente al nivel II y III del
modelo.
• Recomendaciones de mejora.
ESTABLECER
• Plan de acción
DESARROLLO DE LAS FASES:
IMPLANTAR E INSTITUCIONALIZAR
APRENDER
Requiere nivel de capacidad 1 del modelo Requiere nivel de capacidad 2 del modelo CMMI.
CMMI.
Responsables: Responsables:
Líder o jefe del proyecto. Equipo o grupo de trabajo.
Cumplimiento Objetivo No 1
2. DIAGNOSTICAR: DIAGNOSTICO INICIAL
Se obtuvo un diagnóstico inicial orientado Para medir el estado de los procesos
de la organización con referencias a las áreas de proceso de dicho nivel y se
proponen recomendaciones que sirven para definir las actividades a realizar en
cada una de las áreas de proceso.
Para realizar el diagnóstico de las áreas de proceso se planteo la siguiente
fórmula, con el fin de calcular el porcentaje de cumplimiento de cada criterio,
y determinar el estado actual de la organización frente a cada área de proceso
del nivel lI y lll del modelo CMMI.
𝑇𝐶
𝑃= 𝑋100
𝑆𝑃
P: porcentaje del criterio
SP: número total de prácticas especificas cumplidas.
TC: cantidad de criterios acertados
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Gestión de Requisitos Planificación del Monitoreo y control del Medición y análisis Aseguramiento de la Gestión de la
proyecto proyecto calidad configuración
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Desarrollo de Solución Integración Verificación Validación Enfoque en Definición Formación Gestión de Análisis de Gestión
requisitos tecnica del producto procesos de del proceso en la riesgo decisiones y integrada
la de la organización resolución del proyecto
organización organización
Ingeniería 1
Gestión de proyectos 2
Soporte 3
Gestión de proceso 4
Criterios de priorización.
3. ESTABLECER
Teniendo en cuenta la tabla que se planteó anteriormente y el diagnóstico
inicial realizado a la empresa a continuación se presenta la tabla de
priorización de acuerdo a las áreas de procesos.
Área Categoría Prioridad
4 Verificación. Ingeniería 1
5 Validación. Ingeniería 1
Cumplimiento Objetivo No 2
4. IMPLEMENTAR E INSTITUCIONALIZAR
Procesos Institucionalizados.
Con base en el plan de acción establecido, las practicas de cada área de
procesos y la metodología de Scrum que aplica la empresa se crearon o
refinaron los procesos para ser institucionalizados en la organización.
Cumplimiento Objetivo No 3
5. APRENDER
El proyecto destinado para la evaluación de esta fase es SIRCC_LEC (Sistema
de Registro de Embargo, Cesiones y Libranza).
Cumplimiento Objetivo No 4
CONCLUSIONES
El modelado de los procesos a través del BPMN facilita su comprensión
por parte de los miembros de la organización.
Con base en los resultados obtenidos en la evaluación se pudo establecer
que las áreas de procesos de la categoría de ingeniería: desarrollo de
requisitos (RD), solución técnica (TS), integración del producto (PI),
validación (VAL), verificación (VER), integración del producto (PI)
superaron el 60% del cumplimiento de las practicas, por lo tanto se
puede decir, que la empresa esta preparada con estas areas de proceso
para ir al nivel III.
la metodología ideal es un apoyo para aquellas empresas que no sepan
como iniciar el proceso de implementación del modelo CMMI.
BIBLIOGRAFIA
[1] Lista de empresas certificadas http://it-mark.eu/wordpress/?page_id=64&lang=es
[2] A. L. M. Calafat, «Un Modelo para Facilitar la Integración de Estándares de Gestión
de TI en Entornos Maduros,» Universitat de les Illes Balears, España, 2012.
[3] Olimpia Torres, Nicolás Sánchez y Manuel Alba, Implantación de CMMi nivel de
madurez 2 en una pyme, vol. 6, Revista Española de Innovación, Calidad e Ingeniería
del Software, 2010.
[4] L. E. Valencia Ayala, P. A. Villa y C. A. Ocampo, «Modelo de calidad de software,»
Universidad Tecnologica de Pereira, vol. 2, nº 1, p. 4, 2010.
[5] F Scalone, «ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS MODELOS Y ESTANDARES DE CALIDAD DEL
SOFTWARE,» UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL, BUENOS AIRES, 2010.
[6] F Scalone, «ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS MODELOS Y ESTANDARES DE CALIDAD DEL
SOFTWARE,» 2016.
[7] CARNEGIE MELLON UNIVERSITY, Guía para la integración de procesos y la mejora de
productos. Tercera edición., Estados Unidos: Universitaria Ramón Areces, 2010.
[8] A. L. M. Calafat, «Un Modelo para Facilitar la Integración de Estándares de Gestión
de TI en Entornos Maduros,» Universitat de les Illes Balears, España, 2012.
[9] B. E. ARANA URETA y Y. Y. LEÓN BAZAN , «AUTOMATIZACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE
UN SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PROCESOS DE NEGOCIO (BPM) PARA EL PROCESO DE
ADMINISTRACIÓN PROYECTOS BASADO EN LAS METODOLOGÍAS CAPABILITY MATURITY
MODEL INTEGRATION (CMMI -DEV) NIVEL 3 PARA SERVICIOS PROFESIONALES CIMA,»
ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL, GUAYAQUIL – ECUADOR, 2016.