FORMACIÓN NO CONVENCIONAL DEL

DERECHO INTERNACIONAL

LA COSTUMBRE
INTERNACIONAL
La prueba de una practica generalmente
aceptada como Derecho Internacional. Es una
Norma que se genera con la práctica de los
Estados.

 ELEMENTO MATERIAL.- Referido al

uso constante y uniforme de la práctica.
ELEMENTOS  ELEMENTO ESPIRITUAL.- Referente
FUNDAMENTAL a la consciencia o convicción de
ES obligatoriedad jurídica de la practica –
Elemento Subjetivo.
 Es la práctica de los Estados, la que
debe tomarse en cuenta pues son estos
los sujetos del Derecho Internacional
Sujetos por excelencia, y son ellos los
principales creadores y destinatarios
de las Normas.

Nos referimos al tiempo en que ésta debe

llevarse a cabo.
Un requisito indispensable seria que el
plazo, por mas corto que sea, la
FACTOR PRACTICA de los Estados, incluida la de
TIEMPO los Estados cuyos intereses se vean
especialmente afectados deberá ser extensa
y virtualmente uniforme en el sentido de la
disposición invocada.
 Se hace referencia a la extensión de la Práctica,
Ámbito Espacial es decir a la cantidad de Estados que se requiere
para que la práctica se considere como
costumbre.

Por su Extensión

Norma con vocación de universalidad que ha nacido como

Costumbre consecuencia de la práctica de un grupo de Estados, pero
General que obliga a todos hayan o no participado en su proceso de
creación, en tanto no se establezca que la han rechazado de
modo expreso en su periodo de creación.

Costumbre  Regional
Particular
 Bilateral
 ELEMENTO SUBJETIVO

Nos referimos a la Opinio Iuris que es la convicción de los

Estados de que una PRÁCTICA es obligatoria o aceptada
como Derecho.

Los Estados interesados deben, pues tener el sentimiento de

que se conforman a lo que equivale a una obligación
jurídica.
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

Incluidas en el catalogo de fuentes del

Derecho Internacional, admitida así por
la Corte Internacional de Justicia en sus
diversas jurisprudencias, por lo que
resulta ser obligatorios para todos los
Estados incluso al margen de todo
vinculo convencional.

Los Principios Generales del Derecho Internacional

constituyen una fuente propiamente dicha junto a los
Tratados y la Costumbre y por ello es posible respaldar su
autonomía respecto de las otras fuentes. Se reflejan en la
actividad judicial y la diplomacia normativa de los Estados
ENTRE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
INTERNACIONAL ENCONTRAMOS:

PRINCIPIO DE IGUALDAD SOBERANA,

PROHIBICION DEL USO Y LA AMENAZA
DE LA FUERZA
PRINCIPIO DEL PACTA SUNT
SERVANDA.
PRINCIPIO DE HUMANIDAD
ENTRE OTROS
 APLICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL
EN EL ORDEN INTERNO

Relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno

El cumplimiento efectivo de las disposiciones del Derecho

Internacional sigue fuertemente vinculado a la actuación
estatal y mas, concretamente al Estado y su marco jurídico
nacional. Los Estados son creadores y destinatarios del
Derecho Internacional.

Cada Estado puede decidir unilateralmente la forma en que el Derecho

Internacional se aplicará al Estado y sus individuos (mecanismos de recepción)
y el rango que detentaran las Normas Internacionales (jerarquía).
LA Incorporación de las Normas del Derecho Internacional en
los Ordenamientos Internos

El Derecho Internacional no se puede aplicar

directamente a individuos, ya que para convertirse en
Dualismo Norma obligatoria para las autoridades requiere ser
transformado en Derecho Interno a través de
cualquiera de los mecanismos de implementación
libremente escogidos por el Estado.

La Norma Internacional se integra en el sistema estatal

sin necesidad de un acto expreso de voluntad del
Estado. Cualquier conflicto entre Normas provenientes
del orden internacional y el interno se tendría que
Monismo solucionar en términos de jerarquía normativa, aunque
las formas radicales de monismo sostuvieron que lo que
procedía era la nulidad de la norma interna.
 LA JERARQUIA DEL DERECHO
INTERNACIONAL EN EL DERECHO INTERNO

El Estado puede decidir como se incorpora el

Derecho Internacional en su ordenamiento
jurídico y el rango jerárquico que éste tendrá
en su relación con otras normas internas.

El Juez nacional deberá aplicar las disposiciones de su

ordenamiento interno, pero si estos le mandan preferir una
norma interna en desmedro de una internacional, entonces la
aplicación de la norma interna entrañara la responsabilidad del
Estado en el plano internacional. Sin embargo, la ley interna o la
decisión judicial sigue siendo válida en el sistema nacional.
Obligación Negativa
Que, el Derecho Internacional prime sobre el
derecho interno en la esfera internacional significa
que un Estado no podrá invocar disposiciones de su
derecho interno para incumplir obligaciones
internacionales, sean estas convencionales o
consuetudinarias.

Obligación Positiva
Esta obligación deriva del principio del Pacta Sunt
Servanda, que implica la obligación de adecuar el
ordenamiento interno a las obligaciones
internacionales asumidas.
Obligación Positiva
Por esta obligación un Estado que ha contraído válidamente
obligaciones internacionales esta obligado a introducir en su
legislación las modificaciones que sean necesarias para asegurar
la ejecución de los compromisos asumidos, teniendo las
siguientes obligaciones:

 Adoptar Normas necesarias

 Derogar disposiciones legales nacionales que sean
incompatibles con la obligación internacional.
 Abstenerse de dictar normas internas contrarias a
las obligaciones internacionales asumidas.
Las Soluciones Jerárquicas adoptadas por los Estados

Los Estados son soberanos para regular el rango

de las normas internacionales, en el ejercicio de
esa libertad, las posibilidades lógicas abren cuatro
escenarios:

 Que el derecho internacional ostente rango

supraconstitucional.
 Que el derecho internacional ostente rango
constitucional.
 Que el derecho internacional ostente rango supralegal.
 Que el derecho internacional ostente legal.
LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DE LOS
ESTADOS

Se dice que un derecho demuestra su eficacia y grado de

integración a través de su sistema de responsabilidad.
La responsabilidad internacional puede definirse como el
conjunto de consecuencias jurídicas que el derecho
internacional asocia a la aparición de un hecho
internacionalmente ilícito.
EL HECHO
 Elemento subjetivo.
GENERADOR
La responsabilidad internacional se  Elemento objetivo.
genera a partir de un hecho ilícito

Elemento Subjetivo
El elemento subjetivo hace referencia a la atribución o
imputabilidad a la conducta a un estado.
Elemento Objetivo
Hace referencia a la existencia de una violación de una
obligación internacional, es decir que el hecho del Estado
debe ser contrario a las obligaciones derivadas