Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
• Mexicano.
• Ingeniero Industrial y de Sistemas.
• 20 años en la Industria metalmecánica y de servicios.
• 15 años como consultor
2
Conociéndonos
• Su Nombre
• Su Actividad
• Su Expectativa del curso
3
Objetivo del curso
4
Criterios de evaluación
• 90% de asistencia
• Entrega de portafolio de evidencias (50%)
• Evaluación escrita (40%)
• Participación activa (10%)
5
6
Situación actual de la industria
automotriz
7
8
14 Estados – 43% país
9
Protagonismo de proveeduría
•Noroeste (Baja California, Baja California Sur, Sonora,
Sinaloa y Durango): fabricantes de sistemas de aire
acondicionado y calefacción, componentes de interiores,
accesorios y sistemas eléctricos para automóviles, entre
otros.
10
Protagonismo de proveeduría
•Centro (Aguascalientes, San Luis Potosí, Querétaro, Jalisco y
Guanajuato): Armadoras, plantas de autopartes en
estampados, componentes eléctricos, frenos y sus partes,
productos de hule, partes para motor y transmisión para
automóviles.
11
Protagonismo de proveeduría
•Centro (Aguascalientes, San Luis Potosí, Querétaro, Jalisco y
Guanajuato): Armadoras, plantas de autopartes en
estampados, componentes eléctricos, frenos y sus partes,
productos de hule, partes para motor y transmisión para
automóviles.
12
Provedores y cadena de suministro
13
14
15
¿Qué pueden hacer las organizaciones?
INCONCIENTE – INEXPERTO
CONCIENTE – INEXPERTO
CONCIENTE – EXPERTO
INCONCIENTE - EXPERTO
16
Antecedentes
17
Core tools
Herramientas básicas que se aplican en la cadena de
proveedores del ramo automotriz, impactando
significativamente tres principales aspectos:
18
Core tools
19
Antecedentes
•En 1982 Chrysler, Ford y General Motors
fundan AIAG (Automotive Industry Action Group).
20
Antecedentes
•En 1998 se emite la QS 9000 para unificar los
requerimientos de sus sistemas de calidad.
21
Sistemas de Gestión equivalentes
• VDA 6.1 (Automotriz Alemana),
• EAFQ (Francia),
• AVQS (Italia),
• QS-9000 (Automotriz Estadounidense),
• ISO 9001:2015.
22
Interacción ISO/TC 16949
VS
Core Tools
23
Capítulos de la ISO/TC 16949
24
ISO/TC 16949:2015
25
ISO/TC 16949:2015
26
ISO/TC 16949:2015
27
ISO/TC 16949:2015
Entre otros..
28
Core tools
I.- APQP Planeación Avanzada de la Calidad del Producto (Advanced Product Quality
Planning)
1. Planificación
2. Diseño y desarrollo del producto
3. Diseño y desarrollo del proceso
4. Validación del producto y proceso
5. Acciones correctivas
6. Plan de control- Entregables y requisitos del proceso.
29
Core tools
II.- PPAP Proceso de Aprobación de Partes de Producción (Production Part Approval
Process)
30
Core tools
III.- FMEA Análisis del Modo y Efecto de la Falla (Potential
Failure Mode and Effects)
•
El análisis de riesgos con la aplicación de esta herramienta,
simplifica los pasos a seguir y permite establecer los controles
necesarios para prevenir la ocurrencia de errores o
problemas de calidad en producto y proceso.
31
Core tools
IV.- SPC Control Estadístico de Proceso (Statistical Process Control)
32
Core tools
V.- MSA Análisis de los procesos de medición
(Measurement Systems Analysis)
33
Core tools
VI.- CP Plan de Control (Control Plan)
34
Core tools
VII.- 8 D´s (Metodología de las ocho disciplinas)
Ford en los 80´s sistematizó la metodología de 8 Disciplinas, con los objetivos de:
35
36
APQP
37
•Se desarrolló a finales de 1980 por los expertos de las “Tres
Grandes” manufactureras de autos en EUA: Ford, General
Motors y Chrysler.
38
Planeación Avanzada de Calidad de los
Productos y Planes de Control (APQP).
39
Beneficios del APQP.
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
SPC
Considere los envíos de paquetería de 2 compañías, los cuales tienen las mismas
medidas de tendencia central; es decir, en promedio, los clientes de ambas
esperan por sus paquetes el mismo tiempo.
Paquetería ABC: 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 7.1, 7.3, 7.4, 7.7, 7.7, 7.7
Paquetería XYZ: 4.2, 5.4, 5.8, 6.2, 6.7, 7.7, 7.7, 8.5, 9.3, 10
• Son iguales las medias de tendencia central; es decir, en promedio, los clientes de
ambas esperan el mismo tiempo por sus paquetes.
• Con los resultados es difícil, distinguir diferencias en ambos procesos como para
tomar alguna decisión al respecto.
79
RANGO (R)
El rango mas alto de la XYZ sugiere que esta posee la mayor cantidad de
variación asociada en el tiempo de entrega de sus envíos. Si bien el rango
es bastante fácil de calcular, algunas veces puede llevar a conclusiones
erróneas, dado que solo considera los valores externos de la muestra. La
mejor herramienta disponible es la Desviación Estándar.
80
DESVIACION ESTANDAR DEL PROCESO “ơ”
REFLEJA LA VARIABILIDAD DE UN PROCESO
81
DESVIACIÓN ESTANDAR
• La desviación estándar toma en consideración la variación alrededor de
cada una de las mediciones alrededor de la media. Si se comparan las
compañías; se obtiene lo siguiente:
82
METODOS ESTADÍSTICOS DE CONTROL Y
MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD
1. Muestreo de aceptación
(Inspección y prueba del producto-conformidad con las
especificaciones)
3. Diseño de experimentos
(Reducción variabilidad-todos los esenarios posibles)
REDUCCIÓN SISTEMÁTICA DE LA VARIABILIDAD DEL
PROCESO
Herramientas principales del SPC
1. El histograma o diagrama de tallo y hoja
2. La hoja de verificación
3. La gráfica de Pareto
4. El diagrama de causa y efecto
5. El diagrama de concentración de defectos
6. El diagrama de dispersión
7. El gráfico de control
DISTRIBUCIÓN NORMAL CENTRADA EN EL OBJETIVO
95
PASOS PARA CALCULAR LA CAPACIDAD
• Seleccionar las características de calidad (funcionalidad,
calidad y costo).
• Recolección de datos (100 datos y checar normalidad).
• Establecer control sobre el proceso.
• Analizar los datos del proceso (índices de capacidad, media
y desviación estándar)
• Analizar las fuentes de variación (Técnicas estadísticas,
diseño de experimentos)
• Determinar el índice de capacidad
• Establecer sistemas de monitoreo del proceso.
96
CAPACIDAD DE UN PROCESO
Evaluar la habilidad o capacidad de un proceso consiste en:
s = R / d2 97
CAPACIDAD DE UN PROCESO
98
CAPACIDAD O HABILIDAD DE UN PROCESO
Tamaño del lote Porcentaje a
CAPACIDAD O HABILIDAD DEL muestrear
PROCESO
60 a 300 10.00%
Es la manera de evaluar las
variables de salida de un proceso, 301 a 1000 5.00%
para determinar el grado de 1001 a 5000 2.00%
cumplimiento contra las
Más de 5000 1.00%
especificaciones.
Military Standard 414
Primer problema: ¿como y cuantas
unidades muestrear? Nota: en caso de no producir por
lote, la producción de un día puede
Una regla rápida para determinar
considerarse como lote.
la Frecuencia como el Tamaño de
la muestra en adaptación de la
tabla de muestreo de aceptación
para variables Military Standard
414 (doty, 1991).
99
CAPACIDAD DE UN PROCESO, índice Cp
100
Valores Cp y su Interpretación
¿Qué grado sigma tiene este Valor del Clase Decisión (con Grado Sigma
proceso? índice Cp categoría proceso
centrado)
Si Cp=2 equivale a 6ơ Cp>=2 Clase Mundial Calidad 6ơ 6
Cp=1.3 equivale a 5ơ Cp>=1.33 1 Adecuado 5
Cp=1 equivale a 4ơ 1<Cp<1.33 2 Parcialmente 4
Cp=0.67 equivale a 3ơ adecuado,
requiere de un
control
estricto
0.67<Cp<1 3 No adecuado 3
para el trabajo
Cp<0.67 4 No adecuado, 2
requiere
modificacione
s
101
Capacidad real de un proceso (Cpk)
• El Cpk es un índice de capacidad que nos indica “El desempeño real del proceso” ya
que considera la posición que tiene la media del proceso respecto a las
especificaciones.
102
¿Qué es el AMEF?
AMEF DEL PROCESO: En este se revisan los posibles fallos del producto,
derivados del proceso incluyendo la entrega al cliente.
AMEF de Proyecto
Es aquel documento asociado a las fallas que
pudieran pasar durante un programa principal.
AMEF de Software
Es aquel documento asociado a los modos de falla
con funciones de software.
TIPOS DE AMEF
AMEF de Sistema
Ajustes
• Carencia de Especificaciones adecuadas
• Complejidad
• Programación esporádica
• Procedimientos estándar de operación inadecuados
• Simetría / asimetría
• Muy rápido / muy lento
• Medio ambiente
Requerimientos del AMEF
• Un equipo de personas con el compromiso de mejorar la capacidad de
diseño para satisfacer las necesidades del cliente.
• Diagramas esquemáticos y de bloque de cada nivel del sistema, desde
subensambles hasta el sistema completo.
• Especificaciones de los componentes, lista de piezas y datos del diseño.
• Especificaciones funcionales de módulos, subensambles, etc.
• Requerimientos de manufactura y detalles de los procesos que se van a
utilizar.
• Formas de AMEF (en papel o electrónicas) y una lista de consideraciones
especiales que se apliquen al producto.
Beneficios con el AMEF
Hace que mejore la comunicación entre los departamentos.
Hace mas fácil el análisis y diseño de los productos y de los procesos.
Mejora la calidad del producto
Reduce el costo del proceso y por lo tanto del producto.
Ayuda a certificar a la empresa en programas de calidad de las normas ISO
PASOS PARA REALIZAR EL AMEF
1. Nombre del producto y sus componentes.
2. Operación o función.
3. Modo de fallo.
4. Efectos de fallo.
5. Gravedad del fallo (severidad)
6. Características críticas (severidad y frecuencia)
7. Causa de fallo
PASOS PARA REALIZAR EL AMEF
8. Probabilidad de ocurrencia. Probabilidad de que ocurra la falla.
9. Controles actuales.
10. Probabilidad de no detección.
11. Número de probabilidad de riesgo. Severidad*Ocurrencia*Probabilidad de no
detección.
12. Acción correctora.
13. Definir responsables.
14. Acciones implantadas.
Los 6 errores mas comunes en el uso del
AMEF
1. Creer que el AMEF de diseño es responsabilidad del
departamento de calidad y que consiste en evaluar el
producto, cuando en realidad el AMEF de diseño, le
corresponde al diseñador del producto y el AMEF del proceso
al departamento de Calidad.
2. Colocar a gente operadora únicamente en el diseño del AMEF.
En el equipo del diseño del AMEF debe incluirse, personal del
diseño del producto (que conoce las necesidades del cliente),
administrador del proceso (que conocer el proceso) y
operador.
3. Realizar el AMEF en el momento equivocado o solo por que lo
tienen que realizar, quedando esto, solo en papeleo, en lugar
de obtener un producto de primera.
Continuación
4. Crear los AMEF por separado (diseño y producto) como si fuesen trabajos
desintegrados. Los dos son herramientas que se complementan. Ambos deben estar
vinculados a sacar un mismo producto de calidad.
5. El AMEF de diseño no se realiza como un sistema, es decir, no se considera a
proveedores internos y externos, etc. Al no realizar los requisitos de diseño nada
tiene sentido.
6. Usar el rpm para determinar cuales son las prioridades en las que se tiene que
trabajar.
Severidad (S)
124
Severidad (S)
125
Ocurrencia (O)
126
Detección (D)
127
Lo que no se debe hacer con los NPR
128
Evaluación de NPR´s
Caso 1
S=5, 0=5, D=2 y NPR = 50
Caso 2
S=3, 0=3, D=6 y NPR = 54
Caso 3
S=2 0=10, D=10 , NPR = 200
_
Caso 4
S= 9, O=2, D=3 Y NPR = 54
129
LLENADO DE UN AMEF
Evaluación de NPR´s
132
133
134
135
136
Evaluación de los sistemas de medición
138
Evaluación de los sistemas de medición
139
Evaluación de los sistemas de medición
140
Evaluación de los sistemas de medición
141
Evaluación de los sistemas de medición
1. Tomar varias piezas que cubran el rango de operación del calibrador y medirlas
con el master.
2. Medir cada pieza varias veces por un sólo operador.
3. Obtener el promedio de las mediciones y restarlo del valor del master de cada
pieza (exactitud promedio).
4. Ajustar una línea de regresión y = ax + b, donde:
a = pendiente,
b = intersección con el eje y,
x = medición del master,
y = exactitud (sesgo) promedio.
n = número de mediciones.
142
Evaluación de los sistemas de medición
143
Evaluación de los sistemas de medición
1. Tomar varias piezas que cubran el rango de operación del calibrador y medirlas
con el master.
2. Medir cada pieza varias veces por un sólo operador.
3. Obtener el promedio de las mediciones y restarlo del valor del master de cada
pieza (exactitud promedio).
4. Ajustar una línea de regresión y = ax + b, donde:
a = pendiente,
b = intersección con el eje y,
x = medición del master,
y = exactitud (sesgo) promedio.
n = número de mediciones.
144
Definición
Esta variación debe ser pequeña con respecto a las especificaciones y a la variación
del proceso.
145
Definición
146
Cartas de control y métodos tabulares
147
Cartas de control y métodos tabulares
148
Cartas de control y métodos tabulares
𝑃 6s 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜
=
𝑇 𝑈𝑆𝐿 − 𝐿𝑆𝐿
149
Cartas de control y métodos tabulares
Es decir:
s2 error de medición = s2 Instrumento = s2Repetibilidad + s2Reproducibilidad
150
PPAP- Proceso de Aprobación de Partes para Producción
• El PPAP es un proceso de evaluación de las condiciones de
manufactura de una pieza.
152
PPAP- Proceso de Aprobación de Partes para Producción
153
PPAP- Proceso de Aprobación de Partes para Producción
154
Requisitos del PPAP
155
Requisitos del PPAP
156
Niveles de un PPAP
• Para su entrega, un PPAP puede ofrecerse en cinco niveles, los
cuales se caracterizan por su complejidad:
157
Clasificación de elementos del PPAP
158
Plan de control
160
Plan de control
161
Elementos del Plan de control
contención/corrección?).
162
Elementos del Plan de control
b) El Plan de Control debe de tener la misma secuenciación que
tienen el Diagrama de Flujo y el AMEF, para poder relacionarlos
entre sí.
c) Debe darse una descripción del proceso sobre el que se está
trabajando e indicar la maquinaria y equipo necesario para
completar cada tarea.
d) Referenciar las características que se encuentran en los Planos
de Ingeniería, e indicar si son características críticas y
documentar la especificación para el trabajo de tales
características.
e) Indicar cómo se evaluará cada dimensión/característica
(utilizando calibres, Vernier, escantillones, etc…)
f) Indicar el método de control de cada característica, y las acciones
a tomarán en caso de que ocurra una falla.
163
OBJETIVOS.
• Proveer un resumen documentado del
sistema usado para minimizar la variación
del producto y del proceso.
• Describir los controles realizados durante
el proceso productivo para controlar las
características.
• Asegurar que los requerimientos del
cliente son cumplidos mediante el
soporte a la manufactura de productos de
calidad.
• Indicar al operador que debe monitorear
con que frecuencia.
PLAN DE CONTROL.
Un Plan de Control de Calidad
es un documento que
especifica los controles de
calidad que se aplican a
cualquier proceso o conjunto
de procesos que tengan por
finalidad la realización de un
producto, ya sea este un
servicio o un producto tangible.
VARIACION Y CONTROL
FUENTES DE VARIACION METODOS DE CONTROL
Ajustes. Tolerancia.
Interferencia y holgura que Variación admisible del
resulta de ensamblar dos valor de una dimensión.
componentes entre si.
BENEFICIOS
SATISFACCION DEL
CALIDAD CLIENTE
COMUNICACION
• Ingeniero de Manufactura
• Ingeniero de Calidad
• Producción / Operaciones
TIPOS DE PLAN DE CONTROL
Prototipos.
• AMEF de Diseño/Proceso
• Características especiales