Sei sulla pagina 1di 15

LA INEFICACIA DEL

NEGOCIO JURIDICO
PREMISA

En muchos supuestos los negocios jurídicos no


producen nunca efectos jurídicos o dejan de
producir efectos jurídicos que se han venido
produciendo. En estos supuestos nos
encontramos frente a los supuestos de ineficacia
negocial.
INEFICACIA

EN SENTIDO ESTRICTO ES TODO SUPUESTO EN EL


CUAL EL NEGOCIO JURIDICO NO LLEGA A
PRODUCIR NINGUNO DE LOS EFECTOS JURÍDICOS
BUSCADOS, O HABIENDO PRODUCIDO TODOS SUS
EFECTOS JURIDICOS INICIALMENTE, DESAPARECEN
LOS MISMOS POR UNA CAUSA O EVENTO
POSTERIOR A SU CELEBRACIÓN.
TIPOS DE INEFICACIA NEGOCIAL

1.- INEFICACIA
ORIGINARIA, NULIDAD
ESTRCUTURAL O
INEFICACIA POR
ANULABILIDAD
CAUSA INTRÍNSECA

2.- INEFICACIA
FUNCIONAL O RESOLUCION
INEFICACIA POR
CAUSA EXTRÍNSECA
RESCISION(*)

(*)En los casos de rescisión (supuesto de ineficacia


funcional) la causal también es coétanea a la
celebración del negocio, pero ajena a un defecto
en su estructura
EN LA INEFICACIA ORIGINARIA O ESTRUCTURAL EL
NEGOCIO NO PRODUCE NUNCA EFECTOS
JURIDICOS POR HABER HABER NACIDO MUERTO
O DEJA DE PRODUCIR RETROACTIVAENTE TODOS
LOS EFECTOS JURDICOS QUE HUBIERA
PRODUCIDO POR HABER NACIDO VICIADO.
EN LA INEFICACIA FUNCIONAL EL NEGOCIO
JURIDICO PRODUCE NORMALMENTE SUS
EFECTOS JURDICOS PERO DEJA DE PRODUCIRLOS
POR LA APARICIÓN DE UNA CAUSAL
SOBREVINIENTE A LA CELEBRTACIÓN DEL
NEGOCIO JURIDICO.
Semejanzas entre la Nulidad y la
Anulabilidad
 En ambos casos las causales se presentan siempre
al momento de la celebración del negocio.
 En ambos casos las causales suponen un defecto
en la estrcutura negocial
 En ambos casos las causales son de orden legal,
impuestas por la ley, no pudiendo ser creada por
los particulares.
Diferencias entre la Nulidad y la
Anulabilidad
 Tienen conceptos distintos: El Negocio Nulo, carece de algún
elemento, presupuesto o requisito, o aquel que tieniendo todos
los aspectos de su estructura tiene un contenido ilícito, por
contravenir las buenas costumbres, el orden público o normas
imperativas. EL Negocio Anulable tiene todos los aspectos de su
estructura y su contenido es lícito, sólo tiene un vicio en su
conformación.
 EL Negocio nulo nunca produce efectos jurídicos, se dice que
nace muerto.El Negocio Anulable nace con vida produciendo
todos sus efectos jurídicos, pero por contener un vicio podrá ser
confirmado o declarado nulo.
 La acción de nulidad puede ser interpuesta por cualquiera de
las partes, el Ministerio Público o un tercero con legítimo interes
económico y moral. La acción de anulabilidad sólo puede ser
interpuesta por la parte afectada.
 Los negocios nulos no son confirmables, a direrencia de los
anulabes que sí lo son.
 La Sentencia en materia de nulidad es declarativa en la
anulabiliad es constitutiva tiene efecto retroactivo.
Diferencias entre la Nulidad y la
Anulabilidad

 La Anulabilidad siempre es expresa, es siempre declarada por la


norma. La nulidad puede ser expresa o tácita. La nulidad
expresa o textual es aquella que se presenta cuando la norma
declara directamente la nulidad del negocio. Mientras la
nulidad tácita o virtual se configura cuando el negocio
celebrado contraviene las buenas costumbres, el orden público,
o una o varias normas imperativas (se infieren o deducen)
 Las causales genéricas de nulidad estan reguladas en el art. 219
del CC, mientras que las causales genéricas de anulabilidad
están reguladas en el artículo 221 del CC.
 No se aplica la imprescriptibilidad.
CAUSALES GENERICAS DE NULIDAD (ART.
219 CC)
 Falta de manifestación de voluntad del
agente.
 Incapacidad Absoluta
 Objeto física o jurídicamente imposible o
indeterminable.
 Fin ilícito
 Simulación Absoluta
 Ausencia de Formalidad prescrita bajo
sanción de Nulidad
 Nulidad Expresa
 Nulidad Virtual
FALTA DE MINFESTACIÓN DE
VOLUNTAD DEL AGENTE
VOLUNTAD DECLARADA

Que es lo que aparece expresado en la


DECLARACIÓN O conducta en que consiste la misma
MANIFESTACIÒN declaraión
DE VOLUNTAD
-VOLUNTAD DEL ACTO EXTERNO

Esto es, de la conducta en que consiste


la propia declaración
VOLUNTAD DE DECLARAR
-CONOCIMIENTO DEL VALOR
DECLARATORIO DE DICHA CONDUCTA

a) Incapacidad Natural (Se aplica en nuestro Código)

b) Error en la declaración –Errror Obstativo (En Nuestro Código es anulabilidad)


SUPUESTOS c) Declaración hecha en broma ( Se aplica en nuestro Código)
POSIBLES
d) Violencia Física (Posicón doctrinaria imperante)
INCAPACIDAD ABSOLUTA

SE TRATA DE UN SUPUESTO DE NULIDAD POR


AUSENCIA DE UN REQUISITO Y NO DE UN ELEMENTO
DEL NEGOCIO JURIDICO, COMO ES EL DE LA
CAPACIDAD DE EJERCICIO.
OBJETO FISICA O JURIDICAMENTE IMPOSIBLE O
INDETERMINABLE

DEFINICION DE OBJETO: Es la materia social o interés o necesidad socialmente relevante o


razonable, digna de ser satisfecha mediante la celebración del negocio jurídico. No es un
elemento sino un presupuesto en la estructura del negocio jurídico.

En nuestro código civil el objeto consiste en la prestación prormetida (Lizardo Taboada pp. 334 -
335)
FIN ILICITO
(LA CAUSA DEL NEGOCIO JURIDICO)

TEORIA CLASICA (TERORIA SUBJETIVA).- LA CAUSA ES EL FIN INMEDIATO Y DIRECTO POR EL CUAL EL
DEUDOR (MOVIL ABSTRACTO)
TEORIA NEOCAUSALIST5A (TERORIA SUBJETIVA).-LA CAUSA YA NO ES UN MOVIL ABSTRACTO SINIO
Causa UN MOVIL IMPULSIVO Y DETERMINANTE POR EL CUAL EL DEUDOR ASUME SU OBLIGACIÓN, DISITNTO EN CADA
TIPO DE NEGOCIO.
TEORIAS OBJETIVAS (DOCTRINA ITALIANA) La causa consiste en la finalidad típica del negocio
jurídico, o en su función económico y social , o en su función jurídica

Debemos entender que nuestro código asume una teoría unitaria y


no neocasualista.
Desde el punto de vista objetivo la causa será la función jurídica en
base a una función socialmente razonable y digna. Desde el punto
de vista subjetivo la causa será el propósito práctico de las partes
integrado por los motivos comunes y determinantes de la celebración
del negocio jurídico.
CAUSALES DE ANULABILIDAD

 Incapacidad relativa del sujeto


 Error
 Dolo
 Violencia
 Intimidación