COAGULACIÓN MEJORADA

HERNANDO LONDOÑO
ARANGO
 AGUA POTABLE: DERECHO
INALIENABLE
Sin embargo, en el mundo:
 Una sexta parte tiene dificultades de acceso
 Más del 40% usa aguas de mala calidad
 Cerca de 20.000 niños mueren al dia
 El agua contaminada mata más personas
que el cáncer, el SIDA, la guerra o los
accidentes
 Una decima parte del tiempo productivo se
pierde por enfermedades relacionadas con el
agua
 LATINOAMÉRICA

 90% de los problemas severos de agua

potable son en los países en desarrollo.

 OPS: Sólo el 41% de la población

consume agua tratada y desinfectada que
pueda ser considerada “segura”.
IMPORTANCIA DE LA BUENA
CALIDAD DEL AGUA

Suministrar agua de
buena calidad tiene
que ser una de las
principales
prioridades de las
autoridades de cada
país
 EVIDENCIA DEL DETERIORO
DE LA CALIDAD DEL AGUA
 Color

 Turbiedad

 Sólidos disueltos

 Olor

 Sabor
 PROBLEMAS DE CALIDAD DEL AGUA POTABLE
EN LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN

PROBLEMAS ESTÉTICOS

 Sabor y olor.
 Color y apariencia.
Evento de
mala
calidad del
agua
 CAUSAS DEL DETERIORO

 Diseños inadecuados

 Procesos de potabilización deficientes

 Colonización por microorganismos

 Tuberia rotas

 Labores de mantenimiento
 CAMBIOS QUÍMICOS

Minerales (aniones y cationes)

Trazas de mat. orgánica
AGUA
Resíduos de react. qcos.
POTABLE Filtraciones de mat. contamin.
 CAMBIOS FÍSICOS
 PRECIPITADOS
 Flóculos: Sales de aluminio, de hierro,
macromoléculas orgánicas

 COPRECIPITACIONES
 Carbonatos de calcio y magnesio
 Sulfato y fosfato de calcio
 Silicoaluminatos
 Óxidos metálicos
CAMBIOS MICROBIOLÓGICOS

 Hongos y algas
 Protozoos
 Otros microorganismos
 Bacterias de hierro
 Bacterias sulfatoreductoras
 Bacterias productoras de limo
ESTRATEGIAS DE CONTROL DEL DETERIORO DE
LA CALIDAD DEL AGUA POTABLE EN LOS
SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN
ESTRATEGIAS
Monitoreo
Problemas
microbiológicos Operación
Control de la corrosión
Mantenimiento
Problemas
fisicoquímicos Tratamiento Desinfección
del agua adecuada

Problemas Remoción de MON

Diseño
estéticos
Gestión
ALTERNATIVA DE TRATAMIENTO DEL
AGUA RECOMENDADA
Remoción de MON:
Minimización de DBPs
Remoción de nutrientes
Disminución de la demanda de
desinfectante
Residual más estable
COAGULACIÓN
MEJORADA Fácil implementación

Bajo riesgo de operación

No se requiere inversión en
equipos nuevos

Económica
 REMOCIÓN DE MATERIA ORGÁNICA
NATURAL (MON)
PROCESOS DE TRATAMIENTO DEL AGUA

 Coagulación mejorada  proceso en el cual se obtienen

ausencia de aluminio residual, remoción de precursores
de DBPs, remoción de MON en una planta de tratamiento
de agua convencional o compacta mediante la selección
de la dosis optima del coagulante a un pH de coagulación.
 ÍNDICES DE CALIDAD

I = Ib + Ic + It

 Índice bacteriológico (Ib)=((Nt1-

Npositivo)/Nt1)*100

 Índice de color (Ic) = ((Nt-N>7)/Nt)*100

 Índice de turbiedad (It) = ((Nt-N>1)/Nt)*100

 PARÁMETROS
 Nt: Es el número total de muestras recolectadas para
control fisicoquímico en red de distribución.

 Nt1: Es el número total de muestras recolectadas

para control bacteriológico en red de distribución.

 N>7: Número de muestras con valor mayor a 7

unidades de color en el período analizado.

 N>1: Número de muestras con valor mayor a 1 UNT

en el periodo analizado
 APLICACIÓN

INDICE DE CALIDAD DEL SISTEMA

Valor mínimo
AÑO MES INDICE DE CALIDAD*** recomendado OBSERVACIONES
2003 Enero 97,36 95,00
El menor valor del indice, se presentó por la red
de Manantiales. De 107 muestras analizadas en
el mes, 59 presentaron color mayor de 7 Unidades
Febrero 93,33 95,00 ( 55% )
Marzo 98,40 95,00

31 muestras de las 396 analizadas para control

fisicoquímico ( 7.8%), presentaron color mayor de
Abril 97,63 95,00 7
 COMPARACION

Porcentaje de aceptabilidad
Calidad bacteriológica en red
año 2003 Interconectado Independiente Observaciones Valor guia Decreto
475 del Min. Salud,
% de aceptabilidad % de aceptabilidad %
enero 98.53 100.00 95
febrero 98.79 100.00 95

marzo 100.00 98.61 95

abril 96.57 97.20 95

mayo 95
 CONTROL DE DBPs

1. CONTROL EN LA FUENTE.

2. REMOCIÓN DE PRECURSORES (MON).

 Coagulación mejorada.
 Adsorción en carbón activado granular (CAG).
 Filtración de membrana.
 BIOFILM

Investigar y determinar la solución

integral a la formación y posterior
desprendimiento de la biopelícula que
se genera en las redes principales
debido a la composición físico-química
y microbiológica del agua potable.
 PLAN DE ACTIVIDADES
ETAPA DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES

Análisis de los Cambios Físicos y Químicos del Agua

Estudio de los Microorganismos presentes en el Agua

Ensayos de Campo y Laboratorio para Estudio del Biofilm, la Corrosión y la

Agresividad del Agua
Etapa 1
Identificación y Análisis de los Materiales que hay sobre la Superficie Interna
de las Tuberías (Incluyendo Depósitos, Tubérculos, Biofilm y Sedimentos)

Análisis del Efecto de los Materiales de las diferentes partes del Sistema de
Distribución Primaria, en la Calidad del Agua
 PLAN DE ACTIVIDADES
ETAPA DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES
Análisis y Diseño de Alternativas, Recomendaciones y Relación Costo-
Beneficio, para el Efluente de las Plantas Ayurá, Villa Hermosa y
Manantiales, para el Control de la Corrosión o la Agresividad del Efluente

Determinación de la Estabilidad Biológica del Agua Efluente

Definición de los Valores Ideales y Críticos de las Fuentes de Nutrientes para

Microorganismos
Etapa 2 Definición del Efecto de Los Metales: Hierro, Manganeso y Aluminio en el
Deterioro de la Calidad del Agua Indicando los Límites deseables para
estos Metales
Determinación de la Interacción del Cloro Residual Libre en la Red de
Distribución Primaria
Determinación y Diseño de los Procesos viables y necesarios a Implementar
para Obtener la Calidad del Agua especificada por el Contratista, en las
Plantas Ayurá, Villa Hermosa Y Manantiales
 EXPECTATIVAS
Compromiso con la salud de la población

Conscientes de que ésta película puede

proteger y permitir la proliferación de
bacterias, se emprendieron acciones para
conocer y controlar la formación del
BIOFILM, además se implementaron
nuevos análisis bacteriológicos
 EXPECTATIVAS
Preservar y mejorar la infraestructura
El control de ésta película redunda en
beneficio de la infraestructura, al entender
que las bacterias sulfatorreductoras
presentes en el BIOFILM promueven la
biocorrosión de los elementos del sistema

Optimización de la operación
Mejorar la flexibilidad del sistema
INICIO DE LA COLONIZACIÓN
 FORMACIÓN DE LA
BIOPELÍCULA (BIOFILM)
CONSERVACIÓN DE LA
COLONIA
BIOFILM EN TUBERÍA DE
MORTERO
DESPRENDIMIENTO DEL
BIOFILM
 PROBLEMAS OCASIONADOS
POR EL BIOFILM
 Su estructura provee protección a
microorganismos que pueden llegar a ser
patógenos, permitiéndoles soportar la acción
de los desinfectantes y proliferar hasta llegar
a los consumidores.

 Sirven de refugio para bacterias

sulfatorreductoras promoviendo la corrosión
en los materiales de la tubería (Biocorrosión).
DETERIORO POR
BIOCORROSIÓN
 FENÓMENOS DE ORIGEN FÍSICO – QUÍMICO
Reacciones de precipitación, oxidación, reducción,
redisolución, hidrólisis, complexación, sustitución, adición.
• La precipitación y la refloculación pueden originar la
aparición de agua coloreada y/o turbia.
• Agua roja debido a compuestos férricos.
• Negra debido al dióxido de manganeso.
• Blanca debido a precipitados de carbonato cálcico y
flóculos de aluminio.
• Azul-verde debido a compuestos de cobre y flóculos de
aluminio cargados de algas.
• Depósitos orgánicos fermentados producen turbidez.
• Algunas precipitaciones o refloculaciones pueden
propiciar o proteger de corrosiones.

• Los precipitados pueden servir de refugio a

microorganismos que aumentan la corrosión, produciendo
sabores y olores desagradables.

• Los precipitados de fosfato de calcio puede proteger las

redes de los procesos de corrosión.

• La formación de precipitados por aguas incrustantes se

debe al aumento del pH.
Por lo tanto, para evitar el deterioro de la calidad del agua
se requiere:
• Optimizar los procesos de potabilización.
•La selección adecuada del material de la Red.
• El control de la formación de la biopelícula
(disminución).

Indudablemente, la calidad del agua de una planta de

potabilización se ve favorecida por la calidad del agua de
la fuente.
 PÁRAMETROS FISICOQUÍMICOS PARA EL
CONTROL DEL BIOFILM
• Nitrógeno (nitratos, nitrógeno amoniacal, nitrógeno
orgánico), ortofosfato, fósforo orgánico, COD, CODB y
COA.
• Se requieren técnicas analíticas muy sensibles, ya que los
valores recomendados están en el orden de las micras/litro.
• El CODB y el COA son los parámetros a monitorear más
continuamente, ya que el carbono es el elemento limitante.
• El CODB es un parámetro más sencillo y más barato
para monitorear.
 COT, COD Y SUVA
• COT son los compuestos orgánicos (naturales + sintéticos)
• COT = COD + COinsoluble
• En excelentes procesos de potabilización: COT = COD
• COD = CODB + COD no biodegradable
• CODB = CODA + CODno asimilable
• En muchas aguas el CODB = CODA
• En las aguas naturales, el 80% del COD son ácidos húmicos.
• Los ácidos húmicos solubles son difíciles de remover.
• Los ácidos húmicos absorben radiación UV de 254 nm.
• SUVA = Absorbancia UV 254/COD
 ANÁLISIS DE CODB
200 ml de muestra en un erlenmeyer

Microorganismos

Tapar erlenmeyer y colocar en incubadora a 20ºC

Cada día sacar 10 ml de muestra, filtrar y hacer análisis de

COD

Se hacen análisis hasta que el COD se estabilice

 Degradación del carbono

3
COD (mg/L)

2
1
0
0 2 4 6 8
Tiempo (dias)
• La MON se puede eliminar o reducir mejorando
los fenómenos de coagulación mejorada,
sedimentación, filtración y adsorción, empleando
carbón activado.

• La reducción de la MON disminuye

paralelamente la necesidad de agentes oxidantes y
minimiza los problemas de sabores y
subproductos.
 PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS EN EL ANÁLISIS
DEL POTENCIAL DE FORMACIÓN DE BIOFILM Y
DEPÓSITOS
• Sólidos totales, sólidos volátiles (mg/Kg)
• Manganeso, hierro, calcio, magnesio, aluminio, silicio
• Turbiedad, color
 REMOCIÓN DE MATERIA ORGÁNICA
NATURAL (MON)
MATERIA ORGÁNICA NATURAL (MON)

Precursora de la formación de subproductos de

desinfección (DBPs) y fuente de nutrientes para
los microorganismos.

PARÁMETROS EMPLEADOS PARA EVALUAR LA

EFECTIVIDAD EN LA REMOCIÓN DE MON

• Carbono orgánico total y disuelto (COT y COD).

• Absorbancia ultravioleta a una longitud de onda
de 254 nm (UV-254 ).
• Absorción ultravioleta específica (SUVA).
 REMOCIÓN DE MATERIA ORGÁNICA
NATURAL (MON)
ABSORCIÓN ULTRAVIOLETA ESPECÍFICA (SUVA).

UV  254
SUVA 
COD
Donde:

UV-254: absorbancia ultravioleta a 254 nm (m-1).

COD: carbono orgánico disuelto (mg/L).
 COAGULACIÓN MEJORADA
DIAGRAMA DE COAGULACIÓN SULFATO DE ALUMINIO
 COAGULACIÓN MEJORADA
DIAGRAMA DE COAGULACIÓN CLORURO FÉRRICO
 RECOMENDACIONES RELACIONADAS
CON EL pH
COAGULACIÓN

 Ajustar el pH antes de la coagulación para

optimizar la coagulación, la sedimentación y la
filtración.

 Reajustar el pH en el agua final  incrementar

el pH y la alcalinidad.
 TABLA 2

PORCENTAGE DE HOCL NO DISOCIADO A OCL-

pH 0°C 5°C 10°C 15°C 20°C 25°C 30°C

5 99.85 99.82 99.8 99.79 99.74 99.71 99.68

5.5 99.53 99.45 99.36 99.27 99.18 99.09 99
6 98.53 98.28 98 97.73 97.45 97.18 96.92
6.1 98.16 97.84 97.5 97.16 96.82 96.48 96.15
6.2 97.69 97.29 96.88 96.45 96.02 95.6 95.2
6.3 97.11 96.62 96.1 95.57 95.05 94.53 94.04
6.4 96.39 95.78 95.14 94.49 93.84 93.21 92.61
6.5 95.5 94.75 93.96 93.16 92.37 91.6 90.87
6.6 94.4 93.47 92.51 91.54 90.58 89.65 88.78
6.7 93.05 91.92 90.75 89.58 88.43 87.32 86.27
6.8 91.41 90.03 88.63 87.23 85.85 84.54 83.31
6.9 89.42 87.77 86.1 84.43 82.82 81.29 79.86
7 87.04 85.08 83.1 81.16 79.29 77.53 75.9
7.1 84.22 81.92 79.63 77.39 75.26 73.27 71.44
7.2 80.91 78.25 75.64 73.11 70.73 68.52 66.52
7.3 77.1 74.08 71.15 68.35 65.75 63.36 61.22
7.4 72.78 69.42 66.2 63.18 60.39 57.87 55.63
7.5 67.99 64.33 60.88 57.68 54.77 52.18 49.9
7.6 62.79 58.89 55.27 51.98 49.03 46.43 44.17
7.7 57.27 53.23 49.54 46.23 43.32 40.77 38.59
7.8 51.57 47.48 43.81 40.58 37.77 35.35 33.3
7.9 45.82 41.79 38.25 35.17 32.53 30.28 28.39
8 40.18 36.32 32.98 30.12 27.69 25.65 23.95
8.1 34.79 31.18 28.1 25.5 23.32 21.51 20.01
8.2 29.77 26.46 53.69 21.38 19.46 17.88 16.58
8.3 25.19 22.23 19.78 17.76 16.1 17.74 13.63
8.4 21.1 18.5 16.38 14.64 13.23 12.07 11.14
8.5 17.52 15.28 13.46 11.99 10.8 9.84 9.06
8.6 14.44 12.53 11 9.77 8.77 7.97 7.33
8.7 11.82 10.22 8.94 7.92 7.1 6.44 5.91
8.8 9.62 8.29 7.23 6.39 5.72 5.18 4.75
8.9 7.8 6.7 5.83 5.15 4.6 4.16 3.81
9 6.29 5.39 4.69 4.13 3.69 3.33 3.05
9.5 2.08 1.77 1.23 1.34 1.19 1.08 0.98
10 67 0.57 0.49 0.43 0.38 0.34 0.31
10.5 0.21 0.18 0.15 0.14 0.12 0.11 0.1
11 0.07 0.06 0.05 0.04 0.04 0.03 0.03
11.5 0.02 0.02 0.015 0.013 0.012 0.01 0.01
11.7 0.01 0.01 0.01 0.01 0.007 0.007 0.006

* Computer printout courtesy D.S. Cherry, N.C State Univ., Raleigh, N.C.