UNIVERSIDAD NACIONAL DEL

CALLAO

FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA Y ENERGIA

CURSO: SALUD OCUPACIONAL Y SEGURIDAD

INDUSTRIAL
EVALUACION Y PROPUESTAS PARA MEJORAR LA
PROFESOR:
SEGURIDAD EN LAS INSTALACIONES ELECTRICAS
DR. JAUREGUI NONGRADOS NAPOLEON

ALUMNOS:

• ANGELINO GUILLERMO YAMSER

• ENRIQUEZ TICLAVILCA DAVID

• GOMEZ CALDERON ANDRES

• MAMANI MAMANI PAUL

• ROJAS HILARIO MARX

• VALDEZ MAMANI ALVARO

 INTRODUCCION

En las instalaciones eléctricas anualmente se producen numerosos accidentes relacionados con

deficiencias en las instalaciones y sus componentes.

Este problema tiene su origen en causas fundamentales como: la fabricación, importación y

comercialización de materiales y equipos, que, si bien son legales, no resisten ningún tipo de
control de calidad.

El escenario se completa con los electricistas que ofrecen sus servicios sin la adecuada
preparación técnica, generando enormes riesgos y accidentes.

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

¿Que es un Riesgo eléctrico?

Es la posibilidad de pérdidas de vidas, de daños a los bienes materiales, a la propiedad y a la

economía, para un período específico y un área conocida, debido a la circulación de una
corriente eléctrica.

Existen dos tipos de riesgo eléctrico: riesgo de electrocución y riesgo de incendio.

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

Causas por la que una Instalación Eléctrica puede fallar :

DISEÑO INADECUADO
Ocasionado principalmente a una equivocada interpretación de las normas vigentes, por el
diseñador eléctrico o cuando el proyecto eléctrico fue desarrollado por personal no
especializado.
INSTALACIÓN INADECUADA
El proyectista puede haber diseñado adecuadamente una instalación eléctrica, pero el
instalador lo ejecuta incorrectamente.
USO INADECUADO DE LA INSTALACIÓN
Esto se manifiesta en la mala utilización de los equipos eléctricos. También cuando se diseña
una edificación para un uso (Ejm. Vivienda) y se le utiliza en otro (Ejm. Oficina, Depósito o
Industria) cambio que normalmente no se registra en los municipios, ni requiere de
aprobación de planos de instalaciones eléctricas.

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

FUENTE : MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO / OGETIC / OFICINA DE ESTADÍSTICA
FUENTE : MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO / OGETIC / OFICINA DE ESTADÍSTICA
Formulación del problema

¿Cómo influye en la prevención de riesgos eléctricos la evaluación de estos

accidentes?

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

 OBJETIVOS

General:
 Evaluar los accidentes y proponer mejoras en la prevención de
riesgos eléctricos en las labores de instalación.
Específicos:
 Identificar de las normas de seguridad industrial en la prevención
de riesgos eléctricos.
 Identificar los riesgos a que se exponen los trabajadores.
 Seleccionar los contenidos necesarios para mejorar la prevención.

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

 ANTECENDENTES
 “PREVENCIÓN DE RIESGOS ELÉCTRICOS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN”
Presentado en la Universidad de la Frontera de Chile, Pablo Guillermo Huanqui Rojas (2010)

 “REGLAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO CON ELECTRICIDAD – 2013”

Ministerio de Energía Y Minas, DIRECCIÓN GENERAL DE ELECTRICIDAD

 “SEGURIDAD ELÉCTRICA EN OBRAS DE DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA”

informe de suficiencia presentada a la Universidad Nacional de Ingeniería, Carlos Pichihua
Aguilar (2008)

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

 RIESGOS

EFECTOS DE LA INTENSIDAD DE CORRIENTE ELÉCTRICA SOBRE EL CUERPO HUMANO

Los efectos de la intensidad de corriente eléctrica sobre el cuerpo humano:
 Inferior a 25 mA: contracciones musculares, aumento de la tensión Sanguínea.
 25 a 80 mA: Posibles perturbaciones en los ritmos cardiacos y respiratorios con
parada temporal del corazón y respiración.
 80 mA a 3 A: Especialmente peligrosa. Puede ocasionar fibrilación ventricular,
de consecuencias mortales en la mayoría de casos.
 Mayor a 3 A perturbaciones del ritmo cardiaco. Posibilidad de parálisis cardiaca
y respiratoria

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

 METODOLOGÍA
El enfoque de este trabajo se basó en la observación, descripción y
evaluación de los diversos accidentes ocurridos.
Planificación
Se describió las estrategias para la acción de cambio, se trabajó
conjuntamente con alumnos, profesores y administrativos, con el
propósito de establecer acciones, estrategias metodológicas,
plantear contenidos programáticos referentes a seguridad industrial y
la prevención de riesgos eléctricos.

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

 METODOLOGÍA
Ejecución
Se realizó el procedo de descripción y evaluación de los accidentes
ocurridos con estos datos poder hacer un control de riesgos y poder
realizar una buena gestión de riesgos.

Reflexión y evaluación
Se analizará, sintetizará, interpretará la información, se explicará y
elaborará las conclusiones.

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

ACCIDENTE 1
Durante la actividad de cambio de cables de las tres líneas entre la celda de
alimentación Z332 (ubicada en la sala eléctrica) y el transformador Z014; el Técnico
(encontrándose en la parte superior donde se ubican las celdas y encargándose de
poner el terminal con presión) indica al ex trabajador (Electricista) para que realice el
empalme de las líneas a tierra, recibiendo la confirmación del trabajo a realizar, se
retira a la parte anterior de la celda para recoger sus herramientas; momento (siendo
las 08:57 p.m. aproximadamente) en el que escucha una fuerte explosión e
inmediatamente se dirige al lado posterior y observa al ex trabajador tirado en el piso
temblando con la cabeza dentro de la celda de alimentación Z132 (contigua a la
celda Z332); aparentemente respirando, procede a buscar algún material aislante en la
zona y al no encontrar nada por la prisa, se pone los guantes de cuero, lo coge de los
zapatos y lo jala a 0.5 m aproximadamente de la celda.

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

CAUSAS DEL ACCIDENTE

a) Falla o falta de Plan de Gestión

 PETS y estándares para la realización de los trabajos eléctricos en alta tensión no están actualizados.
 Plan de respuesta a emergencias, no está elaborado de acuerdo al Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional.

b) Causas Básicas

Factores de Trabajo

 Supervisión inadecuada durante la realización del trabajo de alto riesgo de trabajos eléctricos en alta tensión de cambio de cables en la
celda Z332.
 Incumplimiento del PETAR, en el Ítem campo 12 “Instalaciones eléctricas-riesgos eléctricos”.
 Incumplimiento del estándar (procedimiento Gerencial) “Seguridad en Equipos e Instalaciones Eléctricas”.

c) Causas inmediatas

Condiciones Subestándares

 Puertas de acceso directo de la celda de alimentación Z132 que tenía cables energizados, no se encontraban cerradas con llave.

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

CLASIFICACIÓN DEL ACCIDENTE

 SEGÚN EL TIPO: Exposición a, o contacto con energía eléctrica.

 AGENTE CAUSANTE: Otros aparatos, instalaciones eléctricas.

 SEGÚN EL ORIGEN: Acto y condición subestándar.

MEDIDAS PREVENTIVAS Y/O CORRECTIVAS

 Actualización de los PETS y Estándares con especificaciones y criterios establecidos para trabajos eléctricos en alta tensión.

 Mejorar las capacitaciones impartidas al personal sobre el cumplimiento de las herramientas de gestión y bloqueo de energía.

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

ACCIDENTE 2
Siendo las 8:30 a.m. del día 03 de Junio del 2013, ordenaron a 4 trabajadores efectuar
labores de refuerzo con shotcrete(hormigón proyectado); llegaron a la estocada
cámara 8270 donde realizaron el IPERC, y reportaron al electricista del cable
deteriorado de la shotcretera, una vez reparado comenzaron a preparar la mezcla
para el lanzamiento del shotcrete. Siendo las 5:20 p.m. aproximadamente, en
circunstancias que se encontraba lanzando el shotcrete en el hastial izquierdo de la
estocada cámara 8270, el operador de la pistola de inyección de shotcrete, no tenía
visibilidad y pidió al accidentado que alumbre el área donde estaba trabajando, el
accidentado cogió uno de los reflectores y empezó a alumbrar el hastial izquierdo,
momentos en que se cortó la energía eléctrica, el operador de shotcrete volteo hacia
el reflector y observó al accidentado que se desplomo hacia el suelo, inmediatamente
paralizaron sus labores y auxiliaron al accidentado, trasladándolo a la posta médica
donde el galeno informo su deceso.

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

CAUSAS DEL ACCIDENTE

a) Falla o falta de Plan de Gestión

 Uso de reflectores con cable eléctricos de deteriorados, que fueron utilizados para iluminar los trabajos de shotcrete.

 Falta de identificación de los peligros existentes en los reflectores y de los cables eléctricos utilizados.

 PETS incompleto, no incluye la manipulación de reflectores energizados para la iluminación de los trabajos de shotcrete.

b) Causas Básicas

Factores de Trabajo

 Equipos reflectores con cable eléctrico sin protección en las acomedidas de los reflectores, encontrándose los cables sueltos y mal aislados.

 Falta de identificación de los peligros existentes en los reflectores y cables eléctricos con deficiente protección en un equipo energizado.

c) Causas inmediatas

Condiciones Subestándares:

 Reflector con cable eléctrico sin protección (acometidas y cables), para iluminar los trabajos de shotcrete con presencia de humedad y agua.

 Deficiente instalación en las acometidas de los reflectores, encontrándose los cables eléctricos sueltos y mal aislados, contando con línea
tierra.

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

CLASIFICACIÓN DEL ACCIDENTE

 Según el tipo: Energía Eléctrica.

 Según la lesión anatómica: Electrocución.

 Según el origen: Acto y condición sub estándar.

 Según la previsión: Previsible.

MEDIDAS PREVENTIVAS Y/O CORRECTIVAS

 El titular está en la obligación de informar del accidente mortal, dentro de las 24 horas a Osinergmin.

 Se debe garantizar el uso de equipos eléctricos con protección adecuada en caso de presencia de humedad y goteras de agua.

 Deberán cambiar todos los reflectores que se vienen utilizando por otros que reúnan las condiciones de seguridad para los trabajos de
shotcrete, así mismo se prohíbe el uso de los reflectores observados.

 Se deberá incluir en el programa de inspecciones mensuales, la revisión de los cables de alimentación a los reflectores y sus respectivas
conexiones

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

ACCIDENTE 3
Después que dio su conformidad de operatividad del winche a los electricistas, el
winchero y su ayudante, iniciaron el trabajo de limpieza en el tajo 664, utilizando el
winche eléctrico N° 171. Desde las 02:30 a 4 p.m., tomaron un descanso; a las 5 p.m.
continuaron con la limpieza, a las 5:50 p.m., el maestro winchero presionó el pulsador
de apague del tablero eléctrico e hizo señas con la lámpara a su ayudante, para
ejecutar el retiro del mineral de los hastiales con lampa. Ambos se desplazaron y a la
altura del echadero, el maestro escuchó un sonido de la parte posterior donde estaba
el winche eléctrico N° 171, y también un grito de su ayudante, asimismo observó como
el cable de acero se extendió, y su rodilla izquierda hizo contacto con el cable de
acero perdiendo el conocimiento, y cuando reaccionó observó que su ayudante
estaba en la posición de cúbito ventral apoyado en la rastra. El maestro por temor a
recibir inducción eléctrica, opta por pedir auxilio. Los electricistas cortaron la energía
eléctrica y evacuaron al accidentado al nivel superior, donde el médico certifica su
deceso.

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

CAUSAS DEL ACCIDENTE

a) Falla o falta de Plan de Gestión

 No existe reporte de inspecciones del titular minero al lugar del accidente el día de la ocurrencia, ni el día anterior.
 Gestión inadecuada del sistema de SSO de parte del titular, al no prever un lugar adecuado y seco para la instalación del winche eléctrico y el tablero.

b) Causas Básicas

Factores de Trabajo

 Supervisión y liderazgo inadecuado por parte del titular hacia las empresas especializadas involucradas.
 El diseño de ubicación para el winche, no cumple con los estándares operacionales ni ambientales

c) Causas inmediatas

Condiciones Subestándares

 Ambiente energizado por deficiencias en instalaciones.

 Manguera flexible de dos pulgadas de diámetro, con la tobera desempalmada sujetada por el ayudante, con aire a presión, actividad que no indica en
sus PETS.
 El techo estaba cubierto con yute para evitar las goteras al motor, el cual se describe que la bornera del motor eléctrico del winche estaba con cintillos
de plástico y la tapa de la bornera estaba entre abierta.

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

CLASIFICACIÓN DEL ACCIDENTE

 Según el tipo: Energía Eléctrica.

 Según la lesión anatómica: Quemaduras y electrocución.

 Según el origen: Condición sub estándar.

 Según la previsión: Previsible.

MEDIDAS PREVENTIVAS Y/O CORRECTIVAS

 La supervisión debe cumplir con instruir y verificar permanentemente, que los trabajadores cumplan con los estándares y procedimientos escritos de trabajo
seguro (PETS).

 Cumplir con revisar antes de cada guardia los reportes de los equipos en mantenimiento.

 La instalación de winches eléctricos en las cámaras, deben de tener las condiciones mínimas de protección, seguro de caída de rocas, seco, y ventilado.

 Usar dispositivos (chupones hembra/macho) para desconectar fácilmente del tablero eléctrico, en caso de inductancia.

 El titular debe de hacer los ajustes necesarios, para que la supervisión exija el cumplimiento de los estándares operacionales a las empresas contratistas

Escuela Profesional De Ingeniería En Energía

 CONCLUSIÓN
. El nivel de información sobre Normas de Seguridad Industrial y la prevención de riesgos eléctricos en las diferentes obras es de un nivel
promedio, sin embargo, la falta de concentración puede provocar accidentes fatales como los antes expuestos.

En lo que respecta a las necesidades prioritarias sobre la información en seguridad industrial y riesgos eléctricos es necesario contar
con capacitaciones de seguridad industrial y la prevención de riesgos.

Los riesgos latentes en las instalaciones eléctricas son:

 Riesgos físicos en la manipulación de materiales equipos y herramientas.

 Riesgos físicos ante fugas de tensión a tierra o contactos a masa.
 Riesgos físicos ante cables sueltos que están colgando con aislamiento deficiente.
 Riesgos directos en cables desprotegidos y expuestos a riesgos eléctricos.
 Exposición a gases químicos: refrigerantes, propano y otros vapores.
 La producción de incendios o explosión en las cabinas de instalaciones
 Tableros eléctricos inadecuados y mal instalados
 Ausencia de dispositivos de protección; muchas instalaciones no cuentan con elementos de protección diferenciales
(protegen contra los excesos de corriente) ni termo magnéticos (protegen contra las sobrecargas)
 Ausencia de puestas a tierra; Porque no todos los tomacorrientes están conectados a la puesta a tierra de la instalación, eso
hace que la persona que manipule el tomacorriente este vulnerable a sufrir una electrocución.
 Improvisación de instalaciones de tomas de corriente expuestas a sobrecargas; propensos a corto circuitos