Patricio Jiménez P.

INGENIERO FORESTAL
Agrosilvicultura:

 (cultivos – árboles)
Silvopastoril:

 (pastos – animales – árboles)

Agrosilvopastoriles:

 (cultivos – pastos- animales –

árboles)
 Es un arreglo de
componentes físicos, o un
conjunto de colección de
cosas , unidas o relacionadas
entre sí, que se interactúan
entre si, con la finalidad de
obtener beneficios,
económicos, ecológicos y
sociales.
Ejemplos:

- Una fábrica de tableros o

aglomerados (?)
- Los cultivos perennes bajo
sombra de árboles, etc.
 Se entiende
tradicionalmente todos
aquellos sistemas donde
hay una combinación de
especies arbóreas con
especies arbustivas o
herbáceas, generalmente
cultivadas, en una misma
área.
 Este término es muy
amplio incluye desde la
presencia de pocos
árboles (ejem: frutales)
en combinación con
cultivos vegetales o
cereales, hasta sistemas
complejos con múltiples
especies en varios
estratos
MODELOS AGROFORESTALES
 Asociar árboles maderables, frutales o de uso
múltiple y/o ganadería
 Aumentar la productividad vegetal y animal

 Asegurar la sostenibilidad a través de la

intensificación apropiada en el uso de la tierra.
 Diversificar la producción de alimentos

 Producir madera, leña y otros materiales

 Disminuir el riego del agricultor

 Protección contra la erosión eólica e hídrica.
 Mitigar los efectos perjudiciales del sol, el viento y la
lluvia sobre los suelos y los animales.
 Minimizar la escorrentía del agua y la perdida de
suelo.
 Provisión de productos maderables, sin la necesidad
de explotar bosques naturales remanentes.
 Generación de empleo (utilizando productos
generados por SAF)
 Combinar lo mejor de la experiencia tradicional con
los conocimientos modernos.
 Taungya
 Arboles intercalados con perennes
 Cercas vivas y linderos
 Linderos maderables
 Cortinas rompevientos
 Cultivos en callejones
 Barreras vivas
 Huertos caseros
 Bosquete

 SISTEMAS AGROFORESTALES
 Lapropuesta consiste en la integración y uso
conciente de árboles, arbustos y frutales en la
unidad productiva familiar conjuntamente con
cultivos y animales.
A= Forestal (guayacán, melina, pachaco,……)
B= Frutal (guanábana, cítricos,……………..)
C= Arbusto (eritrina, leucaena……………...)
CARACTERISTICAS ESPECIFICAS DE LAS
ESPECIES
 FORESTAL.- Crecimiento relativamente rápido, fuste
recto, copa angosta (piramidal)
 FRUTAL.- Variedades seleccionadas y mejoradas
(injertadas) de alta producción, buena demanda y valor
en el mercado.
 ARBUSTO.- de crecimiento rápido, buena producción de
biomasa, soporte a podas y pastoreo, fijación de
nitrógeno al suelo, forma barreras vivas en el suelo,
produce alimento para el consumo familiar.
 UTILIDAD DE LAS ESPECIES
PROPUESTAS
 Proporciona alimentos, frutas, forraje, leña, abono verde,
fijación biológica de nitrógeno, medicina, sombra,
cobertura para protección del suelo, retención de agua,
microclimas, habitad para otros seres vivos (aves,
controles biológicos y otros) producción de biomasa,
miel etc.
 Asocio temporal de cultivos
anuales en las etapas de
establecimiento de plantaciones
forestales.

VENTAJAS
 Más rentables que plantaciones
puras
 Permite ingresos económicos
tempranos
 Reduce el costo por control de
malezas
 Se debería tener precaución en
pendientes
 Sistemas tradicionales en América Central
 Estos sistemas tienden a ser rentables, influye mucho
en el valor el cultivo perenne.
 La incorporación de árboles mejoran los indicadores
económicos y reduce la necesidad de insumos.
 Hay muchos asociaciones diferentes (especies,
arreglos, manejo) Inga es común.
 Arboles disminuyen el riesgo financiero (por ejemplo,
cuando baja el precio del café)
 Hay dos extremos: café a pleno sol y café con exceso
de sombra:
- reduce la producción de café
- aumenta riesgo de enfermedades – ojo
de gallo y la roya, algunas regiones no es
recomendable.
 Problemas comunes en el
manejo de los árboles de
sombra y en la poda de cacao
 El atraso del manejo dificulta el
trabajo (aumento costos e
impactos sobre la plantación)
 Mercados para productos de las
podas favorece el manejo
 Aumenta el interés la
producción de calidad y
servicios ambientales (habitat,
protección de cuencas)
 Elemento común en el paisaje
de fincas
 Reduce la dependencia y
dificulta de adquirir postes
muertos (costo y trabajo)
 Generan muchos productos:
forraje, leña, madera, frutas, etc.
Hay muchos conocimientos
tradicionales
 Costosas para establecer y
mantener más favorables que
cercas muertas
 Disponibilidad de material de
plantación es a menudo
limitante
 Juegan un papel importante
como hábitat y corredores para
fauna.
 Sistema atractivo: no ocupan
mucho terreno
 Costos de establecimiento y
manejo son
económicamente relativos
(spp)
 En algunos países su
popularidad ha aumentado
frente a otros sistemas
 Los árboles bien manejados
alcanzan tasas altas de
crecimiento (buna
rentabilidad) – mayor interés
en madera.
 Problemas de manejo son
comunes
 Consiste en líneas de
árboles( de una a diez) que
protegen un campo de
pasto, cultivos o árboles
contra el viento, favorece a
un microclima.
 Una cortina rompevientos
puede ser al mismo tiempo
una cerca viva.
 La cerca viva es a la vez la
asociación de spc., vegetales
en diferentes extractos
verticales.
 :

 Protegen a los cultivos y animales contra el viento

 Diversidad de especies
 Rinde diversos productos de valor económico, como alimento
humano, forraje, productos medicinales, leña y postes.
 Sirven como barrera para detener la erosión y tienen un
efecto beneficioso para el suelo
 Aumento en la producción de ciertos cultivos (café, pasto y de
leche)
 Producción de madera, hábitat para pájaros y animales
 Espacios para sombrío principalmente para ganado.
 Competencia entre spp.
 Ocupa mayor superficie de terreno

 Problemas comunes de manejo y extracción de árboles

(crean brechas en las cortinas)
 Sistema introducido e investigado
ampliamente
 Se manejan para la producción de
abonos verdes
 Reducen costos en el control de
malezas
 Reducen la necesidad de fertilizantes
 Elevado requerimiento de mano de
obra
 No se ha logrado una utilización
amplia de este sistema
 Condiciones que favorecen su
utilización: buenos suelos, buena
humedad, pendientes (pero no
extremas)
 Costos altos de fertilizantes
 Características de las spp., para SAF
 Reduce la competencia con cultivos
 Potencia el enfoque de fajas productivas
 Sistema tradicional valioso
en la capitalización de
mano de obra familiar
 Buen retorno económico
 Generan diversidad de
productos para
autoconsumo y para la
venta (frutales, cultivos
ciclo corto, perennes y
productos animales)
 Oportunidad para
introducir mejores
variedades, mejorar el
manejo de componentes,
diversificar más la
producción
 Sistema de interés para
finqueros
 Exige poca mano de obra
 Superficies pequeñas de
tierra
 Indices financieros en
general no son muy altos
por desconocimiento (sitio
de producción, spp.,
condiciones climáticos y
edafológicos, entre otros)

Los bosquetes son pequeñas aéreas de bosque menores de 5 Ha.

 Los Sistemas Silvopastoriles implica la presencia de
animales entre o bajo árboles.
 Los árboles pueden ser de: vegetación natural o
plantados con fines maderables (pinos, laurel, etc.)
- Arboles para productos industriales (
palma aceitera, caucho, entre otras especies)
- En frutales (mangos, cítricos………………)
- Arboles multipropósito en apoyo específico
para la producción animal.
 Árboles intercalados en
pastizales.
 Árboles en praderas.
 Pastoreo en bosques
naturales.
 Pastoreo en plantaciones
forestales para madera.
 Pastoreo en huertos.
 Pastoreo en plantaciones con
fines industriales.
 Bancos forrajeros de
especies leñosas.
 Mayor cantidad y variedad de alimento con mejor
calidad (estratos: arbóreo alto, medio arbóreo, medio
trepador, herbáceo)
 Micro-Ambiente favorable para los animales.
 Expansión de la biodiversidad.
 Potencial de fijación de carbono.
 Protección a mini-cuencas hidrográficas, incluyendo la
protección del suelo contra la erosión.
 Producción de madera, estacas, postes………………..
 Protección del viento
 Embellecimiento o paisajismo………..
 Identificación de especies vegetales idóneas para cada
estrato
 Tecnología de incorporación de las spps.
 Metodología para la conversión a nivel de finca
 Financiamiento para las inversiones
 Mano de obra
 Tenencia de la Tierra
 Regeneración natural de
árboles dispersos en pastizales
es muy común: sombra,
forraje, madera, frutas (samán)
 También hay arreglos
rentables (Cordia alliodora
con Brahiaria; Alnus spp. Con
kikuyo)
 Densidad y manejo del
componente arbóreo son
factores críticos (pasto bajo
árboles)
 El manejo varía mucho
dependiendo del objetivo
principal: ganado vs. Productos
forestales
 Interés creciente por parte
de entidades como el Banco
Mundial: ganadería
ambientalmente amigable –
nuevos forestales.
 Calentamiento de la tierra
 Cambio climático

 Beneficios ambientales y
productivos de los SSP.
INCREMENTO EN
CALENTAMIENTO ENFRIE LA
LA REDUCCION
GLOBAL (CO2) ESTRATOSFERA
DE OZONO

DARIA UNA PENETRACION DE

TROPOSFERA
ESTRATOSFERA > CANTIDAD DE
CALIENTE
FRIA LUZ SOLAR

EMITE MENOS EL ENFRIAMIETO

RADIACION PREDOMINA
 La mayoría de los SAF
analizados e investigados
fueron rentables.
 La rentabilidad de los
diferentes SAF depende de
las condiciones específicas de
cada sitio (recursos y
mercado)
 El éxito financiero de los SAF
depende también de la
rentabilidad del componente
agrícola.
 Depende de la mano de
obra y del sistema
agroforestal a emplear

 Costo de insumos
(semillas, agroquímicos,
plantas, etc.)
 La adopción de Agroforestería puede reducir o
aumentar los riesgos.
 Algunos riesgos: fallas en el establecimiento y
manejo de los sistemas; problemas con
mercados (poco apoyo); reducción de
productividad de cultivos (o su pérdida)
 Algunos problemas: saturación de mercados
(por ejemplo, en regiones en donde se practica
el raleo de muchas plantaciones)
 Disponibilidad de tierra, mano de obra y capital
inicial.
 Algunos sistemas (huertos caseros y cultivos en
callejones) exigen mucha mano de obra.
 Otros sistemas (bosquetes) exigen
relativamente poca mano de obra pero
requieren más tierra.
 Consideraciones importantes desde la
perspectiva de los finqueros: conocimiento
previo de los sistemas; rendimiento; valor en el
mercado; interacción con cultivos; disponibilidad
de apoyo técnico.
 Según productores y representantes de proyectos, las
áreas demostrativas han sido muy efectivas para
promocionar SAF.
- Arboles de rápido crecimiento
- Beneficios tangibles
Las “áreas demostrativas” reducen los costos de extensión.

No resta la importancia de asistencia técnica.

 Viveros comunales y familiares – buena estrategia con
apoyo técnico y logístico
 SAF deben ser rentables sin incentivos (para que se
adopten)
 Insumos como semillas, envases y asistencia técnica
pueden ser vitales.
 Experiencias con alimentos no han sido prometedores
…