EVALUACIÓN DE LA RESISTENCIA SÍSMICA DE UN SISTEMA

ESTRUCTURAL PARA VIVIENDAS DE DOS (2) PISOS

CONSTRUIDO CON PANELES PREFABRICADOS LIVIANOS

Presentado por:
Miguel Gerardo Delgado Jojoa
Jaime Alberto Fuentes Romero

Director:
Daniel Mauricio Ruiz Valencia
Antecedentes y Justificación
Acceso a una
vivienda

Nunca, análisis
Resistente-
para viviendas
Económico
de dos pisos

Contemplación
por parte de la
NSR-10
 Antecedentes y Justificación
Es necesario investigar e implementar nuevos métodos y sistemas constructivos y
optimizar los existentes, en los que se utilicen materiales de bajo peso, fácil manejo y
bajo precio que cumplan con estándares sismo-resistentes.

La aparición en el mercado colombiano de la empresa METCOL en el año 1999,

constituyó una alternativa importante en cuanto a la innovación en sistemas
constructivos prefabricados para la producción en serie de unidades de vivienda de bajo
peso y costo.

Para que un sistema constructivo cuyos materiales no estén contemplados en la

Norma Sismorresistente (NSR-10) pueda ser utilizado en la República de Colombia,
debe ser sometida a diversas pruebas de laboratorio y análisis numéricos.
Antecedentes y Justificación
Paneles tipo muro (Monowall)
Antecedentes y Justificación
Paneles tipo cubierta (Techmet)
Antecedentes y Justificación
Paneles livianos
Antecedentes y Justificación
Sistema de conexión entre paneles
Antecedentes y Justificación
Viviendas construidas con paneles
Metecno en Santander de Quilichao
Antecedentes y Justificación
Ensayos de caracterización
física y mecánica realizados
sobre paneles prefabricados
para la construcción de
cubiertas y muros de vivienda.
Uniandes (2000)
Modelación de un sistema
Evaluación estructural de
estructural prefabricado de
conexiones de paneles livianos
bajo peso sometido cargas
sometidos a condiciones
sísmicas para la construcción
sísmicas.
de vivienda.
Martínez y Herrera (2009)
Ruiz et al (2007)
Antecedentes y Justificación

Pruebas estáticas y cíclicas para evaluar la

Estimación de la resistencia de las uniones resistencia sísmica de muros y conexiones
cubierta-muro ante cargas de viento. de paneles livianos prefabricados para
Burbano (2012) proyectos de construcción de viviendas.
Ruiz et al (2014)
Antecedentes y Justificación
Objetivo general
Evaluar la resistencia sísmica de un sistema estructural para viviendas
de dos (2) pisos construido con paneles prefabricados livianos.

Objetivos específicos
 Evaluar numéricamente el comportamiento dinámico y/o
monotónico de las uniones entrepiso-muro del sistema estructural
para viviendas de dos (2) pisos construido con paneles livianos.
 Evaluar experimentalmente el comportamiento dinámico y/o
monotónico de las uniones entrepiso-muro del sistema estructural
para viviendas de dos (2) pisos construido con paneles livianos.
 Verificar que los componentes del sistema estructural sean capaces
de resistir las fuerzas estipuladas por el código colombiano de
construcción sismo resistente NSR-10 para edificaciones de dos
pisos.
Modelo Numérico
Software SAP 2000

Planta primer piso

vivienda tipo

Planta segundo piso

vivienda tipo

Cubierta
Modelo numérico de la vivienda tipo vivienda tipo
Modelo Numérico
Software SAP 2000

Restricciones de los
Combinaciones de Carga
apoyos

Espectro de aceleraciones,
Cúcuta
 Modelo Numérico
Software SAP 2000

100x50 mm,
e=2mm

Perfil escogido
Ubicación de perfiles metálicos
en el entrepiso (cada 80 cm)
Conexiones propuestas
Materiales Utilizados

Panel Techmet Invertido, Panel Techmet invertido,

Panel Monowall
Conexión simple Conexión mejorada

Remate sencillo Remate doble Perfil de lamina delgada

 Conexiones propuestas
Materiales Utilizados

Perfiles metálicos Tornillos

Barras roscadas
en L autorroscantes
Conexiones propuestas
Tipo 1: Conexión Sencilla

Sistema de
remate superior

Sistema de
remate inferior
Conexiones propuestas
Tipo 1: Conexión Mejorada

Sistema de
remate superior

Conexión
metálica inferior
Modelación numérica de la conexión
Software SAP 2000

Montaje conexión Montaje conexión

sencilla mejorada
 Modelación numérica de la conexión
Software SAP 2000

Esfuerzos máximos en
Esfuerzos máximos en
conexión mejorada
conexión sencilla (Kgf/𝑚2 )
(Kgf/𝑚2 )

Nota: Carga aplicada: 100 Kgf

 Montaje experimental
Materiales Utilizados

Marco y actuador
Barras roscadas Platina para fijacion
dinámico MTS
Montaje experimental
Procedimiento, Conexión Sencilla

1 2 3

4 5 6
Montaje experimental
Procedimiento, Conexión Mejorada

1 2 3

4 5 6
Resultados y discusiones
Ensayos a Flexión

Montaje experimental del Montaje experimental del

ensayo de flexión de panel ensayo de flexión de panel
Techmet sin cara invertida Techmet con cara invertida

Falla, Techmet Falla, Techmet Falla, Techmet sin

invertido invertido invertir (normal)
Resultados y discusiones
Ensayos a Flexión
Resultados y discusiones
Esquema de avance, Conexión sencilla

1 2 3
Resultados y discusiones
Esquema de avance, Conexión mejorada

1 2 3
Resultados y discusiones

El momento resistente de la conexión mejorada es de 0.66 KN*m en

promedio, teniendo en cuenta un coeficiente de reducción de la resistencia
de 0.8.
Resultados y discusiones
Modelo Numérico, SAP 2000
 Resultados y discusiones
Comparación de Momentos Actuantes Vs Momentos
Resistentes
Con perfiles metálicos en el entrepiso ubicados cada 80 cm

Comparación: Momentos Actuantes Vs Momentos Resistentes - Conexión Mejorada

M resistente Envolvente de carga

Momento

Momento máximo en la Conexión (KN*m) 0.66 0.962

Momento máximo en Perfil Lamina Delgada 4.730 0.725
(KN*m)

Momento máximo panel Techmet, dirección X 302.507 118.000

(Kg*cm/cm)

Momento máximo panel Techmet, dirección Y 463.923 97.510

(Kg*cm/cm)

En la tabla se puede evidenciar que el momento máximo resistente en la conexión 0.66

KN*m es superado por el momento actuante 0.962 Kn*m, por lo tanto se propone una
nueva distribución de los perfiles metálicos en el entrepiso.
Resultados y discusiones
Nueva propuesta de distribución de perfiles de lamina
delgada en el entrepiso

Nueva distribución de perfiles de lamina delgada en el entrepiso

 Resultados y discusiones
Comparación de Momentos Actuantes Vs Momentos
Resistentes (Nueva Propuesta)
Con perfiles metálicos en el entrepiso ubicados cada 40 cm

Comparación: Momentos Actuantes Vs Momentos Resistentes - Conexión Mejorada

M resistente Envolvente de carga

Momento

Momento máximo en la Conexión (KN*m) 0.66 0.629

Momento máximo en Perfil Lamina Delgada 4.730 0.531
(KN*m)
Momento máximo panel Techmet, dirección X 302.507 70.730
(Kg*cm/cm)
Momento máximo panel Techmet, dirección Y 302.507 141.980
(Kg*cm/cm)
 Resultados y discusiones
Comparación de Esfuerzos Actuantes Vs Esfuerzos
Resistentes (Nueva Propuesta)
Con perfiles metálicos en el entrepiso ubicados cada 40 cm

Comparación entre Esfuerzos Actuantes Vs Esfuerzos resistentes - Conexión Mejorada

Límite inferior Límite Envolvente de carga

superior
Esfuerzo o tipo de carga

Esfuerzo concentrado en las esquinas (KN 34500.000 39500.000 22033.000

/ m²)
Esfuerzo de fluencia en láminas de acero 317000.000 331000.000 26840.000
(KN/ m²)

Extracción del anclaje (N) 3.237 3.722 5.208

Conclusiones
 De acuerdo con los ensayos ejecutados en el Laboratorio de Pruebas y Ensayos de
la Universidad Javeriana se obtuvo que la resistencia de la conexión propuesta
como “conexión mejorada” para la unión de panel Techmet y panel Monowall de la
empresa METECNO es de 0.66 KN*m por cada perfil de lámina delgada.
 De acuerdo con las comparaciones realizadas entre los resultados del modelo de
elementos finitos y los ensayos de laboratorio, el sistema estructural del entrepiso
propuesto inicialmente donde se ubican los perfiles de lámina delgada cada 80
cm no satisface los requerimientos estipulados en el Código Colombiano Sismo
Resistente, debido a que el momento actuante en la conexión (0.962 KN*m)
excede al momento resistente de la misma (0.66 KN*m).
 Un sistema estructural de entrepiso donde los perfiles de lámina delgada están
separados cada 40cm cumple con los requerimientos estipulados en el Código
Colombiano Sismo Resistente para viviendas de dos pisos, debido al mejoramiento
en el sistema de transmisión de cargas mediante el aumento del número de estos
elementos.
Conclusiones
 Tanto el esfuerzo actuante concentrado en las esquinas como el esfuerzo
actuante de fluencia en la lámina de acero, están por debajo del límite
inferior de los esfuerzos resistentes, lo que quiere decir que cumple con los
requerimientos estipulados en el Código Colombiano Sismo Resistente.
 La fuerza actuante de extracción de anclajes supera la fuerza resistente,
para lo cual se presenta una sugerencia de construcción en el capítulo 9.
 El perfil de lámina delgada cumple con los requerimientos de flexión desde
la primera propuesta de conexión, pero no se realiza ningún tipo de
disminución en sus dimensiones para la segunda propuesta debido a que la
demanda del momento en la conexión es alta.
Bibliografía
 ACESCO. (2015). Ficha técnica de tubería estructural y de cerramiento. Bogotá D.C, Colombia.
 AIS. (2010). Reglamento Colombiano de construcción sismorresistente NSR-10. Bogotá D.C,
Colombia: Comisión asesora permanente para el régimen de construcciones sismorresistentes.
 Burbano. (2012). Estimación de la resistencia de las uniones cubierta-muro en paneles METECNO de bajo
peso para cargas de viento. Bogotá D.C, Colombia.
 Departamento de investigación del banco mundial. (2010). The migration and remittances factbook.
Washington D.C. EE.UU.: Colombia | Data.
 Holmes. (2007). Wind loading of structures. Abingdon-Oxfordshire (UK): Taylor & Francis.
 METECNO. (2011). Manual técnico panel MONOWALL. Bogotá D.C, Colombia.
 METECNO. (2011). Manual técnico panel TECHMET. Bogotá D.C, Colombia.
 Ruiz, Ochoa, Castillo, Robles. (2007). Análisis de la resistencia sísmica de un sistema estructural
prefabricado de bajo peso para la construcción de viviendas. Ingeniería y Universidad, Vol.11, No.2. p.169-
192.
 Ruiz, Riveros, León, Jarro, Vacca. (2014). Cyclic and Static Tests to Evaluate the Seismic Strenght of Walls
and Connections of Prefab Lightweight Panels for Housing Construction Projects. Bogotá D.C, Colombia.
 Ruiz, Riveros, Martinez, Herrera. (2009). Ensayos cíclicos y estáticos para evaluar la resistencia sísmica de
los
muros y las conexiones de paneles livianos prefabricados para la construcción de viviendas. Revista de la
Escuela Colombiana de ingeniería.
 Uniandes. (2000). Ensayos de resistencia en paneles prefabricados para la construcción de cubiertas y
muros en viviendas. Bogotá D.C, Colombia: Universidad de los Andes.
 Justificación

El sistema emplea páneles tipo sándwich de espuma de alta densidad dentro de láminas
metálicas, remates de acero y cubierta también en páneles tipo sándwich. Es importante
anotar que la espuma de alta densidad es un aislante térmico y acústico en todos los
climas y condiciones atmosféricas, permitiendo a los paneles tener una buena relación
entre espesor y aislamiento térmico y acústico.