Implantologia oral

Carlos Andrés Solano M

Residente de biomateriales operatoria estética
U.S.C
El objetivo de este articulo es revisar la
literatura sobre los materiales, diseños y
topografías de superficie de implantes y
parámetros de diseño en relación con su efecto
y su proceso de óseo integración, se hizo
hincapié en los factores que influyen en el
desarrollo de la interface hueso-implante.,
Proceso en que clínicamente hay fijación asintomática rígida alcanzada y mantenido en hueso durante la
función.
Distintos estudios de biocompatibilidad enfatizan el hecho de que ningún material es
aceptado por completo en el medio ambiente biológico.
Biotolerantes capa fibrosa

Bioinertes estrecho contacto con el

hueso
Osteoconductivos

Bioactivos permite también la

formación de hueso nuevo en la superficie
 • Según sus propiedades biomecánicas, tratamiento previo de superficies,

Metales mecanizado y acabado. Ti-6al-4V.

• Aleaciones para accesorios cobalto-cromo y níquel-cromo, modulo elástico
del titaneo compatible con el hueso.

• Hidroxiapatita, fosfato tricalcico, biovidrios, pueden componer todo el

Cerámica implante o recubrir el metal. Baja resistencia a la flexión.

• Recubrimiento puede ser liso o porosas dependiendo de la composición
química del material y el método de la capa que se emplea

• Una variedad de polímeros, incluyendo de alto peso molecular poliuretano,

poliamidas, resinas de polimetilmetacrilato, politetrafluoroetileno, se
Polímeros esperaba que su flexibilidad imitara los movimientos periodontales.
• Propiedades mecánicas inferiores a los implantes rígidos.
El objetivo principal es el éxito a largo plazo de la interfaz osteointegrados .Conexión interna o externa. Cilíndricos
lisos, roscados.
 La calidad de la superficie del implante es uno de los
factores descritos por Albrektsson que influyen en la
cicatrización en el sitio de implantación.
RUOSIDAD:

Plasma de recubrimiento por pulverización es uno de los métodos más comunes para la modificación
de la superficie. Plasma de pulverización se utiliza para la aplicación tanto de Ti o HA en núcleos
metálicos con un espesor de revestimiento de 10 a 40 micras para Ti105 y 50 a 70 micras para HA.
Espesor varía según el tamaño de las partículas, la velocidad y el tiempo de impacto.
Porosidad:

Porosas sinterizadas se producen cuando esférica polvos de material metálico o

cerámico convertido en un masa coherente con el núcleo metálico del implante
Una profundidad de poro 150 a 300 micras parece ser el tamaño óptimo para un
crecimiento interno y el máximo contacto con las paredes.
 Capa de
Introducción de
Inflamación proteoglicanos
estructuras
reparación amorfo d e40 y
artificiales
400nm
Evaluación de la interfaz métrico:
Prueba biomecanica ( pull-out, push out), histomorfometrico
Correlación clínico Como extremadamente importante y necesario que
estos estudios parecen ser para la evaluación ultra estructural de los la zona
de hueso-implante interface, ofrecen muy poca ayuda para el juicio
clínico del éxito óseointegración. Las diferencias entre las tasas de curación
en modelos animales y los seres humanos, la varianza de hueso lugares y
datos del implante, y la variabilidad de biomecánica ensayos y condiciones
de evitar correlación directa de estos histomorfométrico y biomecánicas
resultados en la predicción de los resultados clínicos
CONCLUSIONES
La gran variedad y la evolución constante de dental diseños de implantes, impulsada por
los descubrimientos científicos y estudios de investigación, reflejan los intentos de los
investigadores para incorporar con éxito una estructura artificial dentro de un sistema
biológico. Los médicos deben tener conocimiento de los eventos celulares y moleculares
que conducir a la oseointegración, porque dicho conocimiento es esencial relacionar con
los hallazgos clínicos mecanismos básicos. Es evidente que los implantes deben ser
cuidadosamente seleccionado, el equilibrio de la información de la investigación en su
propiedades con el plan de tratamiento previsto.

La calidad y cantidad ósea, la implantación sitio, así como biomecánica del implante y el
tipo de la restauración final, son consideraciones importantes en evaluación de las
propiedades y características de un implante sistema.