Sei sulla pagina 1di 12

ACTOS

JURÍDICOS
EMILIA COELLO
ANDREA GRIJALVA
GABRIELA NÚÑEZ

DIVORCIO POR MUTUO


ACUERDO
DIVORCIO Y MANUTENCIÓN
DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO

◼ Caso #1
◼ Mujer denuncia su esposo por falsificar sus documentos y firmas para realizar un divorcio de mutuo acuerdo.
◼ La mujer lo demanda por colocar en el documento que ella renuncia a todos los bienes adquiridos durante el
matrimonio

◼ Artículo 328 del COIP: Falsificación y uso de documento falso


◼ Art 112 código civil derecho de la quinta parte de los bienes del cónyuge
Art. 112.- En todo divorcio el cónyuge que carece de lo necesario para su congrua
sustentación tiene
derecho a que se le entregue la quinta parte de los bienes del otro, salvo que sea el
causante del
divorcio.
Si tuviere bienes pero no de tanto valor como esa quinta parte, sólo tendrá derecho al
complemento.
Entre esos bienes se tomará en cuenta, para ese efecto, el valor de sus gananciales en
la sociedad
conyugal.

Art. 328.- Falsificación y uso de documento falso.- La persona que falsifique,


destruya o adultere
modificando los efectos o sentido de los documentos públicos, privados, timbres o
sellos nacionales,
establecidos por la Ley para la debida constancia de actos de relevancia jurídica,
será sancionada
con pena privativa de libertad de cinco a siete años.
Cuando se trate de documentos privados la pena será de tres a cinco años.
El uso de estos documentos falsos, será sancionado con las mismas penas
previstas en cada caso.
DIVORCIO Y MANUTENCIÓN

◼ 2 personas deciden presentar la demanda de divorcio por mutuo acuerdo, pero existe una ambigüedad respecto a
la manutención de los hijos, ya que las partes no pueden ponerse de acuerdo con los gastos de los menores de
edad involucrados
◼ Por ende, el juez procede a dictar su sentencia según las posibilidades de cada padre y de el bienestar de los hijos,
pero uno de los padres denuncia que el otro no cumple con lo establecido en el contrato de manutención, pero la
demanda no es válida ya que no cumple con lo necesario para que el juez la estime.
◼ Art 146 Calificación de la demanda
Art. 146.- Calificación de la demanda. Presentada la demanda, la o el juzgador, en el término
máximo de cinco días, examinará si cumple los requisitos legales generales y especiales que sean
aplicables al caso. Si los cumple, calificará, tramitará y dispondrá la práctica de las diligencias
solicitadas.Si la demanda no cumple con los requisitos previstos en este Código, la o el juzgador dispondrá que
la o el actor la complete o aclare en el término de tres días, si no lo hace, ordenará el archivo y la
devolución de los documentos adjuntados a ella, sin necesidad de dejar copias. En materia de niñez y adolescencia, la o el juzgador fijará
provisionalmente la pensión de alimentos yel régimen de visitas.
En caso de expropiación urgente la o el juzgador al momento de calificar la demanda ordenará la
ocupación inmediata del inmueble, siempre que a la demanda se acompañe el precio fijado en el
avalúo comercial municipal.
El juez dispondrá la inscripción en el registro correspondiente, de las demandas que versen sobre
dominio o posesión de inmuebles o de muebles sujetos a registro, así como también de las
demandas que versen sobre demarcación y linderos, servidumbres, expropiación, división de bienes
comunes y acciones reales inmobiliarias.
Antes de que se cite con la demanda se realizará la inscripción, que se comprobará con el certificado
respectivo. La omisión de este requisito será subsanable en cualquier estado del juicio, pero
constituye falta susceptible de ser sancionada; al efecto, la jueza o el juez deberán comunicar del
particular al respectivo director provincial del Consejo de la Judicatura para que proceda a sustanciar
el correspondiente sumario administrativo.
La inscripción de la demanda no impide que los bienes se enajenen válidamente en remate forzoso y
aún de modo privado, pero el fallo que en el litigio recayere tendrá fuerza de cosa juzgada contra el
adquiriente, aunque este no haya comparecido en el juicio. Hecha la inscripción del traspaso de
dominio, el registrador la pondrá en conocimiento del juez de la causa, dentro de tres días, mediante
oficio que se incorporará al proceso.
Si la sentencia fuere favorable al actor, el juez ordenará que se cancelen los registros de
transferencia, gravámenes y limitaciones al dominio efectuados después de la inscripción de la
demanda
HECHOS
JURÍDICOS

GENOCIDIO
ACCIDENTE DE TRÁNSITO
CAUSADO POR ESTADO DE
EBRIEDAD
ACCIDENTE DE
TRÁNSITO
CAUSADO POR
ESTADO DE
EBRIEDAD
CHOFER EBRIO MATÓ A 15 PERSONAS Y DESATÓ IRA EN VÍA PERIMETRAL
Juicio nro. 270-10

◼ 6 de septiembre de 2010
◼ Luis Alberto Hessmer Vargas arrolló a 20 personas cuando conducía el pasado 5 de septiembre la camioneta
Chevrolet D-Max, de placa GQN-509, por la vía Perimetral.
◼ Los resultados revelaron que conducía en estado de embriaguez, pues tenía 1.8 gramos de alcohol por litro de
sangre.
◼ 12 de noviembre se realizó la audiencia de juzgamiento
◼ 17 de las víctimas fallecieron mientras que otras 12 resultaron heridas.
◼ Recibió una multa de 30 remuneraciones básicas unificadas, y tendrá que cancelar 35 mil dólares a los
familiares por cada uno de los 17 fallecidos y 5 mil dólares por cada uno de los heridos resultantes del
arrollamiento. Y 12 años de prisión.
¿CÓMO SANCIONA EL COIP Y LA LEY DE TRÁNSITO?

Art. 376.- Muerte causada por conductor en estado de embriaguez o bajo los efectos de sustancias
estupefacientes, psicotrópicas o preparados que las contengan.- La persona que conduzca un
vehículo a motor en estado de embriaguez o bajo los efectos de sustancias estupefacientes,
psicotrópicas o preparados que las contengan y ocasione un accidente de tránsito del que resulten
muertas una o más personas, será sancionada con pena privativa de libertad de diez a doce años,
revocatoria definitiva de la licencia para conducir vehículos.
En el caso del transporte público, además de la sanción prevista en el inciso anterior, el propietario
del vehículo y la operadora de transporte serán solidariamente responsables por los daños civiles,
sin perjuicio de las acciones administrativas que sean ejecutadas por parte del organismo de
transporte competente sobre la operadora.
Art. 122.- En materia de tránsito el haber reparado los daños causados a las víctimas del
delito
luego de la sentencia, constituye una causa especial de rebaja penitenciaria, que podrá variar
entre la tercera y la quinta parte de la pena. Esta rebaja no afectará el derecho de recibir
otras
rebajas establecidas en el ordenamiento jurídico.

Potrebbero piacerti anche