FEDERICO INFANTE

PREVALENCIA DE AÑO DROGAS LEGALES POBLACIÓN

ESCOLAR SECUNDARIA

TENDENCIAS
Fuente: DEVIDA - Estudios Nacionales: Prevención y Consumo de Drogas
en Estudiantes de Secundaria, años 2005, 2007, 2009, 2012 y 2017
 PREVALENCIA DE AÑO DROGAS ILEGALES POBLACIÓN
ESCOLAR SECUNDARIA
TENDENCIAS

Fuente: DEVIDA - Estudios Nacionales: Prevención y Consumo de Drogas

en Estudiantes de Secundaria, años 2005, 2007, 2009, 2012 y 2017
 Gráfico 5

PREVALENCIA ANUAL DEL CONSUMO DE MARIHUANA EN ESTUDIANTES DE EDUCACIÓN MEDIA O SECUNDARIA DE PERÚ Y OTROS PAÍSES DEL MUNDO

Fuentes:
Informes de los estudios en población escolar realizados por los observatorios nacionales de los países mencionados o por
otras instituciones oficiales, complementada con los datos existentes en los informes del Observatorio Interamericano de
Drogas – CICAD / OEA (2011) y el ESPAD (2012).
Elaboración: Observatorio Peruano de Drogas – OPD.
Disposición entendida como: Siente curiosidad por
probar drogas y si le ofrecieran aceptaría probarlas
 Gráfico 2

PREVALENCIA ANUAL DEL CONSUMO DE MARIHUANA EN POBLACIÓN GENERAL DE PERÚ Y OTROS PAÍSES Y REGIONES DEL MUNDO

Fuentes:
Informes de los estudios en población general realizados por los observatorios nacionales de los países
mencionados o por otras instituciones oficiales, complementada con los datos existentes en los informes del
Observatorio Interamericano de Drogas – CICAD / OEA (2011), el EMCDDA (2013) y la UNODC (2013).
Elaboración: Observatorio Peruano de Drogas – OPD.
 SITUACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA DEL CONSUMO DE DROGAS EN EL PERÚ

Escasa cobertura de las intervenciones preventivas y terapéuticas a nivel nacional.

Incipiente institucionalización de políticas e intervenciones.

Escaso uso de la investigación y evidencia para el diseño, implementación y evaluación de

intervenciones.

Incipiente desarrollo de competencias técnicas y de gestión en los operadores de

servicios, programas y proyectos.

Exclusión de poblaciones vulnerables en las políticas y actuaciones asociadas a las

problemática del consumo de drogas.

Escasa coordinación interinstitucional.

Indicadores de consumo de
“Cualquier droga”, por país

Prevalencia último año de consumo de

cualquier droga, según sexo, por país
30,0 28,5

25,0

20,0 18,2
17,2

15,0

10,0 8,1 7,7 8,0

4,4 4,8
5,0

0,0
Bolivia Colombia Ecuador Perú

Hombre Mujer
Prevalencia de último año de consumo de marihuana
por país
Prevalencia de último año de consumo de cocaína
por país
Prevalencia de vida y último año de consumo de estimulantes
de tipo anfetamínico (ETA), por país
Porcentaje de estudiantes con signos de
dependencia de alcohol en consumidores
recientes, años 2009-2012-2016

Porcentaje de estudiantes con consumo

riesgoso o perjudicial de alcohol en
consumidores recientes, años 2009-
2012-2016
Tendencia de la prevalencia mes de uso de tabaco,
según sexo, años 2009, 2012 y 2016
 Tendencia de la prevalencia año de uso de
marihuana, según sexo, años 2009, 2012 y 2016
Tendencia de la prevalencia año de uso de cocaína,
según sexo, años 2009, 2012 y 2016
 Tendencia de la prevalencia de vida de uso de
estimulantes de tipo anfetamínico, según sexo, años
2009, 2012 y 2016
Tendencia de la prevalencia de vida de uso de inhalables,
hachís, LSD y pasta básica, según sexo, años 2009, 2012
y 2016
 Principales Conclusiones
• El uso riesgoso o perjudicial de alcohol bajó de 26% en 2012 a 21% en 2016. Sin
embargo, la dependencia alcohólica no ha variado y sigue afectando a cerca de 1
de cada 10 universitarios del Perú (9,1%).
• El uso de tabaco en los últimos 30 días registró un descenso desde 22,6% en
2012 a 16% en 2016, siendo mayor la disminución entre los estudiantes de 18
años y menos. Sin embargo, los mayores fumadores de cigarrillos electrónicos
son precisamente los universitarios de 18 años o menos, donde el 16,3% ha
fumado alguna vez.
• Considerando el período completo de estudios, 2009-2012-2016, el consumo
reciente de marihuana aumentó de 3,2% en 2009 a 5,2% en 2016.
• Dicho aumento se focaliza entre los estudiantes más jóvenes, 22 años y menos,
donde más del 50% no percibe gran riesgo en el uso experimental y cerca del
18% no percibe gran riesgo en el uso frecuente de marihuana.
• Ellos también son los que reciben la mayor oferta directa para probar o comprar
la droga: alrededor del 15% ha recibido alguna oferta de marihuana en los
últimos 12 meses.
 Principales Conclusiones

• El 19,6% de los universitarios peruanos ha probado alguna

droga ilegal o nueva sustancia psicoactiva, al menos una vez
en la vida.
• El 6,3% de los estudiantes universitarios del Perú ha
consumido alguna droga ilícita o NSP en el último año.
• Particularmente y a diferencia del resto de países de la
región, las sustancias inhalables son las segundas de mayor
consumo reciente entre los universitarios del Perú (0,4%) y
son las únicas sustancias donde las mujeres registran niveles
de consumo superiores a los hombres (0,7% y 0,1%
respectivamente).
 Principales Conclusiones

• Hay dos hallazgos muy importantes de destacar en estos

resultados, lo cual hemos denominado “el fenómeno de
descocainización del consumo de drogas recreativas”
– Por primera vez, tras la marihuana hay una gran variedad
de otras drogas, con tasas de consumo muy cercanas
entre ellas.
– Entre las seis sustancias de mayor consumo, tres de ellas
son drogas sintéticas o nuevas sustancias psicoactivas
(entre ellas ketamina, cannabinoides sintéticos y LSD).
 Recomendaciones
• El grupo de universitarios más jóvenes, es el que más consume y también
el que más demanda genera para obtener marihuana. Esto significa que,
sin los programas de prevención y control de la oferta apropiados, dicha
demanda tiene mucho mayor probabilidad de seguir aumentando en el
futuro, perjudicando todos los esfuerzos que se realizan para proteger a
los más vulnerables al uso perjudicial de las drogas.
• En otras palabras, cualquier modificación legal a la actual situación de la
marihuana, debería ir acompañada de una fuerte política de prevención,
que oriente adecuadamente a los menores de edad y restrinja su consumo.
• Este estudio demuestra que, al menos entre los universitarios, hoy las
nuevas sustancias psicoactivas tienen prácticamente iguales tasas de
consumo que la cocaína, lo cual genera urgentes necesidades para
enfrentar los nuevos desafíos, preparando a los equipos de prevención,
salud, laboratorios forenses, al sistema legislativo y a las fuerzas de la ley
para una nueva forma de enfrentar el problema de las drogas.