Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
c c
c
cc
Modificaciones provocadas por la
FML
La fermentación maloláctica incrementa el pH del vino
y puede contribuir a la estabilidad microbiológica antes
de su embotellación.
Aunque se ha realizado una abundante número de
trabajos sobre este proceso microbiológico, su ventaja
o inconveniente permanece aún en disputa.
Las características sensoriales de los vinos que han
desarrollado la (MLF) no siempre son superiores a
aquellos que mantienen su acidez íntegramente.
Modificaciones provocadas por
la FML (2)
Se asocia el cambio en las características organolépticas
del vino a un incremento de su pH. Sin embargo, O.
oinos produce compuestos volátiles: acetaldehido,
diacetilo, ácido acético, acetoina, y 2-3.butanodiol, que
modifican las propiedades organolépticas del vino.
Al final de la fermentación las levaduras, las bacterias y
reacciones enzimáticas residuales convierten la acetoina
y el diacetilo en 2,3-butanodiol disminuyendo el aporte
sensorial que estos compuestos efectúan.
àfectos sobre la acidez
La predicción del efecto sobre la acidez no es
exacta ; varios factores determinan que el
efecto sea relativo:
± La acidez titulable se modifica por la formación
de ácido láctico a partir del acido málico, pero
también de los azúcares, incluyendo pentosas
± Precipitación de bitartrato de potasio por efecto
del cambio en el pH es variable y modifica la
acidez
àfectos sobre el pH
!
j
"
#$%
pazones para realizar la fermentación
maloláctica espontánea
Muchos vinos pueden desarrollar la
fermentación maloláctica de manera
espontanea
Las bacterias provienen gratuitamente de la
naturaleza
àl uso de bacterias seleccionadas aumenta
el numero de operaciones que se deben
realizar en la vendimia.
à
±
±
±
!
"
± #
± $
± $
±
$
%
"$
Ê
Ê Ê Ê
Ê
Ê 100 &
10
Ê
Ê
10
Ê
'( 0 )&
100 '
*
]Ê
! "# 1 0 )&
Protocolo de activación de bacterias
liofilizadas
(c
' (
50 g de bacterias
liofilisadas
?
&
'
20 L de vino %()
20 L de agua
! 2?,342?3$5 * )+
50 g de reactivador
,
%+%-.?
SO2 total < 20 mg/L y pH = 3,2 - 3,3
?
)
5 hL de vino desacidificada &
'
63 * ?&42 (quimicamente) %()
2$2?,3?$ SO2 total < 30 mg/L * -/0
pH = 3,2 ,
%)%+.?
?
100 hL de vino
35$?&2?3$5
sin azucares * /+10
,
/-%0.?
Principales compuestos
secundarios producidos
Diacetilo
2,3-butanodiol
Acetoina
2,3-pentanodiona
Metilglioxal
# (
/
0
1 $
0 %
0 # , .
0
/
0 2 , .
0 ' 3
0 ' 34
7
'
(56,(' (#!+(' #-
+#(+'
/ ,-(#!+
0 ' #7727#7
0 6* #&
0
3 3
/
!01
0 ' #&
0 8& & 9
0 & & 1 3
0 ' :
;
/ <
0
* = . %
1 . 2
0 ( &
/ -'6
0 ' 6 - 6'(
0 . 3 .4
0 #. >
c cc
l ió
ió
l
óli
#
'
#
+8/09 &?('
"
'
#
#$%
àvolución del
ácido málico en un
mosto inoculado 11
con Lb plantarum. 2
?omparación con
un mosto no
tratado.
3
7
7