V.

AHORROS DE LA CONSTRUCCIÓN
SOSTENIBLE POR TIPO DE ESCENARIO
5. AHORROS EN AGUA Y EN VIVIENDA Y EN EDIFICIO COMERCIAL EXISTENTE
Cabe indicar que en 2009 SEDAPAL estimó que
había más de 800 mil viviendas en la capital
que poseían equipos obsoletos, en esta línea,
nuestra atención ha estado particularmente en
los inodoros, pues la mayor parte de ellos, por
su antigüedad, descargan 12 litros por vez.

Con los inodoros ahorradores se busca reducir

el consumo de agua por descarga a 4.8 litro
por vez (40%), el porcentaje es ligeramente
superior al indicador de 30% trazado para
reducción de agua correspondiente al
escenario de Transición (E1).

En Lima, el metro cúbico de agua cuesta S/.

3.12. Esto incluye servicio alcantarillado, cargo
fijo e IGV. Para el caso de Perú no se han en
contrado cálculos diferenciados por consumo
de agua a través del inodoro, o ducha o riego
jardines, etc.
5.1. Consumo y ahorro de agua según escenarios en vivienda
Los indicadores por escenarios Actual, de
Transición (E1) y Transformación (E2)
presentados en este informe indican
posibilidades de ahorro del 30% al 53%
dependiendo de las medidas de ahorro
adoptadas.

En el Perú, el registro de consumos como la

facturación del agua no diferencia el origen del
consumo, ya sea inodoro, ducha, lavaderos o
riego de jardines, etc. Sin embargo, a fin de
tener una idea sobre el origen y consumo
diferenciado de agua, presentaremos a modo
de ejemplo los cálculos realizados por una
empresa alemana, se logra alcanzar un
potencial de ahorro considerable sin influir la
calidad del servicio.
Este ejemplo ilustra cómo se podría aprovechar las aguas de lluvia en las viviendas de la sierra y selva del
Perú. Para nuestro estudio comparativo hemos hecho estimaciones de cálculo de consumo de agua por
persona de 1 inodoro para vivienda convencional en los escenarios de Transición (E1) y Transformación.

Los inodoros duales de 4.8 y 3 litros y sus válvulas de reemplazo ya se encuentran en el mercado peruano.
Estamos considerando este modelo para la vivienda del escenario Transición (E1), y prevemos que en un
futuro no muy lejano las viviendas del escenario de Transformación (E2) puedan emplear inodoros que
utilicen aguas recicladas.
5.2. Consumo de agua en edificios de oficinas
En 2012, el edificio de oficinas seleccionado en este estudio tuvo un consumo anual de 3,007 kilolitros/m3. El
costo promedio mensual de agua en el 2010 fue de $ 238.35 (S/. 665), en el 2011 de $ 293.5 (S/. 819) y en 2012 de
$361.61 (S/. 1,008.9). Como se observa, la tendencia es creciente.

El mayor consumo de agua se observa en épocas de verano cuando se pone en funcionamiento el aire
acondicionado, en los edificios se puede implementar este tipo de evaluaciones para aumentar la eco eficiencia
del consumo particularmente del agua y las torres de refrigeración del aire acondicionado central.

5.3. Indicadores de funcionamiento

En la siguiente tabla se muestran los
valores reales de consumo de agua por
persona en el distrito de San Isidro y en el
edificio materia de este estudio,
comparados con valores recomendados
tanto por SEDAPAL como por otros
organismos extranjeros.
Como se puede apreciar, existe un
consumo excesivo de agua que no
corresponde a los índices establecidos
para la zona.
5.4. Comparación de Costos y Ahorros de Vivienda de Transición (E1) y Vivienda
Convencional
En esta sección presentamos un ejercicio de
comparación de costos típicos de una vivienda
convencional y una vivienda construida y equipada
de acuerdo a principios de sostenibilidad.

Para el efecto, la comparación se efectúa sobre la

base de una vivienda de clase media urbana, en la
costa peruana, de 85 metros cuadrados, diseñada
para 4 personas y que consta de una sala comedor,
dos dormitorios, un baño, una cocina y una
lavandería.
Como se observa, equipar una vivienda de
costo medio con estas modificaciones y
mejoras para la sostenibilidad costaría
aproximadamente S/. 929 más que una vivienda
convencional, incluyendo una reducción del 2%
en el costo de materiales (utilización de
materiales reciclados, así como la
consideración de reducir en la fase de diseño la
cantidad de los mismos), e incluso invirtiendo
S/. 2,689 en aparatos y tecnologías ahorradores.
En un escenario de Transformación (E2) los
costos se elevarían a más de S/. 3,988, siendo el
de mayor costo el panel fotovoltaico de S/.
5,398, y un ahorro del 5% en el costo de los
materiales.