CONCEPTOS DE

PERFILACIÓN CRIMINAL
La perfilación criminal de acuerdo a varias autores, se
conceptualiza como una estimación de un sujeto, de acuerdo
a sus aspectos psicosociales y por ende, geográficas que lo
responsabilizan de una serie de crímenes o actos delictivos.
 “
∙ Angela Tapias (2002) Técnica de
investigación judicial.

∙ Vicente Garrido (2006) Perfil criminológico.

∙ Turvey (1998) Diferenciación de metodología

Fuentes de los perfiles:
Perfil Criminal Inductivo
Perfil Criminal deductivo
 MODELOS TEORICOS:

∙ Modelo americano del FBI

∙ Modelo Inglés de David Canter

Características predecibles en relación a su conducta:

 Localización de la residencia

 Biografía criminal

 Características Sociales

 De personalidad
 ASPECTOS DE INTERÉS

De un estudio a cargo del FBI con 36 asesinos:

∙ Maltrato psicológico grave en infancia.

∙ Madre fría, distante, negligente.

∙ Pariente cercano con un padecimiento mental.

∙ 70% historial familiar en consumo de drogas y alcohol.

∙ Adolescencia perturbada
 AMBITOS DE APLICACIÓN
DEL PERFIL

∙ 1.- Homicidios ( victimario

desconocido para la victima)

∙ 2.- Para evaluar relación de

varios homicidios.

∙ 3.- Ayuda a conocer ante que

tipo de personal a enfrentar.

∙ 4.- Evaluación de casos,

aumentar conocimiento en el
ámbito criminal.
Tipos de Perfiles
Criminales
PERFIL DE AGRESORES CONOCIDOS PERFIL DE AGRESORES DESCONOCIDOS

∙ Este método se basa en el ∙ El análisis de la escena del

estudio de casos para, a crimen en cuanto a sus
partir de ellos, extraer evidencias para que pueda
patrones de conductas inferirse el perfil del autor de ese
característicos de esos crimen.
agresores. ∙ Se intenta pasar de los datos
generales a los particulares de
un único individuo.
 Tipos de perfiles psicológicos.

Homicidios/ asesinatos.

∙ La policía puede identificar el autor, debido a la frecuente

cercanía emocional o relacional entre victima y agresor.
(Garrido, Stangeland y Redondo, 2001).
 Agresión sexual infantil.

- Hollin (1989), citado en Garrido y Cols (1995), la gran mayoría son hombres, las conductas

más frecuentes consisten en caricias y tocamientos genitales, masturbación, etc., siendo muy
poco frecuente la violación con penetración.

- Koss (1983), citado en Soria y Hernández (1994), sólo el 15% de los abusadores infantiles
eran desconocidos para el niño.

- La familiaridad existe entre el agresor y la victima más grave a nivel sexual será el delito
(Holmes, 1991).
∙
“
Un 57% de los abusadores infantiles admite haber sufrido abuso sexual en su infancia según
Carter y cols. (1987)

∙ Finkelhor (1986), citado en Garrido y cols. (1995), ha establecido un modelo explicativo del abuso sexual
infantil basado en cuatro procesos complementarios.
∙ Congruencia emocional.
∙ Excitación sexual.
∙ Bloqueo.
∙ Desinhibición.
 Agresión sexual y violación adulta

∙ Una conducta aprendida, consecuencia de una concepción errónea de la relación

sexual y de la división de roles, por ello la mayoría tienen una visión negativa de las
mujeres y atribuyen al rol masculino las características de dominio y agresividad
(Soria y Hernández).

∙ Clasificación de Groth y col. Poder y Odio.

∙ En el año de 1977, presentes tres componentes: el poder, el odio y la sexualidad.

• La violación es el mediante el cual se reafirma
asimismo su fuerza y su potencia.
• La agresión sexual es desilusionada porque no
puede vivir la experiencia en sus fantasías.
• El examen físico de la víctima hay una evidencia
mínima de daño corporal o sexual, ausencia de
fluido seminal.

Violador – Poder
se divide según su meta principal “aserción” o
“reafirmación”
Violador - Odio expresa ira, rabia desprecio
por su víctima.
Estos violadores se dividen según su meta
principal “castigo o excitación”

Tipología de Khight y Prenthy: El MTC: R3

modelo taxonómico

su punto de información fue:

- Historia clínica y criminal de los sujetos.
- Tesis de estándares.
- Entrevista clínicas.
- Instrumentos de auto informe.
- Seguimiento.

14
MTC; R3 divide a los violadores en 4 categorías
a) Violador oportunista.- Factores situacionales, comportamiento antisocial, violación.
b) Violador enojado.- Manifiesta su rabia y agresividad en los delitos sexuales.
c) Violador sexual.- Preocupación permanente de su sexualidad/sádico o no sádico.
d) Violador Vengativo.- Motivación principal rabia hacia las mujeres.
 ∙ “
Clasificación de Canter. Las temáticas predominantes se centran en los
comportamientos del violador, referidas por las victimas denominadas “sistemas
de clasificación conductual”
∙ 1.- Intimidad
∙ 2.- Sexualidad
∙ 3.- Violencia
∙ 4.- Conducta interpersonal

16