Ubicación en el Código Penal LIBRO SEGUNDO : PARTE ESPECIAL DELITOS. TÍTULO XVIII : DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. CAPITULO I : Delitos cometidos por Particulares.
Sección I : Usurpación de autoridad, títulos y
Honores (Arts. 361 a 364) ARTICULO 363.-ejercicio illegal de profesión El que ejerce profesión sin reunir los requisitos legales requeridos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. El que ejerce la profesión con falso título, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años. La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años, si el ejercicio de la profesión se da en el ámbito de la función pública o prestando servicios al Estado bajo cualquier modalidad contractual Ejercicio ilegal de profesión (Art. 363 del C.P.) El que
sin reunir los requisitos legales
requeridos Ejerce profesión con falso título 1.Jurídico penalmente tutelado Desde perspectivas teleológico, la necesidad de acudir a la pena para reprimir el delito de intruismo es innegable, los controles administrativos y gremiales insuficientes para contener el alarmante incremento del ejercicio clandestino de profesiones que requieren autorización oficial. En lo que respecta al merecimiento de pena, el legislador a tomado en cuenta este criterio para modificar la redacción del artículo 363 de C.P. y ha incluido en su texto tres figuras típicas de ejercicio ilegal de la profesión: actividad profesional sin reunir los requisitos legales requeridos, ejercicio de profesión con falso título y práctica ilegal de profesión en el ámbito de la función pública. Éstas hipótesis delictiva se diferencian en el modo de ejecución, en las circunstancias cualificantes en dónde se desarrolla el ilícito penal y en la penalidad. Ahora se puede distinguir con mayor claridad el grado de extensión e intensidad de la puesta en peligro del bien jurídico administración pública que conlleva la realización de los diversos tipos de intruismo. Situación más grave se presenta cuando se ejerce profesión con falso título. Aquí la antijuricidad de la acción se incrementa porque se afecta con mayor intensidad al bien jurídico en virtud del modo en que el agente comete el delito (induciendo a error a los directamente agraviados) y al instrumento empleado para llevarlo acabo (título falso). En esta accionar delictivo el “intruso” desarrolla una "modus operandi" merece por ello sancion más severa: pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años. El ejercicio ilegal de profesion en el ámbito de la función pública o prestando servicios al Estado bajo cualquier modalidad contractual recibe mayor castigo porque su ejecución se produce en circunstancias que hacen más extensiva la puesta en peligro del bien jurídico. El riesgo se amplía porque además de vulnerar la potestad exclusiva estatal de conferir títulos que acrediten la idoneidad profesional, el agente afecta la confianza de los ciudadanos en el ejercicio correcto del administración pública que se supone que está en manos de funcionario o servidores debidamente calificados. Se quiebra la confianza de los particulares en torno a la competencia profesional te los “intraneus” a al administración. En los actos jurídicos de protección común en estos delitos es el normal y eficaz funcionamiento de la administración pública en sentido amplio y, específicamente, la potestad exclusiva del Estado de otorgar títulos oficiales Y públicos a los particulares o habilitar a los titulados para ejercicio determinadas profesiones. 2. Tipo objetivo Sujeto activo : En el tipo descrito en el primer párrafo del artículo 363, sujeto activo del delito puede ser cualquier persona que ejerce la profesión sin cumplir con todos los requisitos legales para ello. Cometerá el delito, por ejemplo aquel que no obstante estar usando aún los estudios universitarios o técnico ejerce la profesión de manera directa o inmediata. El tipo no se configura cuando la gente sólo se limita dar algunos consejos o ayuda resolver problemas que exigen un nivel mínimo de conocimientos. El delito también puede ser realizado por las personas que ya han culminado la carrera profesional o técnica y por aquellos que teniendo el título académico un oficial no sean colegiado en el gremio respectivo. Esto porque el ejercicio de la carrera sin la correspondiente colegiatura e implica una violación antijurídica de la normativa extra penal ordenadora de la profesión y, en particular, de aquel sector que reglamenta la concepción y expedición de la titularidad que faculta para el ejercicio de la actividad profesional (colegio profesionales). Lo que torna ilícita la práctica de la profesión sin título académico U oficial es el incumplimiento de todos o alguno de los requisitos legales exigidos por la administración para controlar la competencia e idoneidad de los profesionales. El delito de ejercicio ilegal de profesión utilizando título falso no existe ninguna calidad especial en la gente. Se trata de un delito común en el que sólo se exige que el sujeto activo tengo actividad profesional valiéndose para ello de título falso. Sujeto pasivo
Es manifiesto que sujeto pasivo de estas tres
formas delictivas es el estado, por ser el único titular del bien jurídico puesto en peligro. No lo son las agremiaciones o colegios profesionales ni los particulares o usuarios de los servicios de los intrusos. A pesar de que puedan resultar Mediantemente lesionados en sus bienes jurídicos (gr. Patrimonio, salud individual, libertad sexual, etc.) las personas que resulten directamente agraviadas por el ejercicio Ilegal de la profesión no reciben protección directa en estas hipótesis típicas. 3.Tipicidad sujetiva: En todas las hipótesis típicas contenidas en el articulo 363 se requiere de la comisión dolosa del delito. En el caso del titulo oficial (técnico), el sujeto activo debe tener conocimiento de que la actividad técnica exige la certificación oficial otorgada por el estado. Tratándose del ejercicio ilegal de profesión utilizando falso titulo, el agente actúa en forma dolosa porque su voluntad exige la certificación oficial otorgada por el estado La practica ilegal de profesión en el ámbito de la administración estatal también puede ser posible en forma dolosa
4.Consumación: cuando el agente realiza uno o más
actos de aquella profesión. 5.Tentativa :
- El tipo de intrusismo descrito en el primer párrafo del articulo
363 no admite tentativa porque requiere el ejercicio efectivo de la profesión. Cualquier actividad previa al ejercicio ilegal de la profesión resulta impune en esta hipótesis delictiva .
6. Penalidad: - De dos a cuatro años de C.P.P. - De cuatro a seis años de C.P.P. - De cuatro a ocho años de C.P.P (modalidad agravada). Gracias