Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Aspectos Psicopatológicos,
Neurobiológicos y de Tratamiento
Despersonalización: Definición DSM-IV
Sierra and Berrios. The phenomenological stability of depersonalization: comparing the old with the new.
J Nerv Ment Dis. 2001;189:629-36.
Despersonalización: Síntomas
Variables.
70
60
50
% de Casos
40 Pre 1946
Post 1946
30
Prospect.
20
10
0
Pensamiento Imagenes Auto Obs Tiempo
• Es la diversidad sintomática un
artefacto narrativo?
Como si…
A través de
un cristal
Experiencias Corporales
Anómalas
Anestesia Emocional
Experiencias Anómalas del Recordar
Desrealización (Alienación del
Entorno)
?
? ?
??
ñ
?
? ? ?
?
¿Gradientes de Extrañeza?
Autoobservación Compulsiva
Despersonalización vs.
Desrealización
10
9
8
7
Desomat
6
Deaffect
5
Deid
4
3 Der
2
1
0
1st Qtr 2nd Qtr 3rd Qtr 4th Qtr
Formas o estadios de la
Despersonalización
Despersonalización
Perspectivas Evolucionistas
como Disfunción
La Despersonalización La despersonalización
como un Signo del como una respuesta
Lóbulo Temporal. vestigial
Dos Perspectivas de
Clasificación
ICD-10 DSM-IV
Síntoma vs Síndrome
Primario Secundario
Trastorno Síntoma
despersonalización
Inicio Subito
50
40
30
20
10
0
UK US
64%
18%
8%
5%
Baker et al. Depersonalisation disorder: clinical features of 204 cases.
Br J Psychiatry. 2003;182:428-33.
Desencadenantes
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
No Estres Drog. Viral
Aspectos Demográficos
40
35
30
25
20 UK
15 US
10
5
0
Edad Ed. Inicio Duracion
Prevalencia de Comorbilidad
70
60
50
40
'De vida'
30 Actual
20
10
0
Depre Dist. Panic Soc OCD GAD
Despersonalización como
Marcador Pronóstico
1-Pánico
2-Depresión
3-Esquizofrenia?
Trastornos de Personalidad= 48%
25
20
Evitacion
15 'Borderline'
OC
10 Paranoide
Narcisista
5 Esquizotipico
0
1st Qtr
DES: Aspectos Psicométricos
50
45
40
35
30
25 UK (n=204)
20 US (n=117)
15
10
5
0
DES DES-Tax. DES-DP
CDS: Aspectos Psicométricos
140
120
100
80
60 CDS
40
20
0
UK US Alemania
n=122 n=394 n=43
Despersonalizacion y Cultura
Desrealización:
Estudio Piloto de Esquizofrenia (OMS)
40
35
30
25
20
15
10
5
0
US Ing Den Taiw Rus Nig Col Che Ind
Prevalencia de desrealización
en el trastorno de Pánico
60
50
40
30
20
10
0
US Aus Euro Bra Tur Tai Ind Jap
Despersonalización y Cultura
45
40
35
30
25
20 CDE>70
15
10
5
0
Inglaterra España Colombia
Markus HR, Kitayama S. Culture and the Self: Implications for Cognition,
Emotion, and Motivation. Psychological Review. 1991;98:224-253.
Pánico y Cultura: Perfil Sintomático
Países Países no
Occidentales Occidentales (n=13)
(n=37)
Individualismo 80.4 (14.1) 37.9 (9.2) Z=-5.02 P<.0001
Despersonalización 52.6 (12.3) 25.6 (14.0) Z=-4.7 P<.0001
Palpitaciones 84.7 (6.80) 87.3 (9.0) Z=-.92 P=.35
Sensación de Ahogo 69.3 (12.6) 74.8 (14.6) Z=-1.32 P=.18
Dolor Precordial 55.9 (12.3) 58.8 (22.8) Z=-.02 p=.98
Sensación de atragantarse 49.2 (15.0) 48.7 (25.8) Z=-.55 P=.58
Escalofrío o sofocos 63.5 (13.8) 51.8 (18.1) Z=-1.53 P=.12
Sudoración 70.1 (11.9) 55.6 (20.6) Z=-1.44 P=.14
Parestesias 49.5 (16.2) 51.0 (19.5) Z=-.08 P=.93
Temblor 69.4 (15.6) 54.2 (22.8) Z=-1.6 P=.093
Mareo 72.4 (16.5) 59.42 (17.4) Z=-1.2 P=.22
Náuseas 45.6 (11.1) 45.4 (19.9) Z=-.66 P=.50
Miedo de Morir 64.4 15.4 72.8 21.7 Z=-1.4 P=.27
Miedo de Perder el Control 67.0 17.9 35.8 18.0 Z=-2.91 P=.004
100.00
80.00
Individualism Index
60.00
r=0.70
p=<0.0001
40.00
20.00
r =0.23 r = - 0.25
p =0.19 p =0.14
80.00
70.00
60.00
Derrealizacion
50.00
r=0.64
40.00 P=<0.001
30.00
R Sq Linear = 0.328
20.00
Representación
Colectiva
Amenaza
Amenaza
Neurobiología de la
Despersonalización
Un Modelo Neurobiológico
Mecanismo Mecanismo
Inhibitorio Exitatorio
Frontal I. Frontal D.
Sistema de
Sistema
Activación
Límbico
subcortical
Decodificación Reconocimiento
Emocional Afectivo
Aspectos Neurobiológicos:
Hallazgos Previos
•Lader (1975): Cinco casos de despersonalización con
aplanamiento de la conductancia dérmica.
0.25
0.2
Aversivo
0.15
Agradable
0.1 Neutro
0.05
0
Deper(n=15) Normal (n=15) Ansiedad (n=11)
9
8
7
6 Despersonalizacion
5 Normales
4 D. Ansiedad
3
2
1
Desagradable Agradable Neutro
‘Arousal’ Subjetivo
9
8
7
6 Despersonalizacion
5 Normales
4 D. Ansiedad
3
2
1
Desagradable Agradable Neutro
P=0.01
Latencia a estímulos de ‘sobresalto’ y
‘desagradables’.
3.5
2.5
2
Desagra
1.5 Sobresal
1
0.5
0
Desper Normal Ansiedad
Respuesta Galvánica a
Expresiones Emocionales
0.7
0.6
0.5
0.4
Alegria
0.3 Desagrado
0.2
0.1
0
Desper Normal Ansiedad
Control Conciente vs.
Inconciente
Respuesta Galvánica a Estímulos
Subliminales Enmascarados
0.3
0.25
0.2
Aversivo
0.15
Agradable
0.1 Neutral
0.05
0
Despers. Normal
Simeon et al. Basal Norepinephrine in Depersonalization
Disorder Psychiatry Research 121;2003:93-97
Phillips et al. Depersonalization Disorder: Thinking without feeling.
Psychiatry Res. 2001;108:145-60.
Test de Memoria Emocional
e.g.
There was a bomb inside the parcel
There was a bowl inside the parcel
Tiempo 1:
Las areas de activación fueron
aquellas que mostraron mayor
respuesta a las imagenes
aversivas que a las neutras.
L R
Tiempo 2: Areas de activacion:
•Insula Anterior Derecha
•Giro frontal inferior
izquierdo/insula anterior izquierda
•Corteza visual primaria
L R
Desconexión Visuo-Limbica
Hipoemocionalidad Visual: Un
modelo neurologico de
desrealización?
" Las flores se ven
como sintéticas,
artificiales”
“la nieve no me
ocasiona ninguna
sensación de nieve,
sino que parece una
cosa de plástico.”
Sierra et al. Separating depersonalisation and derealisation: the relevance
of the "lesion method". J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002;72:530-2.
Perspectivas de Tratamiento
• Farmacológicas
• Psicológicas
• Psicofisiológicas
Tratamiento Farmacologico
Fluoxetina en Despersonalización
50
45
% Disminución en CDS
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Lamot +SSRI +SNRI +Tric
30
25
20
15 % de
disminucion
10
0
CDS DES-DP
40
35
30
25
Verdadero
20
Falso
15
10
P<0.05
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8
% Disminución en la CDS luego de ‘Biofeedback’
35
30
25
20
15
10
5
0
Real Simulado
Terapia Cognitiva
Terapia Cognitiva en Despersonalización
Terapia Cognitiva en 21 Pacientes
40
35
30
25
20
DES-DP
15
CDS
10
5
0
Pre Post Seguim.
6 meses
Uniendo las Piezas
Resumen
• La despersonalización tiene una estructura
compleja caracterizada por varias dimensiones
semi-independientes.
• Estudios neurobiológicos apoyan un modelo de
desconexión funcional entre perceptos y su
correspondiente carga emocional.
• Evidencia preliminar sugiere la utilidad de la
lamotrigina como coadyuvante y terapias de
retroalimentación.
• Culturas individualistas parecen conferir
vulnerabilidad.