Cálculo Numérico T01 - 2019.

Método das somas de Riemann e

Newton-Cotes
Equipe: Danilo Peixoto Ribeiro 119111396
Igor Correia da Silva 118210645
Vinicius Florêncio O. de Sousa 118111731
Yago Sousa Costa 118210336
Professor: Marcus Salerno de Aquino
 Cálculo Numérico – Contexto
histórico
■ No século XIX, antes da formulação das
integrais definidas, foram criados
métodos de integração numérica para
resolver problemas de áreas sob curvas;

2
 Cálculo Numérico – Contexto
histórico
■ Com base nesses métodos foram
formuladas as integrais definidas
utilizadas atualmente;

3
 Cálculo Numérico – Soma de
Riemann
■ A soma de Riemann utiliza a área de
retângulos para obter um valor
aproximado ao valor da curva;

Fonte:PALIGA

4
 Cálculo Numérico – Soma de
Riemann
■ Podendo ser representada genericamente
pela fórmula:

n -> número de retângulos

∆x -> largura do retângulo

5
 Cálculo Numérico – Exemplo 1
■ Exemplo 1: calcule a área da curva sob a
função f(x)=2x+3 de x=0 a x=3,
utilizando n=2, 4 e 10
4 Solução para n=2:
∆x=(b-a)/n=(3-0)/2=1,5
f(0)*1,5+f(1,5)*1,5 = 4,5 + 9 = 13,5

6
 Cálculo Numérico – Exemplo 1
■ Exemplo 1: calcule a área da curva sob a
função f(x)=2x+3 de x=0 a x=3,
utilizando n=2, 4 e 10
4 Solução para n=4:
∆x=(b-a)/n=(3-0)/4=0,75
f(0)*0,75+f(0,75)*0,75+f(1,5)*0,75+f(2,25)
*0,75 = 2,25 + 3,375 + 4,5 + 5,625 = 15,75

7
 Cálculo Numérico – Exemplo 1
■ Exemplo 1: calcule a área da curva sob a
função f(x)=2x+3 de x=0 a x=3,
utilizando n=2, 4 e 10
4 Solução para n=10:
∆x=(b-a)/n=(3-0)/10=0,3

8
 Cálculo Numérico – Vantagens da
soma de Riemann
■ Vantagens
4 Pode ser utilizado quando a função a ser
integrada é muito complexa;
4 Também é utilizada quando não se possui a
função, apenas dados experimentais;
4 Pode ser facilmente resolvido por meio de
programas como matlab e excel;

9
 Cálculo Numérico – Desvantagens
da soma de Riemann
■ Desvantagens
4 O método é extenso e árduo ao ser feito
manualmente;
4 Precisa de um valor alto para n para que haja
uma boa precisão.

10
 Cálculo Numérico – Método de
Newton Cotes
■ Em Cálculo Diferencial e Integral sabe-se
que se toda função f(x) é contínua em um
dado intervalo [a,b], então essa função
tem uma primitiva. Assim:
4 F’(x) = f(x)
4 Com isso temos que:
 Cálculo Numérico – Método de
Newton Cotes
Nas fórmulas de Newton Cotes a ideia de um polinômio que
aproxime a f(x) é que este polinômio interpole f(x) em pontos do
intervalo [a,b] em espaços iguais (h).

xi+1 = h (b-a)/n
As fórmulas fechadas de Newton Cotes são fórmulas de integração
do tipo x0 = a e xa = b e
 Cálculo Numérico – Regra do Trapézio

Se for usada a formula de Lagrange para expressar o polinômio

interpolador de ordem 1, p1(x), que interpola f(x) nos pontos x0 e
x1, teremos: p1(x)= f(x0)L0(x)+f(x1)L1(x)
 Cálculo Numérico – Regra do Trapézio

Fazendo h = (x1 – x0)/n, onde nesse caso n=1 e

substituindo os fatores no polinômio, reescrevemos
como:
 Cálculo Numérico – Regra do Trapézio

Com isso, fazendo uma aproximação,

temos que a integral da função f(x) será
descrita por:
 Cálculo Numérico – Regra do Trapézio

Com isso, temos a estimativa para o erro do

trapézio dado por:

ou
 Cálculo Numérico – Regra do Trapézio

Calcule usando a regra dos trapézios a integral

abaixo. Qual seria uma estimativa de erro para
deste experimento?

Utilizando a equação de IT , o polinômio de

grau 1 (m=1) que passa pelos pontos com
abscissas a = x0 = 1 e b = x1 = 7, assim h =
(7-1)/1 = 6.
 Cálculo Numérico – Regra do Trapézio

Logo, temos:

Calculando a estimativa para o erro, teremos:

 Cálculo Numérico – Regra do Trapézio

Como a derivada segunda de f(x) é

, logo:

portanto o erro é muito grande.

 Cálculo Numérico – Regra ⅓ de Simpson

Assim como a Regra dos Trapézios, trata-se de

outro exemplo de Fórmula de Newton-Cotes, mas,
ao invés de considerarmos a aproximação em cada
sub-intervalo através de um polinómio do 1º grau,
podemos utilizar uma aproximação um pouco
melhor, considerando um polinómio interpolador do
2º grau (parábola). Para isso, precisamos de um
ponto adicional, que será o ponto médio.
 Cálculo Numérico – Regra ⅓ de Simpson

Consideremos agora que se queira aproximar f(x)

por um polinômio interpolador de
ordem 2 (parábola), p2(x), que é dado pela formula
de Lagrange;
 Cálculo Numérico – Regra ⅓ de Simpson

temos que:
 Cálculo Numérico – Regra ⅓ de Simpson

Logo,

O valor da integral utilizando a regra de 1/3 de

Simpson é:
=Is
 Cálculo Numérico – Regra ⅓ de Simpson

Estimativa para o erro na regra 1/3 de Simpson:

 Cálculo Numérico – Regra ⅓ de Simpson

Calcular utilizando a regra 1/3 de Simpson e

dar uma estimativa para o erro

Solução:
Temos nesse caso 3 pontos a considerar dentro do
intervalo [a,b]=[1,7], são eles: x0=1 e
x1=(1+7)/2=4 e x2=7
Como agora temos n=2 subdivisões dentro do
intervalo [a,b] teremos h= (b-a)/2 = (7-1)/2 = 3
 Cálculo Numérico – Regra ⅓ de Simpson

O valor numérico da integral será:

Calculando o erro:

Derivando f(x) temos:

Logo: erro grande
 Cálculo Numérico – Desvantagens
e vantagens de Newton Cotes
Principais vantagens e desvantagens do tema
abordado
O método do trapézio acaba gerando um erro maior
quando seu intervalo for grande, dependendo disso,
o ideal é usar o método de 1/3 Simpson