Sei sulla pagina 1di 35

DEFINICIÓN DE REPARACIÓN DIGNA

Art. 124 Código Procesal Penal:


*Derecho de la víctima que comprende la restauración del
derecho afectado por el hecho delictivo,
*que inicia desde reconocer a la víctima como persona con
todas sus circunstancias como sujeto de derechos contra
quien recayó la acción delictiva,
*hasta las alternativas disponibles para su reincorporación
social a fin de disfrutar o hacer uso lo más pronto posible del
derecho afectado, en la medida que tal reparación sea
humanamente posible y,
*en su caso, la indemnización de los daños y perjuicios
derivados de la comisión del delito.
REQUISITOS PARA QUE PROCEDA
LA REPARACIÓN DIGNA
(Art. 124 Código Procesal Penal)

Sentencia
REQUISITO Condenatoria
PARA
CONOCER Comisión de
LA
Delito
REPARACIÓN
DIGNA
Víctima
determinada
FUNDAMENTO LEGAL DE LA PROCEDENCIA
DE LA REPARACIÓN DIGNA
Artículo 124, numeral 1, del Código Procesal Penal:

“La acción de reparación podrá ejercerse en el mismo proceso penal


una vez dictada la sentencia condenatoria”.

“la indemnización de los daños y perjuicios derivados de la comisión


del delito”.

“El Juez o tribunal que dicte la sentencia de condena, cuando exista


víctima determinada, en el relato de la sentencia se convocará a los
sujetos procesales y a la víctima o agraviado”.
MOMENTO PROCESAL
5 DÍAS

3 DÍAS 2 DÍAS

0 3 5

PARTE AUDIENCIA LECTURA DE


RESOLUTIVA DE SENTENCIA
DE LA REPARACIÓN
SENTENCIA Art. 390 CPP
Art. 124 CPP
Art. 390 CPP

Art. 124, numeral 1, Código Procesal Penal:


“En el relato de la sentencia se convocará a los sujetos procesales y a la víctima o agraviado a la
audiencia de reparación, la que se llevará a cabo al tercer día.”
REGLAS PROBATORIAS
Art. 124 numeral 2, Código Procesal Penal:

“En la audiencia de reparación se deberá


acreditar…. Conforme a las reglas
probatorias y, pronunciarse la decisión
inmediatamente en la propia audiencia”.
MEDIDAS CAUTELARES
Art. 124, numeral 4, Código Procesal Penal:
“No obstante lo anterior, en cualquier momento del proceso penal,
la víctima o agraviado podrán solicitar al juez o tribunal
competente, la adopción de medidas cautelares que permitan
asegurar los bienes suficientes para cubrir el monto de la
reparación”.

Art. 278 Código Procesal Penal:


“El embargo de bienes y las demás medidas de coerción para
garantizar la multa o la reparación, sus incidentes, diligencias,
ejecución y tercerías, se regirán por el Código Procesal Civil y
Mercantil”.
VÍCTIMAS
Art. 117, numeral 1, Código Procesal Penal:
Reformado por el art. 38 de la Ley Orgánica del Instituto de Asistencia
y Atención a la Víctima del delito:
1. Las personas que, individual o colectivamente, haya sufrido daño.
Incluidas lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdida
financiera o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales
como consecuencia de acciones u omisiones que violen la ley penal
vigente.
2. Cónyuges.
3. Familiares.
4. Dependientes inmediatos de la víctima directa.
5. Persona que conviva con ella en el momento de cometerse el delito.
6. Personas que hayan sufrido daños al intervenir para asistir a la víctima
en peligro o para prevenir la victimización.
RESPONSABILIDAD CIVIL
Art. 112 Código Penal

Toda persona responsable


penalmente de un delito o falta,
lo es también civilmente.
VARIOS ACUSADOS
Art. 113 Código Penal y 1352 Código Civil

El tribunal señalará la cuota por la que debe responder cada uno

Derecho de
autores y repetir:
cómplices:
quien pague,
responderán
solidariamente Tendrá derecho
entre si y contra los
responderán demás
subsidiariamente condenados por
las cuotas
de los
insolventes. que les
correspondiere
TRANSMISIÓN
Art. 115 Código Penal

Acusado: Víctima:
La responsabilidad igualmente se
civil derivada de un transmite a los
delito o falta, se herederos del
transmite a los perjudicado la acción
herederos del para hacerla efectiva
responsable
INIMPUTABLES
Art. 116 Código Penal:
“Los comprendidos en el artículo 23 (Código Penal),
responderán con sus bienes por los daños que
causaren.

Si fueren insolventes, responderán subsidiariamente


quienes los tengan bajo su potestad o guarda legal,
salvo que demuestren que no incurrieron en descuido o
negligencia en la vigilancia del que cometió el hecho”.
CLASES DE REPARACIÓN
En el Código Procesal Penal

Código Procesal Penal


(Art. 124)
1) Indemnización
2) Daños
3) Perjuicios
4) Restitución
INDEMNIZACIÓN
Real Academia Española:
Indemnización: Acción y efecto de indemnizar.

Indemnizar: Resarcir de un daño o perjuicio,


generalmente mediante compensación económica

Etimología:
In: negación de una acción o palabra
Damnum: daño
Izare: convertir
Significado: anulación del daño causado.
DAÑOS Y PERJUICIOS
ARTÍCULO 1434. Código Civil:

“Los daños, que consisten en las pérdidas que el


acreedor sufre en su patrimonio, y

Los perjuicios, que son las ganancias lícitas que


deja de percibir,

Deben ser consecuencia inmediata y directa de la


contravención, ya sea que se hayan causado o
que necesariamente deban causarse”.
RESTITUCIÓN:
ARTÍCULO 120 Código Penal:

“La restitución deberá hacerse de la misma cosa, siempre que


fuere posible, con abono de deterioros o menoscabo a juicio
del tribunal y aunque la cosa se hallare en poder de un tercero
que la haya adquirido legalmente, salvo su derecho a repetir
contra quien corresponda.

En esta última disposición no es aplicable cuando la cosa sea


irreinvidicable de poder del tercero, por haber adquirido en la
forma y con las condiciones que establecen las leyes civiles”.
CLASES DE REPARACIÓN
En la Ley Orgánica del Instituto para la Asistencia y Atención a la Víctima del Delito

Ley orgánica del Instituto para la Asistencia y


Atención a la Víctima del Delito
(Art. 29)
1) Rehabilitación

2) Compensación

3) Satisfacción

4) Medidas de no Repetición

5) Restitución
REHABILITACÓN
Reponer a alguien en la posesión de lo que le
había sido desposeído.

Derecho de Reintegración legal del crédito, honra


y capacidad para el ejercicio de los cargos,
derechos, dignidades, etc., de que alguien fue
privado anteriormente.
COMPESACIÓN
Dar algo o hacer un beneficio a alguien
en resarcimiento del daño, perjuicio o
disgusto que se ha causado.

*Caso de una foto


EJEMPLO: MEDIDAS DE SATISFACCIÓN

Sentencia de fecha 19 de mayo de 2014, la Corte


Interamericana de Derechos Humanos: Veliz Franco Vrs.
Guatemala.
Párrafo 256.

1. La Sentencia “Per se”.


2. Publicación de la sentencia en el diario oficial.
3. Publicación de la sentencia en un diario de amplia circulación.
4. Publicación de la sentencia por 1 año, en la pagina web, del
Poder Judicial, Ministerio Público y Policía Nacional Civil.
5. Disculpas públicas.
EJEMPLO: GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN:

Sentencia de fecha 19 de mayo de 2014, la Corte Interamericana de


Derechos Humanos: Veliz Franco Vrs. Guatemala.
Que hechos similares no se vuelvan a repetir y contribuyan a la prevención.
Párrafo 264.

1. Adoptar una legislación orientada a combatir la violencia


2. Fortalecer el INACIF y asignarle adecuados recursos para ampliar sus
actividades en el territorio nacional.
3. Implementar órganos jurisdiccionales especializados en femicidio en
toda la República, así como de fiscalías especializadas.
4. Implementar programas y cursos para funcionarios públicos
pertenecientes al Poder Judicial, Ministerio Público y Policía Nacional
Civil que estén vinculados a la investigación de actos de homicidio de
mujeres.
RESTITUCIÓN:
ARTÍCULO 120 Código Penal:

“La restitución deberá hacerse de la misma cosa, siempre que


fuere posible, con abono de deterioros o menoscabo a juicio
del tribunal y aunque la cosa se hallare en poder de un tercero
que la haya adquirido legalmente, salvo su derecho a repetir
contra quien corresponda.

En esta última disposición no es aplicable cuando la cosa sea


irreinvidicable de poder del tercero, por haber adquirido en la
forma y con las condiciones que establecen las leyes civiles”.
REPARACIÓN DIGNA GENERAL
Pago de Indemnización
Económicas Pago de Daños
Art. 124 Cód. Proc. Penal.

Pago de Perjuicios
No Económicas
Art. 29 Ley Orgánica del
Rehabilitación
Instituto para la Asistencia y
Atención de la Víctima del Compensación
delito
Satisfacción
Materiales
Art.124 Cód. Proc. Penal Medidas de no Repetición
Art. 29, Ley Orgánica del
Instituto para la Asistencia y
Atención de la Víctima del Restitución
delito
REPARACION DIGNA
FEMICIDIO Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

Médica
No
Económicas Psicológica
Art.3, literal h, Ley
contra el Femicidio y
otras formas de Moral
violencia contra la
mujer.

Social
FUENTES DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY DE FEMICIDIO Y
OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

Convención Sobre la Eliminación Convención Interamericana para


de Todas las Formas de Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Discriminación Contra la Mujer. Violencia Contra la Mujer
(CEDAW) (Belem Do Pará)
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
“Cuando un Estado ha ratificado un tratado
internacional como la Convención Americana, sus
jueces, como parte del aparato del Estado, también
están sometidos a ella, lo que les obliga a velar
porque los efectos de las disposiciones de la
Convención no se vean mermadas por la aplicación
de leyes contrarias a su objeto y fin, y que desde un
inicio carecen de efectos jurídicos”.

*Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Sentencia del 26 de septiembre de 2006.
*Caso La Cantuta Versus Perú. Sentencia del 29 de noviembre de 2006.
PARAMETROS DEL
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
1) El tratado
2) La interpretación de los tratados hechas por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (Jurisprudencia).

“El Poder Judicial debe tener en cuenta no solamente el tratado, sino


también la interpretación que del mismo ha hecho la Corte
Interamericana, intérprete última de la Convención Americana”.

*Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Sentencia del 26 de septiembre de 2006.
*Caso La Cantuta Versus Perú. Sentencia del 29 de noviembre de 2006.
2006: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
OBLIGA AL PODER JUDICIAL

El Poder Judicial debe ejercer una especie de


“control de convencionalidad” entre las normas
jurídicas internas que aplican en los casos
concretos y la Convención Americana sobre
Derechos Humanos.

*Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Sentencia del 26 de noviembre de


2006.
*Caso La Cantuta Versus Perú. Sentencia del 29 de noviembre de 2006.
2012: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
OBLIGA A TODOS LOS ORGANOS
“cuando un Estado es parte de tratados
internacionales como la Convención Americana
sobre Derechos Humanos, la Convención
Interamericana sobre Desaparición Forzada, la
Convención Interamericana para Prevenir y
Sancionar la Tortura y la Convención Belém do Pará,
dichos tratados obligan a todos sus órganos, incluido
el poder judicial”.

*Caso Gudiel Álvarez Vs. Guatemala. Sentencia del 20 de noviembre de 2012.


DAÑO INMATERIAL
Sentencia de fecha 19 de mayo de 2014, la Corte Interamericana de Derechos
Humanos: Veliz Franco Vrs. Guatemala.
Párrafo 295.
“La corte ha desarrollado en su jurisprudencia el concepto de daño
inmaterial y ha establecido que éste puede comprender tanto los
sufrimientos y las aflicciones causados por la violación como el menoscabo
de valores muy significativos para las personas y cualquier alteración, de
carácter no pecuniario, en las condiciones de existencia de las víctimas.

Dado que no es posible asignar al daño inmaterial un equivalente


monetario preciso, sólo puede ser objeto de compensación, para los fines
de la reparación integral a la víctima, mediante el pago de una cantidad de
dinero o la entrega de bienes o servicios apreciables en dinero, que el
Tribunal determine en aplicación razonable del arbitrio judicial y en
términos de equidad”.
RUBROS EN UNA .
REPARACION DIGNA (Mario Taracena)

Jurisprudencia de
Ley orgánica del Instituto Ley Contra el Femicidio
la Corte
Código para la Asistencia y y otras formas de
Interamericana de
Procesal Penal Atención a la Víctima del Violencia contra la
DDHH
(Art. 124) Delito Mujer
(Control de
(Art. 29) (Art. 3, literal h)
Convencionalidad)

Indemnización Rehabilitación Reparación Médica DAÑO INMATERIAL

Aplicación
Daños Compensación Reparación Psicológica razonable con el
arbitrio judicial y en
términos de
equidad,
Perjuicios Satisfacción Reparación Moral
comprendiendo lo
siguiente:
1) Sufrimientos
Restitución Medidas de no Repetición Reparación Social 2) Aflicciones
3) Valores
4) Alteraciones no
------------ Restitución ------------------ pecuniarias
EJECUCION
Art. 124, numeral 5, Código Procesal Penal

“La declaración de responsabilidad civil será,


ejecutable cuando la sentencia condenatoria
quede firme”.

¿En donde se ejecuta?


EJECUCION
Expediente No. 2038-2011 de duda de competencia CSJ
Sentencia del 14/10/2011

“...Que del análisis de las actuaciones Cámara Penal


encuentra que la duda de competencia que se plantea
con relación a que si el juzgado de Ejecución Penal
únicamente está facultado para el cobro de conmutas
de penas de prisión o multas y no así para el cobro de
reparaciones de orden civil…”
EJECUCION
Expediente No. 2038-2011 de duda de competencia CSJ
Sentencia del 14/10/2011
“se puede determinar que es competencia de los jueces de
ejecución el conocer lo referente a la ejecución de las
reparaciones dignas de las víctimas en los procesos
penales en los que se haya ejercitado dicho derecho, con la
salvedad de que si no se hubiere ejercido en esta vía,
puedan ejercerla en la vía civil. En tal sentido, el Juzgado
Primero de Ejecución Penal de Guatemala deberá seguir
conociendo con referencia a la duda planteada de la
sustanciación de la fase de ejecución...”
MUCHAS GRACIAS