EL PROCESO DE LA

INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
DOCTRINAL DEL DERECHO

Dr. Pedro Valdez Aguirre

 Investigación

Diccionario RAE.
Investigar: (Del lat. investigāre).

1. tr. Hacer diligencias para descubrir algo.

2. tr. Realizar actividades intelectuales y

experimentales de modo sistemático con el
propósito de aumentar los conocimientos
sobre una determinada materia.
 Teleología de la Investigación Científica
del Derecho

Teleología.

(Del gr. τέλος, -εος, fin, y -logía).

1. f. Fil. Doctrina de las causas finales.

Teleología:
“La parte de la filosofía natural que explica los
fines de las cosas”

Finalismo. La doctrina que admite la causalidad

del fin, causa total de la organización universal y
causa de los acontecimientos particulares
I. Fines Generales de la Investigación
Científica del Derecho
La realización de los valores del Derecho:

A. Justicia y seguridad jurídica

B. El desarrollo del Derecho como ciencia

C. El bien del ser humano

D. La búsqueda de la verdad

E. La realización de la paz en la armonía

F. La dignidad humana y el amor.

 1. LA REALIZACIÓN de los VALORES
del DERECHO:
Justicia y seguridad jurídica

El Derecho como sistema de principios, valores,

normas jurídicas y jurisprudencia que regulan las
relaciones humanas con el fin de realizar la justicia,
la certidumbre jurídica, el bien del hombre, la paz y
la convivencia humana.

Cuando al aplicar una norma jurídica general a un

caso concreto, encontramos contradicción entre
los valores justicia y seguridad jurídica,
 2. EL DESARROLLO del DERECHO
COMO CIENCIA

La investigación científica del Derecho está

estrechamente vinculada al avance de la ciencia
jurídica, ninguna investigación se explica sin su
aporte modesto o espléndido a la ciencia.

Al observar las relaciones jurídicas internacionales

y nacionales nos podemos percatar del
estancamiento y deterioro del Derecho como
ciencia

La normatividad vigente no realiza con plenitud la

justicia, requiere de una profunda transformación,
que sólo puede darse en el esquema de la
investigación científica del Derecho y las ciencias
sociales complementarias.
 3. EL BIEN del SER HUMANO

Otro fin de la investigación jurídica es el bien del

hombre, de toda la humanidad. La investigación
jurídica encauzada al bien parcial de unos cuantos
en detrimento de los demás se separa de la
teleología general de la investigación y contraviene
los valores del Derecho.

La ciencia se justifica en la medida que aporta a

la satisfacción de necesidades humanas concretas

La ciencia jurídica participa en satisfacer la

justicia y seguridad jurídica. En la medida que se dé
respuesta a estas necesidades se alcanza el bien
ser, bien estar, y bien hacer humano.
 4. LA BÚSQUEDA de la VERDAD

La verdad es un valor de la ciencia, que incluye la

ciencia jurídica

La búsqueda de la verdad implica confrontar siempre

el saber jurídico con el pensamiento universal,
buscar la verdad en la diversidad del pensamiento,
buscar la verdad total, integral, por encima de
verdades parciales, aparentes.

Al valor de la verdad se le opone la mentira, es

función permanente del investigador, exhibirla y
combatirla para hacer prevalecer en la ciencia jurídica la
verdad en su exacta dimensión.
5. LA REALIZACIÓN de la PAZ en
la ARMONÍA

La paz en sentido estricto y amplio, es un fin

trascendente de la investigación jurídica, el jurista
participa en su logro al intervenir en los conflictos
de particulares, o entre naciones

La paz cuando se sustenta en los valores del

Derecho, se hace duradera y trascendente, se
refleja en armonía social.

Cuando la paz se impone por la fuerza, crea

frustraciones, que generan otros vicios sociales y
conflictos diversos como terrorismo y delincuencia.
 6. LA DIGNIDAD HUMANA y el
AMOR

Es otro fin de la investigación jurídica, integrado con la

suma de todos los derechos. Ante el estancamientojurídico
se requiere reorientar las relaciones humanas

Así como se ha transformado la naturaleza en beneficio de

la humanidad, es imperativo transformar las miserias, odios,
la criminalidad, la destrucción del hombre por el hombre para
construir una convivencia humana plena de realizaciones para
el bien ser, bien estar, y bien hacer de todo ser humano

Con la dignidad humana, el amor tiene un papel esencial y

de confluencia de todos los fines y valores para la convivencia.
 Proceso de la Investigación Científica
Doctrinal del Derecho
Etapas del proceso:
A. Primera: Definición del objeto de investigación,
Precisión de fines

B. Segunda: Programación y determinación del problema

y análisis de sus causas

C. Tercera: Realización y desarrollo de la tarea

indagatoria

D. Cuarta: Presentación, registro y clasificación de

contenidos

E. Quinta: Revisión final, armonización de los elementos

y aplicación de los resultados.
Los resultados del proceso de investigación, son las obras
jurídicas doctrinales
 A. PRIMERA ETAPA:
Definición del objeto de la
investigación, precisión de fines.
CUATRO MOMENTOS:
1. Observación del fenómeno socio-jurídico,
su descripción y delimitación

2. Planteamiento del problema y sus causas.

3. Formulación de hipótesis

4. Determinación del tema y sub-temas.

 PRIMERA ETAPA
1. Observación del fenómeno socio-
jurídico. su descripción y delimitación
El proceso de la investigación jurídica inicia con
la observación del fenómeno socio-jurídico en
forma precisa y reiterada hace posible su
descripción y delimitación para el
planteamiento y sus causas

El investigador debe poseer conocimientos

sobre lo observado y su ambiente para guiar e
interpretar la observación.

Debe tener capacidad para encontrar lo

esencial, eliminar lo accidental, ser imparcial,
exacto, fiel y objetivo, escrupuloso en la
búsqueda de lo observado, con frecuencia “se
observa lo que se desea ver, y no lo que
objetivamente es”
 2. Planteamiento del problema y
análisis de sus causas.
Planteamiento del problema, la búsqueda de sus causas.

De la observación del fenómeno podemos detectar un

problema. En toda relación humana es posible detectar
fenómenos que requieren de atención indagatoria.

La investigación se origina en preguntas.

Frecuentemente las ideas no son claras y deben

precisarse y traducirse en problemas concretos de
investigación.

La mejor forma de clarificar el planteamiento de un

problema es mediante preguntas.

Un problema de investigación correctamente

planteado, de alguna manera está parcialmente
resuelto.
3. Definición de la investigación
Tema y subtemas.
PRECISIÓN DE OBJETIVOS: ¿QUÉ SE PRETENDE HACER?

Los objetivos van a ser la guía del trabajo a realizar.

Van a determinar las partes que integran la investigación.

OBJETIVO GENERAL:
Es el que guía el trabajo, debe quedar explícito en el diseño
de la investigación y en la introducción.

Técnicas para plantearlos: Utilizar verbos de alcance genérico en

infinitivo
terminaciones -ar, -er, -ir
Ejem: Analizar, estudiar, desarrollar, elaborar, etc.
 3. Definición de la investigación
Tema y subtemas.
Objetivos específicos

Derivan de los generales y a través de ellos se

cumplen los primeros.

Se plantean para señalar con precisión que se

quiere en cada parte del trabajo

Se utilizan verbos transitivos de acciones

concretas: Enumerar, describir, clasificar,
narrar, exponer, seleccionar, etc.
 4. La Formulación de Hipótesis
HIPÓTESIS: Es la solución incipiente al problema
planteado. Es la primera idea que surge, y está
sujeta a comprobación mediante el trabajo de
investigación.

Para formular la hipótesis se pueden emplear

los métodos deductivo, e inductivo,

En el método deductivo se deduce una

hipótesis general que puede enriquecerse con
hipótesis secundarias. De lo general a o particular

El método inductivo se aplica cuando, a partir

del problema planteado surgen gran cantidad de
interrogantes que inducen a la formulación de
varias hipótesis de trabajo, que unidas
ayudan a formular la hipótesis central.
De lo particular a lo general.
 B. Segunda etapa.
Programación y determinación de los
contenidos y medios.

Definido en la primera etapa lo

que se quiere, se procede a
programar la investigación,
previendo y determinando los
contenidos y los medios que serán
utilizados en la investigación.
 B. Segunda etapa.
Programación y determinación de los
contenidos y medios.
En esta etapa, se realizan las siguientes actividades:

1. Elaboración del proyecto de índice

-guión inicial-
Implica el análisis de la experiencia acumulada.

2. Selección y organización de medios.

a. Cronograma. Previsión del tiempo o ruta crítica.
b. Selección de las fuentes de investigación.
c. Selección de métodos, técnicas e instrumentos.
d. Previsión de recursos.
e. Programación de actividades para la .
. comprobación de hipótesis.
 C. Tercera etapa.
Realización y desarrollo de la tarea
indagatoria.
En esta etapa, se desarrolla en tres momentos:

1. Captura y clasificación sistemática de la

información.

2. Aplicación de los medios conforme al tiempo

previsto.

3. Realización de actividades de comprobación de

hipótesis.
 D. Cuarta etapa.
Presentación del trabajo.
Reunidos todos los resultados de la investigación se
procede a su organización, presentación y registro
definitivo.

Lineamientos recomendables:
1. Presentación.
a. Datos Generales.
b. Índice.
c. Prólogo.
d. Introducción.

2. Registro y clasificación de contenidos.

a. Redacción.
b. Clasificación. Sistemas convencional y decimal
3. Conclusiones.
 E. Quinta Etapa.
Revisión final, armonización de los
elementos y aplicación de resultados.
Revisión Formal y Material de los Resultados.
Revisión de forma y fondo de la investigación
para una buena presentación formal de la obra
congruente con su contenido.

Armonización de los Elementos.

Toda obra se integra por una serie de elementos
que la integran y le dan armonía.
Equilibrio de contenidos por capítulos.
Aplicación de los Resultados.