EL PODER JUDICIAL PERUANO COMO OBJETO DE ESTUDIO PARA LA CALIDAD DE LA

DEMOCRACIA Y ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN EL PERU

los -confiable
los
Jueces propician Cambios Sistemáticos -organizado
como
Sustanciales para un Desarrollo -Democrático
Institucional --Estable
I MODELOS el
TIPOS Sistema Peruano se encuentra mas consolidado que los demás países
III CONCLUSIONES
INSTITUCIONALISTA II PODER JUDICIAL : ELEMENTOS Y
del
PARLAMENTARISTA CORPORATIVO COMPONENTES
SUS
Sistema Judicial
-Recursos
Difusión de órganos Componentes están comprendidos por la identificación de los Peruano
Presencia activa P. Legislativo órganos para el funcionamiento organizacional -Métodos de selección a
El poder judicial es constitucionales autónomos; operadores
son los siguientes
Exime al juez de P. Ejecutivo autónomo e pero se entrelazan. OBJETIVO
dirigir la gestión La conducción de los La sociedad debe legitimar al Poder Judicial por si mismo, los
independiente SEDIVIDE

SE DIVIDE EN:
demás deberían acatar par a fortalecimiento democrático.
administrativa. poderes judiciales es compleja .
Esta concentrada en su Formación y
Función formativa de IDEOLOGIAS COMO °Ha sufrido una
función jurisdiccional . reforzamiento de ideología y COMPOSICION ORGANICA evolución desde el
DOCTRINA JUDICIAL
sus componentes . acciones. 2001 en su aspecto
Indica el amplio +
institucional .

El término REFORMA desarrollo Ideológico y

JUDICIAL es liderazgo. SON EL
EN
inexistente .
No existe en el Perú °Brinda atención
religiosa
procesos técnicos prioritaria de dar
Esta concentrada en su -Desarrollo práctico de la
concurrencia de soluciones a las
principios, dogmáticas
función Jurisdiccional. Institución. deficiencias del sistema.
-materiales creencias. prácticas
Su REFORMA -humanos económicas
JURISDICCIONAL es CAPACES DE
FORMAR
inexistente SE DIVIDE EN
°Los jueces no son los
*Comprobación únicos responsables de su
que obligan
interpretativos * Razonamiento
legitimación.
paradigmas científico y
político
MEDIOS
en el °Actores y componentes
RECURSOS
política, económica, social
pensamientos propios , académica, profesional
ORGANOS Sistema Judicial del Perú ideas
es del quehacer judicial deben coadyuvar el bien
obedece común.
TRES FACTORES
Entes que forman una unidad Aquello que se puede usar Para elección del juez °Cambios articulados
estructural encargada de la función para la a través diseño orgánico del
determinado Producción de los sistemas ORGANO EXTRAPODER : CNM sistema, readaptación de
procesos de
(Consejo Nacional de la transformación carrera judicial , métodos
se divide en judiciales sin servicios escenario transformación
Magistratura) social , política
judiciales. se divide en sociopolítico del Sistema de acceso a la judicatura ,
y económica
es T de sistemas Institucional participación en el
A judiciales
M
quehacer judicial , etc .
LA JUSTICIA: A veces AMAG ( Academia de la B
CNM
bien privado y otra Magistratura) I
+
E
ORGANOS DE ORGANOS DE ORGANOS DE veces bien público. TRES FASES N desarrollar
GESTION GERENCIAMIENTO investigación
GOBIERNO doctrinas ° Establecer la
judiciales
EVALUACIÓN promoción de la
* Se debe de
+ fortalecer el transparencia y
identificar con para CURRICULAR
* FUNCIÓN: Adoptar PRUEBA DE ENTREVISTA diseño para el ordenamiento acceso de
aptitudes técnicas.
decisiones para el Disminuyendo PERSONAL quehacer
* Son el paralelo de CONOCIMIENTO información publica
distrito Orientar la los costos y judicial
°Evaluación de TRES calificaciones .

los derechos de las para la

constitucional organización tercerizándose FUNCIONES crediticias de
.

sociedades civiles o ciertos servicios. antecedentes + teorías de reconstrucción

judicial EVALUACIÓN desenvolvimiento del resolver
* Especializar su argumentación democrática.
mercantiles . ESCRITA -Méritos postulante jurídica y conflictos
para aplicar Selección y capacitación
* Lectura adecuada a -experiencia razonamiento sociales
sus estadísticos de Su labor es procesos y Nombramiento
acceso a la justicia. procedimientos
directiva y de
ejecutables de °habilidades conocimiento ser
supervisión de los °Evaluación Papel + Participación °El asocianismo judicial
manera práctica. garantizado
métodos empleados psicológica ideológico del + Interés propio refuerce alianzas estrategias
* Realizar actos por el Estado juez peruano +Liderazgo
destrezas con la sociedad, implica
necesarios para por los órganos -aptitud institucional
+ Doctrinas judiciales
garantía relativa, repensar el
tornar prácticas las técnicos .
F. Evaluación
políticas encargada actual modelo y formar
institucionales
y Ratificacion brindar
Finalidad
ideologías para la calidad
-condiciones
y

identificadas y capacitación a revertir el Estado democrática de la

definidas por el psicológicas los jueces de la apolitización administración de justicia
F. .

órgano de
Destitución
gobierno. -impedimentos
del
otorgar títulos a
nombre de la JUEZ COMO
Nación DOCTRINA
IMPERANTE