Libro

CRIMINOLOGÍA III
LA CRIMINOLOGÍA SE CLASIFICA DE ACUERDO A 4 MODELOS

EXISTENTES:
1. MODELO TRADICIONAL
2. MODELO LIBERAL
3. MODELO DE NUEVA CRIMINOLOGÍA
4. MODELO DEL CUARTO ENFOQUE CRIMINOLÓGICO
MODELOS CRIMINOLÓGICOS
ESTUDIA EL DELITO COMO UN FENÓMENO INDIVIDUAL.

BUSCA LAS CAUSAS DE LA CRIMINALIDAD EN LAS
CIENCIAS NATURALES.
MODELOS
CRIMINOLÓGICOS
CONSIDERA AL DELITO COMO UN HECHO SOCIAL,

ESTUDIANDO LOS FACTORES SOCIALES QUE
CONTRIBUYEN A GENERAR LA CRIMINALIDAD.
MODELOS CRIMINOLÓGICOS
ENCAMINA SU ESTUDIO AL ORIGEN, BENEFICIO,

PERJUICIO Y APLICACIÓN DE LA LEY PENAL, ASÍ
COMO LA NATURALEZA Y DESTINO DEL INFRACTOR.
MODELOS
CRIMINOLÓGICOS
TRATA DE COMBATIR EL FENÓMENO DEL CRIMEN EN

EL HOMBRE MISMO, BUSCANDO UNO NUEVO,
CREATIVO, LIBRE, CAPAZ Y SOBRETODO ÉTICO QUE
PUEDA DECIDIR QUE HACER Y QUE NO HACER SIN
LA INTERVENCIÓN DIRECTA DEL ESTADO.
MODELO TRADICIONAL
SURGE CON EL NACIMIENTO DE LA
CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA, LA CUAL
INICIA CON LA PUBLICACIÓN DEL “TRATADO
ANTROPOLÓGICO EXPERIMENTAL DEL
HOMBRE DELINCUENTE”, EL 15 DE ABRIL DE
1876.
MODELO TRADICIONAL
LAS CARACTERÍSTICAS DE ESTE MODELO SON:

1. EL DELITO ES CONSIDERADO COMO
FENÓMENO INDIVIDUAL
2. CONSIDERA QUE EL HOMBRE DELINQUE POR
CARACTERÍSTICAS DETERMINADAS
3. ESTAS CARACTERÍSTICAS DETERMINADAS
SON DE CARÁCTER UNIVERSAL
4. NO SE PREOCUPA Y POR TANTO NO ESTUDIA
EL FENÓMENO DE LA “REACCIÓN SOCIAL”
MODELO TRADICIONAL
ESTE MODELO SE DESARROLLA Y ENGLOBA VARIAS

TEORÍAS O CORRIENTES CRIMINOLÓGICAS:
1. ANTROPOLOGÍA CRIMINAL
2. BIOLOGÍA CRIMINAL
3. ENDOCRINOLOGÍA CRIMINAL
4. NUEVA DEFENSA SOCIAL
5. PSICOLOGÍA CRIMINAL
ANTROPOLOGÍA CRIMINAL
ÉSTA TEORÍA CRIMINOLÓGICA SE

REFIERE AL ESTUDIO DEL HOMBRE
CRIMINAL DESDE EL PUNTO DE
VISTA FÍSICO.
ANALIZA Y CONSIDERA QUE

LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS
PARTICULARES DE LOS AUTORES
DE CONDUCTAS CRIMINALES SON
LAS CAUSAS DE SU CONDUCTA, Y
ÉSTAS PUEDEN SER NATAS,
CONGÉNITAS O ADQUIRIDAS.
CONCEPCIÓN MÁS CERCANA:
“TEORÍA DEL DELINCUENTE NATO”, DE CÉSAR
LOMBROSO
TESIS:
ESTABLECE LA EXISTENCIA DE UN HOMBRE CON
CARACTERÍSTICAS O MALFORMACIONES FÍSICAS,
LAS CUALES LO LLEVAN A PRESENTAR CIERTAS
ALTERACIONES PSICOLÓGICAS QUE LO IMPULSAN
AL DELITO, Y ÉSTAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS LO
DIFERENCÍAN DEL HOMBRE NO CRIMINAL.
ENTRE ÉSTAS CARACTERÍSTICAS O MALFORMACIONES
FÍSICAS PROPIAS DEL DELINCUENTE NATO PUEDEN SER
DE NATURALEZA CONGÉNITA O ADQUIRIDAS.
ENTRE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS CONGÉNITAS
ESTAN:
1. Asimetría facial
2. Capacidad de
cráneo
desproporcional
3. Orejas en asa
4. Gran desarrollo de los pómulos
ENTRE LAS CARACTERÍSTICAS ADQUIRIDAS

SE ENCUENTRAN LAS SIGUIENTES:
1. Tatuaje
2. Modo o forma de andar
3. Cicatrices
4. Argot
Y LAS ALTERACIONES PSICOLÓGICAS QUE

PRESENTA EL DELINCUENTE NATO SON:
1. Insensibilidad moral y afectiva

2. Invulnerabilidad
3. Inestabilidad afectiva
4. Impulsividad
5. Fuerte sentimiento de venganza y
crueldad
EL PRIMER CONGRESO DE ANTROPOLOGÍA CRIMINAL SE
CELEBRA EN 1885, DONDE PREDOMINAN LAS IDEAS DE
LOMBROSO QUIEN PRESENTA SU TEORÍA DEL DELINCUENTE
NATO.
ALFONSO BERTILLÓN CONTRIBUYE A ESTA
CORRIENTE CRIMINOLÓGICA, PRESENTANDO
UNA PONENCIA SOBRE TÉCNICAS DE
IDENTIFICACIÓN CRIMINAL, BASADA EN LAS
MEDIDAS ANTROPOLÓGICAS.
LOMBROSO IDEÓ UN MÉTODO FOTOGRÁFICO

CONSISTENTE EN LA SUPERPOSICIÓN DE CLICHÉS PARA
OBTENER UN TIPO MEDIO, FUERA DE UNA FAMILIA, DE UNA
CLASE SOCIAL.
LOMBROSO UTILIZÓ ESTE SISTEMA PARA OBTENER EL TIPO

DE CRIMINAL NATO, PROCURANDO LA MAYOR CANTIDAD
POSIBLE DE CRÁNEOS DE ASESINOS Y LADRONES, DE LOS
QUE TOMÓ FOTOGRAFÍAS, REVELÁNDOSE CADA TIPO
CRIMINAL.
CON BASE A ESTO, DESCRIBE AL TIPO DE ASESINO CON

“SENOS FRONTALES ABULTADOS, ASIMETRÍA FACIAL MUY
PRONUNCIADA, ÓRBITAS ENORMES SIMILARES A LAS DE
LAS GRANDES FIERAS, FRENTE HUIDIZA, PESADEZ DE LA
MANDÍBULA, CONSTITUYENDO LA MÁSCARA DEL
ASESINO”.
LA CONCLUSIÓN DE LOMBROSO SEÑALA QUE EL ASESINO

“ES UN CRIMINAL NATO, ES DECIR, NACE CRIMINAL, Y ES
EXPLICABLE POR ATAVISMO”
SEGÚN SU TEORÍA, EL DELINCUENTE ES UN HOMBRE QUE SE

HA QUEDADO EN UN ESTADO PRIMITIVO, CON UN
RETROCESO EN LA EVOLUCIÓN HUMANA. “EL CRIMINAL ES
COMO UN SER PRIMITIVO RESUCITADO EN UNA SOCIEDAD
ACTUAL POR UN FENÓMENO DE ATAVISMO, DE HERENCIA
REGRESIVA”
LO ANTERIOR ES LO CARACTERÍSTICO DE LA CORRIENTE

ANTROPOLÓGICA DEL MODELO LIBERAL.
BIOLOGÍA CRIMINAL
ÉSTA TEORÍA CRIMINOLÓGICA, ESTUDIA EL
FUNCIONAMIENTO ORGÁNICO DE LOS CRIMINALES
PARA CONOCER LAS RELACIONES DE SU HERENCIA
CON LA CONDUCTA ANTISOCIAL.
BUSCA EXPLICAR LA CONDUCTA

CRIMINAL POR ALTERACIONES
ORGÁNICAS.
BIOLOGÍA CRIMINAL
EL POSTULADO DE LA CORRIENTE BIOLÓGICA ES LA DE
MAYOR PARECIDO CON LA IDEA PROPUESTA POR LA
TEORÍA DE LOMBROSO, SEÑALANDO QUE EL
DELINCUENTE ES DISTINTO DEL NO DELINCUENTE, CON LA
DIFERENCIA QUE ES UN FACTOR BIOLÓGICO, Y NO
FÍSICO, EL QUE LOS DISTINGUE.
ÉSTA TEORÍA AFIRMA QUE LOS FACTORES BIOLÓGICOS

SON LOS QUE INFLUYEN DE FORMA DETERMINANTE
SOBRE LA TENDENCIA ANTISOCIAL DE CADA SUJETO.
BIOLOGÍA CRIMINAL
DENTRO DE LAS TEORÍAS BIOLOGÍSTAS DE LA
CRIMINALIDAD, SE ENCUENTRA LA BIOTIPOLOGÍA
CRIMINAL, QUE HACE UN ESTUDIO Y
CLASIFICACIÓN DEL “TIPO HUMANO” DE
ACUERDO A SUS CARACTERÍSTICAS
MORFOLÓGICAS, BASÁNDOSE EN EL PRINCIPIO
DE LA EXISTENCIA DE UNA CORRELACIÓN ENTRE
SOMA Y PSIQUE.
BIOLOGÍA CRIMINAL
ÉSTA CORRIENTE, ESTABLECE QUE SEGÚN EL TIPO
HUMANO, DETERMINADO POR CAUSAS
ORGÁNICAS, SERÁ EL TEMPERAMENTO DE LA
PERSONA, Y POR TANTO, SERÁ EL FACTOR
PRINCIPAL QUE LO PREDISPONE A LA COMISIÓN
DE CIERTO TIPO DE CONDUCTAS CRIMINALES.
BIOLOGÍA CRIMINAL
LAS TEORÍAS BIOLOGÍSTAS QUE SE REFIEREN A LA
BIOTIPOLOGÍA CRIMINAL SE HAN DESARROLLADO
EN VARIAS ESCUELAS O CORRIENTES,
DESTACANDO LA ESCUELA ALEMANA COMO
UNA DE LAS DE MAYOR TRASCENDENCIA,
DESARROLLADA POR ERNEST KRETSCHMER (1961).
BIOLOGÍA CRIMINAL
CLASIFICACIÓN BIOTIPOLÓGICA DE LA ESCUELA
ALEMANA Y RELACIÓN CON LA
ANTISOCIALIDAD:
1. LEPTOSÓMICOS. Sujetos de complexión

delgada, cuerpo largo, hombros estrechos,
extremidades largas, caja torácica estrecha,
vientre delgado, rostro pequeño.
Aparentemente débil y delicado.
BIOLOGÍA CRIMINAL
2. ATLÉTICOS. Sujetos con alto desarrollo

de su sistema muscular, talla entre media
y alta, hombros anchos, caja torácica
robusta, tronco amplio que se estrecha
hacia la cintura.
BIOLOGÍA CRIMINAL
3. PÍCNICOS. Individuos de talla mediana,
elevado desarrollo de la cavidad viceral,
y abdomen prominente, rostro ancho,
cuello corto casi unido al tronco, caja
torácica abombada.
BIOLOGÍA CRIMINAL
Con base en las características somáticas

señaladas, la Escuela Alemana establece
una relación temperamental con respecto
a cada tipo, lo que influirá sobre el tipo de
comportamiento criminal, estableciendo:
BIOLOGÍA CRIMINAL
1. LEPTOSÓMICOS.
Temperamento esquizoide, propensos a la
esquizofrenia.
Notable frialdad afectiva, perseverantes,

calculadores, con capacidad de planeación.
Predominio de la esfera intelectual,

caracterizándose sus crímenes por ésta
prevalencia.
BIOLOGÍA CRIMINAL
2. ATLÉTICOS.
Sus características somáticas lo hacen presentar

un temperamento agresivo.
Tendencia a la criminalidad, caracterizada por

utilización de innecesaria violencia.
Alta predisposición a delitos contra la vida e

integridad corporal.
BIOLOGÍA CRIMINAL
3. PÍCNICOS.
Temperamento ciclotímico, orientado hacia

psicosis maniaco-depresiva.
La naturaleza del crimen esta supeditada a la

etapa maniaca o depresiva por la que atraviesa.
En la fase maniaca son comunes los delitos

contra la integridad personal o propiedad ajena,
ofensas a la autoridad.
En la fase depresiva, puede llegar al suicidio.

BIOLOGÍA CRIMINAL
LA INVESTIGACIÓN ANTERIOR, FUE ESTABLECIDA EN LA
OBRA DE BIOLOGÍA CRIMINAL DEL DR. FRANZ EXNER, CON
EL RESULTADO SIGUIENTE:
200 DELINC. 300 DELINC. 300 DELINC.

POR LESIONES POR FRAUDE POR ROBO
LEPTOSÓMICOS 27% 50% 43%
ATLÉTICOS 61% 24% 36%
PÍCNICOS 12% 26% 21%

BIOLOGÍA CRIMINAL
Entre éstas tendencias biologístas para
explicar la conducta criminal, también están
los postulados de la Escuela Americana,
fundada por William Sheldon.
Establece que el tipo somático de cada

individuo va a estar determinado por el
desarrollo del tejido embrionario, y es este
mismo desarrollo el que va a determinar una
característica específica temperamental,
que a su vez influirá en su personalidad.
BIOLOGÍA CRIMINAL
Establece que el tejido embrionario de cada
individuo se integra por tres hojas blastodérmicas
o capas:
1. Una interna (endodermo). Tejido de naturaleza

visceral cuyo desarrollo ulterior da lugar al
sistema digestivo.
2. Una media (mesodermo). Tejido conformado
por el sistema óseo y muscular.
3. Una externa (ectodermo). Tejido que
desarrolla el sistema nervioso.
BIOLOGÍA CRIMINAL
BIOLOGÍA CRIMINAL
En razón del desarrollo de cada una de estas tres

hojas blastodérmicas del tejido embrionario, el ser
humano presenta tres componentes, existiendo
variabilidad en su desarrollo.
La preeminencia o superioridad en el desarrollo

de cada uno de estos componentes, dará origen
a tres tipos biológicos fundamentales, a los cuales
les corresponde una característica
temperamental definida:
BIOLOGÍA CRIMINAL
ENDOMORFO
- Actividad básicamente regulada por el aparato digestivo.
- Abdomen más abultado que el tórax.
- Parsimonioso, aparentemente tranquilo, calmado y
moderado.
BIOLOGÍA CRIMINAL
- Vicerotónico, propenso a la comodidad,
los placeres fáciles
- Humorismo cotidiano
- Actitud epicúrea (busca el placer)
MESOMORFO
- De complexión fuerte.
- Sobresale el aparato muscular y óseo.
- Abdomen proporcional a la estructura corporal.
- Somatotónico, de acción.
BIOLOGÍA CRIMINAL
- Emprendedor
- Firme de convicciones
- Alta tendencia a la
aventura
- Deseoso de poder y
BIOLOGÍA CRIMINAL
reconocimiento
BIOLOGÍA CRIMINAL
ECTOMORFO.
- Cuerpo de apariencia
débil
- Músculos finos
- Abdomen delgado o
reducido
BIOLOGÍA CRIMINAL
- Cerebrotónico, de gran
energía mental
- Con alta sensibilidad
- Dudoso en su actuar
- Introvertido
BIOLOGÍA CRIMINAL
De acuerdo al desarrollo del tejido
embrionario y clasificación del sujeto, va a
ser la tendencia criminal que va a
presentar.
ENDOMORFOS. Con poca inclinación

delictiva o criminal, principalmente a
conductas emotivas.
BIOLOGÍA CRIMINAL
MESOMORFO. Con alta tendencia
criminal en conductas violentas e
impulsivas.
ECTOMORFO. Con mediana

tendencia criminal hacia delitos
planificados que no impliquen el
uso de violencia.
BIOLOGÍA CRIMINAL
ACTUALMENTE, LAS ESCUELAS BIOTIPOLÓGICAS
HAN PERDIDO GRAN PARTE DE SU VALOR, POR
ESTABLECER QUE EL DELITO ES GENERADO POR
UN FENÓMENO BIOLÓGICO.
LAS INVESTIGACIONES RECIENTES AFIRMAN
QUE NO EXISTE DIRERENCIA ENTRE EL HOMBRE
DELINCUENTE DEL QUE NO LO ES.
ADEMÁS, AL SER HUMANO SE LE PUEDE APLICAR
UNA BIOTIPOLOGÍA GENERAL, AUNQUE NO
UNA CRIMINAL.
BIOLOGÍA CRIMINAL
Otra teoría biologísta se refiere a la Herencia Criminal, siendo en

Alemania donde se hace una investigación con gemelos, hijos
de padres criminales, buscando establecer la influencia de la
herencia como factor principal en la conducta criminal.
BIOLOGÍA CRIMINAL
La investigación se realizó con gemelos univitelineos
y bivitelineos, con la premisa de que en los
univitelineos, la tendencia criminal deberá existir en
ambos hijos.
BIOLOGÍA CRIMINAL
Se estudiaron 13 parejas univitelineos y 17 bivitelineos.
10 de las parejas de univitelineos ambos cometieron

delitos e ingresaron a prisión, y de las 3 restantes, solo
uno llegó a prisión.
De los gemelos bivitelineos, solo dos parejas tuvieron

conducta criminal.
La crítica de esta investigación es el reducido número

de parejas, aunque para algunos investigadores, el
factor hereditario es decisivo.
BIOLOGÍA CRIMINAL
HERENCIA CRIMINAL
EN INV.
ESTE CAMPO GEMELOS UNIVITELINEOS
SIGUIERON GEMELOS BIVITELINEOS
OTROS INVESTIGADORES CON LA MISMA
PREMISA, RESUMIENDOSE
No. LO SIGUIENTE:
CONCOR- DISCOR- No. CONCOR- DISCOR-
DANTES DANTES DANTES DANTES
CONCODRANTES: LA PAREJA DE GEMELOS COMETIO DELITOS
LANGE 13 10 3 17 2 15
DISCORDANTES: SOLO UNO O NINGUNO COMETIO DELITO.
INV. 2 4 4 0 5 0 5
INV. 3 18 13 5 19 7 12
INV. 4 31 20 11 44 23 20
TOTAL 66 47 19 85 32 52
% 71% 29% 38% 62%
BIOLOGÍA CRIMINAL
Otra corriente biologísta es la Genética Criminal.
Explica que la formación de un ser, resulta de la
fusión de los gametos masculinos
(espermatozoides) y femeninos (óvulo),
generando la transmisión de genes a través de
los cromosomas.
Cuando esta fusión no se da de manera

correcta, surgen las aberraciones
heterosómicas que dan lugar a un
comportamiento violento en el sujeto.
Igualmente, esta teoría no ha tenido

suficiente sustento científico.
BIOLOGÍA CRIMINAL
La Caracterología Criminal, vincula el

carácter, el modo de ser de las
personas, con la conducta criminal.
Señala que dicho carácter es de origen
orgánico, y es el mismo carácter el que
definirá las conductas de un sujeto.
Establece una clasificación en 8 modos
de comportamiento, según el carácter:
BIOLOGÍA CRIMINAL
1. NERVIOSO. MÁS CRIMINÓGENO.

EMOTIVO, RESPONDE FÁCILMENTE A
ESTÍMULOS.
BIOLOGÍA CRIMINAL
2. SENTIMENTAL. SIN PREDISPOSICIÓN AL

DELITO. INDECISO, TÍMIDO. AUNQUE BAJO
INFLUJO DEL ALCOHOL O EMOCIÓN
REPRIMIDA, PUEDE PASAR A CONDUCTAS
VIOLENTAS.
BIOLOGÍA CRIMINAL
3. COLÉRICO. COMBATIVO,
AGRESIVO. REALIZA ACTOS QUE
NO MEDITA.
4. APASIONADO. EXAGERA EL
SENTIMIENTO (AMOR, ODIO,
CELOS).
BIOLOGÍA CRIMINAL
5. SANGUÍNEO. SE GUÍA POR EL
PLACER CORPORAL, COMER,
BEBER, SACIAR SU INSTINTO
SEXUAL. COMETEN ESTE TIPO DE
DELITOS.
6. FLEMÁTICO. CARÁCTER FRÍO,

TRANQUILO, METÓDICO, NO
INCURRE EN DELITOS.
BIOLOGÍA CRIMINAL
7. AMORFO. PREDOMINA LA PEREZA, SIN

PREOCUPACIONES, SIENDO VÍCTIMA DE LA
SUGESTIÓN, SIENDO PARTÍCIPE DE DELITOS
GENERALMENTE DE ROBOS.
BIOLOGÍA CRIMINAL
8. APÁTICO. DIFÍCILMENTE SE ADAPTAN AL MEDIO. CON

DEBILIDAD MENTAL, SI INCURRE EN DELITOS DE ROBO O SEXUALES
CONTRA MENORES, ES FÁCILMENTE DETENIDO.
«LA CARACTEROLOGÍA CRIMINAL ESTABLECE QUE EL CARÁCTER ES

DE ORIGEN ORGÁNICO, Y ES EL QUE DEFINIRÁ LAS ACCIONES DE
UN SUJETO»
BIOLOGÍA CRIMINAL
Las teorías biologístas continúan buscando las

causas de la conducta criminal mediante la
investigación de las características orgánicas
del individuo a través de diferentes escuelas,
siendo de gran apoyo a la Criminología en
algunos casos específicos.
ENDOCRINOLOGÍA CRIMINAL
ES OTRA TEORÍA DE LA CRIMINOLOGÍA

TRADICIONAL.
ESTUDIA EL FUNCIONAMIENTO DE LAS

GLÁNDULAS ENDÓCRINAS O DE SECRECIÓN
INTERNA, SUS REACCIONES Y EFECTOS
SOBRE EL CUERPO, RELACIONÁNDOLO CON
LA CONDUCTA ANTISOCIAL DEL INDIVIDUO.
LAS GLÁNDULAS DE SECRECIÓN
INTERNA LLEVAN A CABO UNA
SERIE DE FUNCIONES DE VITAL
IMPORTANCIA, SEGREGANDO
PRODUCTOS DENOMINADOS
HORMONAS, DE MUY VARIADA
INFLUENCIA EN EL CARÁCTER
ENDOCRINOLOGÍA
TEMPERAMENTAL SEGÚN SEA LA
GLÁNDULA CRIMINAL
HIPÓTESIS:
EXISTE UNA CORRELACIÓN CORPORAL ANÍMICA DE LAS

PERTURBACIONES ENDOCRINAS, QUE EXPLICAN EL INFLUJO DE
LOS PROCESOS QUÍMICO-SANGUÍNEOS (HORMONALES,
HUMORALES) EN LA VIDA PSÍQUICA DE CADA INDIVIDUO.
LOS ESTUDIOS ENDOCRINOLÓGICOS ENTRAN EN LA
CRIMINOLOGÍA EN LA DÉCADA DE 1920, PRETENDIENDO
EXPLICAR LA CONDUCTA CRIMINAL POR EL
FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LAS GLÁNDULAS DE
SECRECIÓN INTERNA.
CRIMINOLÓGICAMENTE SE PUEDEN CONSIDERAR LAS

SIGUIENTES GLÁNDULAS ENDÓCRINAS:
PÁNCREAS ENDÓCRINO: PRODUCE INSULINA, REGULA

LA GLUCOSA. SU AUSENCIA DERIVA EN
HIPERGLUCEMIA, DIABETES AGUDA Y LA MUERTE.
SE CITA EL CASO DE UN SUJETO TRABAJADOR Y
HONRADO, QUIEN ES SORPRENDIDO
ROBANDO HERRAMIENTA, SIENDO
CONDENADO A PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.
EL MÉDICO LEGISTA ESTUDIA EL CASO Y
DIAGNOSTICA UN PADECIMIENTO DIABÉTICO,
ENFERMEDAD QUE AL MANIFESTARSE
ENDOCRINOLOGÍA
COINCIDIÓ CRIMINAL
CON EL PRIMER ROBO.
SE ESTABLECIÓ QUE LA ENFERMEDAD LE PROVOCABA

UN AFÁN POR CONSUMIR GOLOSINAS.
SU ESCASO SALARIO PARA COMPRARLAS, Y LA

NECESIDAD DE CONSUMIRLAS LO ORILLÓ A ROBAR
HERRAMIENTAS, VENDERLAS Y ADQUIRIR EL AZÚCAR
QUE EL ORGANISMO LE EXIGÍA, POR LO QUE UN
TRATAMIENTO MÉDICO BASTÓ PARA SANAR AL
INDIVIDUO QUIEN VOLVIÓ AL TRABAJO Y REGRESÓ A
SER EL HOMBRE HONRADO.
TIROIDES: GLÁNDULA BILOBULAR (UNA A CADA

LADO DE LA TRÁQUEA). SECRETA TIROXINA, DE
GRAN INFLUENCIA EN EL CRECIMIENTO DEL
INDIVIDUO.
UNA ALTA PRODUCCIÓN GENERA
HIPERTIROIDISMO, SIENDO LO MAS
CONOCIDO LA ENFERMEDAD “BASEDOW”
O BOCIO EXOFTÁLMICO (PACIENTES
CUYOS OJOS RESALTAN DE SUS ÓRBITAS Y
CUYAS COMPLICACIONES PUEDEN
PRODUCIR CEGUERA).
EL SISTEMA NERVIOSO SE ALTERA; SE PUEDE
BAJAR DE PESO REPENTINAMENTE. EL HOMBRE
EXPERIMENTA UN AUMENTO DE LA LÍBIDO, Y EN
LA MUJER TRASTORNOS GRAVES EN LA
MENSTRUACIÓN.
LA PERSONA HIPERTIROIDEA PUEDE PRESENTAR

ELEVADAS TENDENCIAS PSICONEURÓTICAS,
ANSIEDAD, PREOCUPACIÓN EXTREMA O
PARANOIA.
LA INSUFICIENCIA HIPERTIROIDEA PRODUCE

OTROS MALES, COMO EL MIXEDEMA, ATACA
PRINCIPALMENTE A LA MUJER.
EN EL ADULTO SE MANIFIESTA CUANDO LAS MANOS,

PIES, LENGUA Y CABEZA ADQUIEREN
PROPORCIONES GIGANTESCAS Y LA PIEL SE TORNA
AMARILLENTA, ARRUGADA, CON ASPECTO DE VEJEZ
AÚN CUANDO LA PERSONA SEA JOVEN, Y LAS
FUNCIONES NERVIOSAS SE ALTERAN.
SE CITA EL CASO DE UNA PERSONA QUE SE

TORNABA AGRESIVA, LLEGANDO A LESIONAR A SUS
FAMILIARES, QUIENES SOLICITAN SU INTERNAMIENTO
EN UN HOSPITAL PSIQUIÁTRICO POR CONSIDERAR
QUE EL CAMBIO BRUSCO DE SU PERSONALIDAD SE
DEBÍA A LA PÉRDIDA DE SUS FACULTADES MENTALES.
POR EXIGENCIAS DE LEY, DOS MÉDICOS
CERTIFICAN SU ESTADO PSÍQUICO PARA
INTERNARLO, OBSERVANDO CARÁCTERÍSTICAS DE
MIXEDEMA (PIEL SECA Y ÁSPERA, TEMPERATURA
INFERIOR A LA NORMAL, HINCHAZÓN DE LA
CARA), POR LO QUE NO PRESENTABA TRASTORNO
MENTAL, SINO UNA DEFICIENCIA DE LA TIROIDES.
ADEMÁS SE DETECTÓ PÉRDIDA DE MEMORIA,

TORPEZA DE LAS FACULTADES MENTALES,
INDIFERENCIA AFECTIVA, EXPLOSIONES DE
IRRITABILIDAD CON TENDENCIA HOMICIDA.
LA DESAPARICIÓN DE LA GLÁNDULA PARATIROIDES

PRODUCE EL MAL LLAMADO TETANIA, EL CUAL SE
MANIFIESTA CON UNA EXCITABILIDAD ANORMAL
DE TODO EL SISTEMA NERVIOSO, Y LLEGA A
CONVULSIONES INTERMITENTES Y DOLOROSAS,
ACOMPAÑADAS DE FENÓMENOS DE IRRITABILIDAD.
ESTOS TRASTORNOS PUEDEN LLEGAR A INFLUIR EN EL SUJETO PARA
LA COMISIÓN DE DELITOS, POR LA IRRITABILIDAD DEL MISMO
SUJETO QUE LO HACE PROPENSO A LA AGRESIVIDAD.
GLÁNDULAS SUPRARRENALES.
INDISPENSABLES PARA LA
VIDA. SU EXTIRPACIÓN
CONDUCE A LA MUERTE.
PRODUCEN DIVERSAS
HORMONAS, ENTRE ELLAS LA
ADRENALINA, QUE ES UN
ECXITANTE DE OTROS
ÓRGANOS.
ACTÚA SOBRE EL SIMPÁTICO
GLUCOSECRETOR PARA
PROPORCIONAR LA GLUCOSA QUE
REQUIERE EL ESFUERZO FÍSICO ANTE UN
ESTADO EMOTIVO DE AGRESIVIDAD
(DEFENSIVA U OFENSIVA).
SOBRE LA AGRESIVIDAD, LA ENDOCRINOLOGÍA NO

EXPLICA POR SÍ SOLA ESTE FENÓMENO. “TODO
ANIMAL REACCIONA A UN ATAQUE AMENAZADOR
PARA SU VIDA, CON UNA DE DOS PAUTAS DE
COPORTAMIENTO: LA AGRESIÓN ó LA HUIDA”
LA AGRESIVIDAD ES PARA MUCHOS UN
INSTINTO INNATO, PARA OTROS ES UN
MECANISMO ADQUIRIDO.
SI SE CONSIDERA INNATA, SERÍA UN

PRODUCTO HORMONAL DE LAS
SUPRARRENALES, SI ES ADQUIRIDA, SERÍAN
LAS SITUACIONES DE RIESGO O PELIGRO
LAS QUE INFLUIRÍAN EN LA SECRECIÓN DE
LAS SUPRARRENALES, PREPARANDO AL
SUJETO PARA LA LUCHA.
LO ANTERIOR GENERA LA DISCUSIÓN SI LA ACTIVIDAD DE

LAS SUPRARRENALES, ESPECÍFICAMENTE LA ADRENALINA,
SE SECRETA POR SÍ MISMA, PRODUCIENDO UN ESTADO
EMOTIVO DE AGRESIVIDAD, O BIEN, SU SECRECIÓN ES
UNA RESPUESTA ORGÁNICA A CONDICIONES EXTERIORES.
LO ANTERIOR ES IMPORTANTE PARA LA CRIMINOLOGÍA,

PUES EN EL PRIMER CASO SERÁ LA CONSTITUCIÓN DEL
INDIVIDUO LA CAUSA DE LA AGRESIVIDAD, EN EL
SEGUNDO CASO, LA AGRESIVIDAD SERÍA MOTIVADA POR
CONDICIONES DEL MEDIO AMBIENTE.
GLÁNDULAS SEXUALES.
DESEMPEÑAN UN PAPEL IMPORTANTE EN LA ANATOMÍA,

FISIOLOGÍA Y PSICOLOGÍA DEL INDIVIDUO.
EL DESARROLLO SEXUAL SE ALCANZA HASTA LA PUBERTAD

DONDE EL ÓRGANO TENDRÁ SU FUNCIÓN INCRETORA Y
EXCRETORA.
CRIMINOLÓGICAMENTE, EL ASPECTO MÁS IMPORTANTE ES

EL DE LAS PERTURBACIONES QUE SUFRE EL INSTINTO
SEXUAL Y QUE PUEDA CONDUCIR AL CRIMEN.
LA DISMINUCIÓN DEL IMPULSO SEXUAL, DIFÍCILMENTE

LLEVA A UNA PERSONA A LA COMISIÓN DE UN DELITO DE
ÉSTA ÍNDOLE.
EN CAMBIO, CUANDO EL IMPULSO SEXUAL ES

AUMENTADO POR LAS GLÁNDULAS SEXUALES, O SU
SATISFACCIÓN REQUIERA CONDUCTAS VIOLENTAS, PUEDE
LLEVAR A UN SUJETO A LA COMISIÓN DE DELITOS.
EL EXCESIVO DESEO SEXUAL EN LA MUJER, PUEDE

CONDUCIR A CONDUCTAS DELICTUOSAS COMO LA
CORRUPCIÓN DE MENORES O ATENTADOS AL PUDOR.
EL EXHIBICIONISMO O TENDENCIA A DEMOSTRAR

GENERALMENTE LOS ÓRGANOS GENITALES, ES EN SÍ
MISMO, UN DELITO, SIEMPRE QUE EL EXHIBICIONISTA LO
REALICE EN PÚBLICO.
EL FETICHISTA LOGRA LA EXCITACIÓN SEXUAL CON LA

POSESIÓN DE OBJETOS DEL “SER AMADO”. LLEGA A
ROBAR, A FIN DE SATISFACER SU PASIÓN. EL ROBO
COMETIDO EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS, ALGUNOS
ENDOCRINÓLOGOS LO ATRIBUYEN A UNA DISFUNCIÓN
DE LAS GLÁNDULAS SEXUALES.
SADISMO. ES LA INCLINACIÓN QUE SIENTE EL SUJETO

DE HACER OBJETO DE CRUELDAD Y MALTRATOS A
SU PAREJA PARA PODER OBTENER SATISFACCIÓN
SEXUAL, SIENDO LA DESVIACIÓN SEXUAL MÁS
PELIGROSA PARA LA INTEGRIDAD INDIVIDUAL.
PARA ALGUNOS LA EXPLICACIÓN SE PUEDE ENCONTRAR EN

HIPERSEXUALISMO QUE LLEGA A EXTREMOS PATOLÓGICOS.
EN EL MASOQUISMO EL INSTINTO SEXUAL SE EXCITA AL

PADECER ACTOS DE CRUELDAD O HUMILLACIÓN. ESTOS
ACTOS PUEDEN SER FÍSICOS O MORALES.
EL MASOQUISMO NO CONDUCE AL DELITO, YA QUE LOS

ACTOS LOS PADECE EL PROPIO SUJETO.
ZOOFILIA. CONSUMACIÓN DEL ACTO SEXUAL CON ANIMALES.

POR LO COMÚN, NO DEJA DE SER UNA PERVERSIÓN SEXUAL SIN
TRASCENDENCIA CRIMINAL, PUDIENDOSE DAR EL CASO DE
PRIVAR DE LA VIDA AL ANIMAL.
NECROFILIA. REALIZACIÓN DE ACTOS SEXUALES CON
CADÁVERES.
«EN ESTAS PERTURBACIONES SEXUALES,

CRIMINOLÓGICAMENTE ES NECESARIO ANALIZAR EL
FUNCIONAMIENTO DE LAS GLÁNDULAS SEXUALES Y SU
PRINCIPALES ESTUDIOS
LYONZ HUNT ESTUDIO UN MUESTREO DE

1,000 CRIMINALES, ENCONTRÁNDO QUE EL
40% PRESENTABA ALGUNA
ENDOCRINOPATÍA, PRINCIPALMENTE EL
HIPERTIROIDISMO EN DELINCUENTES
PASIONALES, E HIPOTIROIDISMO EN
“VAGOS Y MALVIVIENTES”
EN ITALIA, LANDONGA-CASSONE ESTUDIO
A 500 DELINCUENTES, ENCONTRÁNDO EN
HOMICIDAS “CÍNICOS Y SANGUINARIOS”
UNA HIPERFUNCIÓN DE LA HIPÓFISIS.
EN HOMICIDAS PASIONALES ENCONTRÓ

HIPERTIROIDISMO, Y EN DELINCUENTES
SEXUALES DISFUNCIÓN DE LAS GÓNADAS
SEXUALES.
PSICOLOGÍA CRIMINAL
ÉSTA TEORÍA ES CONSIDERADA DENTRO DEL CAMPO

CRIMINOLÓGICO COMO LA CORRIENTE
PSICOANALISTA CRIMINAL.
ES LA ESCUELA DE TRÁNSITO ENTRE LA

CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL Y LA LIBERAL.
SE SUSTENTA EN CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL,

DEBIDO A QUE EL DESARROLLO DEL PSICOANÁLISIS
(S. FREUD) TIENE BASES BIOLÓGICAS.
NO EXPLICA EL CRIMEN POR RAZONES

FÍSICAS INTERNAS O EXTERNAS, SINO QUE
BUSCA UNA EXPLICACIÓN DE LA
CONDUCTA CRIMINAL POR RAZONES DE
TIPO MENTAL o PSÍQUICO.
ÉSTA CORRIENTE PSICOLÓGICA SURGE A RAÍZ

DEL PSICOANÁLISIS DESARROLLADO POR S.
FREUD, EL CUAL TRATA DE EXPLICAR EL
FENÓMENO ANÍMICO DEL INDIVIDUO A TRAVÉS
DEL DESARROLLO DE LOS DENOMINADOS
COMPLEJOS, LOS CUALES TIENEN ORIGEN EN LA
VIDA ANÍMICA INFANTIL.
ESTABLECE QUE: DEL PSÍQUICO INCONCIENTE EN

EL HOMBRE, SURGEN FUERZAS MOTRICES QUE
LO LLEVAN A REALIZAR DETERMINADAS
CONDUCTAS.
APOYÁNDOSE DE ÉSTAS BASES

PSICOANALÍTICAS, LA CORRIENTE
PSICOLÓGICA TRATA DE EXPLICAR LA
CONDUCTA CRIMINAL BAJO LA PREMISA DE
DOS CONCEPCIONES:
1. CONCEPCIÓN PSICOANALÍTICA DEL DELITO
2. CONCEPCIÓN PSICOLÓGICA INDIVIDUAL

DEL DELITO
1. CONCEPCIÓN PSICOANALÍTICA DEL DELITO
EXPLICA LA CONDUCTA CRIMINAL CON AUXILIO DE

LOS DENOMINADOS COMPLEJOS DESARROLADOS
POR EL PSICOANÁLISIS.
EN PRIMER PLANO SE APOYA PRINCIPALMENTE EN EL

COMPLEJO DE EDIPO.
LA CARACTERÍSTICA ANÍMICA EN ESTE COMPlEJO

RADICA EN EL ODIO AL PADRE (AUTORIDAD), Y EL
SENTIMIENTO DE AMOR HACIA LA MADRE
(AFECTIVIDAD)
SEGÚN LA TEORÍA PSICOANALÍTICA, EL

INDIVIDUO QUE DURANTE SU INFANCIA NO
LOGRA SUPERAR ESTA ETAPA EDÍPICA
FAVORABLEMENTE, SURGIRÁ EN ÉL UN
SENTIMIENTO SOCIAL DE CULPABILIDAD.
POR TANTO, QUIEN LO PRESENTA, COMETERÁ UN

ACTO ANTISOCIAL O CRIMINAL BUSCANDO
RECIBIR UN CASTIGO, ES DECIR, BUSCA RECIBIR
UN CASTIGO, CON OBJETO DE ALIVIAR ESA
CONCIENCIA DE CULPABILIDAD.
POR TANTO, LA CONCEPCIÓN

PSICOANALÍTICA ESTABLECE QUE
EN EL CRIMINAL PREEXISTE UN
SENTIMIENTO DE CULPABILIDAD,
DEL CUAL PROCURA LIBERARSE
MEDIANTE SU DELITO.
LA CARACTERÍSTICA DEL HOMBRE

CRIMINAL, ES QUE PRESENTA UN
COMPLEJO DE EDIPO, Y REALIZA
EL CRIMEN PARA RECIBIR UN
CASTIGO O PENA, SIENDO ÉSTA
RAZÓN LA QUE LO LLEVA A
DELINQUIR.
EN EL DELINCUENTE, EL SENTIMIENTO Y
CONCIENCIA DE CULPABILIDAD, NO
SUBSIGUEN AL ACTO DELICTIVO, SINO LE
PRECEDEN.
POR TANTO LA PENA NO ES UN MOTIVO QUE LE

INTIMIDE AL DELINCUENTE, AL CONTRARIO, LO
ESTIMULA A REALIZAR EL DELITO PARA
RECIBIRLA.
EN UN SEGUNDO PLANO, LA CONCEPCIÓN

PSICOANALÍTICA DEL DELITO CONSIDERA QUE
EL DELINCUENTE ES IGUAL AL HOMBRE NORMAL
EN SU ESTRUCTURA SOMÁTICA Y ANÍMICA, Y SU
DESVIACIÓN CONDUCTUAL (CRIMEN) ES
PRODUCTO DE SU PROCESO DE
SOCIALIZACIÓN.
ESTABLECE QUE EL HOMBRE VIENE AL MUNDO

COMO UN SER CRIMINAL, ES DECIR, NO
ADAPTADO SOCIALMENTE.
MIENTRAS EL NORMAL REPRIME SUS EMOCIONES

INSTINTIVAS Y LOGRA TRANSFORMARLAS
PRODUCTO DEL PROCESO DE SOCIALIZACIÓN,
EL HOMBRE DELINCUENTE FRACASA EN ESTE
PROCESO.
POR TANTO, CONFORME LA TEORÍA DEL

PSICOANÁLISIS, LA PERSONALIDAD CRIMINAL
NO ES UN DEFECTO DE NACIMIENTO, SINO DE
SOCIALIZACIÓN O EDUCACIÓN.
OTRA EXPLICACIÓN PSICOANALÍTICA, ES LA REFERENTE A

LAS ETAPAS DEL DESARROLLO DE PERSONALIDAD.
FREUD DICE QUE ASÍ COMO EN EL HOMBRE EXISTE EL

INSTINTO DE NUTRICIÓN QUE GENERA EL HAMBRE,
EXISTE EL INSTINTO SEXUAL QUE GENERA LO QUE SE
DENOMINA “LÍBIDO”, LA CUAL SE DEBE DESARROLLAR
PARALELAMENTE CON EL INDIVIDUO, DE LO
CONTRARIO, TAMBIÉN PRESENTARÁ ANOMALÍAS EN SU
PERSONALIDAD.
CIERTAS PARTES DEL CUERPO ESTÁN ÍNTIMAMENTE

RELACIONADAS CON LA LÍBIDO, QUE LLAMA “ZONAS
ERÓGENAS”, Y ÉSTAS TIENEN UN ORDEN DE
DESARROLLO, DISTINGUIÉNDOSE LAS SIGUIENTES
ETAPAS:
A. ORAL. LA LÍBIDO SE CENTRA EN LA BOCA, SIENDO EL

PRIMER CENTRO DE INTERÉS Y PLACER DURANTE EL
PRIMER AÑO DE VIDA, POR LO QUE EL NIÑO SE LLEVA
A LA BOCA TODO OBJETO POSIBLE.
B. ANAL. LA ZONA ERÓGENA PRINCIPAL ES EL ANO, Y EL

PLACER DEL NIÑO YA NO VA A SER CHUPAR, MORDER,
ETC., SINO DEFECAR.
C. FÁLICA. EL INTERÉS ES EL PENE (HOMBRE) O CLÍTORIS

(MUJER). EN ESTA ETAPA, EL INTERÉS SEXUAL ES AUTO-
ERÓTICO, PERO POSTERIORMENTE SE PROYECTA
HACIA LOS PADRES, PRESENTÁNDOSE EL COMPLEJO
DE EDIPO.
D. LATENCIA. LOS DESEOS SEXUALES DESAPARECEN, LA

LÍBIDO SE ADORMECE POR EL TEMOR DEL NIÑO A LA
CASTRACIÓN (POR PARTE DEL PADRE POR DESEAR A
LA MADRE) Y LA MUERTE DEL PADRE.
E. GENITAL. AL LLEGAR LA ADOLESCENCIA RENACE EL INTERÉS

POR LOS ÓRGANOS SEXUALES, Y YA SE BUSCA LA
COPULACIÓN GENITAL. AL ENCONTRAR PAREJA SE PIERDE
EL MEDIO A LA CASTRACIÓN EN EL HOMBRE, Y LA MUJER
“DESCUBRE” EL PLACER VAGINAL, RESOLVIENDO SU
COMPLEJO DE CASTRACIÓN.
EN RELACIÓN A ESTAS ETAPAS, EL SUJETO PUEDE QUEDAR

“FIJADO” A UNA ETAPA ANTERIOR A LA GENITAL, YA SEA POR
FRUSTRACIÓN O POR EXCESIVA GRATIFICACIÓN, LO QUE
PUEDE EXPLICAR PSICOANALÍTICAMENTE ALGUNOS CRIMENES.
LOS SUJETOS “FIJADOS” EN LA ETAPA ORAL CAERÁN EN

CONDUCTAS COMO ALCOHOLISMO, TABAQUISMO,
ONICOFAGIA, Y EL DELITOS COMO INJURIAS,
DIFAMACIÓN O CALUMNIAS, DEBIDO A QUE EL
CENTRO DEL PLACER ES LA BOCA.
EL SUJETO “FIJADO” EN LA ETAPA ANAL ES

EL DELINCUENTE CONTRA LA PROPIEDAD,
YA QUE ASÍ COMO RETIENE EL
EXCREMENTO, DESEA BIENES MATERIALES,
POR LO QUE SE DEDICA A ROBAR,
DEFRAUDAR, Y SE DESHACE FÁCIL DE LO
OBTENIDO, POR LA EXPULSIÓN.
LOS SUJETOS FÁLICOS SON LOS QUE COMETEN DELITOS

SEXUALES.
LA FASE DE LATENCIA, POR LA REPRESIÓN DE LA LÍBIDO,

HACE AL SUJETO AGRESIVO, EXPLICANDO LOS DELITOS
CONTRA LAS PERSONAS EN SU INTEGRIDAD FÍSICA.
SI EL SUJETO SUPERA SATISFACTORIAMENTE LAS ETAPAS Y

LLEGA A LA GENITAL, IMPLICA LA CORRECTA
ORIENTACIÓN DE LA LÍBIDO, Y POR TANTO, NO
DESARROLLARÁ NINGUNA TENDENCIA CRIMINAL.
EL CONDUCTISMO
INICIADO EN 1912 POR EL PSICÓLOGO

NORTEAMERICANO JOHN B. WATSON.
PARTE DE LA NEGACIÓN DE LA EXISTENCIA DE LA MENTE,

LO CONSCIENTE, LO INCONSCIENTE, LOS INSTINTOS, Y
ESTUDIA LA RELACIÓN ENTRE UNA RESPUESTA Y UN
ESTÍMULO, ASÍ, LA CONDUCTA CRIMINAL OBEDECE A UN
ESTÍMULO.
PARA EL CONDUCTISMO, SOLO EXISTE LO
OBSERVABLE Y MEDIBLE A TRAVÉS DE LA
VERIFICACIÓN, LOS TEST, LOS REFLEJOS
CONDICIONADOS.
PARA EL CONDUCTISMO, EL HOMBRE NO ES MÁS QUE UN

CONJUNTO DE REFLEJOS INNATOS Y CONDICIONADOS, Y
LA FINALIDAD DE LA PSICOLOGÍA CONDUCTISTA ES LA
MODIFICACIÓN DE LA CONDUCTA A BASE DE APRENDER
Y DESAPRENDER, NEGANDO TODA INFLUENCIA O
EXISTENCIA DE LOS INSTINTOS.
LA CRIMINOLOGÍA SE INTERESÓ EN EL CONDUCTISMO

MÁS POR BUSCAR LA MODIFICACIÓN DE LA CONDUCTA
CRIMINAL, QUE DAR UNA EXPLICACIÓN DE ELLA.
TEORÍA DE LA GESTALT
DE ORIGEN ALEMÁN, FUNDADA POR MAX WERTHEIMER

(1880-1934).
PARA ESTA TEORÍA, UN FENÓMENO PSÍQUICO QUE

DERIVA EN UNA CONDUCTA, ES UNA UNIDAD VITAL QUE
NO PUEDE DESCOMPONERSE CON EL ANÁLISIS DE
ESTÍMULO-RESPUESTA.
EL CRIMEN ES UNA ESTRUCTURA (GESTALT) QUE NO PUEDE

SER DESMENUZADA O DESCOMPUESTA, POR TANTO, EL
CRIMINAL NO REACCIONA A ESTÍMULOS ESPECÍFICOS,
SINO A LA CONFIGURACIÓN TOTAL DE OBJETOS QUE LO
RODEAN, Y ESTOS OBJETOS LO HACEN PERCIBIR
SENTIMIENTOS DE IRA, AMOR O CASTIGO.
LOS PSICÓLOGOS DE LA CORRIENTE GESTALT HAN
CRITICADO DURAMENTE LA CORRIENTE CONDUCTISTA,
YA QUE CONSIDERAN QUE LA CONDUCTA HUMANA, Y
POR TANTO LA ANTISOCIAL, ES ALGO COMPLEJO,
ORGANIZADO, EXTENSO, Y NO ES POSIBLE REDUCIRLA
A UNA SIMPLE VINCULACIÓN DE ESTÍMULO-RESPUESTA.
CONCEPCIÓN INDIVIDUAL
PSICOLÓGICA DEL DELITO
ÉSTA SEGUNDA PREMISA PSICOLÓGICA,
ESTABLECE QUE LA CONDUCTA CRIMINAL
ES LA EXPRESIÓN DE LOS COMPLEJOS DE
INFERIORIDAD QUE PRESENTA EL SUJETO,
SIENDO ESTOS COMPLEJOS LOS QUE SE
ACUMULAN Y PRODUCEN LA ACCIÓN
DELICTIVA.
ESTABLECE QUE EL CRIMEN ES UNA FORMA
DE EXPRESIÓN DEL DESALIENTO SOCIAL.
AL EXISTIR EN LA ESTRUCTURA DE
PERSONALIDAD ANÍMICA DEL
DELINCUENTE UN SENTIMIENTO DE
INFERIORIDAD, BUSCA LA
SUPRACOMPENSACIÓN, SIENDO ÉSTA
RAZÓN LA QUE LO IMPULSA A REALIZAR
CONDUCTAS ANTISOCIALES
PARA LA FORMACIÓN DE ESTE

SENTIMIENTO DE INFERIORIDAD, INFLUYEN
LAS RELACIONES SOCIALES Y
ECONÓMICAS DESFAVORABLES, Y
DE ESTE SENTIMIENTO RESULTA UN ANHELO
DE AFIRMACIÓN.
- RELACIONES FAMILIARES
DESFAVORABLES
- SENTIMIENTO DE INDESEABILIDAD
- POSICIÓN COMO HIJO ÚNICO, O MÁS
JOVEN, O MÁS DÉBIL
- NACIMIENTO ILEGÍTIMO
DEL SENTIMIENTO DE INFERIORIDAD,
SURGE LA POSICIÓN HOSTIL DEL
INDIVIDUO FRENTE AL MUNDO QUE LE
RODEA.
POR TANTO, LA EXPLICACIÓN DE LA

CONDUCTA CRIMINAL POR PARTE DE LA
CONCEPCIÓN PSICOLÓGICA INDIVIDUAL
DEL DELITO, ES QUE EL INDIVIDUO, PARA
LIBERARSE DE ESE SENTIMIENTO DE
INFERIORIDAD DE CLASE, BUSCA DARSE
IMPORTANCIA Y REPRESENTAR UN PAPEL
ANTE OTROS, PARA EQUIPARARSE CON
PERSONAS BIEN SITUADAS EN SOCIEDAD,
HACIÉNDOLO A TRAVÉS DEL CRIMEN.
NUEVA DEFENSA SOCIAL
ÉSTA CORRIENTE TRADICIONAL ES UN

REPLANTEAMIENTO RECIENTE DE LA
CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL, YA QUE SE ENFOCA
AL DELINCUENTE EN FORMA INDIVIDUAL, CON
OBJETO DE SALVAGUARDAR SU DIGNIDAD Y
PERSONALIDAD PARA EVITAR SU REINCIDENCIA.
UNO DE SUS PRINCIPALES REPRESENTANTES ES FILIPO

GRAMATICA, QUIEN ESTABLECE COMO PRINCIPALES
DIRECTRICES DE SU TEORÍA:
1. EL ESTADO DEBE ORIENTAR SU FUNCIÓN HACIA LA

ELIMINACIÓN DE LAS CAUSAS DEL MALESTAR DEL
INDIVIDUO EN LA SOCIEDAD, LO QUE PROVOCA QUE
LLEGUE AL DELITO.
2. EL ESTADO TIENE EL DEBER DE SOCIALIZAR, MÁS QUE EL

DERECHO A CASTIGAR.
3. ESTA SOCIALIZACIÓN DEBE REALIZARSE NO CON

PENAS, SINO CON MEDIDAS DE DEFENSA SOCIAL
PREVENTIVAS Y EDUCATIVAS.
4. LA MEDIDA DE DEFENSA SOCIAL DEBE ADAPTARSE

AL SUJETO EN CONCRETO, EN RELACIÓN A SU
PERSONALIDAD (ANTISOCIALIDAD SUBJETIVA) Y NO
EN RELACIÓN AL DAÑO CAUSADO
(RESPONSABILIDAD EN EL DELITO).
EL PROCESO DE DEFENSA SOCIAL INICIA POR LA

DETERMINACIÓN DE LA NATURALEZA Y GRADO DE
ANTISOCIALIDAD DEL INDIVIDUO, Y CONCLUYE,
JUDICIALMENTE, CON EL AGOTAMIENTO DE LA
NECESIDAD DE APLICACIÓN DE LA MEDIDA, NO CON
EL COMPURGAMIENTO TOTAL DE LA PENA.
ACTUALMENTE, ESTA CORRIENTE SE

HA ORGANIZADO COMO
SOCIEDAD INTERNACIONAL, Y
ES ÓRGANO CONSULTIVO DE
NACIONES UNIDAS.
PERIÓDICAMENTE SE REALIZAN
CURSOS INTERNACIONALES.
ESTA CORRIENTE FORMULA LOS SIGUIENTES

PRINCIPIOS:
1. NO UNA PENA PARA CADA DELITO, SINO UNA

MEDIDA PARA CADA PERSONA.
2. DERECHO DEL DELINCUENTE A SER SOCIALIZADO.
3. PREDOMINIO DE LA PREVENCIÓN ESPECIAL.
4. TRATAMIENTO DESPROVISTO POR COMPLETO DE

SENTIDO REPRESIVO.
5. SUSTITUCIÓN DE LA PENA POR SISTEMA DE
MEDIDAS DE PREVENCIÓN ESPECIAL IMPUESTAS DE
ACUERDO A LA PERSONALIDAD DEL DELINCUENTE.
6. HUMANIZACIÓN DEL DERECHO PENAL.
ESTA CORRIENTE SE CONSIDERA DE LA

CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL, PORQUE SIGUE
SEÑALANDO AL INDIVIDUO COMO FUENTE DEL
DELITO, DESPOJANDO A LA ORGANIZACIÓN
SOCIAL DE SU COMISIÓN, Y TRANSFIRIÉNDOLE LA
RESPONSABILIDAD AL INDIVIDUO.
CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL
EN EL MODELO TRADICIONAL, EXISTE UNA

CLASIFICACIÓN CLÍNICA REALIZADA POR
BENIGNO DI TULLIO, QUE RECOGE LAS
CORRIENTES Y DESARROLLOS
CRIMINOLÓGICOS TRADICIONALES.
ÉSTA CLASIFICACIÓN CRIMINOLÓGICA SE

REFIERE A DELINCUENTES:
1. OCASIONALES
2. CONSTITUCIONALES
3. ENFERMOS DE MENTE
DELINCUENTES OCASIONALES
REALIZAN CONDUCTAS POR CAUSAS

FUNDAMENTALMENTE EXÓGENAS QUE
DEBILITAN O ROMPEN SU HABITUAL
CAPACIDAD DE ADAPTACIÓN A LA VIDA
SOCIAL.
SE SUBCLASIFICAN EN: OCASIONALES PUROS,

OCASIONALES AMBIENTALES, Y POR ESTADOS
EMOTIVOS Y PASIONALES.
OCASIONALES PUROS: DELINQUEN POR CAUSAS

EXTERNAS ACCIDENTALES Y EXCEPCIONALES.
OCASIONALES AMBIENTALES: CEDEN AL DELITO ANTE

CIRCUNSTANCIAS AMBIENTALES DESFAVORABLES
(MISERIA, INFLUENCIA NEGATIVA, ETC.)
OCASIONALES POR ESTADOS EMOTIVOS Y

PASIONALES:
LA CAUSA DEL DELITO RADICA EN DISTURBIOS
OCASIONALES DE SU ESFERA AFECTIVA QUE
LOGRAN ROMPER SU EQUILIBRIO PSÍQUICO Y
MORAL.
DELINCUENTES CONSTITUCIONALES
INDIVIDUOS QUE SU PARTICULAR
ESTRUCTURA BIOPSÍQUICA CREA UNA
PREDISPOSICIÓN AL DELITO MAYOR.
LA SUBCLASIFICACIÓN ES:
1. HIPOEVOLUTIVOS
2. DE ORIENTACIÓN PSICONEURÓTICA
3. PSICÓPATAS
HIPOEVOLUTIVOS
INDIVIDUOS EN QUIENES EL DELITO SE EXPLICA EN RAZÓN
DE DEFICIENCIAS BIOPSÍQUICAS DE ORIGEN
CONGÉNITO, HEREDITARIO O ADQUIRIDO EN SU
PROCESO DE SOCIALIZACIÓN.
DE ORIENTACIÓN PSICONEURÓTICA
PERSONAS QUE PRESENTAN ANOMALÍAS PSÍQUICAS QUE
ALTERAN SU SISTEMA NERVIOSO CENTRAL. FRECUENTES
SÍNTOMAS HISTEROIDES Y NEURÓTICOS.
FÁCILMENTE ROMPEN SU EQUILIBRIO PSÍQUICO.
DELINCUENTES CONSTITUCIONALES
PSICÓPATAS
ÉSTA CLASIFICACIÓN DE INDIVIDUOS LLEGAN AL
DELITO A CAUSA DE ANOMALÍAS PSÍQUICAS
PARTICULARES (PSICOPATÍAS) Y POR UN
ESTADO DE AMORALIDAD CONSTITUCIONAL.
PRESENTAN ALTA AGRESIVIDAD, INDIFERENCIA E

INSENSIBILIDAD AFECTIVA, ENTRE OTRAS
ANOMALÍAS PSÍQUICAS.
EN ESTOS EXISTE UNA CONSTITUCIÓN

DELINCUENCIAL: ALTA PREDISPOSICIÓN A LA
DELINCUENCIA DEBIDO A UNA PARTICULAR
ESTRUCTURA DE PERSONALIDAD Y LA
PRESENCIA DE CARACTERÍSTICAS
BIOPSÍQUICAS CAPACES DE FAVORECER EL
DESARROLLO DE REACCIONES IMPULSIVAS Y
ANTISOCIALES.
DELINCUENTES ENFERMOS DE MENTE
EL DELITO ES CAUSADO POR UNA PSICOSIS.

DELINQUEN A CAUSA DE FENÓMENOS
MORBOSOS QUE CARACTERÍZAN SU
ENFERMEDAD (ALUCINACIONES, DELIRIOS,
IMPULSOS OBSESIVOS).
MODELO LIBERAL
 TAMBIÉN LLAMADO MODELO SOCIOLÓGICO, POR

ENFOCARSE A ANALIZAR LOS FACTORES SOCIALES
QUE INTERFIEREN EN LA CRIMINALIDAD, DEJANDO
A UN LADO EL ANÁLISIS INDIVIDUAL DEL
DELINCUENTE, COMO LO HACÍA LA
CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL.
ESTUDIA LA CRIMINALIDAD, NO EL CRIMEN
 SURGE EN LA SEGUNDA DÉCADA DEL SIGLO XX.

MODELO LIBERAL
PRESUPUESTOS TEÓRICOS
 EL DELITO DEJA DE CONSIDERARSE COMO UN
FENÓMENO INDIVIDUAL, PARA SER CONSIDERADO
COMO HECHO SOCIAL
 SE ABANDONA EL DETERMINISMO DEL MODELO

TRADICIONAL, QUE SEÑALABA QUE SE DELINQUÍA
POR CAUSAS INDIVIDUALES, DETERMINADAS Y
UNIVERSALES, CAMBIÁNDOLO POR FACTORES QUE
CONTRIBUYEN A GENERAR DELITOS.
MODELO LIBERAL
ÉSTE MODELO SE APOYA Y FUNDAMENTA EN

DIVERSAS CORRIENTES O TEORÍAS
CRIMINOLÓGICAS, ENTRE LAS QUE SE
ENCUENTRAN:
a) CONDICIONES ECONÓMICAS Y CRIMINALIDAD

b) ESTRUCTURAL-FUNCIONALISTA
c) ANTROPOLOGÍA CULTURAL
d) ASOCIACIÓN DIFERENCIAL
e) INTERACCIONISMO SIMBÓLICO
MODELO LIBERAL
1. CONDICIONES ECONÓMICAS Y
CRIMINALIDAD
EL REPRESENTANTE MÁS DESTACADO DE ÉSTA
CORRIENTE ES WILLEM BONGER (Holanda, 1876-
1940). SE LE CONOCE COMO EL CRIMINÓLOGO
MARXISTA.
SU PLANTEAMIENTO SE INICIA AL CUESTIONARSE
CÓMO SURGE EL PENSAMIENTO DELICTIVO EN
LOS INDIVIDUOS, Y CONSIDERA QUE SON LAS
CONDICIONES ECONÓMICAS LAS QUE
PROPICIAN UNA DESIGUALDAD SOCIAL,
REFLEJADA EN LA MISERIA Y OPULENCIA,
GENERANDO LA TENDENCIA EGOÍSTA DEL
CONDICIONES ECONÓMICAS Y
CRIMINALIDAD
ÉSTA TEORÍA PRESUPONE QUE TODAS LAS FORMAS DE
DELITO (ECONÓMICO, SEXUAL, FÍSICO, POLÍTICO), SON
REFLEJO DE LAS RELACIONES ENTRE LAS DIVERSAS CLASES
ECONÓMICAS, Y LAS CONDICIONES EN LAS CUALES SE
HAN DESARROLLADO LOS DELINCUENTES DENTRO DE LA
SOCIEDAD.
ANTE EL CUESTIONAMIENTO PLANTEADO POR LA

CRIMINOLOGÍA: ¿PORQUÉ DELINQUE EL HOMBRE?,
BONGER RESPONDE QUE ES DEBIDO A CAUSAS
ECONÓMICAS ESTABLECIDAS EN LA SOCIEDAD, LAS QUE
GENERAN EN EL INDIVIDUO UNA TENDENCIA EGOÍSTA, EN
LUGAR DE ALTRUISTA EN LA ESTRUCTURA DE LAS
CONDICIONES DE VIDA SOCIAL.
CRIMINALIDAD
ÉSTE EGOÍSMO SURGE PRINCIPALMENTE DE UN
SISTEMA ECONÓMICO DE PRODUCCIÓN BASADO
SOBRE LA PROPIEDAD PRIVADA Y EL PROVECHO
INDIVIDUAL, CARACTERÍSTICO DEL SISTEMA
CAPITALISTA.
ESTABLECE QUE EN UN SISTEMA ECONÓMICO DE

ESTA NATURALEZA, LOS INTERÉSES DE CADA
INTEGRANTE DE LA SOCIEDAD SON INDIVIDUALES,
BUSCANDO EL TENER, PARA SU PROPIO BENEFICIO,
HACIENDO A LOS HOMBRES EGOÍSTAS, Y POR TANTO,
MÁS PROPENSOS AL DELITO.
CRIMINALIDAD
ÉSTA CORRIENTE ACEPTA QUE ENTRE CADA
INDIVIDUO EXISTEN DIFERENCIAS PARTICULARES,
COMO LO SEÑALABA LA CRIMINOLOGÍA
TRADICIONAL, Y QUE HAY ALGUNOS SUJETOS
MÁS PROPENSOS QUE OTROS A DESPERTAR LA
CONDUCTA CRIMINAL.
SIN EMBARGO, EL FACTOR AMBIENTAL

PRODUCIDO POR LAS CONDICIONES
ECONÓMICAS, SERÁ EL DETERMINANTE PARA
GENERAR LA PROPENSIÓN Y PASO AL DELITO.
CRIMINALIDAD
POR TANTO, ESTABLECE QUE UN SISTEMA CAPITALISTA

REÚNE LAS CONDICIONES PARA GENERAR EL
PENSAMIENTO DELICTIVO, POR LAS CONDICIONES DE
MISERIA IMPUESTAS PRINCIPALMENTE A SECTORES DE LA
CLASE OBRERA, ASÍ COMO POR LA CODICIA
PROVOCADA EN EL MISMO SISTEMA.
CRIMINALIDAD
POR ESTE MOTIVO, EL PLANTEAMIENTO DE

BONGER PARA COMBATIR LA CRIMINALIDAD, ES
A TRAVÉS DE LA IMPLEMENTACIÓN UN SISTEMA
ECONÓMICO SOCIALISTA, CONSIDERANDOLO
COMO UNA EVOLUCIÓN SOCIAL, DONDE EL
EGOÍSMO NO SE DESARROLLA, AL NO
PROVOCAR LA CODICIA EN LOS INDIVIDUOS.
MODELO LIBERAL
2. ESTRUCTURAL-FUNCIONALISMO
REPRESENTANTES MÁS DESTACADOS: EMILIO
DURKHEIM Y ROBERT MERTON.
ESTA CORRIENTE CONSIDERA LA CONDUCTA

CRIMINAL COMO UN HECHO SOCIAL NORMAL,
COMO CUALQUIER OTRO FENÓMENO
GENERALIZADO EN TODAS LAS SOCIEDADES.
POR TANTO, EL DELITO DEBE SER ACEPTADO COMO

PARTE ESTRUCTURAL DE UNA SOCIEDAD, Y POR
TANTO NO PUEDE SER ELIMINADO POR UN SIMPLE
ACTO DE VOLUNTAD.
ESTRUCTURAL-FUNCIONALISMO
ESTUDIA LA CRIMINALIDAD COMO PARTE DE LA

MISMA SOCIEDAD.
ESTABLECE LA EXISTENCIA DE UNA
DISFUNCIONALIDAD ENTRE EL INDIVIDUO Y LA
CONCIENCIA COLECTIVA, POR CARECER DE
NORMAS SOCIALES QUE NO LE PERMITEN
ADAPTARSE, UTILIZANDO EL CONCEPTO DE
“ANOMIA”.
DURKHEIM ESTABLECIÓ EL CONCEPTO DE
“DESVIACIÓN”, QUE IDENTIFICÓ CON DELITO,
SEÑALANDO QUE ES FUNCIONAL YA QUE
CUMPLE UNA FUNCIÓN EN LA SOCIEDAD.
ROBERT MERTON
EXPLICA EL COMPORTAMIENTO GENERAL DE

CADA INDIVIDUO DE UNA SOCIEDAD, CON
RELACIÓN A LAS METAS Y OBJETIVOS
CULTURALES QUE LA PROPIA SOCIEDAD PLANTEA,
Y LOS MECANISMOS Y VÍAS DE ACCESO QUE
TIENE EL INDIVIDUO PARA ALCANZAR DICHAS
METAS, SIENDO EN ÉSTE PROCESO EN EL QUE
SURGE EL PENSAMIENTO DELICTIVO Y NO
DELICTIVO.
ESTABLECE UNA TEORÍA DEL CRIMEN, LA CUAL

SEÑALA QUE EN LOS PAÍSES CAPITALISTAS
PRINCIPALMENTE, LAS OPORTUNIDADES PARA
LOGRAR LA META SON IGUALES PARA TODO
INDIVIDUO.
SIN EMBARGO, EXISTEN CLASES SOCIALES QUE

TIENEN CERRADAS LAS VÍAS DE ACCESO PARA
LOGRAR LA META, SIENDO MÁS VULNERABLES A
LAS TENDENCIAS ANÓMICAS, DEBIDO A QUE SU
POSIBILIDAD DE ACCESO A LA EDUCACIÓN O A
LOS MEDIOS MATERIALES PARA OBTENER EL ÉXITO
QUE SE BUSCA SON LIMITADAS.
ASÍ, LOS INDIVIDUOS QUE COMPONEN ESTOS

GRUPOS, POR NO TENER LAS VÍAS DE ACCESO PARA
ALCANZAR LAS METAS, SE VEN EN UN ESTADO DE
FRUSTRACIÓN QUE LOS LLEVA A ADAPTARSE DE
FORMA DIFERENTE A LA SOCIEDAD, O INCLUSO A
ROMPER LAS REGLAS ESTABLECIDAS, Y BUSCAN EL
ÉXITO POR MEDIOS DIFERENTES, QUE PUDIERAN
CONSIDERARSE ILEGÍTIMOS O DESVIADOS.
LA FORMA DE ADAPTACIÓN A LA SOCIEDAD DE

ESTOS INDIVIDUOS SE CLASIFICAN EN CINCO
MODOS DIFERENTES:
TIPOS DE ADAPTACIÓN INDIVIDUAL
1. CONFORMISMO. ES EL MÁS ABUNDANTE Y DE MEJOR

ADAPTACIÓN SOCIAL. EN LOS SUJETOS, EXISTE
CONFORMIDAD EN LAS METAS QUE SE PLANTEA Y LOS
MEDIOS PARA LOGRARLO. DE HECHO LAS METAS VAN
ACORDE A LAS VÍAS DE ACCESO QUE TIENE ACCESO.
2. INNOVACIÓN. ESTOS INDIVIDUOS, POR LA

IMPORTANCIA QUE LE DAN A LA META (RIQUEZA Y
PODER), UTILIZAN MEDIOS PROHIBIDOS PARA LOGRARLO,
APARENTANDO UNA ADAPTACIÓN ADECUADA O
CONFORMISTA. (CRÍMENES DE CUELLO BLANCO)
3. RITUALISMO. LOS INDIVIDUOS BUSCAN RESOLVER

SU CONFLICTO DE FRUSTRACIÓN, AL ADOPTAR EL
ÉXITO DE OTROS COMO PROPIO, PRODUCIENDO
UNA REDUCCIÓN DE LAS ASPIRACIONES PROPIAS.
ES EL MENOS UTILIZADO.
4. EVASIÓN. ÉSTOS SUJETOS ABANDONAN LOS FINES

PRESCRITOS Y NO ACTÚAN SEGÚN LAS NORMAS. EL
INDIVIDUO RESUELVE SU CONFLICTO
ABANDONANDO AL MISMO TIEMPO LAS LIMITADAS
VÍAS DE ACCESO Y LA META ESTABLECIDA
SOCIALMENTE, ADOPTANDO CONDUCTAS
PARASOCIALES (VAGABUNDEZ, DROGADICCIÓN,
ALCOHOLISMO, ETC.)
5. REBELIÓN.
EL DE MAYOR IMPORTANCIA CRIMINOLÓGICA.

LOS INDIVIDUOS NO ACEPTAN TENER
RESTRINGIDAS LAS VÍAS DE ACCESO PARA EL
ÉXITO Y «SE LANZAN» FUERA DE LA ESTRUCTURA
SOCIAL, INTENTANDO HACER UNA NUEVA PARA
LOGRAR SU META POR VÍAS DE ACCESO
DIFERENTES A LOS SOCIALMENTE ESTABLECIDOS.
LOS INDIVIDUOS SON EXTRAÑOS A LOS FINES Y A
LOS MEDIOS DE LA SOCIEDAD EN LA CUAL VIVEN.
ANTROPOLOGÍA CULTURAL
UTILIZA LOS CONCEPTOS DE CULTURA Y SUBCULTURA,

PARA RELACIONARLOS CON LA CRIMINALIDAD.
CULTURA: CONJUNTO DE VALORES, ACTITUDES,

CREENCIAS, SÍMBOLOS Y SIGNIFICADOS QUE TIENEN
EL CARÁCTER DE SER COMPARTIDOS, TRANSMISIBLES
Y APREHENSIBLES DENTRO DE UNA SOCIEDAD.
AL APRENDIZAJE DE UNA CULTURA SE LE LLAMA
PROCESO DE SOCIALIZACIÓN.
CUANDO ESTA CULTURA ES COMPARTIDA POR UN
GRUPO SOCIAL EXTENSO, SE DENOMINA CULTURA
DOMINANTE O MADRE.
SUBCULTURA: CONJUNTO DE VALORES,

ACTITUDES, CREENCIAS, SÍMBOLOS Y
SIGNIFICADOS QUE SE COMPARTEN
PARCIALMENTE DE LA CULTURA
DOMINANTE, EXISTIENDO UNA PORCIÓN
QUE SE APARTA DE ELLA.
CADA SUBCULTURA SE MANEJA CON VALORES PROPIOS

Y DIFERENTES A LA CULTURA MADRE, Y PUEDEN EXISTIR
DOS TIPOS DE VALORES SUBCULTURALES:
1. SUBCULTURA CON VALORES CONCORDANTES

TOLERADOS:
PRESENTAN DIFERENCIAS TOLERADAS QUE NO
PROVOCAN UNA FRACTURA SOCIAL.
NO CAUSAN NINGUNA OFENSA NI IMPLICAN UNA
AMENAZA POTENCIAL SOCIAL A LA CULTURA
DOMINANTE.
2. SUBCULTURA CON VALORES DISCORDANTES

NO TOLERADOS:
SU IDEOLOGÍA Y VALORES DISTORSIONADOS YA

PROVOCAN FRACTURAS SOCIALES, CAUSAN
OFENSAS E IMPLICAN UNA AMENAZA POTENCIAL
DE OFENSA SOCIAL A LA CULTURA DOMINANTE.
LA ANTROPOLOGÍA CULTURAL BUSCA EXPLICAR

LA CRIMINALIDAD COMO EL RESULTADO DEL
CHOQUE ENTRE LA CULTURA DOMINANTE Y UNA
SUBCULTURA.
LA CULTURA DOMINANTE PUEDE TOLERAR

ALGUNAS CONDUCTAS, SIN EMBARGO,
REPROCHA OTRAS, EXISTIENDO VARIOS TIPOS DE
REPROCHE: SOCIAL Y LEGAL, PRINCIPALMENTE.
PRINCIPALES REPRESENTANTES: ALBERT COHEN,
RICHARD CLOWARD, Y LLOYD OHLIN.
SEÑALAN QUE LA DESVIACIÓN SOCIAL

(CRIMINALIDAD) ES PRODUCTO DEL CHOQUE
ENTRE LA CULTURA DOMINANTE Y UNA
SUBCULTURA. AMBOS INTEGRANTES TIENEN
ACCESO A LA CULTURA, PARTICIPAN EN
ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS DONDE SE
TRANSMITEN LOS VALORES DE LA CULTURA
DOMINANTE, SIN EMBARGO NO POSEEN LAS
VÍAS DE ACCESO PARA CONTINUAR, POR LO QUE
ESTABLECEN UNA SUBCULTURA.
CADA INTEGRANTE DE ESA SUBCULTURA DESEA

LLEGAR A INTEGRARSE Y SER ALGUIEN DENTRO DE
LA CULTURA DOMINANTE, PERO COMO NO LO
LOGRA, LE GENERA UN RESENTIMIENTO Y SE
DESVÍA DE LA NORMA SOCIAL, INTEGRANDOSE A
UNA SUBCULTURA.
SE DESVÍA DE CIERTOS VALORES AL NO TENER

ACCESO A LAS VÍAS LEGÍTIMAS, PARA
SATISFACER SUS ASPIRACIONES.
EN ESTA DESVIACIÓN DEL SER HUMANO,

SURGIDO DEL CONFLICTO ENTRE VÍAS Y
METAS, SE DESARROLLAN SENTIMIENTOS DE
EXCLUSIÓN, INJUSTICIA E INCONFORMIDAD.
COMO RESULTADO, «SE SEPARAN» DE LA

CULTURA DOMINANTE, UNIÉNDOSE CON
OTROS «MARGINADOS» CON QUIENES
ENCUENTRAN APOYO Y SOLIDARIDAD,
CREANDO ASÍ SUBCULTURAS.
LOS INTEGRANTES DE ESTAS SUBCULTURAS

DE MARGINADOS TIENEN DOS
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES:
- SER RECHAZADOS POR LA CULTURA

DOMINANTE.
- SER ATRAÍDOS POR LA SUBCULTURA.
SE SEÑALAN TRES FORMAS DE

SUBCULTURAS:
1. SUBCULTURA CRIMINAL. SE CARACTERIZA

PORQUE SUS INTEGRANTES PRESENTAN TOTAL EL
RECHAZO A LA CULTURA DOMINANTE,
BUSCANDO SATISFACCIONES PRINCIPALMENTE
EN ASUNTOS ECONÓMICOS.
2. SUBCULTURA VIOLENTA. ESTA CONFORMADA POR

INDIVIDUOS QUE BUSCAN SATISFACCIONES EN ACTOS
VIOLENTOS POR SÍ MISMOS, RESOLVIENDO DE ÉSTA
MANERA SUS CONFLICTOS DE EXCLUSIÓN, INJUSTICIA E
INCONFORMIDAD.
3. SUBCULTURA EVASIVA. SUS INTEGRANTES RESULEVEN

ESE CONFLICTO APARTÁNDOSE SOCIALMENTE DE SU
COMUNIDAD SIN SUSTRAERSE DE LA MISMA, REALIZANDO
CONDUCTAS QUE LE PERMITEN EVADIRSE SOCIAL Y
PSICOLÓGICAMENTE, COMO UNA ADICCIÓN
(DROGADICCIÓN,
ALCOHÓLISMO, ETC.)
ASOCIACIÓN DIFERENCIAL
TEORÍA CRIMINOLÓGICA DESARROLLADA POR EDWIN

SUTHERLAND Y DONALD CRESSEY.
LOS FUNDAMENTOS EN LOS QUE SE BASA PARA LA
EXPLICACIÓN DE LA CRIMINALIDAD SON:
- RECONOCIMIENTO QUE LA CONDUCTA DESVIADA O
CRIMINAL, COMO CUALQUIER OTRA, SE APRENDE (NO
ES HEREDITARIA).
- EL COMPORTAMIENTO CRIMINAL ES APRENDIDO POR
ESTAR CONTACTO CON OTRAS PERSONAS, A TRAVÉS DE
UN PROCESO DE COMUNICACIÓN.
- EL COMPORTAMIENTO CRIMINAL SE APRENDE, SOBRE

TODO, EN EL INTERIOR DE UN GRUPO RESTRINGIDO DE
RELACIONES PERSONALES.
- CUANDO LA CONDUCTA CRIMINAL ES APRENDIDA, ESTE

APRENDIZAJE INCLUYE:
TÉCNICAS DE COMISIÓN DEL CRIMEN

TENDENCIAS IMPULSIVAS, RAZONAMIENTOS Y ACTITUDES
ORIENTACIÓN DE MÓVILES, EN FUNCIÓN DE LA
INTERPRETACIÓN DESFAVORABLE DE LAS DISPOSICIONES
LEGALES.
«UN INDIVIDUO SE HACE CRIMINAL CUANDO LAS

INTERPRETACIONES DESFAVORABLES AL RESPECTO DE LA
LEY, SUPERAN A LAS INTERPRETACIONES FAVORABLES»
ESTO CONSTITUYE EL PRINCIPIO DE ASOCIACIÓN

DIFERENCIAL.
LOS QUE SE HICIERON CRIMINALES FUE PORQUE

ESTUVIERON EN CONTACTO CON MODELOS CRIMINALES,
Y NO TENÍAN ANTE SÍ MODELOS NO CRIMINALES.
MIENTRAS MAYORES SEAN LOS GRUPOS

CRIMINALES, MAYORES SERÁN LOS SUJETOS QUE
APRENDAN SUS CONDUCTAS
EL PROCESO DE APRENDIZAJE DE LA CONDUCTA

CRIMINAL POR ASOCIACIÓN CON MODELOS
CRIMINALES INCLUYE TODOS LOS MECANISMOS
QUE SON INCLUIDOS EN TODO APRENDIZAJE
INTERACCIONISMO SIMBÓLICO
Teoría criminológica también conocida como

corriente de la Reacción Social, Teoría del
Etiquetamiento o Labeling Approach.
Esta corriente es el enlace entre el Modelo

Criminológico Liberal y el Modelo Nueva
Criminología.
Establece que las reacciones y definiciones del

medio con respecto a un determinado
comportamiento, son decisivas para la aparición
de un comportamiento desviado.
CARACTERÍSTICAS GENERALES
1. ESPECIAL ÉNFASIS EN LA REACCIÓN SOCIAL ANTE EL

DELITO, CONSIDERANDO SER LA BASE PRINCIPAL DE LA
CRIMINALIDAD. ÉSTA REACCIÓN PUEDE SER
INSTITUCIONAL Y NO INSTITUCIONAL.
2. LA REACCIÓN SOCIAL SURGE DESPUÉS DEL DELITO, Y ES
CUANDO LAS INSTITUCIONES REACCIONAN (POLÍTICA
CRIMINAL REPRESIVA), ESTABLECIENDO INSTITUCIONES DE
CONTROL SOCIAL
3. MUTUA INTERACCIÓN (INFLUENCIA RECÍPROCA) ENTRE
DELITO Y REACCIÓN SOCIAL.
EN PRIMER LUGAR, PLANTEA QUE LAS

INSTITUCIONES DE CONTROL SOCIAL SON
AQUELLAS QUE TIENDEN A QUE LAS PERSONAS
RESPETEN LOS ÓRDENES NORMATIVOS
EXISTENTES: FAMILIA, INSTITUCIONES
EDUCATIVAS, OCUPACIONES LABORALES,
CONVENTOS, ETC., LLAMADOS MEDIOS DE
CONTROL SOCIAL NORMALES.
DESPUÉS DE ESTOS CONTROLES SOCIALES, ENTRA

EL DERECHO PENAL COMO UNA REACCIÓN
SOCIAL INSTITUCIONAL.
LA PRIMERA CONDICIÓN PARA LA CLASIFICACIÓN

DE UNA CONDUCTA COMO COMPORTAMIENTO
DESVIADO ES LA FIJACIÓN MISMA DE LA NORMA.
“El acto de inyectar heroína en una vena no es
desviado en sí mismo. Sin una enfermera administra
droga a un paciente cumpliendo órdenes del
médico, está en orden. En cambio, el acto se
convierte en desviado cuando se hace en una
forma que, públicamente se considera indebida”
“El carácter desviado de un acto radica en la forma
en que lo define la mentalidad pública”. Howard
Becker
Por tanto, la desviación de una conducta puede
establecerse desde varios criterios conceptuales:
Criterio Institucional: establece que la conducta

desviada es aquella que no responde a una
expectativa social, como lo establecía Albert
Cohen en su Antropología Cultural.
Criterio Estadístico: La conducta desviada es
aquella que se separa del promedio socialmente
permitido. Así, existirán actos delictivos normales.
Criterio Moral o Humanista: Indica que existe una
moral universal, y la conducta que se aparta de
ella ofende la moral y por tanto es desviada.
QUIEN HACE A UN SUJETO DELINCUENTE, NO ES SU

CONDUCTA, SINO LA MISMA LEY, SURGIENDO EL
ETIQUETAMIENTO DEL INDIVIDUO ANTE LA REACCIÓN
SOCIAL, DIFICULTANDO SU ADAPTACIÓN SOCIAL Y
MUCHAS DE LAS VECES INCLINÁNDOLO
NUEVAMENTE A UNA CARRERA CRIMINAL.
LOS INTENTOS POR IMPEDIR, CASTIGAR Y PREVENIR

LA DESVIACIÓN, PUEDE CREAR LA DESVIACIÓN EN SÍ
MISMA. POR TANTO, LA BÚSQUEDA DEL CONTROL
SOCIAL LLEVA A LA DESVIACIÓN O LA CREA.
MODELO NUEVA CRIMINOLOGÌA
 TAMBIÉN LLAMADA: “CRIMINOLOGÍA

CRÍTICA”, “CRIMINOLOGÍA RADICAL”,
“CRIMINOLOGÍA MARGINAL”,
“CRIMINOLOGÍA ALTERNATIVA”,
“POLITOLOGÍA DEL DELITO”, “NUEVA
CRIMINOLOGÍA”.
 SURGE APROXIMADAMENTE EN 1965.

Establece que los modelos criminológicos

precedentes solo se enfocan a estudiar la
naturaleza del infractor de la ley penal, o
los factores sociales de la criminalidad.
Descuidan el origen de la ley penal, a quien

beneficia la misma, a quien se aplica y a
quien causa daño la infracción de la ley
penal.
La criminalidad es una expresión de la crisis

del sistema capitalista que desarrolla la
represión como medio de supervivencia,
criminalizando cada día más conductas,
especialmente aquellas que atentan
contra la integridad del propio sistema.
Ésta forma de criminalización es la
formulación de la ley, la cual no
necesariamente es para proteger a la
misma sociedad.
CUESTIONAMIENTOS FORMULADOS POR EL NUEVO

MODELO CRIMINOLÓGICO
 ¿CUÁL ES EL ORIGEN DE LA LEY PENAL PARA CADA
MODELO CRIMINOLÓGICO?
 ¿A QUIÉN SE CONSIDERA QUE BENEFICIA LA LEY
PENAL, A FAVOR DE QUIEN ESTÁ LA LEY PENAL?
 ¿A QUIÉN SE APLICA LA LEY PENAL?
 ¿A QUIÉN CAUSA DAÑO LA INFRACCIÓN DE LA LEY
PENAL?
 ¿CUÁL ES LA NATURALEZA DEL INFRACTOR DE LA LEY
PENAL?
 ¿QUÉ HACER CON EL INFRACTOR DE LA LEY PENAL?
MODELO NUEVA CRIMINOLOGÍA
PARA LA RESPUESTA A LOS CUESTIONAMIENTOS

FORMULADOS, ELABORA MODELOS
EPISTEMOLÓGICOS PARA CADA MODELO
CRIMINOLÓGICO.
LA EPISTEMOLOGÍA ES UNA DISCIPLINA QUE ESTUDIA

COMO SE GENERA Y SE VALIDA EL CONOCIMIENTO
DE LA CIENCIA. SU FUNCIÓN ES ANALIZAR LOS
PRECEPTOS QUE SE EMPLEAN PARA JUSTIFICAR LOS
DATOS CIENTÍFICOS, CONSIDERANDO LOS
FACTORES SOCIALES, PSICOLÓGICOS Y HASTA
HISTÓRICOS QUE ENTRAN EN JUEGO.
MODELO NUEVA CRIMINOLOGÍA
MODELOS EPISTEMOLÓGICOS DEL ORIGEN DE

LA LEY PENAL EN CRIMINOLOGÍA
 MODELO CONSENSUAL O DEL CONTRATO SOCIAL

UTILIZADO POR LA CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL.
LA SOCIEDAD ES UNA UNIÓN CONSENSUAL DE

VOLUNTADES; CADA INDIVIDUO ENTREGA UNA
PORCIÓN DE SU SOBERANÍA PARA CONSTRUIR EL
PODER ESTATAL EL CUAL CREA LA LEY PENAL.
ES EL REFLEJO DE LA VOLUNTAD DEL GRUPO SOCIAL.

LA LEY PENAL ES EL REFLEJO UNÁNIME Y

MAYORITARIO DE LA VOLUNTAD GENERAL
QUE BENEFICIA A TODOS.
“QUIEN INFRINJA LA LEY PENAL, QUE
BENEFICIA A TODOS, CAUSA UN PERJUICIO
A LA COLECTIVIDAD, PRODUCE UN DAÑO
SOCIAL;
POR TANTO, DEBERÁ APLICARSE LA LEY PENAL
A TODO INFRACTOR QUE ES ANORMAL,
DEBIDO A QUE INFRINGE ALGO QUE LE
BENEFICIA, RAZÓN POR LA QUE DEBERÁ SER
SUJETO A UN TRATAMIENTO”
 ¿CUÁL ES EL ORIGEN DE LA LEY PENAL PARA EL MODELO

TRADICIONAL?
R: ES LA VOLUNTAD COLECTIVA DE LA SOCIEDAD
 ¿A QUIÉN BENEFICIA LA LEY PENAL?
R: A LA COLECTIVIDAD
R: A TODOS LOS INFRACTORES
 ¿A QUIÉN CAUSA DAÑO LA INFRACCIÓN DE LA LEY PENAL?
R: CAUSA DAÑO COLECTIVO O SOCIAL
 ¿CUÁL ES LA NATURALEZA DEL INFRACTOR DE LA LEY PENAL?
R: ES UN “ANORMAL”
 ¿QUÉ HACER CON EL INFRACTOR DE LA LEY PENAL?
R: DEBE SER SOMETIDO A UN TRATAMIENTO
 MODELO DEL CONFLICTO INDIVIDUO-SOCIEDAD
UTILIZADO POR LA CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL EN

LA ETAPA DE TRANSICIÓN HACIA LA
CRIMINOLOGÍA LIBERAL, PROPIO DE LA
PSICOLOGÍA CRIMINAL.
EL PSICOANÁLISIS SUPONE LA EXISTENCIA DE

INSTINTOS Y COMPLEJOS, LOS CUALES PODEMOS
REPRIMIR Y EN OCASIONES GRATIFICAR,
CONSIDERANDO QUE CADA HOMBRE ES
PORTADOR DE UN CONFLICTO.
ESTE MODELO SEÑALA QUE LA LEY PENAL

DEBE PROTEGER TANTO AL INDIVIDUO
COMO A LA SOCIEDAD.
SI LA LEY PENAL SE INFRINGE, SE CAUSA

DAÑO AL PROPIO INDIVIDUO Y A LA
SOCIEDAD.
LA LEY PENAL NO SE DEBE IMPONER A TODOS LOS

INFRACTORES POR IGUAL, SINO DE ACUERDO
AL GRADO Y TAMAÑO DEL CONFLICTO, Y EN LA
MEDIDA QUE AFECTA AL INDIVIDUO Y A LA
SOCIEDAD.
ASÍ, SUGIERE LA IDEA DE PELIGROSIDAD.

SU PROPÓSITO ES CONCILIAR CONFLICTOS.
EL HOMBRE DELINQUE POR SER
PSICOLÓGICAMENTE ANORMAL, UN ENFERMO
MENTAL.

¿CUÁL ES EL ORIGEN DE LA LEY PENAL SEGÚN LA PSICOLOGÍA
CRIMINAL?
R: SURGE DEL INSTINTO DE CONCILIACIÓN PARA QUE LOS HOMBRES
NO SE DESTRUYAN ENTRE SÍ EN LA SATISFACCIÓN DE SUS PROPIOS
INSTINTOS

R: AL INDIVIDUO Y A LA SOCIEDAD

R: EN FORMA DIFERENCIADA A TODOS LOS INFRACTORES,
DEPENDIENDO DEL GRADO DE SU CONFLICTO

R: AL INDIVIDUO Y A LA SOCIEDAD

R: ES UN “ENFERMO MENTAL”
 MODELOS DE LOS CONFLICTOS SOCIALES
SE CONSIDERAN DOS TIPOS:
1. CONFLICTOS SOCIALES POR PODER POLÍTICO

2. CONFLICTOS SOCIALES POR PODER ECONÓMICO
1. POR PODER POLÍTICO: UTILIZADO POR LA

CRIMINOLOGÍA LIBERAL.
ESTUDIA LOS CHOQUES QUE EXISTEN ENTRE LOS GRUPOS

SOCIALES PARA LA IMPOSICIÓN DE CULTURAS A TRAVÉS
GENERALMENTE SE PROTAGONIZAN EN DOS

GRUPOS, YA QUE LA SOCIEDAD NO SURGE
INDIVIDUALMENTE, SINO DE LA IMPOSICIÓN DE
UN GRUPO SOCIAL SOBRE OTRO (CULTURA Y
SUBCULTURA)
RESPONDE A LOS CUESTIONAMIENTOS DE LA

NUEVA CRIMINOLOGÍA EN LOS SIGUIENTES
TERMINOS:
 ¿CUÁL ES EL ORIGEN DE LA LEY PENAL PARA LA CRIMINOLOGÍA
LIBERAL?
R: EL PODER POLÍTICO

R: BENEFICIA LOS INTERESES DE QUIENES SE APROPIAN DEL PODER
POLÍTICO, A QUIENES PROTEGE

R: A QUIENES NO TIENEN PODER POLÍTICO

R: A LOS GRUPOS QUE TIENEN EL PODER POLÍTICO

R: ES UNA VÍCTIMA DE LA IMPOSICIÓN CULTURAL
 CONFLICTOS SOCIALES POR PODER

ECONÓMICO
EMPLEADO POR EL MODELO DE NUEVA

CRIMINOLOGÍA.
SUPONE QUE EL CONFLICTO SURGE DE LA LUCHA

DE GRUPOS HUMANOS EN BUSCA DE PODER
ECONÓMICO, LO QUE DA COMO RESULTADO EL
ESTABLECIMIENTO DE CLASES SOCIALES.
LOS GRUPOS QUE DETENTAN EL PODER

ECONÓMICO Y POLÍTICO PUEDEN SER
DISTINTOS, SIN EMBARGO, QUIENES
TIENEN EL PODER ECONÓMICO
MANIPULARÁN A QUIEN TIENE EL PODER
POLÍTICO.
RESPONDE A SUS PROPIOS

CUESTIONAMIENTOS DE LA SIGUIENTE

¿CUÁL ES EL ORIGEN DE LA LEY PENAL PARA LA CRIMINOLOGÍA
CRÍTICA?
R: ES EL PODER ECONÓMICO

R: BENEFICIA LOS INTERESES DE QUIENES TIENEN EL PODER ECONÓMICO,
PROTEGIÉNDOLOS

R: A QUIENES NO TIENEN PODER ECONÓMICO O VINCULACIONES A ÉL

R: SUPONE UN PERJUICIO PARTICULAR AL GRUPO QUE TIENE PODER
ECONÓMICO

R: ES UN SER NORMAL QUE HA ESCOGIDO ENTRE VARIAS POSIBILIDADES,
UNA OPCIÓN EN SU CONDUCTA
 SURGIMIENTO HISTÓRICO DE LA NUEVA CRIMINOLOGÍA
ENTRE 1960 Y 1970 EL MODELO DEL CONFLICTO SOCIAL POR PODER

ECONÓMICO ERA UTILIZADO CON ÉXITO. LA NUEVA
CRIMINOLOGÌA NACIÓ EN LOS E.U.A.
HECHOS QUE SE PUEDEN DESTACAR COMO PARTE DEL SURGIMIENTO

DE LA NUEVA CRIMINOLOGÌA
 POLÍTICA DE E.U.A., PARTICULARMENTE CON VIETNAM, CHILE.

 REBELIONES POLÍTICAS EN ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS DEL
MUNDO.
 RECONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE HECHOS PUNIBLES, MÁS
GRAVES QUE LOS CONVENCIONALES: CUELLO BLANCO,
ECONÓMICOS, GENOCIDIOS, TRANSNACIONALES
 SURGIMIENTO DE UNA SUBCULTURA DE LAS DROGAS
 HECHOS VIOLENTOS EN 1968 COMO LAS REBELIONES

UNIVERSITARIAS EN FRANCIA Y LA MASACRE ESTUDIANTIL EN
MÉXICO.
 MOVIMIENTO RACISTA DE LOS NEGROS EN LOS E.U.A., CONOCIDO

COMO BLACK POWER
 CRÍMENES DE ALTA TRASCENDENCIA EN LOS E.U.A.: ASESINATOS DE

JOHN F. KENNEDY Y MARTIN LUTHER KING
 RELEGA A UN PLANO SECUNDARIO EL ESTUDIO DE LOS

FACTORES ENDÓGENOS Y EXÓGENOS DE LA
CRIMINALIDAD.
 DÁ PREFERENCIAL ATENCIÓN A DESPEJAR

INTERROGANTES COMO: ¿PARA QUE SIRVE LA LEY
PENAL?, ¿QUIÉNES LA HACEN?, ¿CONTRA QUIÉN SE
HACE?
 ESTA POSICIÓN A ENCONTRADO RESISTENCIA EN FOROS

INTERNACIONALES DONDE PREDOMINAN LAS
TENDENCIAS CONSERVADORAS Y LIBERALES, NO HA
CONTADO CON EL APOYO OFICIAL QUE LOS ESTADOS
REVISIÓN CRÍTICA DEL OBJETO DE ESTUDIO
DE LA CRIMINOLOGÍA
LA CRIMINOLOGÍA NACE CON LOS CUESTIONAMIENTOS

DE:
¿PORQUÉ DELINQUE EL HOMBRE?, Y

¿QUÉ HACER PARA QUE NO DELINCA?,
CENTRÁNDOSE EN EL ESTUDIO DEL “DELITO” Y DEL

“DELINCUENTE” COMO SU OBJETO DE ESTUDIO PARA
RESPONDER A ÉSTAS INTERROGANTES.
REVISIÓN CRÍTICA DEL OBJETO DE ESTUDIO

DE LA CRIMINOLOGÍA
SIN EMBARGO, PARA LA NUEVA CRIMINOLOGÍA, SU

NUEVO OBJETO DE ESTUDIO DEBERÁ SER “EL CONTROL
SOCIAL Y EL PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN”, Y SU
FINALIDAD PRIMORDIAL “NO ES MODIFICAR AL
DELINCUENTE SINO LA LEY, O AL SISTEMA TOTAL DEL
CUAL LA LEY ES SU INTRUMENTO MÁS PODEROSO Y
EFECTIVO”.
PARA LA CRIMINOLOGÍA CRÍTICA, EL MISMO

SURGIMIENTO Y APLICACIÓN DE LA LEY ES LO QUE
CRIMINALIZA A UN INDIVIDUO, LO QUE REPERCUTE
POSTERIORMENTE EN SU REINTEGRACIÓN A LA
SOCIEDAD, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE HAYA
COMETIDO LA CONDUCTA O NO.
ASÍ MISMO, ESTABLECE QUE LEY DEBE SER UN

INSTRUMENTO PARA LOGRAR EL CONTROL SOCIAL QUE
PREMITA PREVENIR LA CRIMINALIDAD, Y NO PARA
CRIMINALIZAR AL INDIVIDUO.
EN ÉSTE SENTIDO, LAS INFRACCIONES A LA LEY PENAL PARA LA
NUEVA CRIMINOLOGÍA, SON CONCEBIDAS NORMALES, CON
BASE EN LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:
1. NO SON EXCLUSIVAS DE DETERMINADOS SECTORES

SOCIALES.
2. ESTADÍSTICAMENTE, SON NORMALES, VARIANDO

ÚNICAMENTE LAS MODALIDADES DE LAS MISMAS; LO ANORMAL
ES LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL.
3. EL DELITO ES FUNCIONAL, CONTRIBUYE AL FUNCIONAMIENTO

Y MANTENIMIENTO DEL ORDEN DE LAS COSAS. LA DESVIACIÓN
Y LA CRIMINALIDAD TIENEN UNA “FUNCIÓN SOCIAL” Y NO
PROVOCAN UN “DAÑO SOCIAL”; GENERALMENTE EL DAÑO ES
PARTICULAR Y SOLAMENTE EN GRANDES REBELIONES EL DAÑO
 FUNCIÓN SOCIAL DE LA DESVIACIÓN
ESTRUCTURAL:
SE REFIERE AL ÁMBITO DE LAS RELACIONES

ECONÓMICAS, GENERANDO FUENTES DE
TRABAJO (ABOGADOS, EMPRESAS DE SEGURIDAD,
ASEGURADORAS, FACULTADES DE DERECHO,
CRIMINÓLOGOS)
 FUNCIÓN SOCIAL DE LA DESVIACIÓN
SUPERESTRUCTURAL:
LA EXISTENCIA DE LA DESVIACIÓN JUSTIFICA LA

PRESENCIA DE CUERPOS ARMADOS DE CONTROL.
LA POLICÍA Y EL EJÉRCITO DEBEN ENFRENTARSE A
LA DESVIACIÓN. ES LEGÍTIMO UTILIZAR ESTE TIPO
DE CONTROL SOBRE LA POBLACIÓN, CON BASE
EN LA PROPIA LEY.
 ¿QUÉ HACER PARA QUE EL HOMBRE NO DELINCA?
LA NUEVA CRIMINOLOGÍA CONSIDERA QUE ESTA

INTERROGANTE CONSTITUYE UNA FALTA DE HONESTIDAD,
Y LAS MEDIDAS DE CONTROL SOCIAL QUE SE HAN
UTILIZADO NO HAN TENIDO NINGÚN EFECTO POSITIVO.
 DESDE QUE SE INSTITUCIONALIZA LA PRIVACIÓN DE LA

LIBERTAD, HA SIDO UTILIZADA COMO MEDIDA DE
CONTROL PARA COMBATIR LA CRIMINALIDAD, SIN
EMBARGO SE HA REPRODUCIDO CADA VEZ MÁS.
 NO HA DISMINUIDO LA CRIMINALIDAD, SINO AL

CONTRARIO, LA HA ESTIMULADO.
 EL REAL OBJETIVO DEL PODER ECONÓMICO Y POLÍTICO

ES “CONTROLAR LA CRIMINALIDAD”, NO TERMINARLA.
MANTENERLA EN MARCOS CUANTITATIVOS Y
CUALITATIVOS PARA QUE NO ALCANCE A
DETERMINADOS SECTORES SOCIALES, DESPLAZÁNDOLA
A OTROS.
 EL CONTROL POLÍTICO DESEA TENER CONTROL SOBRE LA

CRIMINALIDAD, NO SU EXTINCIÓN.
 POR LO ANTERIOR, LA NUEVA CRIMINOLOGÍA

ESTABLECE QUE SE DEBE PONER MAYOR ATENCIÓN AL
PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN, Y ÉSTE DEBE FORMAR
CONTROL SOCIAL Y PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN
SE HA DETERMINADO QUE LA DESVIACIÓN ES

CONSIDERADA NORMAL, Y LO ANORMAL ES LA
APLICACIÓN DE LA LEY PENAL.
POR TANTO, SE DEBERÁ ANALIZAR EL PROCESO DE

CRIMINALIZACIÓN COMO PARTE DEL CONTROL SOCIAL,
INTERVINIENDO DOS POSTULADOS:
CRIMINALIZACIÓN DE LA CONDUCTA. SE ESTABLECE AL

GENERAR LA LEY
CRIMINALIZACIÓN DEL INDIVIDUO. SE PRESENTA AL

APLICAR LA LEY, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE HAYA
CONTROL SOCIAL:
ES EL CONJUNTO DE SISTEMAS NORMATIVOS (RELIGIÓN,
MORAL, ÉTICA, DERECHO PENAL) DEFINIDOS POR DIVERSAS
INSTITUCIONES, CON BASE EN LOS CUALES Y MEDIANTE
ESTRATEGIAS DE SOCIALIZACIÓN (FAMILIA, ESCUELA, MEDIOS
DE COMUNICACIÓN SOCIAL) Y PROCESOS SELECTIVOS (QUE
NO ES DE APLICACIÓN GENÉRICA), SE PROCURA ASEGURAR LA
FIDELIDAD (QUIENES ESTAN DE ACUERDO SON EL SISTEMA) O
SOMETIMIENTO (QUIENES ESTÉN FUERA O EN CONTRA) DE LA
COLECTIVIDAD A LOS VALORES DE UN SISTEMA IMPERANTE.
POR TANTO, EL CONTROL SOCIAL SE EJERCE

DIFERENCIADAMENTE SOBRE LOS DIVERSOS SECTORES
SOCIALES.
PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN:
SERIE DE ACTOS SELECTIVOS, ADMINISTRATIVOS Y

JURÍDICOS DENTRO DEL CONTROL SOCIAL, A TRAVÉS DE
LOS CUALES SE VA SELECCIONANDO A LAS PERSONAS A
QUIENES SE APLICARÁ EL DERECHO PENAL.
EL PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN SE PRESENTA EN DOS

MOMENTOS O FASES:
1. LA CREACIÓN DE LA LEY PENAL. En primer lugar, se

tiene que establecer en la Ley, aquellas conductas que
se van a considerar delito.
2. LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL. Una vez establecido

en la Ley, se aplica a quien comete la acción en
LAS SUBFASES EN QUE SE APLICA LA LEY PENAL SON:
1. POLICIAL
2. JUDICIAL
3. PENITENCIARIA
4. POSTPENITENCIARIA
1. CREACIÓN DE LA LEY PENAL
EL PRIMER MOMENTO EN QUE SE DÁ EL PROCESO DE

CRIMINALIZACIÓN ES AL CREAR LA PROPIA LEY PENAL, YA QUE
ES LA QUE SE UTILIZARÁ PARA CRIMINALIZAR AL INDIVIDUO.
LA LEY PENAL SE ENCUENTRA HISTÓRICAMENTE VINCULADA AL

ASCENSO AL PODER POLÍTICO DE LA LLAMADA BURGUESÍA,
QUE EN SU ÉPOCA FUE SOMETIDA A LA NOBLEZA.
LA CRIMINOLOGÍA CRÍTICA CONSIDERA QUE A TRAVÉS DE LA

LEY, SE BUSCA EJERCER EL PODER CONTROLADOR Y
SANCIONADOR DEL ESTADO, AL CRIMINALIZAR CONDUCTAS
QUE LE AFECTAN.
2. APLICACIÓN DE LA LEY PENAL.
EL SEGUNDO MOMENTO ES CUANDO ESA LEY SE APLICA A

UN INDIVIDUO, Y QUE SE DÁ EN DIFERENTES ETAPAS:
1ª ETAPA: POLICIAL
EN ÉSTA ETAPA ENTRAN LAS PERSONAS QUE REALIZAN LAS
PRIMERAS INDAGACIONES DE UN HECHO DELICTIVO,
COMO LA POLICÍA, INVESTIGADORES, M.P., ETC..
AQUÍ SE INICIA EL PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN, ANTE

LA DETENCIÓN SELECTIVA DEL SUJETO, PUESTO QUE NO
TODOS LOS QUE VIOLAN LA LEY SON DETENIDOS POR LA
POLICIA.
2ª ETAPA: JUDICIAL
SE CONSIDERA A LAS PERSONAS QUE DETERMINAN LA

SELECCIÓN DE INDIVIDUOS A QUIENES SE LE VA A
APLICAR LA LEY, SUPUESTAMENTE, DE ACUERDO A LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA FASE POLICIAL.
3ª ETAPA: PENITENCIARIA
LAS PERSONAS YA ETIQUETADAS COMO DELINCUENTES
QUE LLEGAN HASTA ESTA SUBFASE, CONSTITUYEN UN
PORCENTAJE BAJO DE LA CRIMINALIDAD.
4ª ETAPA: POSTPENITENCIARIA
ESTA SUBFASE DEL PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN SE
VERIFICA CUANDO PERSONAS SOMETIDAS A
RESOCIALIZACIÓN O READAPTACIÓN, HAN SIDO PUESTAS
BAJO LIBERTAD VIGILADA.
LA SUBFASE POSTPENITENCIARIA SIGUE ESTIGMATIZANDO
O CONSIDERANDO AL INDIVIDUO COMO DELINCUENTE,
LO QUE DIFICULTA SU REINTEGRACIÓN SOCIAL.
DEBE TENER POR OBJETO REINTEGRAR AL DELINCUENTE A

LA SOCIEDAD Y APORTARLE UNA AYUDA MATERIAL Y
MORAL.
ESTA REINTEGRACIÓN DEBE TENER LA COLABORACIÓN DE

LA SOCIEDAD, POR LO QUE ES IMPORTANTE EL
ENTENDIMIENTO DE ESTA NECESIDAD DE COOPERACIÓN.
EL CONDENADO PUESTO EN LIBERTAD, SE ENFRENTA A

DIFICULTADES ECONÓMICAS Y MORALES QUE LO LLEVAN
A LA REINCIDENCIA. EL FACTOR ECONÓMICO ES
PARA LA NUEVA CRIMINOLOGÍA, TODAS LAS ESTRATEGIAS

DE PREVENCIÓN DE LA CRIMINALIDAD DEBEN ESTAR
CENTRADAS EN EL ADECUADO CONTROL SOCIAL, ASÍ
COMO EN EL PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN, EVITANDO
LA SELECTIVIDAD, Y QUE REALMENTE EXISTA
CRIMINALIZACIÓN HACIA SUJETOS QUE GENERAN UN
DAÑO SOCIAL.
CUARTO ENFOQUE CRIMINOLÓGICO
EL CUARTO ENFOQUE CRIMINOLÓGICO

–UNA EXPLICACIÓN A TRAVÉS DEL DERECHO
ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO-
SE REFIERE A UN NUEVO ANÁLISIS DEL FENÓMENO DE LA

CRIMINALIDAD, INICIADO EN 1991, Y QUE SE HA
ACTUALIZADO EN 1994 Y EN EL AÑO 2000.
POR SU RECIENTE APERTURA, ESTÁ INICIANDO A PLANTEAR

SUS POSTULADOS.
PRESUPUESTO:
SE ENFOCA A COMBATIR EL FENÓMENO DEL CRIMEN EN EL

HOMBRE MISMO, BUSCANDO UN HOMBRE NUEVO,
CREATIVO, LIBRE, CAPAZ Y ÉTICO QUE PUEDA DECIDIR QUÉ
HACER Y QUÉ NO HACER, SIN LA INTERVENCIÓN DIRECTA
DEL ESTADO, EL CUAL DEBERÁ CONVERTIRSE EN UN
COMPONEDOR EQUITATIVO EN LA SOLUCIÓN DE
CONFLICTOS, Y NO UN REPRESOR.
INTRODUCCIÓN
SEÑALA QUE LA CRIMINOLOGÍA NO PUEDE SEPARARSE DEL

DERECHO PENAL, POR LO QUE LA APORTACIÓN VA
ENCAMINADA A QUE LA POLÍTICA CRIMINAL UTILICE
MECANISMOS DIFERENTES A LOS USADOS POR EL
ENFOQUE RADICAL (REPRESIVOS), Y PROPONE LA
UTILIZACIÓN DE UN DERECHO ADMINISTRATIVO
SANCIONATORIO.
EL PROPÓSITO ES DEMOSTRAR EL AGOTAMIENTO E

INEFICACIA DE LOS MODELOS CRIMINOLÓGICOS
EXISTENTES.
OBJETIVO
BUSCA PONER FIN A INSTITUCIONES PARA EL ANÁLISIS DEL

CRIMEN A TRAVÉS DE LOS MODELOS CRIMINOLÓGICOS
TRADICIONAL, LIBERAL Y CRÍTICO.
ESTA DIRIGIDO A CRIMINÓLOGOS QUE SE INCLINEN A

LOGRAR UNA DEMOCRATIZACIÓN DEL DERECHO PENAL
PARA MATERIALIZARLO EN UNA SOCIEDAD RESPETUOSA DE
LOS DERECHOS HUMANOS, LO CUAL COADYUVARÁ EN
GRAN MEDIDA EN LA PREVENCIÓN CRIMINAL.
HIPÓTESIS
“SE PLANTEA UNA POLÍTICA CRIMINAL QUE AFIRMA LA

NECESIDAD DE UN DERECHO ADMINISTRATIVO
SANCIONATORIO CUYO CONTENIDO REDUZCA EL CAMPO
DE ACCIÓN DEL DERECHO PENAL, EL CUAL DEBERÁ SER
LEGÍTIMO, MÍNIMO Y RESPETUOSO DE LOS DERECHOS
HUMANOS”
JUSTIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DEL CUARTO ENFOQUE
DEBE PROTEGER UNA POLÍTICA CRIMINAL ALTERNATIVA, QUE

REALICE UNA REFORMA DEL PROCESO PENAL EN LA
ORGANIZACIÓN JUDICIAL Y EN LA POLICÍA, CON EL FIN DE
DEMOCRATIZAR ESTOS SECTORES DEL APARATO PUNITIVO
ESTATAL Y CONTRARRESTAR AQUELLOS FACTORES DE
CRIMINALIZACIÓN SELECTIVA QUE OPERAN EN ESTOS NIVELES
INSTITUCIONALES.
DEBE PROCURARSE UNA SOCIEDAD LIBRE E IGUALITARIA,

DONDE SE SUSTITUYA LA GESTIÓN AUTORITARIA DEL ESTADO
POR UNA DE CARÁCTER SOCIAL PARA EL CONTROL DE LA
DESVIACIÓN.
EL CUARTO ENFOQUE CRIMINOLÓGICO PROPONE
ALTERNATIVAS SANCIONATORIAS QUE DEBEN SALIRSE DEL
CAMPO PENAL.
RECONOCE AL ESTADO SU FUNCIÓN EN LA PUNIBILIDAD, PERO

EVITANDO LA INFLACIÓN CRIMINALIZANTE.
RECONOCE QUE ALGUNAS CONDUCTAS DEBERÁN

PERMANECER DENTRO DEL DERECHO PENAL, PERO OTRAS
DEBERÁN PASAR A OTROS CAMPOS DE SOLUCIÓN PARA QUE EL
ESTADO EJERZA SU DERECHO DE VIGILAR, DEJANDO DE
SANCIONAR CONDUCTAS A TRAVÉS DE LA SANCIÓN DRÁSTICA
E INOPERANTE QUE OFRECE EL DERECHO PENAL CON SUS
PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD, CUYOS OBJETIVOS
DISUASIVOS, CORRECTIVOS, PROTECTORES Y
RESOCIALIZADORES QUE DOCTRINARIAMENTE SE LE
ES UN NUEVO MODELO CRIMINOLÓGICO QUE REQUIERE

LA INTERVENCIÓN HONESTA DEL ESTADO Y SOCIEDAD,
ENFOCÁNDOSE, MÁS QUE EN ESTUDIAR Y ENCONTRAR LOS
FACTORES DE LA CRIMINALIDAD, EN LABORES DE
VERDADERA POLÍTICA CRIMINAL ALTERNATIVA.
LO ANTERIOR, SE PUEDE CONSIDERAR COMO EL NUEVO Y

PRINCIPAL RETO DE LA VERDADERA CRIMINOLOGÍA Y DE
LOS CRIMINÓLOGOS.
DEJAR DE SEGUIR «ESTUDIANDO Y

ANALIZANDO AL DELINCUENTE», QUE LO
ÚNICO QUE GENERA ES EL MORBO Y LA
PROMOCIÓN DE LA CRIMINALIDAD, PARA
ESTABLECER ESTRATEGIAS DE PREVENCIÓN
CRIMINAL Y CONTROL SOCIAL.
CRIMINOLOGÍA III
TEMA 2
LA POLÍTICA CRIMINAL O REACCIÓN

SOCIAL
EN LOS MODELOS CRIMINOLÓGICOS
TRADICIONAL Y LIBERAL
CRIMINOLOGÍA III
POLÍTICA CRIMINAL ES “LA PARTE DE LA CRIMINOLOGÍA

QUE SE OCUPA DE LAS ESTRATEGIAS Y ACTITUDES
INSTITUCIONALES QUE SE ADOPTAN Y DEBEN
ADOPTARSE PARA COMBATIR LAS CONDUCTAS
DELICTIVAS”.
EL FIN DE LA POLÍTICA CRIMINAL ES “LUCHAR” CONTRA EL

CRIMEN Y SUS FACTORES CRIMINÓGENOS, PARA
CONTROLARLO.
UNA DE LAS ESTRATEGIAS ES LA REPRESIÓN DEL CRIMEN,

LA CUAL SE HA HECHO DE DIFERENTES MANERAS.
CRIMINOLOGÍA III
EN LA POLÍTICA CRIMINAL EN RELACIÓN A LAS PENAS PRIVATIVAS DE

LIBERTAD FRENTE AL DELITO, SE LE LLAMA “REACCIÓN SOCIAL”,
SIENDO LA ACTITUD QUE LA SOCIEDAD ASUME FRENTE AL DELITO O
CONDUCTA DESVIADA. ES LA FORMA EN QUE
PRECISAMENTEBUSCA REPRIMIR LA CRIMINALIDAD.
ESTA REACCIÓN SOCIAL SE DIVIDE EN DOS CAPÍTULOS:
1. LA PREVENCIÓN DE LA CRIMINALIDAD
2. LA REPRESIÓN DE LA CRIMINALIDAD. (ESTA CONCEPCIÓN NO HA
SIDO UNIVERSALMENTE ACEPTADA. LA O.N.U. ELIMINÓ LA
ACEPCIÓN DE “REPRESIÓN”, Y CONSIDERA QUE TODO DEBE IR
ENFOCADO A LA PREVENCIÓN).
CRIMINOLOGÍA III
ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y FUNCIONES DECLARADAS DE LA

SANCIÓN PENAL COMO REACCIÓN SOCIAL ANTE EL DELITO
LA PENA ES LA REACCIÓN SOCIAL JURÍDICAMENTE ORGANIZADA

CONTRA EL DELITO. QUIEN COMETE UN DELITO, SE LE IMPONE UNA
PENA.
AL IGUAL QUE EL DELITO, LA PENA ES UN HECHO UNIVERSAL. LO QUE

HA CAMBIADO CON EL TIEMPO Y LOS LUGARES ES LA FORMA DE
CONCEBIRLA Y LA DUREZA EN LA APLICACIÓN.
GENERALMENTE SE ACEPTA QUE LA PENA DEBE CUMPLIR UN FIN, YA

SEA EL DE CASTIGAR AL CRIMINAL, PROTEGER A LA SOCIEDAD,
GARANTIZAR LOS INTERESES DE LA MISMA, O EL DE INTIMIDAR
PARA EVITAR QUE SE COMETAN OTRAS CONDUCTAS DELICTIVAS.
CRIMINOLOGÍA III
LA EVOLUCIÓN DE LA REACCIÓN PENAL A TRAVÉS DE LAS

SANCIONES PENALES, SE HA DESARROLLADO DE ACUERDO A LAS
FUNCIONES QUE LES HAN SIDO ASIGNADAS A LO LARGO DE LA
HISTORIA.
POR TANTO, SE ESTABLECEN LAS SIGUIENTES FASES DE LA REACCIÓN

PENAL:
a) FASE VINDICATIVA
b) FASE RETRIBUCIONISTA O EXPIASIONISTA
c) FASE CORRECCIONALISTA
d) FASE RESOCIALIZANTE
CRIMINOLOGÍA III
a) FASE VINDICATIVA
LA SANCIÓN PENAL TIENE COMO ÚNICA FUNCIÓN Y

FINALIDAD, LA VENGANZA.
EN ESE MOMENTO HISTÓRICO, LA OFENSA QUE SE HACIA A UN

MIEMBRO DE LA FAMILIA O DEL GRUPO, GENERABA UN
ESTADO DE ENEMISTAD, Y LA REPRESALIA POR PARTE DE LA
VÍCTIMA Y DE SUS ALLEGADOS SE CONSIDERABA COMO
UNA OBLIGACIÓN QUE SE EJECUTABA CON RIGOR Y
EXCESO.
CRIMINOLOGÍA III
a) FASE VINDICATIVA
EN EL PERIODO DE LA VENGANZA PRIVADA, NO EXISTÍA EL CRITERIO

DE LA INDIVIDUALIZACIÓN DE PENA, LO QUE HOY ES UNA NORMA
UNIVERSAL DEL DERECHO PENAL.
NO SOLO EL AUTOR DEL DELITO DEBÍA SUFRIR EL CASTIGO POR EL

DAÑO COMETIDO, TAMBIÉN SUS FAMILIARES Y HASTA LOS
ASOCIADOS A LA MISMA TRIBU O CLAN.
TAMPOCO EXISTÍA NOCIÓN ALGUNA DE PROPORCIONALIDAD ENTRE

EL DELITO COMETIDO Y LA PENA, POR TANTO, LA OFENSA SE
“COBRABA” OCASIONANDO OTROS MALES MAYORES
DESPROPORCIONADAMENTE.
CRIMINOLOGÍA III
b) FASE RETRIBUCIONISTA O EXPIASIONISTA
LA FINALIDAD ASIGNADA A LA SANCIÓN PENAL, ERA QUE

EL INDIVIDUO QUE COMETÍA UN DELITO DEBÍA SUFRIR
UN DOLOR PARA EXPIAR ANTE DIOS SU MALDAD,
ACEPTANDO ÉSTE OBJETIVO EL DERECHO PENAL.
POR LO ANTERIOR, SE PREDICABA QUE EN LAS GALERAS Y

EN LOS PRESIDIOS, EL DELINCUENTE EXPIABA EL DAÑO
QUE CAUSÓ A LA COLECTIVIDAD. LA RETRIBUCIÓN NO
NECESARIAMENTE ERA ECONÓMICA, SINO RETRIBUIR EL
DAÑO OCASIONADO A TRAVÉS DE SU PROPIO
SUFRIMIENTO.
CRIMINOLOGÍA III
b) RETRIBUCIONISTA O EXPIASIONISTA
EL MARCO TEÓRICO DE LA REACCIÓN PENAL ANTE EL

DELITO EN LA FASE EXPIASIONISTA, ES PRINCIPALMENTE
DE TIPO MÍSTICO, AL BUSCAR QUE EL DELINCUENTE
PAGUE ANTE DIOS LO MALO DE SU CONDUCTA, Y ASÍ
NO VUELVA A DELINQUIR.
SU UTILIZACIÓN PRINCIPAL FUE DURANTE LA ÉPOCA

MEDIEVAL, DONDE PREDOMINABAN LAS IDEAS
RELIGIOSAS Y LA IGLESIA EJERCÍA EL CONTROL DEL
ESTADO.
CRIMINOLOGÍA III
TANTO LA FASE VINDICATIVA COMO EXPIASIONISTA

FUERON LA REACCIÓN SOCIAL Y PENAL UTILIZADA POR
LA CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL, EN VIRTUD DE QUE
ÉSTE MODELO CONSIDERABA SOLO AL SUJETO COMO
EL PLENO Y TOTAL RESPONSABLE DE SU CONDUCTA
DELICTIVA, POR TANTO NO EXISTÍA NINGUNA
OBLIGACIÓN DEL ESTADO O COMUNIDAD DE
BRINDARLE TRATAMIENTO.
CRIMINOLOGÍA III
UNA VEZ QUE LOS POSTULADOS DE LA ESCUELA POSITIVA

INICIAN A PREDOMINAR, SE CONSIDERA QUE NO SOLO
EL SUJETO TIENE TOTAL RESPONSABILIDAD DE SU DELITO,
SINO QUE TAMBIÉN EL PROPIO ESTADO Y LA
COMUNIDAD CONTRIBUYEN A QUE SE CONDUZCA POR
EL CAMINO CRIMINAL, POR TANTO, SE INICIA OTRA
FASE DE REACCIÓN SOCIAL EN LA QUE SE INICIA A
INTENTAR “AYUDAR” AL CRIMINAL, INICIANDO A
IMPLEMENTARSE LAS “CASAS CORRECCIONALES”
CRIMINOLOGÍA III
LOS DELINCUENTES ERAN ENTREGADOS A LOS DUEÑOS DE

LAS CASAS CORRECCIONALES, QUIENES LOS SOMETÍAN
A TRABAJOS OBLIGATORIOS.
EL OBJETIVO DE LA PENA ERA CORREGIR LA CONDUCTA

DEL DELINCUENTE A TRAVES, PRINCIPALMENTE, DEL
TRABAJO EN LAS CASAS CORRECCIONALES, SIN
EMBARGO, CON LA MISMA INTENCIÓN, SE UTILIZABAN
CASTIGOS CORPORALES.
CRIMINOLOGÍA III
CUANDO SE INSTITUCIONALIZA LA PRISIÓN, SE HACE CON

DISCIPLINA SEVERA Y FUERTE, PUESTO QUE SE
CONSIDERABA QUE DE ESTA MANERA SE PODÍA
CORREGIR LA CONDUCTA DEL DELINCUENTE.
ASÍ, ENTRE 1820 Y 1830 SURGEN TIPOS DE RÉGIMEN

PENITENCIARIOS, PRINCIPALMENTE EN ESTADOS UNIDOS
COMO EL FILADÉLFICO Y AUBURNIANO.
ESTA FASE TRATA DE “CURAR AL ENFERMO”, RAZÓN POR LA

QUE LA POLÍTICA CRIMINAL BUSCA “CORREGIRLO”.
CRIMINOLOGÍA III
EN LA FASE CORRECCIONALISTA UTILIZA EL SIGUIENTE MODELO

TEÓRICO:
 TITULAR DE LA ACCIÓN: EL ESTADO COMO ORGANIZACIÓN

POLÍTICA
 CRITERIO: LA CONDUCTA FUTURA DEL SENTENCIADO DEBE SER
CORREGIDA, A TRAVÉS DE UN MÉTODO LLAMADO “RÉGIMEN
PENITENCIARIO”, SIENDO EL INSTRUMENTO PARA QUE NO VUELVA A
DELINQUIR.
 BENEFICIARIO: LA COLECTIVIDAD
 MÉTODO: RÉGIMEN PENITENCIARIO.
CRIMINOLOGÍA III
EL MÉTODO UTILIZADO POR LA FASE CORRECCIONALISTA PARA

CUMPLIR SU OBJETIVO, SON LOS REGÍMENES PENITENCIARIOS, LOS
CUALES DEBEN SERVIR PARA OTORGAR AL DELINCUENTE UNA
DISCIPLINA ADECUADA A SU PERSONALIDAD, CON EL OBJETO DE
QUE VUELVA A LA SOCIEDAD REHABILITADO Y ÚTIL.
EN ESTA FASE SE INICIA A CONSIDERAR QUE LOS ESTABLECIMIENTOS DE

CONDENA NO DEBEN SER LUGARES DE CASTIGO, PERO TAMPOCO
DE DESCANSO, DE OCIOSIDAD, NI DE RECREACIÓN.
SE CONSIDERA QUE LA PENA ES UN SUFRIMIENTO IMPUESTO POR EL

ESTADO AL CULPABLE DE UNA INFRACCIÓN PENAL, LO CUAL A LA
VEZ ES UN REPROCHE DE LA SOCIEDAD POR EL DELITO.
CRIMINOLOGÍA III
LOS REGÍMENES PENITENCIARIOS MÁS TRASCENDENTALES EN EL

MÉTODO DE LA FASE CORRECCIONALISTA SON:
 RÉGIMEN CELULAR PENSILVÁNICO O FILADÉLFICO, EL CUAL TENÍA

LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS:
- SEGREGACIÓN CELULAR ABSOLUTA (ENCIERRO INDIVIDUAL)

- TRABAJO INDIVIDUAL EN LA CELDA
- EDUCACIÓN RELIGIOSA A TRAVÉS DE LECTURAS INDIVIDUALES
- DISCIPLINA SEVERA Y SILENCIO ABSOLUTO
CRIMINOLOGÍA III
 RÉGIMEN AUBURNIANO. TENÍA LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS:
- SEGREGACIÓN NOCTURNA
- TRABAJO COLECTIVO DIURNO EN SILENCIO ABSOLUTO
- EDUCACIÓN RELIGIOSA A TRAVÉS DE LECTURAS INDIVIDUALES Y
COLECTIVAS
- DISCIPLINA SEVERA A TRAVÉS DE CASTIGOS CORPORALES
LA CRÍTICA DE ESTA FASE SURGIÓ AL SEÑALARSE QUE LA CORRECCIÓN

NO SE ALCANZABA PORQUE NO SE UTILIZABA UN MÉTODO
CIENTÍFICO NI TÉCNICO, SUSTITUYÉNDOSE POSTERIORMENTE LA
CORRECCIÓN POR LA READAPTACIÓN Y REINSERCIÓN, EXISTIENDO
ÚNICAMENTE UNA MODIFICACIÓN TEÓRICA Y POCO REAL.
CRIMINOLOGÍA III
FASE RESOCIALIZANTE
LA REACCIÓN PENAL TIENE UN SENTIDO HUMANO, INSPIRADO EN LA

RECUPERACIÓN MORAL Y SOCIAL DE LOS CONDENADOS.
EL PLANETAMIENTO ES QUE ESTA FASE CUMPLIRÁ SU OBJETIVO, MEDIANTE

EL TRATAMIENTO PENITENCIARIO, LO QUE SUPONE QUE EL
CUMPLIMIENTO DE LA PENA, LLEVA IMPLÍCITA LA RESOCIALIZACIÓN,
SIENDO LA DIFERENCIA CON LA FASE CORRECCIONALISTA.
SU MARCO TEÓRICO SERÍA:
 TITULAR: EL ESTADO
 CRITERIO: LA CONDUCTA FUTURA DEBE SER MANIPULADA A TRAVÉS DE
UN TRATAMIENTO.
 BENEFICIARIO: LA COLECTIVIDAD Y EL MISMO INDIVIDUO
 MÉTODO: TRATAMIENTO PENITENCIARIO
CRIMINOLOGÍA III
PREVENCIÓN DE LA CRIMINALIDAD
LA PREVENCIÓN ES PARTE DE LA POLÍTICA CRIMINAL QUE

TIENE POR OBJETO MINIMIZAR LA OCURRENCIA DE LA
CRIMINALIDAD.
ESTÁ CONSTITUIDA POR UNA GAMA DE ACTIVIDADES,

DESDE EL ALUMBRADO PÚBLICO, HASTA EL DESARROLLO
INTEGRAL DE UN PAÍS, ATENDIENDO FACTORES COMO LA
EDUCACIÓN, EL EMPLEO, LA SALUD, LA VIVIENDA, PARA
QUE LOS FACTORES DESENCADENANTES DE LA
CONDUCTA DESVIADA NO LLEGUEN A ACTOS
CRIMINALES.
CRIMINOLOGÍA III
TODA ESTRATEGIA DE POLÍTICA CRIMINAL TIENDE A SUPRIMIR O

REDUCIR LOS FACTORES DE DELINCUENCIA O INADAPTACIÓN
SOCIAL.
AL IGUAL QUE EN EL ESTUDIO DEL DELITO, EL HOMBRE A BUSCADO LA

FORMA DE PREVENCIÓN DE LA CRIMINALIDAD. PRECISAMENTE EL
ESTUDIO DEL DELITO IBA ENFOCADO A BUSCAR QUE HACER PARA
QUE EL HOMBRE NO LOS COMETA.
ASÍ, LA CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL Y LIBERAL HICIERON REFERENCIA

DE LA REPRESIÓN A TRAVÉS DE LOS SISTEMAS ANALIZADOS
ANTERIORMENTE: VINDICALISTA, RETRIBUCIONISTA,
CORRECCIONISTA, E INCLUSO RESOCIALIZANTE.
CRIMINOLOGÍA III
EN CAMBIO, EL ENFOQUE DE LA NUEVA CRIMINOLOGÍA HACE

REFERENCIA A LA PREVENCIÓN, Y NO A LA REPRESIÓN.
LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PROSCRIBIÓ EL

CONCEPTO DE REPRESIÓN, Y ÚNICAMENTE CONTEMPLA LA
PREVENCIÓN, DIVIDIDA EN TRES FASES:
PREVENCIÓN PRIMARIA: HACE REFERENCIA A TODA ACTIVIDAD DE

CARÁCTER GENERAL QUE TIENE COMO FIN EL SANEAMIENTO SOCIAL
QUE EVITE O REDUZCA FACTORES CRIMINÓGENOS Y POR TANTO LA
INCIDENCIA DE FENÓMENOS DELICTIVOS.
PREVENCIÓN SECUNDARIA: SE EJERCE SOBRE PERSONAS EN QUE

EXISTA LA PROBABILIDAD DE COMETER DELITOS O DE ADOPTAR UN
GÉNERO DE VIDA QUE LAS PUEDA HACER ESPECIALMENTE
PELIGROSAS.
CRIMINOLOGÍA III
PREVENCIÓN TERCIARIA: ES LA QUE SE PROPONE EVITAR QUE

PERSONAS QUE YA HAN DELINQUIDO, PERSISTAN O
REINCIDAN EN SU CONDUCTA SOCIALMENTE NOCIVA.
EN NACIONES UNIDAS, DESDE 1945 SURGIÓ LA INQUIETUD POR

BUSCAR LA PREVENCIÓN DEL DELITO Y EL TRATAMIENTO DEL
DELINCUENTE, CREANDO LA SECCIÓN DE DEFENSA SOCIAL,
SIENDO UN MOVIMIENTO DE POLÍTICA CRIMINAL, QUE SE
INCORPORA A LA CRIMINOLOGÍA Y A LA PENOLOGÍA, Y
DESDE 1955 REALIZA CADA CINCO AÑOS LOS CONGRESOS
INTERNACIONALES DE PREVENCIÓN DEL DELITO Y
TRATAMIENTO DEL DELINCUENTE.
CRIMINOLOGÍA III
LA POLÍTICA CRIMINAL ALTERNATIVA
ES LA REACCIÓN PENAL QUE BUSCA EL CUARTO ENFOQUE

CRIMINOLÓGICO.
TRATA DE INTRODUCIR EL PROBLEMA DE LA DESVIACIÓN Y DE LA
CRIMINALIDAD EN EL ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA GENERAL
DE LA SOCIEDAD, BUSCANDO UNA TRANSFORMACIÓN
SOCIAL E INSTITUCIONAL EN EL SENTIDO DE EVITAR LA
CRIMINALIZACIÓN QUE HACE EL DERECHO PENAL, Y LA
DISTINCIÓN QUE GENERA SU APLICACIÓN POR EL PROCESO
DE SELECTIVIDAD.
PROPONE NO SOLO SUSTITUTIVOS PENALES, SINO UNA POLÍTICA

DE REFORMAS SOCIALES E INSTITUCIONALES QUE
DESARROLLEN LA IGUALDAD, LA DEMOCRACIA Y
CRIMINOLOGÍA III
OTRO SUPUESTO TEÓRICO SE REFIERE A LA DESIGUALDAD

QUE TIENE COMO CARACTERÍSTICA Y FUNCIÓN EL
DERECHO PENAL, Y TRATA DE DIRIGIR LOS MECANISMOS
DE CRIMINALIZACIÓN HACIA LA DELINCUENCIA
ECONÓMICA, LAS DESVIACIONES CRIMINALES DE LAS
INSTITUCIONES DE LOS ESTADOS Y LA
MACRODELINCUENCIA ORGANIZADA.
BUSCA UNA OBRA DE DESPENALIZACIÓN DEL SISTEMA

PUNITIVO MEDIANTE LA ELIMINACIÓN DE NUMEROSAS
NORMAS QUE EXISTEN EN LOS CÓDIGOS.
CRIMINOLOGÍA III
ESTA DESPENALIZACIÓN SIGNIFICA LA SUSTITUCIÓN DE LAS

ACTUALES SANCIONES PENALES POR FORMAS DE CONTROL
LEGAL NO ESTIGMATIZANTES, COMO SANCIONES
ADMINISTRATIVAS O CIVILES.
UNA TERCERA INDICACIÓN TEÓRICA SE REFIERE A LA FUNCIÓN

DE LA PRISIÓN COMO OTRO SISTEMA DE LA DESIGUALDAD Y
PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN, SIENDO OTRO OBJETIVO LA
ABOLICIÓN DE LA INSTITUCIÓN PENITENCIARIA, EXISTIENDO
EN LA ACTUALIDAD ALGUNAS FASES DE APROXIMACIÓN
COMO LAS MEDIDAS ALTERNATIVAS: LIBERTAD CONDICIONAL,
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA, SEMILIBERTAD, ETC.
CRIMINOLOGÍA III
LA LÍNEA FUNDAMENTAL DE LA POLÍTICA CRIMINAL
ALTERNATIVA ES PROCURAR LA MÁXIMA REDUCCIÓN
DEL SISTEMA PENAL, LO CUAL HASTA EL MOMENTO HA
FRACASADO.
ANTE ESTE FRACASO, LA CRIMINOLOGÍA DEL CUARTO

ENFOQUE SEÑALA LO QUE SE DENOMINA POLÍTICA
CRIMINAL A LA MEDIDA.
ESTE MODELO PRETENDE EVITAR LA ACCIÓN ABUSIVA DEL

ESTADO E IMPONER PENAS “EXACTAS” A AQUELLOS
CRIMINALES PARA QUIENES LOS FINES RETRIBUTIVOS,
DISUASIVOS, CORRECTIVOS, RESOCIALIZADORES DE LA
PENA, NO LES AFECTA.
CRIMINOLOGÍA III
EL CAMBIO QUE ESTRIBA EN LA POLÍTICA CRIMINAL DE ESTE

CUARTO ENFOQUE, ES QUE NO SE ESTUDIA AL CRIMINAL Y AL
CRIMEN EN GENERAL, SINO EL DELITO Y AL DELINCUENTE EN
PARTICULAR, UTILIZANDO UNA SISTEMA DE PENAS
INDETERMINADAS, DONDE EL JUEZ DE LA CAUSA, CON LA
ASESORÍA Y CONSEJO DE HOMBRES DE LA SOCIEDAD
REPRESENTADOS EN UN JURADO, APLICAN LAS PENAS,
GARANTIZANDOSE LA DEMOCRATIZACIÓN DEL DERECHO
PENAL, IMPONIENDO A CADA INDIVIDUO EN CADA
CIRCUNSTANCIA UNA PENA “A LA MEDIDA”
ES INDISCUTIBLE QUE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD HA

FRACASADO, PORQUE NO CUMPLE SUS FINES.
CRIMINOLOGÍA III
OTRAS FORMAS DE REACCIÓN SOCIAL
AL EXPONER LA POLÍTICA CRIMINAL ALTERNATIVA, SE

RECONOCE EL FRACASO DEL SISTEMA DE REACCIÓN SOCIAL
INSTITUCIONAL DEL DELITO.
POR TANTO, SE PROPONE LA UTILIZACIÓN DE OTRAS FORMAS DE

REACCIÓN SOCIAL ANTE LA CRIMINALIDAD Y LA CONDUCTA
DESVIADA.
A) LA DESPRISIONALIZACIÓN. BUSCA LA PAULATINA

SUSTITUCIÓN DE LA PRISIÓN, POR MEDIDAS DE OTRO ORDEN,
SUGIRIÉNDOSE ENTRE OTROS: LIBERTAD VIGILADA, BAJO
PALABRA, MULTA, TRABAJO EN ASISTENCIA SOCIAL, ETC.
CRIMINOLOGÍA III
B) LA DESPENALIZACIÓN. MECANISMO EN VIRTUD DEL CUAL

UNA CONDUCTA DESCRITA COMO DELITO, SALE DE ÉSTA
ESFERA JURÍDICA PARA SER SANCIONADA EN UNA
JURISDICCIÓN DIVERSA, DE NATURALEZA CIVIL, COMERCIAL O
ADMINISTRATIVA.
C) LA DESJUDICIALIZACIÓN. SE BUSCA LA SOLUCIÓN DE UN

CONFLICTO INTERPERSONAL POR MECANISMOS DISTINTOS DE
LOS JUDICIALES, GENERALMENTE MEDIANTE EL AUXILIO DE
DISCIPLINAS EXTRAJURÍDICAS DE NATURALEZA LABORAL,
PSICOLÓGICA, SOCIOLÓGICA, EDUCATIVA Y ECONÓMICA.
PRETENDE RESPONDER A CIERTAS FORMAS DE DELITO, SIN
INTERVENCIÓN DE LA AUTORIDAD JUDICIAL, CON MEDIDAS
QUE MEJOR GARANTICEN LA ARMONÍA SOCIAL.
CRIMINOLOGÍA III
D) LA MEDIACIÓN. SE CONSIDERA COMO UNA ALTERNATIVA A

LA VIOLENCIA, LA AUTOAYUDA O EL LITIGIO. ES EL PROCESO
MEDIANTE EL CUAL LOS PARTICIPANTES, JUNTO CON LA
ASISTENCIA DE UNA PERSONA O PERSONAS NEUTRALES QUE
NO EJERCEN JURISDICCIÓN DEL ESTADO, AÍSLAN
SISTEMÁTICAMENTE LOS PROBLEMAS EN DISPUTA CON EL
OBJETO DE ENCONTRAR OPCIONES, CONSIDERAR
ALTERNATIVAS Y LLEGAR A UN ACUERDO MUTUO QUE SE
AJUSTE A SUS NECESIDADES.

Libro

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Libro

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

CRIMINOLOGÍA III

LA CRIMINOLOGÍA SE CLASIFICA DE ACUERDO A 4 MODELOS

ESTUDIA EL DELITO COMO UN FENÓMENO INDIVIDUAL.

CONSIDERA AL DELITO COMO UN HECHO SOCIAL,

ENCAMINA SU ESTUDIO AL ORIGEN, BENEFICIO,

TRATA DE COMBATIR EL FENÓMENO DEL CRIMEN EN

LAS CARACTERÍSTICAS DE ESTE MODELO SON:

ESTE MODELO SE DESARROLLA Y ENGLOBA VARIAS

4. NUEVA DEFENSA SOCIAL

ÉSTA TEORÍA CRIMINOLÓGICA SE

ANALIZA Y CONSIDERA QUE

ENTRE LAS CARACTERÍSTICAS ADQUIRIDAS

Y LAS ALTERACIONES PSICOLÓGICAS QUE

1. Insensibilidad moral y afectiva

LOMBROSO IDEÓ UN MÉTODO FOTOGRÁFICO

LOMBROSO UTILIZÓ ESTE SISTEMA PARA OBTENER EL TIPO

CON BASE A ESTO, DESCRIBE AL TIPO DE ASESINO CON

LA CONCLUSIÓN DE LOMBROSO SEÑALA QUE EL ASESINO

SEGÚN SU TEORÍA, EL DELINCUENTE ES UN HOMBRE QUE SE

LO ANTERIOR ES LO CARACTERÍSTICO DE LA CORRIENTE

BUSCA EXPLICAR LA CONDUCTA

ÉSTA TEORÍA AFIRMA QUE LOS FACTORES BIOLÓGICOS

1. LEPTOSÓMICOS. Sujetos de complexión

2. ATLÉTICOS. Sujetos con alto desarrollo

Con base en las características somáticas

Notable frialdad afectiva, perseverantes,

Predominio de la esfera intelectual,

Sus características somáticas lo hacen presentar

Tendencia a la criminalidad, caracterizada por

Alta predisposición a delitos contra la vida e

Temperamento ciclotímico, orientado hacia

La naturaleza del crimen esta supeditada a la

En la fase maniaca son comunes los delitos

En la fase depresiva, puede llegar al suicidio.

200 DELINC. 300 DELINC. 300 DELINC.

ATLÉTICOS 61% 24% 36%

PÍCNICOS 12% 26% 21%

Establece que el tipo somático de cada

1. Una interna (endodermo). Tejido de naturaleza

En razón del desarrollo de cada una de estas tres

La preeminencia o superioridad en el desarrollo

ENDOMORFOS. Con poca inclinación

ECTOMORFO. Con mediana

Otra teoría biologísta se refiere a la Herencia Criminal, siendo en

10 de las parejas de univitelineos ambos cometieron

De los gemelos bivitelineos, solo dos parejas tuvieron

La crítica de esta investigación es el reducido número

Cuando esta fusión no se da de manera

Igualmente, esta teoría no ha tenido

La Caracterología Criminal, vincula el

1. NERVIOSO. MÁS CRIMINÓGENO.

2. SENTIMENTAL. SIN PREDISPOSICIÓN AL

6. FLEMÁTICO. CARÁCTER FRÍO,

7. AMORFO. PREDOMINA LA PEREZA, SIN

8. APÁTICO. DIFÍCILMENTE SE ADAPTAN AL MEDIO. CON

«LA CARACTEROLOGÍA CRIMINAL ESTABLECE QUE EL CARÁCTER ES

Las teorías biologístas continúan buscando las

ES OTRA TEORÍA DE LA CRIMINOLOGÍA

ESTUDIA EL FUNCIONAMIENTO DE LAS

EXISTE UNA CORRELACIÓN CORPORAL ANÍMICA DE LAS

CRIMINOLÓGICAMENTE SE PUEDEN CONSIDERAR LAS

PÁNCREAS ENDÓCRINO: PRODUCE INSULINA, REGULA