ALCANTARILLADO Y DRENAJE PLUVIAL

SESIÓN 4
Dr. Pablo Roberto Paccha Huamani
2.4.2 Demanda Futura de Agua Potable
2.4.2.1 Periodo de Diseño-Etapas de

Ejecución.-

Las normas y requisitos del Ministerio de Vivienda y

construcción recomiendan que para poblaciones de 2,000
hasta 20,000 habitantes deba considerarse un periodo de 15
años. El presente estudio de factibilidad considera sin
embargo un tiempo de diseño de 20 años en dos etapas de
10 años cada una, que será considerada así mismo como
etapas de ejecución.
Cabe anotar que las etapas o etapa de ejecución de
determinará al hacer los análisis comparativos de
alternativas.
2.4.2.2 Población Futura. Metodología. Supuestos

Calcular la población es calcular uno de los parámetros más

importantes, ya que en base a estos valores se determinan los
caudales requeridos por una ciudad para condición futura,
como es el caso del abastecimiento de agua de la ciudad de
Pacasmayo, en base a estos valores se determinarán las
contribuciones de agua servida para dimensionar el Sistema
de alcantarillado.

Expresado en líneas arriba, se entiende, si añadimos lo

siguiente: un cálculo (por defecto) del caudal requerido, se
traduce en servicio deficiente en la población y por
consiguiente crearía un malestar general por un mal cálculo
(por exceso) del caudal requerido incide en el
sobredimensionamiento de diferentes estructuras del proyecto
involucrando un aumento de valores económicos.
Los años censales para aplicar a los diferentes métodos son:

AÑO POBLACIÓN CENSADA

1940 6,615 habitantes

1961 11,956 habitantes
1972 15,381 habitantes
1981 17,623 habitantes
Los métodos usados se ilustran en las siguientes líneas:

1. MÉTODO GEOMÉTRICO.

Este método es conocido como la ley de Frulling o de interés

compuesto, es aplicado para poblaciones en pleno desarrollo,
aquí se asume que el crecimiento de la población es análoga
al de un capital colocado a interés compuesto, donde el interés
representa al coeficiente de uniformidad por años, quedando el
tiempo expresado en años.

 Debe usarse con precaución , puede originar datos

demasiado altos
 El aplicar este porcentaje obtenido en este periodo corto,
conducirá indudablemente a una sobre estimación.
 El porcentaje uniforme también puede aplicarse a ciudades
antiguas que no han experimentado una gran expansión.
La fórmula del método geométrico es la siguiente:

𝑃𝑓 = 𝑃𝑖 (1 + 𝑖)𝑡

Dónde:

𝑃𝑓 = Población final al cabo de t años

𝑃𝑖 = Población
𝑖 = Tasa media de crecimiento geométrico
𝑡 = Tiempo en años

Luego:
𝑃𝑓
𝑖 = ( )1/𝑡
𝑃𝑖
Para determinar la tasa de crecimiento se han estudiado las siguientes alternativas:

1ra. Tomando los años 1940 y 1961 4ta. Tomando los años 1940,1972
11956 1 15381 1
𝑖=( )21 −1 = 2.85% 𝑖=( )32 −1 = 2.67%
6615 6615

2da. Tomando los años 1961, 1972

15381 1 5ta. Tomando los años 1940, 1981
𝑖=( )11 −1 = 2.31% 17623 1
11956
𝑖=( )41 −1 = 2.42%
5615
3ra. Tomando los años 1972, 1981
17623 1 6ta. Tomando los años 1961, 1981
𝑖=( )9 −1 = 1.52% 17623 1
15381
𝑖=( )20 −1 = 1.96%
11956

7ma. Tomando el promedio geométrico de los periodos 1940- 1961; 1961-1972 y

1972- 1981:
3
2.85 𝑥 2.31 𝑥 1.52 = 2.15
De las 7 tasas geométricas resultaran las siguientes ecuaciones y
todas ellas están referidas a 1981.

Pf 1 = 17,623 x (1.0285)t
Pf 2 = 17,623 x (1.0231)t
Pf 3 = 17,623 x (1.0152)t
Pf 4 = 17,623 x (1.0267)t
Pf 5 = 17,623 x (1.0242)t
Pf 6 = 17,623 x (1.0196)t
Pf 7 = 17,623 x (1.0215)t

Luego se ha hecho los cálculos tomando como base el año

1981, retrocediendo hasta el año 1940 par que al graficar estos
valores se pueda observar cuál de ellas se adecua al
comportamiento histórico.
 POBLACIÓN PROGRESIVA

PLOBACION PROGRESIVA
t Población
AÑO
Años Censada Pf 1 Pf 2 Pf 3 Pf 4 Pf 5 Pf 6 Pf 7

1981 0 17623 17623 17623 17623 17623 17623 17623 17623

1972 -9 15381 13685 14349 15386 13902 14211 14798 14552

1961 -20 11956 10046 11161 13033 10404 10924 11953 11516

1950 -31 7375 8682 11040 7786 8398 9655 9113

1940 -41 6615 5560 6909 9494 5982 6612 7951 7357
Como se puede apreciar en el Grafico Nº 4,
la curva que mas se aproxima o simula al
comportamiento histórico poblacional
(aquella que se acerca mas a los años
censales) es la correspondiente a la curva
que sigue la alternativa 6 (curva Pf 6)
2. MÉTODO DE LA PARÁBOLA DE 2DO GRADO

En la práctica se encuentran a menudo tendencias que toman

la forma de una parábola (de grado genérico N), si se habla de
una parábola de 2do grado, se considerara una ecuación de la
siguiente forma:

𝑌 = 𝐴 + 𝐵𝑥 + 𝐶𝑥 2

Dónde:
A = Población del Año Base
B, C = Coeficientes de Variación
Y = Población Futura
X = Tiempo en Años
Análogamente a lo hecho para el método geométrico se han estudiado
las siguientes alternativas:

Con lo que A = 6,615

11956 = 6615 + 21 B + 441 C
15381 = 6,615 + 32 B + 1024 C
De donde:
B = 216.98
C = 1.78
Por tanto:
𝑌1 = 6615 + 216.98𝑋 + 1.78 𝑋 2
A = 6,615
11956 = 6615 + 21 B + 441 C
De donde:
B = 239.46
C = 0.71
Por tanto:
𝑌2 = 6615 + 239.46 𝑋 + 0.71 𝑋 2

A = 6,615
15381 = 6615 + 32 B + 1024 C
17623 = 6615 +41 B + 1681 C
De donde:
B= 293.29
C = -0.605
Por tanto:
𝑌3 = 6615 + 239.29 − 0.605 𝑋 2
A = 11956
15381 = 11956 + 11 B + 121 C
17623 = 11956 + 20 B + 400 C
De donde:
B = 345.55
C = -3.11
Por Tanto:
𝑌4 = 11956 + 345.55 𝑋 − 3.11 𝑋 2
Resumiendo se tendrán 4 curvas:

𝑌1 = 6615 + 216.98𝑋 + 1.78 𝑋 2

𝑌2 = 6615 + 239.46 𝑋 + 0.71 𝑋 2

𝑌3 = 6615 + 239.29 − 0.605 𝑋 2

𝑌4 = 11956 + 345.55 𝑋 − 3.11 𝑋 2

Producción
en miles de
habitantes
Llevando estos valores a un gráfico de población vs tiempo en años
se puede apreciar en el grafico N° 5, la curva 𝑌2 es la que más se
aproxima a la del crecimiento histórico de la ciudad de Pacasmayo.
Por tanto la curva parabólica será:

𝑌 = 6615 + 239.46𝑋 + 0.71 𝑋 2

(Año base 1940)

3. MÉTODO DE INCREMENTOS VARIABLES

Este método se rige por la ecuación siguiente:

𝑚 (𝑚 + 1)
𝑃𝑡 = 𝑃𝑛 + 𝑚∆1 𝑃 + ∆2 𝑃
2

Siendo:
𝑃𝑡 = Población en el año “t” (o futura)
𝑃𝑛 = Población ultima de referencia (o del ultimo censo)
𝑚 = Numero de intervalos de tiempo Pn a Pt
∆1 𝑃 = Promedio de los intervalos variables de población por
la formula
 𝑃𝑛 − 𝑃𝑜
∆1 𝑃 =
𝑛−1

𝑃𝑜 = Población Inicial, es decir en el año de partida.

𝑛 = Numero de Clases, con 10 años de intervalo entre clases.
∆2 𝑃 = Promedio de los incrementos variables de población, se
rige por la fórmula:

(𝑃𝑛 − (𝑃𝑛 − 1) − (𝑃1 − 𝑃𝑜)

∆2 𝑃 =
𝑛−2

𝑛 -1 = Población penúltima de referencia.

𝑃1 = Población siguiente a la inicial, es decir la sgte a Po.
Tomando del grafico N°6 las poblaciones de 1941, 1961, y 1971 se tendrá:

De donde:
17,623 − 6,840
∆1 𝑃 = = 2696
(5 − 1)

17,623 − 15,000 − (9400 − 6840)

∆2 𝑃 = = 1770
(5 − 2)
Luego:
21
𝑃𝑡 = 17623 + 2696 𝑚 + 𝑚 𝑚−1
2

𝑚 = en decenas de años

𝑃𝑡 = 17623 + 2946 𝑚 + 10.5 𝑚 (𝑚 + 1)

Esta curva se ha dibujado en el grafico # 5 conjuntamente con las demás curvas de los
diferentes métodos tentativamente escogidos.
4. MÉTODO RACIONAL
Este método intenta estudiar todos los factores que influyen en
el crecimiento de una población, dándoles un peso
correspondiente, en el método nacional consideramos dos
factores importantes como son: El crecimiento vegetativo y las
migraciones (inmigración y emigración)
Su expresión analítica es la sgte:
Pf = Pa + (crecimiento vegetativo) + (Migración)

𝑡
𝑃𝑓 = 𝑃𝑎 + 𝑁 − 𝐷 + (𝐼 − 𝐸)

Dónde:

Pf = Población futura
Pa = Población del año base (1981)
T = Número de años
N = Nacimientos
D = Defunciones
I = Inmigración
E = Emigración
 En la medida de que no
disponemos de datos de
migraciones, se va a
visualizar el promedio del
crecimiento vegetativo del
periodo 1972-1960 que
es: 197.5 hab/año.

Luego:
P veget 81 = 15381 – 198x9 = 17163
Luego el número de inmigrantes en 1981 es:
460 ℎ𝑎𝑏
17623 – 17163 = 460 hab, es decir = 51.1 Hab/año, con lo que la
9 𝑎ñ𝑜𝑠
ecuación del método racional referida a 1981, resulta:

𝑃𝑓𝑟 = 17623 + 249. 𝑡

Esta curva aparece dibujado en el grafico N° 5

EJEMPLO

AÑO POBLACION 1 NACIMIENTOS DEFUNCIONES AÑOS POBLACION 2 NACIMIENTOS

1972 15381 302 106 1998 15584 306

1973 15631 309 96 1999 15833 313
1974 15880 268 107 2000 16117 272
1975 16130 241 83 2001 16330 244
1976 16388 230 97 2002 16601 233
1977 16637 304 91 2003 16855 308
1978 16892 372 102 2004 17119 377
1979 17147 325 85 2005 17358 329
1980 17402 297 103 2006 17636 301
1981 17623 305 100 2007 17854 309
PROM 295 97 299
PARA EMIGRACION Luego:

Por regla de tres simple, tenemos: P veget 81 = 15381 – 197.3 x 10 = 13411

POBLAC. ----- NAC. Luego el número de inmigrantes en 1981 es:

P. Año ----- x
17623 – 13411 = 4212 hab
PARA IMIGRACION
Es decir:

4212 ℎ𝑎𝑏
10 𝑎ñ𝑜𝑠
= 421.2 Hab/año, con lo que la ecuación del método racional referida a 1981,
resulta:
𝑡
𝑃𝑓 = 𝑃𝑎 + 𝑁 − 𝐷 + (𝐼 − 𝐸)
𝑃𝑓𝑟 = 17623 + 5851
𝑃𝑓𝑟 = 18208 ℎ𝑎𝑏.
5. MÉTODO DE INTERÉS SIMPLE
Viene dado por la siguiente formula:
Pf = Po (1+ i t)
De donde:
𝑃𝑓 /𝑃𝑜 − 1
𝑖=
𝑡

Para determinar la tase de crecimiento se han estudiado las siguientes alternativas:

1ra. Tomando los años 1940 y 1961 5ta. Tomando los años 1940, 1981
11956 17623
−1 −1
𝑖 = 6615 = 3.84% 𝑖 = 6615 = 𝐴. 06%
24 41
2da. Tomando los años 1961, 1972 6ta. Tomando los años 1961, 1981
15381 17623
−1 −1
11956 𝑖= 11956 = 2.37%
𝑖= = 2.50%
11 20
3ra. Tomando los años 1972, 1981 7mo. Tomando el promedio ponderado
17623
−1
𝑖 = 15381 = 1.52% 3.84 𝑥 21 − 2.60 𝑥 11 ÷ 1.62 𝑥 9
9 𝑖= = 3.02
21 + 11 + 9
4ta. Tomando los años 1940,1972
15381
−1
𝑖 = 6615 = 𝐴. 14%
32
De las siete tasas aritméticas resultaran las siguientes ecuaciones
y todas ellas están referidas a 1981:

Pf 1 = 17,623 (1 – 0.0384 t)
Pf 2 = 17,623 (1 – 0.0260 t)
Pf 3 = 17,623 (1 – 0.0162 t)
Pf 4 = 17,623 (1 – 0.0414 t)
Pf 5 = 17,623 (1 – 0.0406 t)
Pf 6 = 17,623 (1 – 0.0237 t)
Pf 7 = 17,623 (1 – 0.0302 t)

Luego se ha hecho los cálculos tomando como base el año 1981

retrocediendo hasta el año 1940, luego estos resultados se han
graficado para seleccionar la curva que más se adecua al
comportamiento del crecimiento histórico.
En el cuadro de cálculos se puede notar que la curva que se
asemeja al crecimiento histórico es la Pf3 por tanto la ecuación
será.

𝑃𝑓 = 17623(1 + 0.162 𝑡)
 Crecimiento geométrico del Perú
Adicionalmente se ha considerado el crecimiento geométrico población del Perú.

(Para 1940 y 1961)

9′ 906,7461Τ21 El promedio geométrico resulta:
𝑖= − 1 = 2.25% 𝑖 = 2.25 𝑥 2.88 𝑥 2.57 = 2.55%
6′ 967

(Para 1961 y 1972) Aplicando a Pacasmayo, referido a 1981, se

9′ 906,7461Τ11 tendrá la siguiente curva:
𝑖= − 1 = 2.88%
6′ 967
𝑃𝑓𝑝 = 17623 𝑥 (1.0255)𝑡
(Para 1972 y 1981) Esta curva servirá para compararla con las
17′ 005,2101Τ9 demás tal como se muestra en el grafico N°7.
𝑖= − 1 = 2.57%
6′ 967
RESUMEN DE CURVAS SELECCIONADAS

Curva A = 𝑃𝑓 = 17623𝑥 (1.0196)𝑡 (Método Geométrico)

Curva B = 𝑌 = 6615 + 239.46 𝑥 + 0.71 𝑋 2 (Método Parábola de 2do Grado)
Curva C = 𝑃𝑡 = 17623 + 2946𝑚 − 156 𝑚(𝑚 + 1) (Método de Incrementos Variables)
Curva D = 𝑃𝑓 = 17623 + 249𝑡 (método racional)
Curva E = 𝑃𝑓 = 17623(1 + 0.0162𝑡) (Método de interés simple)
Curva F = 𝑃𝑓𝑝 = 17623 (1.0255)𝑡 (Curva referida a la población del Perú)

El cálculo poblacional se hará en base a la fórmula:

𝑡
𝑃𝑓 = 17623 1.0196
GRAFICO 7

Producción
en miles de
habitantes
2.4.2.4 Demanda Futura Total y Per cápita de grupos de consumo
doméstico. Crecimiento en la Cobertura y Racionalización de la misma.

Estos cálculos, así como el cálculo poblacional se encue3ntran tabulado

en el cuadro N° 2.32.

2.4.2.5 Demanda Futura Total y Per cápita de los siguientes se4ctores de

consumo; a) Comercial; b) Industrial; c) Publico y d) Pérdidas y
desperdicios.

Estos cálculos se encuentran tabulados en el cuadro N° 13 y las perdidas

corresponden al agua no contabilizada.

Para el cálculo de las proyecciones de ambos cuadros (2.32 y 2.33) se ha

tomado como dotación 170 1ppd. a partir del inicio del periodo de diseño
(1986) y en los años 1981 al 1985 se han considerado como la demanda,
toda la producción anual de la fuente de abastecimiento porque en estos
años no se efectuara obra alguna para incrementar la producción.
VALORES DE LAS CURVAS A GRAFICAR (Ver Gráfico N° 7)
GRAFICO PARA CALCULO
DE CURVAS DE
RAZANTES
MODELO DE
TRAZADO
MODELO DE
RAZANTE