CONTENIDOS SESIONES

ASIGNATURA INSTITUCIONALIDAD Y POLÍTICAS PUBLICAS REGIONALES

MAURICIO GARCIA OJEDA

• Modelos de desarrollo
• Capitales para el desarrollo (territorial):
a) Capital social y desarrollo
- Teoría del capital social
- Teoría de redes sociales, análisis de redes sociales,
gestión de redes sociales.
b) Capital institucional y desarrollo
- Instituciones y desarrollo: las “instituciones importan”
- Instituciones y gobernanza en cuatro formas de
coordinación social: organizaciones jerárquicas, mercado,
comunidades, redes .
 Modelos de desarrollo
¿Qué entendemos por desarrollo?

DESARROLLO HUMANO TERRITORIAL

¿Cómo promover el desarrollo?

Capital social Capital institucional

POLITICAS PUBLICAS REGIONALES EFICACES

INSTITUCIONALIDAD DESCENTRALIZADA
Desarrollo Humano, equidad, igualdad,
Normativo o
desarrollo humano, a escala humana, local, regional,
prescriptivo: deseable.
territorial, endógeno
¿Viables?

Participación, empoderamiento, asociatividad, Resultados socialmente

cooperación, competitividad, transparencia, Valorados ¿Viables?
eficiencia, innovación, crecimiento económico

Instituciones, control social, Condiciones de viabilidad

capital social, redes sociales Análisis empírico. Teoría
explicativas

Ciudadanos sujetos de
Personas en territorios derechos
ACTIVOS O CAPITALES Y DESARROLLO TERRITORIAL

- Capital económico - Capital psicosocial

- Capital cognitivo - Capital social
- Capital simbólico - Capital cívico
- Capital cultural - Capital humano
- Capital institucional - Capital mediático

CAPITAL SINERGÉTICO

“El desarrollo territorial a partir de la construcción de capital sinergético”

Sergio Boisier.
 CONTENIDOS

En torno al capital social

Formación Concepto Consecuencias

¿Cómo se crea ¿Qué es, cómo ¿Qué efectos tiene el

el capital social? se define el capital social?
capital social? (positivos y
negativos)
 CONTENIDOS

En torno al capital social

Formación Concepto Consecuencias

¿Cómo se crea ¿Qué es, cómo ¿Qué efectos tiene el

el capital social? se define el capital social?
capital social? (positivos y
negativos)
 CONCEPTO DE CAPITAL SOCIAL
Capital social ¿De qué estamos hablando?
 La idea no es nueva… Concepto de capital social

“(…) quien considera razonable engañar a

quienes le ayudan, no puede razonablemente
esperar otros medios de salvación que lo que
pueda lograr por su propia fuerza (…) que
quien reciba un beneficio de otro por mera
Hobbes (1588-1679) gracia, se esfuerce en lograr que quien lo hizo
no tenga motivo razonable para arrepentirse
voluntariamente de ello (…) si los hombres
advierten que su propósito ha de quedar
frustrado, no habrá comienzo de
benevolencia o confianza ni, por
consiguiente, de ayuda mutua, ni de
reconciliación de un hombre con otro hombre”
Leviathan (1651)
 “no hay lugar para la industria, ya que sus frutos son
inciertos;
“y, por consiguiente, tampoco cultivo de la tierra;

“ni navegación ni el uso de las mercancías que

pueden importarse por mar;

Hobbes (1588-1679) “ni edificios amplios; ni instrumentos para trasladar y

eliminar las cosas que requieren mucha fuerza;

“ni conocimiento de la faz de la tierra; ni computo del

tiempo; ni artes; ni letras;

“ni sociedad; y lo peor de todo, un miedo permanente

y riesgo de morir violentamente; y la vida del hombre,
solitaria, pobre, desagradable, brutal y breve”

Leviathan (1651)
 Promover el desarrollo “no hay lugar para la industria, ya que
industrial sus frutos son inciertos;
Promover la producción “y, por consiguiente, tampoco cultivo de
agrícola la tierra;
Promover el comercio exterior “ni navegación ni el uso de las
mercancías que pueden importarse por
mar;
Hobbes (1588-1679) Promover la construcción “ni edificios amplios; ni instrumentos
física para trasladar y eliminar las cosas que
requieren mucha fuerza;

Promover la educación e “ni conocimiento de la faz de la tierra; ni

investigación computo del tiempo; ni artes; ni letras;

Conseguir el orden político “no sociedad; y lo peor de todo, un

miedo permanente y riesgo de morir
violentamente; y la vida del hombre,
solitaria, pobre, desagradable, brutal y
breve”

Adaptado de Bates (2001)

 La idea no es nueva… Concepto de capital social

“Tu grano está maduro hoy; el mío lo estará

mañana. Sería beneficioso para ambos que yo
trabajase contigo hoy, y que tú me ayudases
mañana. No siento afecto por ti, y sé que tú
tampoco lo sientes por mí. Por ello, yo no pondría
especial cuidado si trabajase para ti; y si ambos
Hume (1711-1776) trabajásemos para mí, esperando que me
devolvieras el favor, sé que me sentiría
defraudado, y que dependería en vano de tu
gratitud. Por lo tanto, te dejo que trabajes solo;
trátame tú de la misma manera. Las estaciones
cambian, y ambos perdemos nuestras
cosechas por falta de confianza y seguridad
mutua.”
Tratado sobre la naturaleza humana (1739)
 Concepto de capital social

La idea no es nueva……….

AUTOR OBRAS CONCEPTO/ELEMENTOS

Alexis Tocqueville La democracia en América (1840)
Emilio Durkheim The Division of Labour in Society
Carlos Marx El Capital
Max Weber Economía y sociedad
Raymond Firth Elementos of Social Organization
(1961)
Marcel Mauss The Gift: Forms and Functions of
Exchange in Archaic Societies
(1966)
George Foster The Dyadic Contract: a model of
social structure of as Mexican
peasant village (1961)
Sociedad civil, virtudes cívicas, participación en
asociaciones, comunidad.
Solidaridad mecánica, practicada en las sociedades
premodernas y solidaridad orgánica, que permite la
integración en las sociedades modernas.
Conciencia de clase y solidaridad circunscrita a los límites
de la comunidad.
Acción social y carácter subjetivo de la acción social:
racional con arreglo a fines, racionalidad con arreglo a
valores, afectiva y tradicional.
Organización como relaciones regulares que generan
instituciones y estructuras sociales.
Reciprocidad de intercambios en los sistemas
premercantiles.
Contratos diádicos, bases de las relaciones entre pares y
de las redes de reciprocidad.
 Los fundadores del concepto de capital social

Al analizar el desempeño de las escuelas señalaba:

“Aquellas sustancias que cuentan más en la vida diaria de

las personas: específicamente buena voluntad,
compañerismo, empatía, y el encuentro social entre
individuos y familias que construyen una unidad social….
Si los individuos entran en contacto con sus vecinos, y
Lyda Hanifan ellos con otros vecinos, habrá una acumulación de capital
social, que puede satisfacer inmediatamente sus
necesidades sociales y puede producir un potencial social
suficiente para realizar una mejora sustancial de las
condiciones de vida en toda la comunidad”

“The Rural School Community Center” (1916)

 Los fundadores del concepto de capital social

“(…) conjunto de los recursos actuales o potenciales

vinculados a la posesión de una red duradera de
relaciones más o menos institucionalizadas de inter
conocimiento e interreconocimiento; (…) a la
pertenencia a un grupo, en tanto en cuanto que
conjunto de agentes que poseen no sólo propiedades
comunes (capaces de ser percibidas por el observador,
Pierre Bourdieu por los demás o por ellos mismos), sino que están
unidos por vínculos permanente y útiles (…)”

“Le Capital Social. Notes provisoires” ( 1980)

Recursos: obligaciones duraderas sentidas de modo

subjetivo (por sentimientos de gratitud mutua, respecto,
amistad, etc.)
 Los fundadores del concepto de capital social

James S. Coleman

“(…) una variedad de entidades con dos elementos en común;

todas ellas contienen alguna dimensión de las estructuras
sociales, y todas ellas facilitan ciertas acciones de los actores (…)”
“Si comenzamos con una teoría de la acción racional en la que
cada actor tiene control sobre ciertos recursos e intereses en cierto
recursos y acontecimientos, entonces, el capital social constituye
una clase particular de recurso disponible para un actor”
Social Capital in the Creation of Human Capital (1988)

Capital social : recurso para la acción que posee un actor a partir

de su inserción en alguna dimensión de la estructura social:
- Información
- Obligaciones de reciprocidad
- Normas sociales
 Desde la academia a la teoría y práctica del desarrollo

Robert Putnam

“Aspectos de las organizaciones sociales, tales como las redes,

las normas y la confianza, que facilitan la acción y la
cooperación para beneficio mutuo”
“The prosperous community. Social Capital and Public Life” (1993)
 Capital social según las agencias multilarales de desarrollo

Banco Mundial: Instituciones,

relaciones, actitudes y valores,
que rigen la interacción
interpersonal y facilitan el
desarrollo económico y la
democracia.
 Capital social según las agencias multilarales de desarrollo

Banco Interamericano de Desarrollo:

Normas y redes que facilitan la
acción colectiva y contribuyen al
beneficio común
 Conceptualización desde organismos multilaterales de desarrollo

CEPAL: Relaciones informales de confianza y cooperación; asociatividad formal en organizaciones de

diverso tipo, y marco institucional normativo y valórico de una sociedad que fomenta o inhibe relaciones de
confianza y compromiso cívico. PNUD/Norbert Lechner, Equipo Informe Desarrollo Humano
 Concepto de capital social

Así, el capital social se conceptualizó de diversas formas:

Confianza, reciprocidad cooperación, redes sociales,

instituciones eficientes, asociaciones ciudadanas, valores
cívicos, emociones prosociales, normas, tradiciones culturales,
actitudes cooperativas, proactividad, recursos morales,
sentimientos de solidaridad como la admiración, el interés, la
preocupación, la empatía, la consideración, el respeto, el
sentido de obligación, capital social individual, capital social
colectivo, capital social comunitario, capital social de escalera,
capital social de puente…., etc.

Esto ha generado mucha confusión. El tratamiento del

concepto se torna difuso, tautológico, no tiene potencial
explicativo.
Concepto de capital social

Recursos como las obligaciones

de reciprocidad, la información
y las normas sociales, a los
que tienen acceso los individuos
a partir de su participación en
redes sociales
 CONTENIDOS

En torno al capital social

Formación Concepto Consecuencias

¿Cómo se crea ¿Qué es, cómo ¿Qué efectos tiene el

el capital social? se define el capital social?
capital social? (positivos y
negativos)
 Formación del capital social

Recurso: un activo, un bien que es productivo, que sirve para algo

Obligaciones de reciprocidad: devolver favores, pagar con la

misma moneda

Información: antecedentes sobre el entorno, sobre

Capital oportunidades, sobre otras personas (sobre cómo son y qué
Social hacen). Constituye una base para la acción

Normas sociales de control: orientan la conducta hacia el

interés del grupo. X debe hacer Y, X no debe hacer Y
Normas sociales de control: orientan la conducta hacia el
interés del grupo. X debe hacer Y, X no debe hacer Y
 Formación del capital social

* Obligaciones de reciprocidad: el ayudar a alguien crea:

a) en la persona que recibe la ayuda, una obligación devolver la

ayuda en el futuro (reciprocidad difusa). Queda en deuda.
b) en la persona que da la ayuda, la posibilidad de pedir ayuda en
el futura a quien ayudó antes. Tiene una cuenta de crédito

* Información: circula en las redes sociales

El tipo de información (calidad y cantidad) a la que se accede dependerá

de la red a la que se pertenece:
Capital - Si uno se relaciona con gente parecida accederá a información
similares a los que tiene
Social - La estructura de la red define el acceso al flujo de información

* Normas sociales: fundamentales para la cooperación

- Deben ser internalizadas por los miembros del grupo
- Los miembros del grupo deben imponer premios y castigos (deben,
sobre todo existir información suficiente. Cierre de red)
- Deben tener externalidades positivas (efectos positivos).
Reciprocidad como cooperación condicional: cooperar o
reciprocar siempre que el otro lo haga.

Orden de preferencias: CC=4 > DC=3 > DD=2 > CD = 1

Jugador 2
C NC
Juego de seguridad
Juego en forma matricial
C 4,4 1,3

Jugador 1

NC 3,1 2,2
Reciprocidad fuerte (Strong reciprocity): cooperar condicionalmente y castigar a
quienes no siguen la norma de reciprocidad, aunque el aplicar las sanciones implique
altos costos para quien lo realiza. Samuel Bowles, Herbert Gintis, Ernest Fehr,
Joseph Heinrich
 Formación del capital social

* Obligaciones de reciprocidad: el ayudar a alguien crea:

a) en la persona que recibe la ayuda, una obligación devolver la

ayuda en el futuro. Queda en deuda.
b) en la persona que da la ayuda, la posibilidad de pedir ayuda en
el futura a quien ayudó antes. Tiene una cuenta de crédito

* Información: circula en las redes sociales

El tipo de información (calidad y cantidad) a la que se accede
dependerá de la red a la que se pertenece:
- Si uno se relaciona con gente parecida accederá a información
Capital similares a los que tiene
- La estructura de la red define el acceso al flujo de información
Social - Es fundamental para la confianza

* Normas sociales: fundamentales para la cooperación

- Deben ser internalizadas por los miembros del grupo
- Los miembros del grupo deben imponer premios y castigos (deben,
sobre todo existir información suficiente. Cierre de red)
- Deben tener externalidades positivas (efectos positivos).
Formación del capital social

Normas sociales de control: orientan la conducta hacia el

interés del grupo. X debe hacer Y, X no debe hacer Y
Normas sociales de control: orientan la conducta hacia el
interés del grupo. X debe hacer Y, X no debe hacer Y

* Normas sociales: fundamentales para la cooperación

- Deben ser internalizadas por los miembros del grupo
- Los miembros del grupo deben imponer premios y castigos (deben,
sobre todo existir información suficiente. Cierre de red)
- Deben tener externalidades positivas (efectos positivos).
 Normas sociales: reglas informales que prescriben conducta y definen
sanciones
Ostrom. Sintaxis de las reglas:
a) Componente deóntico (enunciados
prescriptivos expresados en frases
que permiten, obligan o prohíben,
como puede (hacer/no hacer) o debe
(hacer/no hacer)
b) Componente condiciones (el set de
variables que definen cuándo y dónde
E. Ostrom (2005). aplica una declaración o enunciado
Understanding institucional –una acción y/o un
Institutional resultado- es permitido, obligatorio o
Diversity. prohibido
c) Componente objetivo (describe las
acciones particulares a los que se
refiere el componente deóntico
cuando permiten, obligan o prohíben
y finalmente
d) Componente si no (or else, en el
sentido de debe hacerlo o si no o de
lo contrario, que hace referencia a las
consecuencias que traerá para
alguien no cumplir la regla).
Bicchieri. Dos tipos de expectativas:
a) Expectativas empíricas, si el
individuo cree que un conjunto
suficientemente amplio de otros
individuos actuará conforme a la
norma y;
b) Expectativas normativas: individuo
cree que un conjunto C. Bicchieri (2006).
The Grammar of
suficientemente amplio de otros Society: the Nature
individuos espera que él se ajustará and Dynamics of
a esa norma en una situación Social Norms
determinada, o bien cree que un
conjunto amplio de otros individuos
espera que él se ajuste a esa norma
en una situación determinada y
además, que podrían sancionarlo de
lo contrario (expectativas normativas
con sanciones).

La naturaleza de las normas supone la existencia de sanciones, pero ello requiere que exista información
sobre quien infringió la norma. Esto requiere que la red desde la que circula la información tenga
determinadas características
 Concepto de capital social

Recursos como las obligaciones de reciprocidad,

la información y las normas sociales, a los que
tienen acceso los individuos a partir de su
participación en redes sociales

Estos recursos:
- Requieren la existencia de confianza
- Crean y fortalecen la confianza
¿Qué es la confianza?
 Confianza
Concepto de confianza
Confianza

¿Qué es la confianza?

Es una creencia, específicamente una expectativa.

 Una expectativa
Sobre las preferencias (lo que quieren
Confianza otros) y sobre sus comportamientos (lo
que hacen otros)
En base a la información que tiene
quien tiene la expectativa
Hasta aquí tenemos que respecto a la confianza hay dos asimetrías:
a) Asimetría informativa
b) Asimetría temporal

La confianza tiene una dimensión temporal

t1: Momento en que se

t: Momento de confiar Observan cumplimiento
Tipos de confianza
Dos tipos de confianza:

. Confianza particularizada o interpersonal

. Confianza social o impersonal
Confianza particularizada o interpersonal: se refiere
a las expectativas sobre individuos conocidos con
las cuales se interactúa a partir de la vinculación
mutua en una red de relaciones (Levi, 2001)
Confianza social o impersonal: hace referencia a
las expectativas hacia individuos desconocidos
sobre los cuales no se tiene información (de si son
o no dignos de confianza) (Montesinos, Serrano,
Fernández, 2005)
Mecanismos de formación de confianza
 ¿Cómo se forma la confianza en quienes conocemos?
Formación de expectativas en
base a interacciones pasadas
en una red de relaciones: si X se
comportó en el pasado de forma
Y, entonces en el futuro se
comportará de forma Y
CONFIANZA Formación de expectativas a
INTERPERSONAL partir de la posibilidad de
iteración o repetición de
interacciones en el futuro: si X
sabe que en el futuro deberá
seguir relacionándose conmigo y
esta futura relación es
beneficiosa para X, entonces X
se comportará ahora y en el
futuro de forma Y
Formación de expectativas en base
a interacciones pasadas en una red
de relaciones: si Juan se comportó en
el pasado de forma honesta, entonces
en el futuro se comportará de forma
honesta
Formación de expectativas a partir de la
posibilidad de iteración o repetición de
interacciones en el futuro: si Juan sabe
que en el futuro deberá seguir
relacionándose conmigo y esta futura
relación es beneficiosa para Juan, entonces
Juan se comportará ahora y en el futuro de
forma honesta
 ¿Cómo se forma la confianza en desconocidos?

Formación de expectativas
sobre el “tipo” a partir de la
identificación de etiquetas
Extrapolación de
CONFIANZA SOCIAL expectativas a partir del
“tipo” de personas
conocidas
El efecto control de las
normas sociales y el marco
institucional
El papel de los
intermediarios confiables
 CONTENIDOS

En torno al capital social

Formación Concepto Consecuencias

¿Cómo se crea ¿Qué es, cómo ¿Qué efectos tiene el

el capital social? se define el capital social?
capital social? (positivos y
negativos)

El capital social es importante para generar desarrollo

 Consecuencias del capital social: capital social y desarrollo

DESARROLLO Y CAPITALES (PNUD, 1997, Banco Mundial 1998)

. Capital económico
. Capital natural
. Capital de infraestructura
. Capital social
 Consecuencias del capital social: capital social y desarrollo

MATRIZ DEL DESARROLLO” (Escuela de Gobierno. U. Adolfo Ibáñez, 2002)

I.- FACTORES ESTRUCTURALES III.- CALIDAD DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS

-Geografía - Manejo macroeconómico
-Demografía - Focalización políticas sociales
-Instituciones - Mejoramiento educacional
-Pobreza - Peso burocracia
-Desigualdad -Nivel corrupción

II.- MODELO DE DESARROLLO IV.- OTROS FACTORES DETERMINANTES

- Derecho propiedad - Gobernabilidad
- Apertura exterior - Cultura
- Rol productivo Estado - Capital social
- Marcos regulatorios - Calidad del Estado
- Nivel impuestos - Nivel tecnológico
Consecuencias del capital social: capital social y desarrollo

A comienzos de la década del 90, el capital social comenzó a muy

valorado por las agencias multilaterales de desarrollo

Así es concebido como:

“El eslabón perdido” (Banco Mundial)

“El quinto elemento” (Banco Interamericano del Desarrollo)

“Clave olvidada del desarrollo” (Banco Interamericano del Desarrollo)

Consecuencias del capital social: capital social y desarrollo

AUTOR OBRAS

Banco Mundial/ Social Capital and economic development: toward

M.Woolcock, theorical synthesis and family framework (1998), Bonds
D. Narayan, Grootaert and Bridges: Social Capital and Poverty (1999)

BID/Kliskberg Capital y cultura, claves estratégicas del desarrollo

(2000)
PNUD/Norbert Lechner, Desafíos de un desarrollo humano: individualización y
Equipo Informe Desarrollo capital social (2000)
Humano Desarrollo Humano en Chile 2000. Más sociedad para
gobernar(2000)

CEPAL/ Capital Social: concepto, dimensiones y estrategias para

Raúl Atria su desarrollo (2003).
 Consecuencias del capital social: capital social y
desarrollo

BUEN DESEMPEÑO
ECONOMICO

CAPITAL REDUCCION DE LA POBREZA

SOCIAL

BUEN DESEMPEÑO
INSTITUCIONAL,
CALIDAD DE LA DEMOCRACIA
 Consecuencias del capital social: capital social y
desarrollo

BUEN DESEMPEÑO
ECONOMICO

CAPITAL REDUCCION DE LA POBREZA

SOCIAL

BUEN DESEMPEÑO
INSTITUCIONAL,
CALIDAD DE LA DEMOCRACIA
Capital social y desempeño económico
 Consecuencias del capital social: capital social y
desarrollo

BUEN DESEMPEÑO
ECONOMICO

CAPITAL REDUCCION DE LA POBREZA

SOCIAL

BUEN DESEMPEÑO
INSTITUCIONAL,
CALIDAD DE LA DEMOCRACIA
 Desde la academia a la teoría y práctica del desarrollo

Robert Putnam

Realizó un estudio sobre el rendimiento de los gobiernos regionales

italianos creados en igualdad de condiciones en los años setenta y explica
las diferencias entre los resultados de los gobiernos regionales del sur y el
norte de este país, a partir de las desiguales existentes entre las regiones
del norte, ricas en vida asociativa y tradiciones cívicas y las del sur,
afectadas por una trayectoria histórica de vida incívica
Capital social y desempeño institucional
 Capital social y desempeño institucional

Efectos: Gobernabilidad como conducción

Contexto:
Buen Gobierno
Accountability
Acción
colectiva entre
ciudadanos
Confianza

Transparencia Cooperación
Control
entre
ciudadano ciudadanos y
Consentimiento
gestores
públicos
Cumplimiento
de
compromisos
Resguardo
de intereses
Eficacia
públicos
 Competencia
Creación de Seguridad de la administrada
infraestructuras persona y la
propiedad

Gobierno
eficaz

Trasparencia

GOBIERNO
CONFIABLE Equidad procesal

Levi, M., Sacks, A. (2012). “Gobierno eficaz,

Legitimidad basada en la consentimiento ciudadano y, quizá,
confianza (Obligación de legitimidad”, en A. Przeworski e I. Sánchez-
obedecer) Cuenca (Eds.). Democracia y
socialdemocracia. Homenaje a José María
Legitimidad conductual Maravall. Madrid. Centro de Estudios
(Cumplimiento cuasivoluntario)
Políticos y Constitucionales.
 Consecuencias del capital social: capital social y
desarrollo

BUEN DESEMPEÑO
ECONOMICO

CAPITAL REDUCCION DE LA POBREZA

SOCIAL

BUEN DESEMPEÑO
INSTITUCIONAL,
CALIDAD DE LA DEMOCRACIA
Capital social y reducción de la pobreza
Capital social y reducción de la pobreza
Capital social y reducción de la pobreza
Capital social y reducción de la pobreza

Alejandro Portes
Capital social y reducción de la pobreza

Deepa Narayan

Michael Woolcock
Deepa Narayan Michael Woolcock
 Deepa Narayan Linking social capital:
capital social, vínculos
externos

Michael Woolcock

Bonding social
capital: capital
social de unión.
Vínculos al interior
de la red/comunidad

Bridging social capital: capital social de

puente. Vínculos entre las redes/comunidad
Capital social y reducción de la pobreza

John Durston

Capital social grupal: entretejimiento
de las redes egocentradas de
quienes integran un grupo. Cliques o
camarillas
Capital social de escalera:
(linkage o eslabonamiento):
vínculos de cooperación de un
colectivo con otro actor con
recursos distintos
Capital social comunitario: “Consta
de normas y estructuras que conforman
las instituciones de cooperación (…)
reside en estructuras normativas,
gestionarias y sancionadoras”

Capital social de puente: vínculos de Capital social individual: red egocentrada

cooperación entre colectivos. Asociatividad y constituida por los vínculos de un individuo.
alianzas. Confianza y reciprocidad difusa.
“(…) el capital social tiene una referencia material, la red estable de
relaciones interpersonales. En este sentido, aunque menos tangible que
otras formas de capital (físico, humano), tiene una estructura y, lo que es
igualmente importante, dicha estructura tiene “historia y continuidad” (…).
De que la red tenga o no cierre (closure), de que sea unidireccional o
multidireccional (simplex vs. multiplex), de que sea más o menos
simétrica y horizontal o más o menos asimétrica y vertical, de que sus
vínculos interpersonales sean fuertes o débiles, de que haya puentes
locales entre redes, de la frecuencia de los contactos, de la capacidad de
sanción social efectiva…; de todos estos rasgos estructurales –decimos–
puede depender no sólo que se consolide un stock de capital social (…)”.

Herreros y De Francisco (2001: 7). “El capital social como programa de

investigación.”
Propiedades de las redes sociales
• Cierre de red (closure). Efectos en el funcionamiento de normas
sociales (Coleman y el capital social).

• Lazos fuertes. La fuerza de los vínculos y el acceso a

oportunidades (Granovetter y la sociología económica).
 Cierre de red (Closure)

James Coleman . En una estructura con cierre, con alta cohesión

expresada en una alta densidad (más transitividad) la
información que circula en forma rápida es directamente
apropiable por cada componente de la red.
. Esto permite que todos tengan información sobre los
otros, lo que favorece la efectividad del efecto reputación
y la existencia de sanciones positivas o negativas ante el
cumplimiento de compromisos y el oportunismo, según
sea el caso.
. La externalidades de información de las redes con
cierre, por tanto, permiten la efectividad de las normas
sociales como mecanismo informal de governance.
. Esto aporta a la formación de confianza, reduce costes
de transacciones en intercambio de recursos en
condiciones de incertidumbre e información incompleta
para afrontar problemas en las transacciones.
 Lazos débiles (weak ties)

1 2

a b

Lazo fuerte
Lazo débil

Fuerza del vínculo: combinación de tiempo, intensidad emocional, intimidad

Mark Granovetter (confianza mutua) y servicios recíprocos.
Lazo fuerte Lazo débil
Alta Intensidad: Vínculos cercanos y Baja Intensidad: Vínculos distantes y
regulares. Amigos íntimos. Amigos esporádicos. Conocidos (sólo algunos
se conocen entre sí : transitividad se conocen entre sí)

Alta densidad: muchas de las líneas Baja densidad: muchas de las líneas
posibles están presentes. Vínculos posibles están ausentes
solapados.
Información redundante: Información distinta, novedosa:
homogeneidad (homofilia), heterogeneidad, oportunidades
información similar, lenta difusión (movilidad), rápida difusión de nuevas
de nuevas ideas ideas: innovación, flexibilidad
cognitiva, puentes (único camino entre
dos puntos) conectan con subredes y
sus integrantes
Estudio específico en el marco de la investigación general y sus
objetivos

Capital social, redes sociales y acción colectiva en área de

estudio de Curarrehue y Lumaco, región de La Araucanía en
Chile, para enfrentar problemas asociados al acceso al agua.
Red entre personas de las localidades,
Área de estudio de Curarrehue
Red entre personas de las localidades
Área de estudio de Lumaco
Red entre personas de localidades con actores externos,
Área de estudio de Curarrehue
Red entre personas de localidades con actores externos,
Área de estudio de Lumaco
 Síntesis propiedades estructurales redes áreas de estudios Curarrehue y Lumaco

Red Comuna N° Propiedades estructurales

nodos
Densidad Índice N° % nodos con % nodos sin
centralización cliques tres o más vínculos
vínculos
Red Curarrehue 139 0.0120 4.80% 4 12.94% 12.94%
personas
localidad

Lumaco 220 0.0034 2.86% 2 4.54% 52.27%

Red Curarrehue 74 0.0095 7.93% 0 1.36% 52.70%

personas
localidades
con actores
externos
Lumaco 193 0.0011 2.50% 0 1.55% 85.4%
 Síntesis propiedades relacionales áreas de estudios Curarrehue y Lumaco

Red Comuna N° Propiedades relacionales

nodos
Antigüedad del Frecuencia Nivel de Expectativa Contexto
vínculo de confianza relación en del
interacción futuro vínculo
Red Curarrehue 220 Mas de 10 años: Diaria: 32% Mucha 97% Parentesco:
personas 96% Semanal: confianza: 49%
localidad 39% 83%
Lumaco 139 Más de 10 años: Diaria: 31% Mucha 99% Parentesco:
90% Semanal: confianza: 67%
27% 85%
Red Curarrehue 193 Más de 10 años: Semanal: Mucha 92%
personas 58% 23% confianza:
localidades 5-10 años: 19% Mensual: 88%
con actores 62%
externos Lumaco 74 Más de 10 años: Mensual: Mucha 100%
37% 81% confianza:
5-10 años: 19% 70%