HECHOS

El C. “X” es titular de una Reserva de Derechos en la

especia de grupo artístico. Posteriormente, un sujeto “Y”
obtuvo a favor un registro que al parecer tiene similitud
con la del sujeto “X”.

El C. “X” interpuso una Solicitud Administrativa de

Nulidad respecto de las Reservas de Derechos al Uso
Exclusivo a favor de “Y” dentro del género de
actividades artísticas, en la especie de grupo artístico,
por considerar que se actualiza la causal de nulidad
según el artículo 183, f. I, de la L. F. D. A.

Se admitió el escrito y las pruebas ofrecidas. Se dió la

Contestación después; y el 15 de Septiembre se cerró la
instrucción.
 PARTE DEMANDADA
PARTE ACTORA
Menciona que la parte
Manifiesta que existe actora se funda en
una similitud tanto argumentos
fonética, gramatical, unilaterales, carentes
de género, de género de sustento legal y de
ambiguo y de género manera especial en una
común que propicia al ausencia de medios de
error y la confusión convicción que
de la identidad de la pudieren acreditar la
“(reserva del C. “X”)”, acción intentada.
misma que le había
Argumenta la excepción
sido entregada con
de Falta de Acción y
anterioridad.
Derecho.
ANÁLISIS JURÍDICO

Con las documentales exhibidas por las partes, se

acredita la existencia de las reservas de derechos
otorgadas los CC. “X” y “Y”.

Se toma en cuenta el artículo 183, fracción I, que

dice así:

Artículo 183.- LAs reservas de derechos serán

nulas cuando: 1.- Sean iguales o semejantes
en grado de confusión con otra previamente
otorgada o en trámite.
Para que dicho precepto legal se actualice, deben
coincidir 3 elementos: 1) que se ostente la
titularidad de una reserva; 2) que se otorgue con
posterioridad una reserva; 3) Que entre ambas
exista igualdad o semejanza en grado de
confusión.

Respecto a las dos primeras, se acreditan.

En cuanto a la tercera, se debe acreditar la

semejanza en aspectos fonéticos, visuales,
conceptuales y gramáticos, siendo suficiente solo
uno de ellos para que se acredite.
ASPECTOS FONÉTICOS: Si bien comparten ciertas
letras, dicho elemento es insuficiente para establecer
semejanza a grado de confusión.

ASPECTO VISUAL: No existe semejanza, ya que la

protección de Reserva de Derechos es sobre la
aplicación de un nombre o denominación, y no sobre un
tipo de diseño, imagen o grafía.

ASPECTO GRAMATICAL: Si bien, las palabras de

ambas reservas otorgadas comparten ciertas letras, no
generan similitud a grado de confusión.

ASPECTO CONCEPTUAL: No existe similitud ni

confusión dado que la idea o concepto que se produce
al mencionar a ambos grupos difiere uno del otro.
TERCERO.- Por los razonamientos esgrimidos en los
RESOLUCIÓN
considerandos de la presente resolución, se tiene que el
promovente no acreditó los hechos invocados en su escrito de
Solicitud Administrativa de Nulidad y los elementos constitutivos
de su acción.

CUARTO.- Como consecuencia de lo contenido en el

considerando sexto, SE DECLARA IMPROCEDENTE LA
NULIDAD de la Reserva de Derechos al Uso Exclusivo de la
denominación *** ******* número **-****-************-***, otorgada
en el género de actividades artísticas, especie nombre
artístico, otorgada en favor del C. **** ***** *********, por las
razones y motivos expuestos en la parte considerativa de esta