Sei sulla pagina 1di 35

EL PROCESO DE

HABEAS CORPUS
INTEGRANTES:

Céspedes Núñez, Mario R.


Crisanto Varona, Doris C.
Gómez Aparicio, Maribel
Olarte Pérez, Luis Fernando
Paredes Broncano, Katherine R.
BASE LEGAL
• LEY DE HABEAS CORPUS Y AMPARO - LEY Nro.23506

• Convención Americana de Derechos Humanos
Art. 25(Derecho a un procedimiento sencillo)

• Constitución Política del Perú


Arts.2 inc. 24 b) y f) (Restricción y detención)
200 inc. 1

• Código Procesal Constitucional


Finalidad y desarrollo del proceso de hábeas corpus
Art. 1, 25 y ss.
ANTECEDENTES HISTORICOS
• Los antecedentes históricos del Hábeas Corpus se encuentran en el
“libelo hominen exhibiendo” del derecho romano, en la carta Magna
de 1215, en el Fuero de Aragón de 1679, concebido por primera vez
Como una forma de evitar los agravios e injusticias cometidas por
los señores feudales contra los súbditos o personas de inferior
clase.

• Llamado así porque desde tiempos remotos la orden a que nos


vamos a referir empezaba con estos vocablos latinos “tu tienes tu
cuerpo” o que “traigas tu cuerpo”, es decir, que el individuo recobre
la posesión de si mismo, en toda su plenitud.
Es la principal institución en el mundo, destinada a proteger la
libertad personal contra las detenciones arbitrarias o ilegales, y así lo
reconocen los pactos internacionales de Derechos Humanos.
DEFINICIÓN
• Es un proceso constitucional que tiene como finalidad
proteger la libertad de la persona y los derechos
constitucionales conexos a ella, ante violaciones o
amenazas de violación provenientes de una autoridad o
de un particular.

• La importancia del Habeas corpus radica en el objeto de


su función, es decir, en la salvaguarda de uno de los
valores fundamentales del Estado de derecho: la libertad
personal. Sin la existencia de este mecanismo, la libertad
sería simplemente un postulado formal y la vigencia del
Estado de derecho quedaría en entredicho.
¿QUÉ ES EL HÁBEAS CORPUS?
Es originalmente, la acción que se interpone para defender la
libertad individual y los derechos constitucionales, por ejemplo:
La inviolabilidad del domicilio o la libertad de reunión.

Es una acción INTERDICTA ya que


quien sufre detención se apersona al
juez, por sí o valiéndose de tercero,
para que el juez emita una mandato
de comparecencia y disponga en el
acto la libertad del detenido o bien
dicte este auto de procesamiento.
CARACTERISTICAS
1.- ES UNA ACCIÓN DE GARANTÍA CONSTITUCIONAL: esto
significa concurrencia de una persona y el obrar, para
conseguir la protección de su libertad personal.

2.- ES DE NATURALEZA PROCESAL: implica el desarrollo de un


procedimiento judicial, por la libertad que se cautela, no es
derecho es una garantía..

3.- ES UN PROCEDIMIENTO SUMARIO: es muy breve , se dan


todas las facilidades de la acción.

4.- SIRVE PARA DEFENDER LA LIBERTAD PERSONAL: la acción


del Hábeas Corpus, exclusivamente sirve para defender la
libertad individual (corporal, física o ambulatoria).
Lo que se pretende con este proceso es
que se restituya el derecho y cese la
amenaza o violación en el menor tiempo
posible, debido a la naturaleza
fundamental del derecho a la libertad
individual.
DERECHOS PROTEGIDOS
1) La integridad personal, y el derecho a no ser sometido
a tortura o tratos inhumanos o humillantes, ni
violentado para obtener declaraciones.

2) El derecho a no ser obligado a prestar juramento ni


compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra sí
mismo, contra su cónyuge, o sus parientes dentro del
cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad.

3) El derecho a no ser exiliado o desterrado o confinado


sino por sentencia firme.
4) El derecho a no ser expatriado ni separado del lugar
de residencia sino por mandato judicial o por aplicación de
la Ley de Extranjería.

5) El derecho del extranjero, a quien se ha concedido


asilo político, de no ser expulsado al país cuyo gobierno
lo persigue, o en ningún caso si peligrase su libertad o
seguridad por el hecho de ser expulsado.
6) El derecho de los nacionales o de los extranjeros residentes
a ingresar, transitar o salir del territorio nacional, salvo
mandato judicial o aplicación de la Ley de Extranjería o de
Sanidad.

7) El derecho a no ser detenido sino por mandato escrito y


motivado del Juez, o por las autoridades policiales en caso de
flagrante delito; o si ha sido detenido, a ser puesto dentro de
las 24 horas o en el término de la distancia, a disposición del
juzgado que corresponda, de acuerdo con el acápite “f” del
inciso 24) del artículo 2 de la Constitución sin perjuicio de las
excepciones que en él se consignan.

8)El derecho a decidir voluntariamente prestar el servicio


militar, conforme a la ley de la materia.
9)El derecho a no ser detenido por deudas.

9)El derecho a no ser privado del documento nacional de


identidad, así como de obtener el pasaporte o su
renovación dentro o fuera de la República.

9)El derecho a no ser incomunicado sino en los casos


establecidos por el literal “g” del inciso 24) del artículo 2
de la Constitución.
9)El derecho a ser asistido por un abogado defensor
libremente elegido desde que se es citado o detenido
por la autoridad policial u otra, sin excepción.

9)El derecho a retirar la vigilancia del domicilio y a


suspender el seguimiento policial, cuando resulten
arbitrarios o injustificados.

9)El derecho a la excarcelación de un procesado o


condenado, cuya libertad haya sido declarada por el juez.
9)El derecho a que se observe el trámite correspondiente cuando
se trate del procedimiento o detención de las personas, a que
se refiere el artículo 99 de la Constitución.
10)El derecho a no ser objeto de una desaparición forzada.

9)El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un


tratamiento carente de razonabilidad y proporcionalidad,
respecto de la forma y condiciones en que cumple el mandato
de detención o la pena.

También procede el hábeas corpus en defensa de los derechos


constitucionales conexos con la libertad individual,
especialmente cuando se trata del debido proceso y la
inviolabilidad del domicilio. (Art. 25 del Código Procesal
Constitucional)
JURISDICCIÓN DEL HÁBEAS
CORPUS
Tramitar y resolver los habeas corpus es
competencia del PODER JUDICIAL, si sus
fallos son denegatorios, el habeas corpus,
vía un recurso extraordinario, se resolverá
en ultima instancia por el TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL, quien asuma plena
jurisdicción sobre el fondo y sobre la
forma del proceso constitucional del
Hábeas Corpus.
TIPOLOGÍA DEL HABEAS
CORPUS
1. HÁBEAS CORPUS
REPARADOR
• Frente a la privación ARBITRARIA O ILEGAL DE LA
LIBERTAD FÍSICA.
• Busca reponer las cosas al estado anterior de la violación.

En pluralidad, el HÁBEAS CORPUS REPARADOR


REPRESENTA LA MODALIDAD CLÁSICA O INICIAL,
DESTINADA A PROMOVER LA REPOSICIÓN DE LA
LIBERTAD DE UNA PERSONA INDEBIDAMENTE DETENIDA.
2. EL HÁBEAS CORPUS
RESTRINGIDO
EMPLEADA CUANDO LA LIBERTAD FÍSICA O DE LOCOMOCIÓN ES
OBJETO DE MOLESTIAS, OBSTÁCULOS, PERTURBACIONES O
INCOMODIDADES QUE, EN LOS HECHOS, CONFIGURAN UNA SERIA
RESTRICCIÓN PARA SU CABAL EJERCICIO.

ES DECIR, QUE PESE A NO PRIVARSE DE LA LIBERTAD AL SUJETO,


SE LE LIMITA EN MENOR GRADO.

Ejemplo: Prohición de acceso o circulación a determinados


lugares, los seguimientos carentes de fundamento legal, las
reiteradas e injustificadas citaciones policiales, vigilancia
domiciliaria arbitraria o injustificada, etc.
EL HÁBEAS CORPUS
CORRECTIVO
• en casos lesivos de la integridad personal, busca que
cesen los maltratos contra un detenido.
EL HÁBEAS CORPUS
PREVENTIVO
• cuando se amenaza de manera cierta y concreta la
libertad personal, la amenaza real es un asunto de
casuistica que debe de tomar en cuenta el juez.
EL HÁBEAS CORPUS
TRASSLATIVO
cuando se produce mora en el proceso judicial y otras graves
violaciones al debido proceso.
EL HÁBEAS CORPUS
INSTRUCTIVO
ante el caso de una persona detenida – desaparecida por
autoridad particular que niega la detención y por eso es
imposible ubicarla.
EL HÁBEAS CORPUS
INNOVATIVO
para que el afectado no vea restringido a futuro su libertad y
derechos conexos.
EL HÁBEAS CORPUS CONEXO
Cabe utilizarse cuando se presentan situaciones no
previstas en los tipos anteriores. Tales como la restricción
del derecho a ser asistido por un abogado defensor
libremente elegido desde que una persona es citada o
detenida; o de ser obligado a prestar juramento; o
compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra
uno mismo, o contra el o la cónyuge, etc.

Es decir, si bien no hace referencia a la privación o


restricción en sí de la libertad física o de la locomoción,
guarda, empero, un grado razonable de vínculo y enlace
con éste. Adicionalmente, permite que los derechos
innominados –previstos en el artículo 3° de la
Constitución– entroncados con la libertad física o de
locomoción, puedan ser resguardados.
REGLAS
PROCESALES
• Legitimación: Puede ser interpuesta por la persona
perjudicada o por cualquier otra en su favor, sin
necesidad de tener su representación. También puede
interponerla la Defensoría del Pueblo.

• Supraformal: La demanda puede ser interpuesta de


cualquier manera. No requerirá firma de letrado, tasa u
otra formalidad.

• Competencia: Juez Penal, sin observar turnos. En caso la


afectación de la libertad individual se realice en lugar
distinto y lejano o de difícil acceso. El Juez Penal dicta
orden perentoria e inmediata para que el Juez de Paz del
distrito en el que se encuentra el detenido cumpla en el
día, bajo responsabilidad, con hacer las verificaciones y
ordenar las medidas inmediatas para hacer cesar la
afectación.
TRÁMITES
• Detención arbitraria e integridad personal: Juez
resuelve de inmediato. Puede constituirse en el lugar de
los hechos, y verificada la detención ordena en el mismo
lugar la libertad.
• En casos distintos: Cuando no se trate de una
detención arbitraria ni afectación a la integridad
personal, el Juez podrá constituirse en el lugar de los
hechos, o, citar a quien o quienes ejecutaron la
violación, y resuelve de plano en el término de un día
natural, bajo responsabilidad.
• Desaparición forzada: Si la autoridad, funcionario o
persona demandada no proporcionan elementos de
juicio satisfactorios sobre su paradero o destino, el Juez
deberá adoptar todas las medidas necesarias que
conduzcan a su hallazgo Asimismo, el Juez dará aviso
de la demanda de hábeas corpus al Ministerio Público
para que realice las investigaciones correspondientes.
NORMAS ESPECIALES DE
PROCEDIMIENTO
• No cabe recusación, salvo por el afectado o quien actúe
en su nombre.

• No caben excusas de los jueces ni de los secretarios.


• Los jueces deberán habilitar día y hora para la realización
de las actuaciones procesales.

• No interviene el Ministerio Público.

• Se pueden presentar documentos cuyo mérito apreciará


el juez en cualquier estado del proceso.
• El Juez o la Sala designará un defensor de oficio al
demandante, si lo pidiera.

• Las actuaciones procesales son improrrogables.


APELACIÓN

• Sólo es apelable la resolución que pone fin a la


instancia. El plazo para apelar es de dos días.

• Interpuesta la apelación el Juez elevará en el día los


autos al Superior, quien resolverá el proceso en el
plazo de cinco días bajo responsabilidad. A la vista
de la causa los abogados podrán informar.
TRÁMITE DEL HÁBEAS
CORPUS
SE DA CUENTA A LA
SALA SUPERIOR

JUEZ PENAL SENTENCIA


Juez puede De primera
constituirse en el instancia que RECURSO DE
lugar para verificar declara (2 DÍAS HÁBILES) APELACIÓN
los hechos, fundada,
comprobada la infundada o NOTIFICACIÓN
afectación, improcedente
ordenada que cese. la demanda EJECUCIÓN

EN EL DÍA

INTERPOSICIÓN
DE LA
DEMANDA
SEGUNDA INSTANCIA
NOTIFICACIÓN

VISTA DE LA CAUSA RECURSO DE AGRAVIO


ELEVACIÓN DE LOS
INTERPOSICIÓN DE Y SENTENCIA DE 10 DÍAS CONSTITUCIONAL
AUTOS A LA SALA 5 DÍAS
LA APELACIÓN HÁBILES SEGUNDA HÁBILES (PROCEDE ANTE
SUPERIOR
INSTANCIA DENEGATORIA DE
HÁBEAS CORPUS)

(HASTA LOS DÍAS DE (EN EL DÍA DE


NOTIFICADA LA INTERPUESTA LA
SENTENCIA DE APELACIÓN)
PRIMERA
INSTANCIA)
CASO: GIULIANA LLAMOJA
• SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
• EXP. Nº 00728-2008-PHC/TC
• DEMANDANTE GIULIANA FLOR DE MARÍA LLAMOJA HILARES
• DEMANDADO TERCERA SALA PENAL CON REOS EN CÁRCEL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
• REFERENCIAS
• NORMATIVAS Constitución Política del Perú: artículos 1º, 2º inciso 24.e, 3º, 43º, 44º, 139º incisos 3, 4 y 5; y 200º inciso 1.
• Código Procesal Constitucional: artículo 4.

• REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES
• Exp. N° 03179-2004-AA/TC, caso Apolonia Ccollcca Ponce.
• Exp. N° 0090-2004-AA/TC, caso Juan Carlos Callegari Herazo.
• Exp. Nº 1480-2006-AA/TC, caso Caja de Beneficios y Seguridad Social del Pescador.
• Exp. Nº 3943-2006-PA/TC, caso Juan de Dios Valle Molina.
• Exp. Nº 1744-2005-PA/TC, caso Jesús Absalón Delgado Arteaga.
• Exp. N° 05601-2006-PA/TC, caso Fidel Gregorio Quevedo Cajo.
• Exp. N° 2494-2002-HC/TC, caso Alfonso Joel Asencios Borja.
• Exp. N° 2625-2002-HC/TC, caso Leocadio Huaycho Chahuayo.

• RESUMEN
• En el presente caso, el Tribunal Constitucional declara fundada en parte la pretensión de la recurrente, y declara nula la ejecutoria
• suprema expedida por la Primera Sala Transitoria Penal de la Corte Suprema de Justicia de la República, de fecha 22 de enero de
• 2007, en razón de haberse afectado el derecho constitucional a la motivación de las resoluciones judiciales.

• PALABRAS CLAVE: Debido proceso/Presunción de inocencia/Debida motivación de las resoluciones judiciales/Prueba indiciaria
• FECHA DE PUBLICACIÓN: 23 de octubre de 2008
• (Página web del Tribunal Constitucional)
…GRACIAS

Potrebbero piacerti anche