REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD GRAN MARISCAL DE AYACUCHO

FACULTAD DE DERECHO
3CER AÑO SECCION 5ª
DERECHO PROCESAL CIVIL

 PROFESORA: SORAYA CHARBONE BACHILLERES:

 GARCIA, Rossi
C.I.: 24.796.465
 GUTIERREZ, Angel
C.I.: 21.264.351
 TORREALBA, Jhoanny
C.I.: 24.891.062

CIUDAD BOLIVAR, ABRIL DEL 2016.

Concepto Etimológicamente, la palabra medida, en la acepción que nos
atañe, significa prevención, disposición; prevención a su vez, equivale a
conjunto de precauciones y medidas tomadas para evitar un riesgo. En el
campo jurídico, se entiende como tales a aquellas medidas que el legislador
ha dictado con el objeto de que la parte vencedora no quede burlada en su
derecho.

La doctrina venezolana ha conceptualizado las medidas

preventivas en disposiciones de precaución adoptadas por el
juez, a instancia de parte, a fin de asegurar los bienes
litigiosos y evitar la insolvencia del obligado o demandado
antes de la sentencia.
No se pueden adoptar medidas cautelares desproporcionadas para conseguir el fin
perseguido que es el aseguramiento de la efectividad de la sentencia
 Se solicita y se practica inaudita pares, es decir, sin la presencia, audición o
conocimiento de la parte contra quien se dirige y le afecta.
 Carece de contradictorio.
 No es inmutable, ni absoluta. Es relativa y sustituible, ampliable o reducible.
 No surte efecto de cosa juzgada: material o formal.
 Es provisional, estas medidas no pretenden ser indefinidas en el tiempo, sino
únicamente hasta que se cumpla la función de aseguramiento.
 No genera ni es causa de daño y perjuicio.
 Henríquez La Roche (1995), las clasifica en:
Típicas se clasifican en:

El Embargo de bienes muebles: Para Calvo Baca

(2002), es una medida cautelar adoptada por la
autoridad judicial para asegurar el resultado de
un proceso y que recae sobre determinados
bienes cuya disponibilidad se impide.

El secuestro de bienes determinados: Señala Calvo Baca

(2002),que el secuestro es el depósito de bienes muebles o
inmuebles materia de un litigio que, en manos de terceros y
para fines preventivos y de conservación, hacen los
interesados o decreta el Tribunal.

La prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles:

Apunta Calvo Baca (2002), que esta medida no afecta ni
perturba de manera inmediata al afectado, constituye una
limitación al derecho de propiedad y por lo tanto su
interpretación debe ser siempre restrictiva y no puede
aplicarse de manera analógica.
 Henríquez La Roche (1995), las clasifica en:
Las Atípicas: el Parágrafo Primero del artículo 588 del C.P.C, no establece
ningún condicionamiento específico para las medidas cautelares atípicas,
definiendo tan solo el contenido de la medida cautelar, luego de referirse al
peligro en la mora.

Henríquez La Roche (1995), señala una clasificación de las medidas

atípicas o innominadas, en tres a saber.

Asegurativas: son aquellas que al igual que
las típicas garantizan la satisfacción de la
pretensión del actor, referida a un derecho
real o derecho personal a cosa determinada
(secuestro), o referida a un derecho de
crédito (embargo, prohibición de enajenar y
gravar).
Medidas Complementarias: señala este artículo
588 del C.P.C que podrá también el Juez acordar
cualesquiera disposiciones complementarias
para asegurar la efectividad y resultado de la
medida que hubiere decretado. Igualmente, el
artículo 591.

Conservativas: son aquellas que pretenden

mantener el statu quo existente al momento de
la demanda o perpetuar la legitimación a la
causa.
 Causalidad
En las medidas nominadas: El artículo 585 del Código Procedimiento Civil
venezolano dispone que se decretaran por el Juez sólo cuando:

A. Exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la

ejecución del fallo (Periculum in mora); en la doctrina
se ha abierto paso el criterio de que la tardanza o la
morosidad que presupone un proceso judicial que trae
intrínseco un peligro que unida a otras condiciones
propias de la litis tramitada, constituye lo que se ha
dado en llamar PERÍCULUM IN MORA.
B. Cuando se acompañe un medio de prueba que
constituya presunción grave de esta circunstancia y del
derecho que se reclama (FUMUS BONIS IURIS).
Henríquez La Roche (1995), expresa que FUMUS BONI ÍURIS,
se refiere a Humo, olor, a buen derecho, presunción grave
del derecho que se reclama.
 Es una garantía para el demandado en caso de que se dicte sentencia
absolutoria, que haga frente a las responsabilidades por los daños y perjuicios
que le puede haber acarreado la adopción de la medida cautelar.
 La Ley no regula la determinación de esta garantía, su determinación
dependerá discrecionalmente del Juez.
 Sólo se admitirá ante el Tribunal fianza principal y solidaria de empresas de
seguro e instituciones bancarias, hipotecas de primer grado cuyo justiprecio
conste en autos, prenda sobre bienes y valores y la consignación de una suma
de dinero, la cual sea señalada por el Juez.
Es aquella medida a través de la cual, el tribunal a
solicitud de parte, cumpliéndose los requisitos exigidos
por el CPC, impide que el afectado por la medida pueda
de alguna forma vender o traspasar la propiedad de un
bien inmueble, litigioso o no, o de alguna manera
gravarlo en perjuicio de su contra-parte.
 Esta medida solamente puede recaer sobre bienes inmuebles, a diferencia
del embargo preventivo que solo puede recaer sobre bienes muebles. Esta
medida implica o involucra una privación al propietario del "Ius Autendi",
es decir, del derecho de disponer lo que se traduce como la imposibilidad
de vender, hipotecar ese bien inmueble, realizar todos los actos
relacionados con lo anterior, entre otras.
 Esta medida es una restricción que por convenio o institución unilateral
impide la transmisión, a título gratuito u oneroso, del bien a que se refiera.
 El Embargo Preventivo, es el acto judicial a requerimiento de
parte, en virtud del cual se sustrae en un depositario cualquier
bien mueble del poseedor contra quien obra, con el objeto de
suspender los atributos de su derecho de propiedad.

1. Generales: El embargo es una 2. Especiales: estas son específicas de la

medida: medida de embargo y crean Elementos
Que se dicta inaudita parte. diferenciales con otras medidas
A. Es infinita, puede dictarse en preventivas, ellas son:
cualquier estado y grado de la A. Debe recaer en forma exclusiva sobre
causa. Bienes Muebles.
B. No es absoluta, puede ser B. Bienes inembargables Que no se trate
sustituida por una garantía real o de bienes personalísimos o de
una fianza suficiente. necesidades vital para la subsistencia
C. Es condición de existencia de una humana del embargo, en aplicación
acción ya iniciada. extensiva del Art.1929 del CC vigente.
La potestad del Juez para ordenar la apertura de puertas, depósitos
o recipientes, utilizando los servicios, hasta donde sea posible, de un
cerrajero profesional, o de técnico en la apertura del recipiente de
que se trate.

La forma en que han de realizarse los embargos de créditos, que se

efectuará mediante notificación al deudor del crédito embargado,
en la morada, en la oficina o establecimiento de este; y en defecto
de la presencia de este, mediante notificación al representante legal
o judicial de la persona jurídica, si este fuere el caso, por cualquiera
de los directores o gerentes o por el receptor de correspondencia de
la empresa, debiendo constar, en todo caso, el nombre, apellido y
cédula de identidad de la persona notificada.
El reembargo: consiste en sobre un mismo bien o bienes,
se pueda practicar varios embargos, siguiendo un orden
de antigüedad tomando en cuenta las garantías de origen
convencional o legal constituidas sobre un bien mueble
(en caso del preventivo, ya que el ejecutivo también
puede ser sobre inmuebles).

CARACTERÍSTICAS:

 Existencia de unos bienes embargados.

 Que sobre los mismos bienes se
practique otro embargo.
 Que garantice un crédito o deuda
distinta a la primera.
 El derecho que fundamenta la acción que ha motivado el
embargo debe ser de carácter patrimonial, así se trate de
obligaciones de hacer o de no hacer, pues es suficiente que
ella pueda ser apreciada en dinero. El embargo tiende a
garantizar los resultados de un pleito, es decir, que el
victorioso pueda hacer valer su derecho y debe ser un
derecho, por consiguiente, que se pueda apreciar en dinero.
 Que el bien o los bienes embargados no estén afectados por
otras medidas preventivas. Si el bien que se va a embargar es
un bien litigioso ya secuestrado, sobre él no opera el
embargo.