{

AUTORES : JORGE LUIS VIZARRES BARRENACHEA

ERICK ENRIQUE MALLQUI SANTOS
CURSO : GESTIÓN AMBIENTAL II
DOCENTE : Dr. JORGE ENRIQUE SOTO YEN
 UBICACIÓN DEL PROYECTO
UBICACIÓN POLÍTICA
 Departamento: Cajamarca
 Provincia: San Pablo
 Distrito: San Bernardino
 Caserío: San Bernardino

DESCRIPCION:
 Altura: 1600 m.s.n.m.
 Extensión: 117000 m2

COORDENADAS UTM
WGS84
N° NORTE ESTE

1 9207635.27 738131.84
2 9207554.78 738243.15
3 9207542.21 738412.61
4 9207406.02 738521.97
5 92073200.8 738489.86
6 92072670.1 738452.26
7 9207237.44 738247.64
8 9207474.38 738071.53
ACCESIBILIDAD
La provincia de San Pablo se
enlaza a la red nacional de
carreteras a través de la
carretera afirmada Chilete –
San Pablo. Desde Chilete,
ubicado en el distrito del
mismo nombre (provincia
Contumazá), se tiene acceso
por vía asfaltada a Cajamarca
y hacia Ciudad de Dios en la
Panamericana Norte; y desde
ésta última a todas las
ciudades de la costa.
Igualmente partiendo desde
Chilete hacia el interior de la
provincia, la carretera
principal pasa por San
Bernardino, Sangal (cruce
principal al distrito San Luis).
 ANTECEDENTES
A) DATOS DEL TITULAR
NOMBRE DEL TITULAR : YAWARGOLD S.A.C.

DIRECCIÓN : Av. Atahualpa Km. 3,

Cajamarca 06003

DEPARTAMENTO: : Cajamarca

DISTRITO : Cajamarca

RUC : 10480760445

TELEFONO : (076) 2442016

B) REPRESENTANTE LEGAL
• Apellidos y nombres : Vizarres Barrenechea, Jorge Luis
• Cargo en la empresa : Gerente General
• Documento de identidad : 70764711
• Correo electrónico : jorge.vizarrez@unmsm.edu.pe
C) RESPONSABLE DE LA GESTIÓN AMBIENTAL DEL PROYECTO
• Apellidos y nombres : Mallqui Santos, Erick Enrique
• Cargo en la empresa : Gerente de asuntos ambientales
• Documento de identidad : 48076046
• Correo electrónico : mallqui.erick.2015@gmail.com
 PARAMETROS DE DISEÑO
Capacidad de planta 50 tpd
Work Index (Fred C. Bond) 12.68kw-h/t
Dureza del mineral Medio Duro
Peso específico 2.6 gr/cc
Molienda seleccionada 80% - 200 mallas
Porcentaje de sólidos en la molienda 67%
Porcentaje de sólidos en la
33%
cianuración
Cianuro en el molino 1kg/TM
Fuerza de cianuro en la solución 0.10%
Tiempo de agitación 24 horas
% Extracción de Au 95%
Consumo de cianuro 2.2 kg/TM
Consumo de cal 5. kg/TM

REQUERIMIENTO DE AGUA
Para el tratamiento de 50 TPD se utilizará aproximadamente 59.7 m3/día.
Considerando que, por recirculación de agua, se tendrá una recuperación de
20.67 m3/día. Aproximadamente el requerimiento de agua fresca de la planta
será de 39 m3/día. La captación de agua será mediante un tanque de 70m3.
El sistema de suministro será por gravedad y el de recirculación por
bombas, utilizando canales y tuberías. Se captará de zonas aledañas a la
planta.
LICENCIA DE USO DE AGUA SUBTERRÁNEA
LICENCIA DE USO DE AGUA SUBTERRÁNEA
AUTORIZACIÓN DE VERTIMIENTOS DE
AGUAS RESIDUALES
 EXPEDICIÓN DEL CERTIFICADO DE
INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLÓGICOS
 REQUERIMIENTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Se ha determinado que, para cubrir la demanda de la planta San
Bernardito, se necesitará 180 Kw efectivos de energía.
El requerimiento de energía estará atendido por el sistema interconectado
en la costa norte por parte de la empresa HIDRANDINA S.A., y con equipos
de generación de energía en caso de emergencias, es decir, con un grupo
electrógeno de 200 kw.

REQUERIMIENTO DE PERSONAL
La fuerza laboral para desarrollar el Proyecto de la Planta de Beneficio de
50 TPD se ha estimado un promedio de 25 personas, entre profesionales,
técnicos y obreros.

ÁREA OBREROS EMPLEADOS TOTAL

Administración 3 2 5
Operación 15 5 20
Total 18 7 25
ÁREA DE INFLUENCIA AMBIENTAL

AIAD
117,000m2
Proyecto Planta
AIAI San Bernardino
41,654.4m2

Área de influencia
directa

Área de influencia
indirecta
ÁREA DE INFLUENCIA SOCIAL

PLANTA DE
BENEFICIO

SOCIAL DIRECTA

SOCIAL INDIRECTA

RUTA NACIONAL
 LINEA BASE

1. ASPECTOS FÍSICOS
1.1 METEOROLOGÍA
1.2 SUELO
1.3 HIDROLOGÍA
1.4 HIDROGEOLOGÍA
2. AMBIENTE BIOLÓGICO
2.1 FLORA
2.2 FAUNA
3. AMBIENTE SOCIOECONÓMICO
3.1 SOCIAL
3.2 ECONÓMICO
4. AMBIENTE CULTURAL
 METEREOLOGÍA
ESTACIÓN
METEREOLÓGICA

ESTACIONES
METEREOLÓGICAS

UBICACIÓN DE LA
PLANTA

ESTACIÓN
METEREOLÓGICA
SUELOS
HIDROGEOLOGÍA
ANALISIS DE RIESGOS

UBICACIÓN DE LA
PLANTA
 SOCIAL
Provincia San Pablo: Población urbana – rural 2017 por distritos

Evaluación de centros poblados según criterio de especialización económica

UBICACIÓN DE LA
PLANTA
UBICACIÓN DE LA
PLANTA
 BALANCE METALÚRGICO

El cuadro N.º 2 presenta el balance metalúrgico para la

producción diaria proyectada.

LEY
Peso Au Finos Recuperac
MATERIAL
(TM) (gr/ Au (Kg) ión
TM)

50 18.7
CABEZA 0.94 100%
TM 4
CARBON ACTIVADO 349
1.28 0.89 95%
CARGADO 0.78

RELAVE 50 0.94 0.05 5%

DIAGRAMA DE FLUJO
LEYENDA DE PLANTA - 50 TMD
EVALUACIÓN
ECONÓMICA
 COSTO DE MANO DE OBRA EN PLANTA
A) MANO DE OBRA
B) SUMINISTROS
b.1 Reactivos Químicos

COSTO DE REACTIVOS QUÍMICOS

b.2 Acero
COSTO DE CONSUMO DE ACERO

b.3 Otros

(Mallas, lubricantes, etc)  300.00 $US/MES

SIENDO EL TOTAL DE SUMINISTROS: 8,588.30

$US/MES
C) MANTENIMIENTO
(Repuestos, mantenimiento)  750.00 $US/MES
D) ENERGÍA ELÉCTRICA
El consumo de energía mensual requerida por los equipos es:
99,153.3 kw – h / mes ( Ver Tabla N° 5 ).
El costo de kw – h = S/. 0.277 nuevos soles/kw – h = 0.1 US $ /
kw – h =( 99,153.3 kw – h / mes ) x ( 0.1 $US/ kw –h )
El costo de energía eléctrica mensual sería: 9,915.30 $US/MES
E) DESORCIÓN
Costo desorción de carbón activado: 800 $US/TM CARBON
( ( 0.255 TM CARBON) x ($US 800 / TM CARBON ) ) / (50 TM
MIN.) = 4.08 $US / TM = ( 4.08 $US / TM ) x ( 1,500 TM / MES )

El costo de desorción mensual sería: 6,120.00 $US/MES

F) REFINACIÓN
Costo refinación: 50 $US/ kg ORO fino
De la Tabla N°4 se obtiene la producción de oro fino mensual
proyectada: 26.70 kg. Se considera una pérdida de 1% en la
desorción y 1% en la refinación de oro.
Se trabajará con 26.166 kg.
= ( 26.166 kg ) x ( 50 $US / kg ) / (1,500 TM )
= 0.872 $US / TM 0.872 $US/ TM
= (0.872 $US / TM ) x ( 1,500 TM./ MES )
= 1,308.00 $US / MES. 1,308.00 $US/MES
RESUMEN DE COSTOS EN
PLANTA
COSTO DEL PERSONAL DE MANTENIMIENTO
A) MANO DE OBRA

B) SUMINISTROS E INSUMOS
(Soldadura, herramientas, otros)  300 $US /MES
C) ENERGÍA ELÉCTRICA
(10,000 kw-h; 0.1 US $/Kw-h)  1,000 $US /MES

Total de Costo en Mantenimiento: 3,190.00 $US /MES

A) MANO DE OBRA
COSTO DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO

B) SUMINISTROS E INSUMOS  300 $US /MES

C) ENERGÍA ELÉCTRICA  150 $US /MES
D) OTROS (COMUNICACIONES)  150 $US /MES

Total de Costos en Administración: 2,070 $US /MES

 RESUMEN DE COSTO DE
OPERACIÓN TOTAL
$US /TM
DISTRIBUCIÓN $US / MES
MINERAL
PLANTA 23.828 35,741.60

MANTENIMIENTO 2.127 3,190

ADMINISTRACION 1.380 2,070

TOTAL 27335 41,001.6

TOTAL DE COSTO DE OPERACIÓN TOTAL: 41,001.6

$US /MES
ESTIMACIÓN
DEL COSTO
DE
INVERSIÓN
COSTO DE LA PLANTA DE
TRATAMIENTO
COSTO DE SERVICIOS AUXILIARES

COSTO DE SERVICIOS AUXILIARES: 2,780 $US

 RESUMEN DE COSTO DE
INVERSIÓN
AREA TOTAL $US
PLANTA DE TRATAMIENTO 354,925

SERVICION AUXILIARES 2,780

SUBTOTAL 357,705
ADMINISTRACION -
45,000
INGENIERIA
IMPREVISTOS 51,120
COSTO TOTAL DE
INVERSION 453,825
DEL PROYECTO

Resumen del Costo de Inversión: 453,825 $US

GRACIAS