CAMBIO Y

RECONOCIMIENTO
DEL NOMBRE

Sentencia T- 611/13
María Alejandra
Guevara
Cristian Andrés Gómez
 Aspectos Referentes
 DERECHO A LA IDENTIDAD; Contenido

 CAMBIO DE NOMBRE; Derecho de toda persona a fijar su

identidad

 ORIENTACION SEXUAL; El Estado no debe imponer

barreras para que el individuo desarrolle su proyecto de
vida.

“cada individuo es autónomo en adoptar un modelo de vida

acorde a sus valores, creencias, convicciones e intereses, sin
que autoridad o persona alguna pueda interferir en sus
sentimientos, pensamientos e ideas”.
  DERECHO A LA PERSONALIDAD JURIDICA; Cambio
de nombre como expresión de individualidad.

 DERECHO AL RECONOCIMIENTO DEL NOMBRE

COMO ATRIBUTO DE LA PERSONALIDAD;
reconocimiento como derecho fundamental y
posibilidad de cambio.
“cada individuo se diferencia de los otros por los
rasgos particulares que lo hacen único e irrepetible
(timbre de voz, huellas dactilares o iris ocular) que han
sido utilizados por sistemas de identificación y
seguridad nacionales e internacionales.”

De otro lado, el nombre de una persona la

diferencia en el contexto interpersonal y social
que la circunda, esta compuesto por el nombre
de pila y apellidos.
 CAMBIO DE NOMBRE; Autorizase a Notaria realizar
cambio de nombre por segunda vez, volviendo al
nombre original.
Referencia: Expediente T- 3878311

Acción de tutela interpuesta por EONACLAIRES TITANIAMOON

VENUSEDANAS ARTEMISSUND, contra la Registraduría Nacional del Estado
Civil.

Procedencia: Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia.

Magistrado ponente:
NILSON PINILLA PINILLA

Bogota, D.C., septiembre dos (2) de dos mil trece (2013).

 SENTENCIA

Revisión del fallo dictado por la sala civil de la Corte Suprema de Justicia en
segunda instancia.

El expediente llego a la Corte Constitucional por remisión de dicha sala civil, de

acuerdo con los artículos 86 inciso 2do de la Constitución política y 31 y 32 del
Decreto 2591 de 1991.
 ANTECEDENTES
Solicitando la Garantía de Derechos a:

 A la Salud en Conexidad en la Vida

 A la Vida Digna
 Al Buen Nombre
 A la Integridad Personal
 A la Personalidad
 Al Trabajo
 A la Familia
 HECHOS
1. Nacido 29 de agosto de 1979, con el nombre de EDWARD YESID RODRIGUEZ
AMAYA.
2. Expedición de la cedula (79.952.078).
3. Finales de 2009 desarrollo trastorno mental denominado “TRANSTORNO
ESQUIZO-AFECTIVO”.
4. Diagnostico en la Clinica Retornar S.A.S en Junio de 2010.
5. 17/sep/2010 cambio nombre a EOCLANAIRES TITANIAMOON VENUSEDANAS
ARTEMISSUND, registrado el 21/sep/2010.
6. Significados de el nombre:
 “Eona: Es el nombre femenino del personaje de un cuento de Alison Goodman
del cuento de Eona, El ultimo ojo de Dragón.
 Claires: Es su nombre femenino de Ingles.
 Tinaniamoon: union de dos nombres femeninos
Titania Moon
(imagen de los x men) (imagen de la luna)

 VenuseDanas: es la unión de dos nombres femenino

Venus Dana
(imagen)
Artemissund: es un nombre femenino mas la palabra sun que significa sol.
Artemis sund
(imagen) (imagen)

7. Durante periodo de inconsciencia, causo desmanes.

En mayo de 2012 fue internado en el hospital Simón Bolívar por presentar trastornos
8.
mentales.

9. Afirma que con el nombre se esta afectando su integridad, personalidad y vida social.
10. Consideraciones Personales;
o “Al ser un hombre con nombres de mujer, me siento mal cada vez que tengo que presentar mi
cedula en cualquier lugar.
o No he podido conseguir un empleo debido a que me rechazan por ser un hombre con nombre de
mujer
o No me he inscrito en una institución académica porque siento pena que mis compañeros o
profesores me llamen por ese nombre y se burlen de mi.
o La falta de actividad laboral o académica hace que me deprima por estar en mi casa y los doctores
me han recomendado que vuelva a mi vida normal para empezar una vida normal”.

11. Solicita
 Decretar la anulación y/o revocatoria del acto que autorizo el cambio de nombre, permitiéndosele
acceder a su nombre original.
 En caso de no encontrar viable la anterior solicitud, se permita un nuevo registro civil acorde con su
sexo y personalidad.
 Se expida una nueva cedula de ciudadanía con el nombre de nacimiento Edward Yesid Rodríguez
Amaya.
Respuesta de la Registraduría Nacional
del Estado Civil
“ Revisada la base de datos del sistemas de información de Registro Civil SIRC, se
encontró que se trata de inscripciones totalmente validas, que no se encuentran
incursas en las causales de nulidad formal del articulo 104 del decreto 1260/70.
Por cuanto no se encuentran motivos de anulación que permitan la revocación del
cambio causado, lo pertinente seria adelantar un proceso de jurisdicción voluntaria
ante la Jurisdicción de Familia…”

 Articulo 104 decreto 1260 de 1970

 “ El propio inscrito podrá disponer mediante escritura publica la modificación
del registro, para sustituir, rectificar, corregir o adicionar su nombre, con el fin
de fijar su identidad personal”.
Decisión de primera instancia
La sala civil del Tribunal Superior de Bogotá negó la protección solicitada, por
considerar que no se cumple el requisito de subsidiariedad para que proceda la
acción de tutela, pues el accionante no ha acudido al mecanismo ordinario con que
cuenta para solucionar la situación planteada, a la vez que la entidad accionada no
vulnero derecho fundamental alguno del peticionario.

Impugnación
“ PARA MI ES MUY DIFICIL TENER UN NOMBRE DE MUJER Y ADEMAS
SUMAMENTE RIDICULIZANTE LO CUAL EN ESTE MOMENTO NO ME PERMITE
DESARROLLAR MI VIDAD DIARIA EN CONDICIONES NORMALES”.
Decisión de segunda instancia
Confirmo la sentencia impugnada al considerar que no se cumple el requisito de
subsidiariedad y tampoco existe un perjuicio irremediable ya que aunque el
nombre del accionante es inusual, no tiene inequívoca connotación femenina.

Actuación en revisión
Teniendo en cuenta que los hechos narrados en el escrito de tutela donde se
afirma que el cambio de nombre ocurrió durante un periodo de enfermedad
mental, el Magistrado dispuso oficiar al Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses para que “ previo examen profesional por parte de médicos
especialistas, de ser ello posible, informar el estado de salud mental de Eonaclaires
Titaniamoon Venusedanas Artemissund, asi como su evolución clínica con base en
el resumen de la historia clínica que él presente , particularmente si para
septiembre de 2010 sufria algún transtorno mental o de personalidad”.
A la Notaria Cuarta del circuito de Bogota se le ordeno oficiar para que;
I. Informe los antecedentes y el tramite adelantado para autorizar la escritura
publica 1915 de septiembre 17 de 2010, si verificó u observó situaciones
anómalas en la manifestación libre, voluntaria y exenta de vicios del otorgante.
II. Informe el sustento jurídico que soporto el otorgamiento de la escritura publica
de cambio de nombre y apellidos.
III. Remita copia autentica de la escritura publica 1915 de septiembre 17 de 2010.

Respuesta de las entidades

Notaria cuarta de Bogotá; “verificada la capacidad mental y física del usuario

procedió a tomarle la firma… haciéndosele la salvedad, de que dicho cambio se
podía hacer por una sola vez en la vida, y que el nuevo nombre contenido en
aquella escritura era el que hasta el fin de sus días lo iba a identificar”
El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, en oficio de agoto 23
de 2013, previo estudio del caso, entrevista y evaluación psiquiátrica al examinado
recolección y seguimiento de los lineamientos generales del Protocolo Evolución
Básica en Psiquiatría y Psicología Forenses, el instituto reporto:
 Hombre adulto inicia 4ta década de vida
 Depende económicamente de su madre
 Profesional en música
 Abuso de alcohol por el padre y muerte por homicidio cuando Edward tenia 17
años
 No tenia antecedentes de enfermedad mental.

Del Estado Previo:

 En el año 2003, viviendo fuera del país, presento un primer episodio psicótico
precedido del consumo de psicoestimulantes (canabinoides).
 Se asocia un estado de tristeza por la lejanía de su familia y de un familiar que
estaba secuestrado
- Existe una fuerte carga genética de enfermedad afectiva bipolar que esta presente en
su familia, lo cual impone al individuo a un mayor riesgo de desarrollo así como recaer en
su crisis, incluso se puede presentar mayor riesgo para otros trastorno como el
esquizofrénico y esquizoafectivo.

- Lo anterior muestra que para el año 2009, en el que Edward regresa a Colombia con un
antecedente claro de enfermedad mental, el cual se fue desarrollando con el paso del
tiempo con síntomas psicóticos de alteración.

- En conclusión, para la fecha de septiembre de 2010, cuando se celebro el cambio de

nombre por parte de Edward Yesid Rodríguez Amaya a Eonaclaires Titaniamoon
Venusedanas Artemissund, el examinado contaba con una comprensión distorcionada de
la realidad que le acontecía, y por tanto la razón de sus pensamientos de que el universo
es femenino y al sentirse parte de ese universo, infiere en que debe de ser femenino.
- La connotación del nombre cambiado no es necesariamente femenina, la construcción
de las palabras ocurre de forma binaria, es decir, de parejas lésbicas unidas entre sí.
Del Estado Actual

 El examen mental realizado en la entrevista indica que el examinado en este

momento se encuentra con sus funciones mentales superiores conservadas, es
decir, diferencia la realidad de la fantasía de acuerdo a su derredor. Además,
asiste a los controles médicos y esta tomando la medicación acorde a lo
prescrito por su medico.
 En conclusión se puede decir que actualmente tiene una identidad de genero
masculino (varón) y se sitúa a si mismo dentro de una orientación sexual
heterosexual.
CONSIDERACIONES DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
1) COMPETENCIA

2) LO QUE SE DEBATE
a) Derecho a la identidad
b) El nombre como atributo de la personalidad
c) Capacidad Jurídica y régimen de nulidad en los actos jurídicos
d) Procedencia excepcional de la acción de tutela

3) EL DERECHO A LA IDENTIDAD. REITERIACION DE JURISPRUDENCIA.

e) Art. 1 (respeto a la dignidad humana).
f) Art. 16 ( libre desarrollo de la personalidad).
g) Autodeterminación.
4) EL NOMBRE COMO ATRIBUTO DE LA PERSONALIDAD (art 14 C.P)
a) Decreto ley 1260 de 1970 Art 3. (del derecho al nombre)
b) Art 94. modificado art. 6to Decreto 999 de 1988 (cambio de nombre).

c) Sentencia T-1033/2008 “la fijación del nombre como atributo de la

personalidad, resulta determinante para el libre desarrollo del plan de vida
individual y para la realización del derecho a la identidad, en la medida en que,
como se dijo anteriormente, aquel constituye un signo distintivo del sujeto en
el plano relacional.

5) LA CAPACIDAD JURIDICA Y REGIMEN DE NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS

a) La capacidad psicológica, entendida como la capacidad de comprender la realidad y de
determinarse de acuerdo con esa comprensión es la base del concepto jurídico de
capacidad que se conoce en sentido general como la facultad que tiene una persona para
adquirir derechos y contraer obligaciones.
b) Sentencia C-893/2002
“las incapacidades se han instituido con el objeto de proteger los intereses de
ciertas personas que por una u otra razón no tienen el total discernimiento o
carecen de la experiencia necesaria para poder expresar su voluntad, adquirir
derechos y obligarse con la claridad suficiente y por tal motivo están inhabilitados
para celebrar actos jurídicos”.

c) Declaratoria de incapacidad legal (dementes, impúberes y sordomudos) y

nulidad como medida de protección.
6) PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA AUN CUANDO
EXISTAN OTROS MEDIOS DE DEFENSA JUDICIAL. REITERACION DE
JURISPRUDENCIA.

a) La tutela como mecanismo de naturaleza subsidiaria y residual destinado a

proteger los derechos fundamentales.
b) Si existe medio de defensa judicial, se declara improcedente.
c) A menos que sea utilizada como mecanismo transitorio.

7) CASO CONCRETO
d) LA Registraduría Nacional del Estado Civil actuó en ejercicio de sus
competencias legales y funcionales, por lo cual no podía anular el acto jurídico
sin que existiera una decisión judicial que lo ordenara.
e) La Notaria 4ta de Bogotá, no vulnero ningún derecho al accionante, dado a que
a esta no se exige ningún documento de acreditación de idoneidad mental.
c) No obstante la existencia de mecanismos judiciales (como el proceso de
jurisdicción voluntaria o el proceso declarativo ordinario) para la solución de
problema jurídico, la Sala Civil debe inclinarse por la garantía de derechos
fundamentales que en este caso su conexidad son totalmente evidentes (Nombre,
la vida digna, integridad personal, personalidad, trabajo y familia).
d) Es evidente que el nombre actual riñe con la real identidad de su titular, además
que involucra una inconsistecia entre la apariencia y el nombre, en cuanto al
genero.
 RESUELVE
La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional Resuelve:

1) REVOCAR
El fallo dictado por la sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, que
confirmo el proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá en febrero
20 de 2013.

2) INAPLICAR
En este caso el articulo 94 del Decreto Ley 1260 de 1970.

3) AUTORIZAR
A la Notaria Cuarta de Bogotá que, previa solicitud del accionante y a su costo,
produzca una nueva escritura publica de cambio de nombre, restableciendo el folio
de registro civil correspondiente.
4) ORDENAR

A la Registraduría Nacional del Estado Civil, con base en el documento que emita la Notaria
Cuarta de Bogotá, expida cédula de ciudadanía a Edward Yesid Rodríguez Amaya, con
numero de identificación 79.952.078.

5) Por Secretaria General de esta corporación, LIBRESE la comunicación indicada

en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

COPIESE, NOTIFIQUESE, COMUNIQUESE Y CUMPLASE