Semana 1 Practica Procesal Civil

¡La universidad para todos!
¡La Universidad para todos!
Tema: JURISDICCIÓN, ACCION, COMPETENCIA Y

OTROS.
Docente: Dr.Jubenal Fernández Medina
Escuela Profesional Periodo académico: 2019-1

DERECHO Semestre:X
Unidad:I
Af,~'~tr\''\Jo' J ' ~ ' ~• universidad para todos! Escuela Profesional de Ciencias de la Cornurucación
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
ORIENTACIONES
El alumno de Práctica Procesal Civil, debe

estar en condiciones de resolver los distintos
casos propuestos en los exámenes y el
Trabajo Académico por cuanto ya aprobó los
cursos de Teoría General del Proceso y
Procesal Civil I y II.
Por lo tanto, las evaluaciones contendrán

también estos temas, recomendando dar
lectura a otras bibliografías existentes en el
mercado.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
TEMARIO
1. JURISDICCION, ACCION Y COMPETENCIA.
2. JUZGADOS: LOS JUECES
3. APODERADO JUDICIAL
4. LA ACUMULACION
5. LITISCONSORCIO
6. RESOLUCIONES: DECRETO, AUTO Y SENTENCIA.
Se recomienda a todos los alumnos, para que en todas las

clases: virtual o presencial tener a la mano:
a) El Codigo Procesal Civil , y
b) Los exámenes serán Teóricos- Prácticos, es decir
redactaran demandas según los datos que se darán al alumno en
el examen.
A-,~-~t\r''\o'J' J ' ~ ~, universidad para todos! Escuela Profesional de Ciencias de la Cornurncación
' PlElVREURASNIADSA
¡LDa
1.- LA JURISDICCION
• Es la potestad, derivada de la soberanía del Estado, de aplicar
el Derecho en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo
e irrevocable una controversia, que es ejercida en forma
exclusiva por los tribunales de justicia integrados por jueces
autónomos e independientes.
• Uno de los principales rasgos de la potestad jurisdiccional es
su carácter irrevocable y definitivo, capaz de producir en la
actuación del derecho lo que técnicamente se deno mina cosa
juzgada.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
La Jurisdicción es el poder que tiene el estado para resolver

los conflictos que se suscitan entre particulares, mediante
la actuación de la ley. ( Art. 1º CPC)
Solo existe jurisdicción en lo Judicial, arbitral y la
militar.
La jurisdicción es la función pública, realizada por órganos
competentes del Estado, con las formas requeridas por ley, en
virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de
las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias
de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de
cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecución.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
2.- LA ACCION
• La acción se origina en los aforismos del derecho romano:
nemo iudex sine actore (no puede existir un proceso si no hay
actor) y nemo procedat iudex iure ex oficio (no puede existir un
proceso de oficio). Es la evolución máxima del derecho
romano.
• En la actualidad la acción tiene su fundamento en la iniciativa
(que es de carácter personal) y en el poder de reclamar (que
es de carácter abstracto)
La acción.- es la facultad de recurrir ante el órgano
jurisdiccional del estado . Puede ser ejercita en forma
directa o por medio de apoderado.
También puede ser ejercida por el demandado, en la contra
-demanda, mediante la RECONVENCION.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
• La acción.- es poder de reclamar la

intervención de la justicia frente a la
vulneración de un derecho en particular. La
pretensión es la concreción de esa potestad.
La demanda es el instrumento material que
plasma el poder abstracto (la acción) y el
derecho concreto (la pretensión). La
demanda es la presentación escrita de esos
dos aspectos ante órgano jurisdiccional.
A"~~~~t ''l\í\l j '• ' y llVERSIDA¡DLa
'\LAS PERUANAS universidad para todos! Escuela Profesi.onal de Ci. enci.as de la
' Comunicaci.ón
3.- LA COMPETENCIA
La competencia es la distribución de la jurisdicción entre los jueces.
Es el poder reconocido a un juez para conocer determinado
proceso, mediante criterios: territorio, materia, cuantía, (registral,
turnos, etc.). (Art. 5 CPC)
Ver cuadro de cuantía.
. La jurisdicción la tienen todos los jueces, pero la competencia no,
puesto que depende de los criterios señalados.
A-,~-~t\r''\o'J' J ' ~ ~, universidad para todos! Escuela Profesional de Ciencias de la Cornurncación
' PlElVREURASNIADSA
¡LDa
4.- JUZGADOS: LOS JUECES
. Juez es la persona a quien la ley encarga la potestad de administrar
justicia.
Se le llama Magistrado:
a) Jueces de Paz, es esencialmente conciliador.
b) Jueces de Paz Letrados, (Arts. 54 a 60 de la LOPJ)
c) Jueces Civiles, ahora llamados Especializados y Mixtos.
d) Corte Superior, ahora llamado Juez Superior.
e) Corte Suprema, ahora llamados Juez Supremo, es el máximo
Tribunal de Justicia en el Perú.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
5.- APODERADO JUDICIAL
. APODERADO (JUDICIAL) es la persona que se obliga a realizar
uno o mas actos procesales, por cuenta y en interés del
poderdante (durante todo el proceso).
. ELEMENTOS DEL CONTRATO DE MANDATO son los

siguientes:
a) Poderdante.- Es la persona que encomienda el tramite de
un proceso a un apoderado para que actué, como demandante,
demandado o tercero legitimado.
b) Apoderado.- Es quien desempeña el poder, ejerciendo la
representación del mandante en juicio; debiéndose tener
capacidad de ejercicio. Pueden ser uno varios apoderados en
un proceso.
c) Prestación son las labores a desempeñar por el apoderado
es de carácter general o especial, con cuyo objeto se le
otorgara poder general o especial, con las facultades
conferidas (Ar t. 74 y 75 del CPC).
'.'i?t
~ ~ ~ ~ "'.~'.1.' ' ~' "'\LlAlVSEPRESRIUDAAH¡Duniversidad para todos! Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación
J LAaS
Forma del poder o mandato:

a) Por escritura Publica ante Notario. No necesita ser inscrito
en RRPP.
b) Por acta ante el Juez.
También puede ser:
c) Mediante recurso en el primer escrito
(Art. 80 CPC)
d) Tácito, es la que confiere la ley al ANQT..\00~ DE·rAQIA
PERSONAS JUIUOICAS ( P.1009 J

Abogado que patrocina la causa, en el
,,,....... 2011-
00345969
-.:10 de TIT\.J,0
primer escrito (Art. 290 LOPJ). 2511).112011
~-~
Sh TACllA U. J>Rl•SLW11! rrnao, DI. C0'<>01\\110AI) CO:>
~O SllBSA'IO LA OllSl'RVACIÓ' OC FI Cll,\ OW</2011 • ,_

El)UAROO
R~·
...-..
•J•
AA 1 "1'1'0 GEN(Rt\L O>' 1 OS RFGISTl\OS PVBLICOS. POR CIJAN'l'O
REGLA\11
LL l)LL
...
.. cwn l}}.IV(ASITAfUOOE l>LPORll·S )' °'°'1111 Cll lU •nilirc'
GLl'SA fíCRNA~DE.l ,ftl Jl,,'t10
podcl, (IMIC)te11hn111
n:~.O.
ALf01'SO
l;a f..sMllln "*
PA(Hl·CO TORRl¡S
Nbko6:t0!1(')4,'!0l I 1ia1en l6 ~ ad.,.a
t-lol-.o lAr.llC'Hip1'-
*llll'•ln. 'o.ia
,·c1 q111; re'~ ta hnld11 - «W11'4~ tu apat1d.1d f*11 C)lor¡.ar pod..'mt .. DENTRO
01:1.
TER.\11'(0 DE LEY
OeY«hos ~ SI l2 00 nun'OS iólcs., dttechoseobfados SI IJ 00 nuevos idts
C>cttdl03o por dC'-ul'er SI 9 00 nut.."\-O.Stolc:s Rccabo(f)~umcro(s)OOOOn36--91 •
Licm.
ll de Juiftode ZOll •
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
6.- LA ACUMULACION
La acumulación es un proceso y existen dos clases:
a) Acumulación objetiva es cuando se plantea mas de una
pretensión en una misma demanda o después de iniciado el
proceso (Art. 83 CPC).
b) Acumulación subjetiva es cuando en un proceso litigan mas
de dos personas (Art. 83 y 86 del CPC). Ej. Litisconsorcio.
Acumulación de procesos: según el Art. 90 del CPC, la

acumulación sucesiva de procesos debe pedirse antes que uno
de ellos sea sentenciado.
El pedido impide la expedición de sentencia hasta que sea
resuelta en definitiva la acumulación.
Se solicita ante cualquiera de los jueces, anexándose copia
certificada de la demanda y de su contestación, si lo hubiera. Si
el pedido es fundado, se acumularan ante el que realizo el
primer emplazamiento.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
7.- LITISCONSORCIO
Litisconsorcio es sinónimo de “Litigante múltiple” con interés
común (Art. 92 CPC).
Litisconsorcio necesario, clases:
a) Activo, si actúa como demandante.
b) Pasivo, si actúa como demandado.
c) Necesario, se origina en el hecho que mas de una persona
conforman y tienen, de manera indisoluble, la calidad de parte
material, es decir, participan de manera inherente e indivisible en
una relación jurídica sustantiva. O , cuando la decisión a recaer
afecta de manera uniforme a todos los litisconsortes, solo será
expedida válidamente si todos comparecen o son emplazados
según se trata de litisconsorcio activo o pasivo, respectivamente,
salvo disposición legal en contrarío (Art. 93 CPC)
d) Facultativo, se trata de personas que no están
intrínsecamente ligadas en la relación sustantiva. Se trata de
personas independientes. (Art. 94 CPC).
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Coadyuvante
• Es coadyuvante cuando su participación tiene por
objeto ayudar a una de las partes, colaborar con él en
el litigio, sin incorporar pretensión alguna al proceso.
• Su intervención puede admitirse incluso durante el

trámite en segunda instancia, entendiéndose que
como el trámite en la segunda instancia no termina
normalmente con la sentencia que se emita en ese
nivel, el tercero adherente está en aptitud procesal de
interponer el recurso de casación correspondiente
pues el Código hace referencia al trámite y no a la
sentencia de segunda instancia.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
La intervención coadyuvante es calificada

como accesoria en atención a que ella no
importa la inclusión al proceso de una
pretensión propia del tercero, sino que su
tarea se concreta a defender el derecho
que sustenta la pretensión de la parte a
quien coadyuva en la defensa. Esta
intervención servirá asimismo para evitar
que el actor y el demandado acudan
al fraude procesal.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Intervención Litisconsorcial de un tercero.-
• La intervención de un tercero es litisconsorcial cuando alguien que se

considere titular de una relación jurídica substancial, a la que
presumiblemente deban extenderse los efectos de una sentencia y que
por tal razón estuviera legitimado para demandar o haber sido demandado
en el proceso, puede intervenir como litisconsorte de una de las partes,
con las mismas facultades de ésta.
• Este tipo de intervención genera el denominado litisconsorcio sucesivo,

porque se produce estando en trámite el proceso correspondiente. La
intervención litisconsorcial importa que el interviniente lleva al proceso una
pretensión procesal jurídicamente conexa y paralela con la de las partes
originarias por sustentarse en un mismo título, en una misma causa
jurídica o en una misma relación material, de modo que el resultado del
proceso afectará tanto a la parte originaria como al sujeto consorcial.
• La intervención litisconsorcial puede producirse incluso durante el trámite
en segunda instancia.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Intervención Excluyente Principal
• Se presenta cuando alguien pretenda su incorporación al

proceso a fin de hacer valer dentro de él su propia
pretensión procesal, que se supone opuesto a las
pretensiones de las partes en el proceso.
• Aceptada como tal y sólo si se presenta antes de la

expedición de la sentencia de primera instancia, actuará
como una parte más en el proceso, dando lugar a un caso
sui géneris en el cual habrá tres partes intervinientes en el
proceso con sendas pretensiones procesales. Su
intervención no suspende el proceso sino la expedición de la
sentencia.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
• Presupuestos de la intervención principal.-
• 1) El interviniente debe tener la calidad procesal de

tercero.
• 2) Debe pretender total o parcialmente la cosa o el
derecho que es objeto del proceso. Es decir que concurra la
incompatibilidad.
• 3) Que exista un proceso pendiente.
• 4) El procedimiento para el proceso que plantea el
interviniente debe ser el mismo del proceso en curso.
• 5) El Juez o magistrado que conoce el proceso debe
ser competente para la demanda del interviniente.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
• Intervención excluyente de propiedad o de derecho

preferente.-
• Puede intervenir en un proceso quien pretende se le
reconozca su derecho en oposición al de los litigantes
como consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada
sobre un bien de su propiedad o sobre el cual tuviera un
mejor derecho que el titular de la medida cautelar. Para la
viabilidad de la intervención del tercero, en este caso, se
supone la existencia de una medida cautelar dictada dentro
de un proceso, incompatible con el derecho de propiedad o
de algún otro derecho de un tercero (tercerista) respecto al
bien gravado; en este caso, el tercero puede intervenir en
el proceso con el propósito de obtener una declaración
judicial sobre la prelación de su derecho.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Tratándose de la tercería excluyente de propiedad, la

demanda correspondiente puede interponerse en
cualquier momento antes de que se inicie el remate del
bien.
Tratándose de la tercería preferente de crédito la

demanda debe proponerse antes que se realice el
pago al acreedor. Admitida la demanda, se suspende
el pago al acreedor hasta que se decida en definitiva
sobre la preferencia.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Intervención provocada de un tercero.-
• La intervención de un tercero es provocada u obligatoria

cuando alguna de las partes solicita o el propio Juez
dispone su incorporación al proceso. La intervención del
tercero en este caso no proviene de su voluntad, sino
que se ve impelido para intervenir en el litigio como
consecuencia de un llamamiento formulado por el Juez,
ya sea de oficio o a petición de alguna de las partes
mediante la denuncia civil correspondiente.
• La denuncia civil como una forma de llamamiento de
terceros al pleito.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
El llamamiento del tercero que hace el Juez en

caso de fraude o colusión procesal es un
llamamiento sui generis, ya que tiene como
sustento la conducta fraudulenta de las partes y
tiene como propósito dar la oportunidad al tercero
para defender su derecho discutido en el proceso
fraudulento o que pueda ser afectado.
Af,~'~tr\''\Jo' J
' ~ ' ~• universidad para todos! Escuela Profesional de Ciencias de la Cornurucación
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
• Llamamiento en garantía o aseguramiento de pretensión futura .-
• La parte que considere tener derecho para exigir de un

tercer una indemnización por el daño o perjuicio que
pudiera causarle el resultado de un proceso, o considere
tener derecho a repetir contra dicho tercero lo que debiera
pagar en ejecución de sentencia, puede solicitar el
emplazamiento del tercero con el objeto que en el mismo
proceso se resuelva además la pretensión que tuviera
contra él.
• Este instituto procesal constituye una especie de
denuncia civil.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Para que el tercero llamado al proceso responda por la

pretensión propuesta por el solicitante éste debe hacer uso
de la denuncia civil de aseguramiento de pretensión futura
o llamamiento en garantía. Con este tipo de denuncia no se
persigue que el denunciado reemplace a la parte
denunciante, sino se busca que el tercero responda a favor
del demandado de las consecuencias del proceso originario
en que ha sido vencido.
Cualquiera de las partes pueden pedir el emplazamiento del

tercero, planteando realmente una pretensión procesal
cono todas las formalidades que señala el ordenamiento
procesal civil, para que el Juez, en el mismo proceso, decida
sobre dicha pretensión.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Llamamiento posesorio.
• Supongamos que Alfonso dirige una demanda de desalojo
contra Luis, que no es la persona que está en posesión del
bien cuya restitución reclama, siendo un tenedor del
inmueble en nombre de otro. En este caso Luis, al
contestar la demanda, debe expresar su verdadera
situación, indicando el nombre y domicilio real del
verdadero poseedor. Esto importa una denuncia civil
especial que dará lugar a que el proceso se suspenda
hasta el momento del emplazamiento del denunciado. Se
pueden presentar dos situaciones:
• 1) Si el denunciado comparece y reconoce su condición
de poseedor, será emplazado con la demanda y
reemplazará al demandado.
Af,~'~tr\''\Jo' J
' ~ ' ~• universidad para todos! Escuela Profesional de Ciencias de la Cornurucación
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
2) Si por el contrario el denunciado no

comparece al proceso, o haciéndolo niega ser
poseedor, el proceso seguirá en curso contra
ambos, esto es, contra el demandado originario y
contra el denunciado en su condición de
litisconsorte, a quien necesariamente se le debe
notificar con la demanda con las formalidades de
Ley, caso en el cual la sentencia, si ampara la
demanda, afectará a los dos, si las pruebas lo
ameritan.
El Código Procesal Civil regula el llamamiento
posesorio en la forma expuesta,
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Llamamiento en caso de fraude o colusión
• Cuando en cualquier etapa del proceso se

presuma fraude o colusión entre las partes,
el Juez, de oficio, ordenará la citación de
las personas que puedan resultar
perjudicada con ese proceso, a fin de que
hagan valer sus derechos, suspendiendo,
para tal efecto, el proceso por un plazo no
mayor de treinta días.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
. En estos casos el problema que se presenta es cuando el

Juez no tiene ningún elemento de juicio para establecer el
domicilio de los terceros que pudieran ser afectados por el
proceso en curso, ya que no estaría en condiciones, por
ejemplo, de ordenar la notificación por edictos. Esa es la
dificultad que encuentran los jueces
en procesos fraudulentos. En el supuesto que se conociera
el domicilio del tercero y se le notificara haciéndole conocer
del proceso fraudulento en trámite: ¿cuál sería la condición
de ese tercero? ¿será emplazado con la demanda? ¿se le
autorizará pedir la nulidad de todo lo actuado aduciendo
fraude y el archivamiento del proceso? ¿intervendrá en el
proceso para rechazar los fundamentos de la demanda?
¿será un interviniente principal ya sea excluyente o
litisconsorcial?.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
• Dependerá del interés que tenga el tercero sobre

el derecho en debate en el proceso fraudulento.
Sin embargo el Juez debe tener cuidado con la
calificación, pues, puede tratarse de un
litisconsorcio necesario, en el cual, para la
existencia válida de una relación jurídico procesal,
debe obligatoriamente incorporarse al proceso al
litisconsorte. Es que en el proceso fraudulento se
presupone la existencia de una relación jurídica
procesal válida y lo que se cuestiona es la
conducta procesal de los participantes como partes
en él.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
El llamamiento que ahora nos ocupa

puede producirse en cualquier estado del
proceso, empero, dada la naturaleza del
derecho en debate, consideramos que el
llamamiento no tendría objeto si se
produjera después de emitida la sentencia
de primera instancia.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
8.- RESOLUCIONES
DECRETOS.- Son Resoluciones de mera sustanciación,
disponiéndose actos procesales de simple tramite.
Pueden ser expedidos por los auxiliares jurisdiccionales
(secretarios especialistas), y son suscritos con firma
complete.
No son apelables ni requiere ser fundamentados.
AUTOS.- Son Resoluciones que resuelve la admisibilidad

o el rechazo de la demanda o de la reconvención, el
saneamiento procesal, la interrupción o conclusión del
proceso, el conceso rio o denegatorio de los medios
impugnatorios; la admisión, improcedencia o modificación
de las medidas cautelares y las demás decisiones que
requiere motivación para su pronunciamiento.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Todo aspecto controvertido que se resuelve

dentro del proceso, se realiza con un auto.
Debe ser necesariamente motivado.
SENTENCIA.- Es la Resolución que pone fin

al proceso.
Las partes de una sentencia son:
Expositiva, considerativa y resolutiva ( o
fallo).
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Conclusiones y/o actividades de investigación

sugeridas
Escriba aquí las

conclusiones y/o
actividades de investigación
sugeridas.
/¿~~'1s? J '
~
1 u llVERSID A D universidad para todos!
¡ La
-u.AS PERUANAS Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación
rt'fi\ t
1
¡Gracias!

Semana 1 Practica Procesal Civil

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Semana 1 Practica Procesal Civil

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

¡La universidad para todos!

¡La Universidad para todos!

Tema: JURISDICCIÓN, ACCION, COMPETENCIA Y

Escuela Profesional Periodo académico: 2019-1

El alumno de Práctica Procesal Civil, debe

Por lo tanto, las evaluaciones contendrán

Se recomienda a todos los alumnos, para que en todas las

La Jurisdicción es el poder que tiene el estado para resolver

• La acción.- es poder de reclamar la

. ELEMENTOS DEL CONTRATO DE MANDATO son los

Forma del poder o mandato:

PERSONAS JUIUOICAS ( P.1009 J

primer escrito (Art. 290 LOPJ). 2511).112011

~O SllBSA'IO LA OllSl'RVACIÓ' OC FI Cll,\ OW</2011 • ,_

Acumulación de procesos: según el Art. 90 del CPC, la

• Su intervención puede admitirse incluso durante el

La intervención coadyuvante es calificada

• La intervención de un tercero es litisconsorcial cuando alguien que se

• Este tipo de intervención genera el denominado litisconsorcio sucesivo,

Intervención Excluyente Principal

• Se presenta cuando alguien pretenda su incorporación al

• Aceptada como tal y sólo si se presenta antes de la

• Presupuestos de la intervención principal.-

• 1) El interviniente debe tener la calidad procesal de

• Intervención excluyente de propiedad o de derecho

Tratándose de la tercería excluyente de propiedad, la

Tratándose de la tercería preferente de crédito la

• La intervención de un tercero es provocada u obligatoria

El llamamiento del tercero que hace el Juez en

• Llamamiento en garantía o aseguramiento de pretensión futura .-

• La parte que considere tener derecho para exigir de un

Para que el tercero llamado al proceso responda por la

Cualquiera de las partes pueden pedir el emplazamiento del

2) Si por el contrario el denunciado no

• Cuando en cualquier etapa del proceso se

. En estos casos el problema que se presenta es cuando el

• Dependerá del interés que tenga el tercero sobre

El llamamiento que ahora nos ocupa

AUTOS.- Son Resoluciones que resuelve la admisibilidad

Todo aspecto controvertido que se resuelve

SENTENCIA.- Es la Resolución que pone fin

Conclusiones y/o actividades de investigación

Escriba aquí las

Potrebbero piacerti anche