INSTRUCCIONES INICIALES AL JURADO

SON UN CONJUNTO DE NORMAS GENERALES DE DERECHO, NECESARIAS PARA QUE EL JURADO

PUEDA RENDIR UN VEREDICTO CONFORME A LA LEY Y A LOS HECHOS. ENTRE LAS NORMAS
INDICADAS POR EL JUEZ A LOS MIEMBROS DEL JURADO ENCONTRAMOS:
1. LA EXPLICACIÓN DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO DE QUE SE TRATA.
2. EL PROCESO POR SEGUIR (PRESENTACIÓN DE PRUEBAS, LA FORMA EN QUE SE PRODUCEN LOS
ALEGATOS, LA MANERA EN QUE PROCEDERÁ EL JURADO DURANTE EL DEBATE, ES DECIR, LO
QUE LES ESTÁ PERMITIDO Y LO QUE NO LES ESTÁ PERMITIDO).
3. INSTRUIRÁ EL ORDEN EN QUE SERÁN EXPUESTOS LOS ALEGATOS INCULPATORIOS Y
EXCULPATORIOS.
4. EXPLICARÁ; A PETICIÓN DE PARTE, SOBRE LA TRASCENDENCIA DE LAS CIRCUNSTANCIAS
EXIMENTES DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.
 EN ESTE SENTIDO, LA ALEGACIÓN INCULPATORIA
ALEGACIONES INCULPATORIAS DE LA ACUSACIÓN
ESTÁ CONTENIDA EN EL ESCRITO EN EL CUAL SE
EXPONEN (POR LA PARTE ACUSADORA) LAS
RAZONES QUE FUNDAMENTAN LA PUGNA
CONTRA EL IMPUTADO, EN EL SENTIDO MÁS
AMPLIO, INCLUYE CUALQUIER RAZONAMIENTO O
EXPOSICIÓN DE MÉRITOS O MOTIVOS
PLANTEADOS POR LA PARTE ACUSADORA; ES LA
INVOCACIÓN O MANIFESTACIÓN DE HECHOS O
DE ARGUMENTOS DE DERECHO QUE ESTA PARTE
HACE EN EL PROCESO COMO RAZÓN O
FUNDAMENTO DE SU PRETENSIÓN.
EN EL ORDEN EN QUE SE
ALEGACIONES EXCULPATORIAS DE LA DEFENSA
CONCEDERÁ EL USO DE LA
PALABRA, CORRESPONDERÁ A LA
DEFENSA EXPRESAR SUS ALEGATOS,
ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE,
QUE DEBERÁN DE CIRCUNSCRIBIRSE TANTO EN EL CASO DE LAS
A LOS HECHOS, SIGNIFICACIÓN ALEGACIONES INCULPATORIAS
COMO EN EL DE LAS
JURÍDICA Y PRUEBA PRODUCIDA EN EXCULPATORIAS, EL JUEZ
JUICIO; DURANTE TODO EL DEBATE, CONTROLARÁ EL USO DE LA
PALABRA (POR LOS ABOGADOS
LA DEFENSA PODRÁ, EN SUS DE LAS PARTES), LIMITANDO EL
ALEGATOS EXCULPATORIOS, TIEMPO DEL ALEGATO,
TRATANDO DE EXPRESAR SUS
REPLICAR Y DUPLICAR PARA RESPECTIVAS CONCLUSIONES
DE UN MODO CONCRETO, AL
REFERIRSE SÓLO A LOS
FINALIZAR SUS
ARGUMENTOS DE LA PARTE INTERVENCIONES
CONTRARIA.
EN ESTA FASE, SE PROCURA INCORPORAR LA INFORMACIÓN QUE SERVIRÁ PARA COMPROBAR
PRACTICA DE LA PRUEBA
CADA UNA DE LAS POSIBILIDADES EN JUEGO, DE ELLAS SURGIRÁN DETERMINADAS HIPÓTESIS,
QUE DEBERÁN SER CONFIRMADAS O RECHAZADAS POR EL TRIBUNAL; LA INFORMACIÓN
INGRESARÁ A JUICIO POR DIVERSOS CANALES, QUE SON LOS MEDIOS DE PRUEBA:
1. TESTIGOS (PERSONAS QUE A SU VEZ HAN IDO OBTENIENDO LA INFORMACIÓN A TRAVÉS DE
SU PERCEPCIÓN DIRECTA; VER ART. 307 CPP)
2. PERITOS (PERSONAS ESPECIALMENTE CALIFICADAS RESPECTO A UN CONOCIMIENTO
PARTICULAR, QUE EXPLICAN DETERMINADOS HECHOS O FENÓMENOS, QUE NO ES
ASEQUIBLE AL TRIBUNAL SEGÚN SU COMÚN CAPACIDAD DE ANÁLISIS -VER ART. 308 CPP-)
3. DOCUMENTOS (ENTIÉNDASE CUALQUIER TIPO DE SOPORTE MATERIAL, YA SEA PAPEL, CINTAS
MAGNETOFÓNICAS, VIDEOS, REGISTROS EN COMPUTADORAS, ETC.), COSAS SECUESTRADAS
(VER ART. 309 CPP)
4. POR OBSERVACIÓN DIRECTA: INSPECCIÓN OCULAR (INSPECCIÓN EN EL LUGAR DE LOS
HECHOS; VER ART. 310 CPP)
5. EN GENERAL POR VÍAS DIRECTAS Y MEDIATAS, SIEMPRE Y CUANDO HAYA SIDO LÍCITA SU
OBTENCIÓN Y QUE SEA SUSCEPTIBLE DE CONTROL POR PARTE DE LOS SUJETOS PROCESALES.
 DECLARACIÓN DEL ACUSADO
LA DECLARACIÓN DEL ACUSADO ES UN ACTO MERAMENTE EVENTUAL DEL
JUICIO, PUESTO QUE SÓLO SE PRODUCIRÁ SI DESEA RENDIR TESTIMONIO. EN EL
PROCESO ACUSATORIO, NO HAY DECLARACIÓN INDAGATORIA SINO
DECLARACIÓN DEL ACUSADO COMO TESTIGO EN EL JUICIO. ESTA DECLARACIÓN
DEL IMPUTADO ES FUNDAMENTAL PARA SU DEFENSA; DURANTE EL
TRANSCURSO DEL DEBATE, EL IMPUTADO PODRÁ AMPLIAR SU DECLARACIÓN O
HACER LAS ACLARACIONES QUE ESTIME PERTINENTES.
CONCLUIREMOS ESTE ASPECTO SEÑALANDO QUE, EN EL DADO CASO DE QUE
EL ACUSADO ADMITA LOS HECHOS IMPUTADOS EN LA ACUSACIÓN, EL JUEZ
DEBERÁ DE CONSTATAR LA VOLUNTAD Y VERACIDAD DE ESTA DECLARACIÓN
(ART. 271 CPP). EN ESTE CASO, SE ABREVIARÁ TODO EL PROCESO,
DESAPARECIENDO EL CARÁCTER CONTRADICTORIO DEL MISMO.
AMPLIACIÓN DE LA ACUSACIÓN
EL JUEZ ESTÁ FACULTADO PARA INTRODUCIR EN CUALQUIER
MOMENTO DEL PROCESO, POR SUPUESTO ANTES DE
DICTARSE LA SENTENCIA Y A INSTANCIAS DEL ACUSADO,
CARGOS ADICIONALES SOBRE ASPECTOS O ASUNTOS NO
SEÑALADOS EN LOS AUTOS INICIALES DEL PROCESO. ES ASÍ
COMO, DURANTE EL TRANSCURSO DEL JUICIO, EL FISCAL O EL
QUERELLANTE PODRÁN AMPLIAR LA ACUSACIÓN MEDIANTE
LA INCLUSIÓN DE UN HECHO NUEVO O LA RELACIÓN DE
UNA NUEVA CIRCUNSTANCIA QUE NO HAYA SIDO
MENCIONADA EN LA ACUSACIÓN O EN EL AUTO DE
APERTURA AJUICIO, QUE MODIFICA LA CALIFICACIÓN LEGAL
O LA SANCIÓN DEL MISMO HECHO O, POR ÚLTIMO, QUE
INTEGRA UN HECHO PUNIBLE CONTINUADO.
CONSISTENTE EN LA DISCUSIÓN FINAL DEL
DEBATE FINAL
MISMO (ALEGATOS FINALES). ES EN ESTE
MOMENTO PROCESAL CUANDO LAS PARTES
(MINISTERIO PÚBLICO, ACUSADOR PARTICULAR
Y ABOGADO DEFENSOR) HARÁN USO DE SUS
MAYORES RECURSOS EXPOSITIVOS,
PRESENTANDO AL JURADO LAS PRUEBAS
ESENCIALES ENCONTRADAS A LO LARGO DEL
PROCESO, LAS CUALES VENDRÁN A
SUSTENTAR LA VALIDEZ DE SU ALEGATO. ES
AQUÍ PRECISAMENTE, CUANDO, BASADAS EN
EL ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS ENCONTRADAS,
CADA UNA DE LAS PARTES PLANTEARÁ O
PRESENTARÁ ANTE EL JUEZ, UNA POSIBLE
SOLUCIÓN PARA EL CASO QUE SE DISCUTE.
JURADO, EL PROCESADO TENDRÁ DERECHO A HACER USO DE LA PALABRA PARA REALIZAR SU
ÚLTIMA DEFENSA, ESTO EN EL CASO QUE DESEE O CREA CONVENIENTE HACERLO.
DE IGUAL FORMA, SE LE PODRÁ CONCEDER LA PALABRA A LA VÍCTIMA; DE ESTA MANERA,
FINALIZARÍA EL DEBATE CON LA PARTICIPACIÓN DE QUIENES DESDE EL INICIO DEL MISMO HAN
DESEMPEÑADO EL ROL PROTAGÓNICO.
• CLAUSURA ANTICIPADA DEL JUICIO
SI BIEN HEMOS LLEGADO HASTA ESTE PUNTO, ES CONVENIENTE APUNTAR QUE EL CPP REGULA
TRES SUPUESTOS DONDE ES POSIBLE CLAUSURAR ANTICIPADAMENTE EL JUICIO, A SABER:
A. DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO, SI SE ACREDITA LA EXISTENCIA DE UNA CAUSA EXTINTIVA DE
LA ACCIÓN PENAL Y NO ES NECESARIA LA CELEBRACIÓN O CONCLUSIÓN DEL JUICIO PARA
PROBARLA.
B. DICTAR SENTENCIA CUANDO HAYA CONFORMIDAD DEL ACUSADO CON LOS HECHOS QUE LE
ATRIBUYEN EN LA ACUSACIÓN.
C. DICTAR SENTENCIA ABSOLUTORIA CUANDO SE EVIDENCIE QUE LA PRUEBA DE CARGO NO
DEMUESTRA LOS HECHOS ACUSADOS.