ETIMOLOGIA DEFINICIÓN CARACTERÍSTICAS PAUSAS EN LOS

ALEGATOS

BREVE
“ALLEGATUS” REA JURÍDICA VIRTUDES

CONCISO
NARRACIÓN EN RESPIRO AL
ARGUMENTO, FORMA OYENTE
ORDEN COHERENTE, CLARO
DISCURSO A
DETALLADA,
FAVOR O EN LÓGICA Y
CONTRA DE ORDENADA DE EXPECTACIÓN
ALGO O UN SUCESO COHERENTE
ALGUIEN FÁCTICO,
INTRODUCIENDO
UNA TEORÍA ORDENAR
CONSISTENTE
ESPECÍFICA IDEAS
 FUNDAMENTO
LEGAL ART. 371- ALEGATOS DE APERTURA
372 CPP

DEFINICIÓN OBJETIVOS REQUISITOS

TITULO O LEMA
JUEZ
CONEXIÓN

HUMANIZACIÓN
ENTIENDA CREA
DE CONFLICTO

EXTENSIÓN
ATENCIÓN A VERIFICACIÓN DE
NUESTRA TEORÍA DEL NUESTRA DE
CASO TEORÍA DEL CASO NO
ARGUMENTATIVO
 ALEGATOS DE APERTURA

ESTRUCTURA PARTES PROCESALES

INTRODUCCIÓN
LUGAR O FISCAL
ESCENA
ACUSADO
NARRACIÓN DE
HISTORIA INTERVINIENTES AGRAVIADO ACTOR CIVIL
DEL CASO

TESTIGOS
OFRECIMIENTO
DE PRUEBAS TERCERO CIVIL
SITUACIÓN
JURÍDICA
CIERRE
DEFENSA
PETICIÓN
 BASE LEGAL
ART. 386 Y
ss. CPP

DEFINICIÓN OBJETIVOS REGLAS

REALIZAR UNA SÍNTESIS DE LAPRUEBA ACTUADA, REPETIR FRASES TEXTUALES E

ADECUADA PARA NUESTRA TEORÍA DEL CASO IMPACTANTES DE LOS TESTIGOS

CONVENCER AL JUEZ QUE PREMISAS FUERON TRASMITIR SEGURIDAD, CONFIANZA Y FE

ACREDITADAS EN LA JUSTICIA

RECALCAR QUE LA DECISIÓN JUDICIAL NO SOLO ARGUMENTAR SOBRE LA RESPONSABILIDAD O

SEA LEGAL, SINO MORAL Y JUSTA INOCENCIA DEL ACUSADO

CONCLUIR CON LA SOLICITUD DE

CONDENA O ABSOLUCIÓN
 ALEGATOS DE CLAUSURA

PARTES
CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURA
INTERVINIENTES

LEMA
FISCAL
INTRODUCCIÓN
CLARO DIRECTO LÓGICO
DESCRIPCIÓN ACTOR CIVIL
DE HECHO
COHERENTE BREVE ARGUMENTATIVO
TERCERO CIVIL

ANÁLISIS DE LA PRUEBA
ACTUADA DEFENSA

ACUSADO
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN