Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Copiapó
Santiago Gestión, Planificación y
Control del Mantenimiento
Teno
Talcahuano
Diagnóstico: Estado actual de las Plantas a Enero 2017
Teno
Antofagasta
Copiapó
Talcahuano 48 %
40 %
38 %
35 %
(< 39%) (40% a 59%) (60% a 74%) (75% 89%) (90% 100%)
Evaluación de la Situación Actual – Bio Bio DIAGNÓSTICO DE GESTION DE MANTENIMIENTO
PR - Organización y administración
100%
IN - Utilización de software SAP PR - Autorización y control de trabajos (OT)
80%
IN - Bodega de repuestos PR - Control de Costos y presupuestos
60%
40%
IN - Instalación de la mantención, equipos y PR - Programación y Planeamiento de la
herramientas mantención
20%
0%
LI - Cultura de la empresa en relacion a
PR - Mantención Preventiva y Predictiva
mantención
LI - Liderazgo y supervision de la
PR - Programa de Lubricación
mantención
80%
IN - Instalación de la mantención, equipos y 70% PR - Control de Costos y presupuestos
herramientas
60%
50%
40%
10%
0%
FASE DE ESTABILIZACIÓN
PLANEADO: ....... 52,5%
EJECUTADO: ...... 44,7%
Atraso de 7,8%
Contenido de la unidad
Aumentar la Disponibilidad
al mínimo Costo Global
OBJETIVO DE PLANIFICACION Y CONTROL
DEL MANTENIMIENTO PCM
FALLA CERO!!!
Mano de obra
Consumo de repuestos
$Costos Directos Materiales
Capacitación
Administración
Pérdida de producción
Mala calidad del producto
Demora en la entrega al cliente
$Costos Indirectos Stock de repuestos
Pérdida de energia
Problemas de seguridad
Problemas con el medio ambiente
Mayor inversión debido a la menor
vida útil de los equipos.
Iceberg
La Tercera Generación:
Mayor disponibilidad y fiabilidad
La Segunda Generación:
Mayor seguridad
Mayor disponibilidad de
La Primera Generación: Mejor calidad del producto
la máquinaria
No deteriorar el medio ambiente
Mayor duración de los
.Repara en caso de avería Mayor duración de los equipos
equipos
Mayor control de los costos
Costos más bajos
Una Avería /Falla cero no significa que el equipo debe operar 24 horas por día y 365 días
por año, es imprescindible no solo programar el tiempo de operación, mas también
Avería/Falla Cero
A 4%
B 2%
C 5%
D 7%
La Segunda Generación
La Primera Generación E 14%
F 68%
1940 1945 1960 1970 1980 1990 2000 actual
EVALUACIÓN DE LA MANTENCIÓN v/s PARADAS POR FALLAS
Por que debemos cambiar la manera de
determinar las tareas de mantención?
SITUACION INDUSTRIAL
Mto Correctivo Poco mecanizada;
Antes de la 2ª Guerra Mundial Equipos simples y súper dimensionados;
Productividad era prioritaria;
Primera Generación Mantención no era sistematizada;
Servicios de limpieza, lubricación y reparos correctivos
ejecutados después la falla;
Video
SITUACION INDUSTRIAL hasta los años 60
Presiones período pos-guerra debido la escasez y la precariedad de recursos;
Aumento de la demanda por todo tipo de productos;
Mano de obra industrial disminuye sensiblemente;
Fuerte aumento de mecanización;
Aumento de la complejidad de las instalaciones industriales.
27
Tipos de Mantención v/s Criticidad de Equipos
CONCEPTO DE LOS EQUIPOS = “A”
Planeamiento
Programación identifica :
CUANDO se hará.
Mantención Correctiva
Mantención Preventiva
Estructura de Mantención Predictiva
Intervención
• Mantención Autónoma
Mantención
Organizada
• Sistema de Orden de Trabajo
Estructura de
Control • Sistema de Prioridades (planificación)
• Informes de gestión
PCM DENTRO DE LA ESTRUCTURA DE LA EMPRESA
PCM
¿ Donde el se encuentra dentro de la estructura de la empresa?
PCM DENTRO DE LA ESTRUCTURA DE LA EMPRESA
PCM
Jefe de Planta
Jefe de Planta
PCM
Producción
Mantención
PCM DENTRO DE LA ESTRUCTURA DE LA EMPRESA
Jefe de Planta
Producción Mantención
PCM
HABILIDAD DEL PLANEADOR
Formación técnica Habilidad en trabajo en equipo Habilidad en comunicar
Hacer análisis de
resultados
1. Planeamiento de los Servicios, PARADAS.
2. Efectuar plan de mantenimiento de Inspección, Preventiva y Predictiva. FUNCION DEL PLANEADOR
3. Actualizar registro de los equipos
4. Codificación de los equipos
Duplicidad de atribución
$$$
Deseos de la Organización
El jefe de producción desea que la disponibilidad del
equipo sea mayor.
Disponibilidades
101
100
99
98
97
96
95
94
93
92
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
Disponibilidades
Deseos de la Organización
El jefe de mantención desea que la confiabilidad de los equipos
aumente.
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
TMEF TMR
El Planificador desea que la herramienta auxilie
su función.
ORDEN DE TRABAJO.
La información recopilada a través de las órdenes de trabajo para alimentar el sistema de mantenimiento ,
proporciona un mejor control de las actividades de mantenimiento , la generación de datos para informar y
ayudar a los indicadores del equipo en la toma de decisiones para mejorar los resultados
Orden de Trabajo
Las empresas que han implementado un sistema de mantenimiento
descubrieron el valor real de esta función en el proceso .
Con gráficos , informes, listados e información , se puede tomar una decisión o para
combinar con otra información para analizar situaciones , la información obtenida para el
control de mantenimiento
Flujo Mantención correctiva (planta Productiva)
inicio
fim
início
Analiza la Prioridad
Providencia los recursos
Planea y distribuye las tareas
Pérdida
Trabajar sobre
pérdidas
TIEMPO
PRODUCTIVO NETO APROVECHAR 100%
Valores de OEE
PLANTAS CLASE MUNDIAL
PLANTAS EN CHILE
OPP
OPP
(Overall Perfomance Productive)
Desempeño Global de Producción (DGP o OPP)
El EGE y OPP fue creada por Seiichi Nakajima (1970)
El índice OPP es la medida usada por TPM para indicar como está la eficiencia global de
productividad. (Uso de los ACTIVOS) (Equipos).
OPP= EGE x U
U = Utilización
Ejercicios en Clases
2.- Concepto de Mantención
D= 1 Tiempo Fallas
Tiempo Programado
D= Tiempo Fallas
Tiempo Programado
Calculo de OEE
Una línea de producción su tiempo programado de trabajo mensualmente es
de 600 Hrs., produciendo 65.000 piezas, de las cuales, 6500 resultaron
defectuosas.
El tiempo de detención por fallas de máquina fue de 50 horas en el mes.
El nominal de fabricación estándar es de 120 pieza/h
. Calcule la efectiva global OEE y OPP
OPP
OPP
(Overall Perfomance Productive)
Desempeño Global de Producción (DGP o OPP)
El EGE y OPP fue criada por Seiichi Nakajima (1970)
El índice OPP es la medida usada por TPM para indicar como está la eficiencia global de
productividad. (Uso de los ACTIVOS) (Equipos).
OPP= EGE x U
U = Utilización
OPP
(Overall Perfomance Productive)
Desempeño Global de Producción (DGP o OPP)
550 horas
U = Utilización = = 76,3 %
720 horas
OPP
(Overall Perfomance Productive)
Desempeño Global de Producción (DGP o OPP)
U = Utilización = 76,3%
EGE es de 81 %.
OPP= EGE x U
OPP= 0,81 X 0,76
OPP= 61,8%
de un 61,8%
Valores Clase Mundial
OPP > 75%
OEE> 85%
Dias Horas
ORGANIZANDO LOS DATOS PARA ANALISIS
Indicadores:
OT Abiertas vs Resueltas
Índice de Averías o Falla
Numero de Fallas/ averías
OT Correctiva vs Planeada
Hora Hombre trabajada por mes
Trabajo por tipo de mantenimiento
Cumplimento del Planificado
Mayor,
Mejor
Con este indicador se puede analizar la ejecución de mantenedores, este índice sirve como referencia para que podamos ver
la ejecución del equipo de mantenimiento , cuanto mayor es mejor.
Menor,
Mejor
Con este indicador es posible analizar el índice de cuanto el Departamento de Mantención esta impactando la labor de
producción en planta, cuanto menor mejor.
Menor,
Mejor
Con este indicadores es posible analizar el índice de planificación de las tareas, sirve como referencia para que podamos
visualizar la planificación ejecutada por el equipo de PCM, cuanto menor mejor.
Este indicador sirve para indicar la oportunidad real de mano de obra de los mantenedores.
Mayor,
Mejor
Con este indicador es posible medir el nivel de cumplimiento de la planificación como herramienta eficaz del compromiso de
las áreas involucradas , cuanto mayor es mejor.
Back log
Este indicador sirve para monitorear la real necesidad de adecuar la mano de obra necesaria para la planta
Orden de trabajo para evaluación del Equipo
Para INDICADOR del Equipo
INDICADORES WCM
OPERATIVOS
Tiempo medio entre fallas (TMEF)
Tiempo medio para reparar (TMPR)
Disponibilidad (D)
Numero de fallas (F)
ECONÓMICOS
Costos de mantención por unidad de producción (CMUP)
Costos de mantención por valor de reposición (CMVR)
Orden de trabajo para evaluación del Equipo
$/Kg
180
4000,0
150
3571,9
120
104,85
90 55,5 46,56 3000,0
60
30
2000,0
0 1445,96 1662,142857
Agosto Septiembre Octubre
1000,0
Agosto Septiembre Octubre
99,000
97,000
95,000 $1.000.000,00
% 93,000 $900.000,00
91,000
$800.000,00
89,000
87,000 $700.000,00
85,000 $600.000,00
Agosto Septiem Octubre Noviemb Diciembr $500.000,00
$400.000,00
Disponibilidad Mant. 98,470 96,880 94,066
$300.000,00
Meta 95 95 95 95 95 $200.000,00
$750.807,00
$100.000,00 $49.242
2007 Disponibilidad Mant.
$0,00
Meta AGOSTO SEPTIEMBRE
¿Qué vamos hacer con esta clasificación?
Evolución de M.P.
Correctiva
Planificada
Con la clasificación de las OT conforme a los criterios presentados, conseguiremos ver la evolución de la
Mantención Planificada en relación a la Mantención Correctiva.
¿Qué vamos hacer con esta clasificación?
O.T. por tipo de servicio
Aumentar el LUCRO
PUNTOS DE VISTA SOBRE LA MANTENCIÓN
CONCEPTO PRIORIDADES
4º LUGAR DESPUÉS DE
•CONVENCIONAL
PRODUCCIÓN, COSTOS Y CALIDAD
PARTICIPACIÓN DE LA ALTA
CONCEPTO GERENCIA
•CONVENCIONAL MÍNIMO
•MODERNO TOTAL
PUNTOS DE VISTA SOBRE LA MANTENCIÓN
CONCEPTO GESTIÓN
•CONVENCIONAL SOLO
POR ÍNDICES
•MODERNO LUCROS DE LA
MANTENCIÓN
PUNTOS DE VISTA SOBRE LA MANTENCIÓN
CONCEPTO RESPONSABILIDAD
DEPARTAMENTO
•CONVENCIONAL
DE MANTENCIÓN
•CONVENCIONAL SUFICIENTE
CONCEPTO PRECAUCIONES
•MODERNO CONSTANTEMENTE
PUNTOS DE VISTA SOBRE LA MANTENCIÓN
•CONVENCIONAL CORREGIR
PLANIFICACIÓN Y CONTROL
•MODERNO
FUNCION DEL PROGRAMADOR
1. Divulgar los indicadores de Control de Mantenimiento.
2. Coordinar reunión para análisis y solución de problema con elaboración de un Plan Acción
3. Entrenar colaboradores para procedimientos.
4. Auxiliar técnicos de seguridad en emisión de manuales de seguridad.
98
SISTEMA DE PRIORIDAD DE INTERVENCION
Programación en caso de detectarse alguna anormalidad
Equipos s/ reserva causan fallan que provocan parada general da Producción, agresión al Medio Ambiente, Seguridad personal y
Pérdida de Calidad.
Equipos s/ reserva o c/ reserva operando en condiciones precarias o c/ reserva operando en buenas condiciones cuando fallan
no provoquen no conformidades en los productos, pérdida de producción, seguridad a las personas e al medio Ambiente.
Otros equipos que no provoquen pérdidas de producción, calidad, Medio Ambiente, seguridad.
Control de Mantención Índices de Costo
En esta gráfica podemos ver una coincidencia
estadística con relación con los valores de 2007 y 2009.
f) ACESSORIOS Son los archivos, cajas, tarjetas y demás materiales utilizados en operación.