EL ORDEN DE LA LIBERTAD

EMMA NATALIA STACIO PEREZ

 LOS PERSONAJES INCUMPLIDOS

Podemos decir que los personajes incumplidores son todo aquellos, que siempre tienen una
razón para incumplir motivada subjetivamente. algunos pensadores occidentales como:
Soflocles hasta John Rawls, han tratado de resolver una pregunta: ¿ por que debemos
obedecer? y algunas de su respuestas, consiste en afirmar que el fundamento de la
obediencia es la fuerza.
 ¿POR QUÉ DEBEMOS OBEDECER?

Según algunos pensadores idealista creen que la obediencia proviene de la justicia, esa justicia puede ser
encarnada en una norma justa o en una autoridad virtuosa. El derecho natural es un ejemplo de lo primero y el
rey filosofo de platón es un ejemplo de lo segundo.

Rousseau, por su parte, pensaba que esa entidad impoluta que merece toda nuestra obediencia es la voluntad
en general.

El fundamento del poder, sostenía, viene de un contrato en donde cada individuo sede todo sus derechos a la
voluntad general, es decir la voluntad del grupo social. Siendo la voluntad individual parte de la voluntad general.
Desde la sociología política se cree que hay tres motivos para obedecer, esta relacionado en creencias o
valores ya que esta son las únicas fuentes del comportamiento, y cuando se esta de acuerdo con la autoridad
 MOTIVOS PARA OBEDECER

Se obedece cuando se esta de acuerdo con la autoridad o con el contenido de las normas que establecen, de lo
contrario no. Quien piense así es un cumplidor justiciero; solo le importa su conciencia.
En la Grecia clásica hubo un grupo de filósofos llamados cínicos, que predicaban justamente eso, la superioridad
de la moral sobre todas las reglas.En los estados unidos es famoso el caso de una familia de la comunidad
amish,a la que el estado de wiscomsin, condeno por negarse a obseder a la norma que la obligaba a enviar sus
hijos al colegio durante la segunda guerra mundial, hubo miles de ciudadanos canadienses pertenecientes a la
comunidad religiosa menonita que se opusieron a ir a la guerra. En Colombia la corte constitucional debió
pronunciarse sobre varios casos de miembros de la secta testigo de jehová, que se oponía a que sus enfermos
fueran objeto de transfusiones de sangre (la corte constitucional, quien observa y valora el mundo social atreves
de la sagrada escritura, sus argumentos religiosos siempre vencen los argumentos fundado en el interés publico
de la democracia o la justicia social.
 EL SEGUNDO TIPO DE CUMPLIDOR

Es aquel que solo ataca cuando le conviene. Es un incumplidor táctico. Hace un calculo y viendo
que las ventajas de obedecer son mayores, obedece. En ese calculo cuenta mucho la predicción de
lo que sucederá con la sanción: si esta tiene pocas posibilidades de aplicarse, el desacato se
impone, pero si la sanción es probable el cumplimiento prevalece.
 EL CUMPLIDOR CÍVICO

• Este cumple por que considera que cumplir es un deber, independientemente de que las normas sean justas
o no, y de que la sanción sea probable o no. es un cumplidor cívico.

• Este tipo de complicado cumple por que cree que las normas están para ser cumplidas, no porque ordena
algo con lo cual este de acuerdo o no, como los justicieros. Para los cumplidores cívicos las normas son un
componente esencial del grupo social; cumplir las reglas es propio del ciudadano, a aunque no sea lo único ni
lo mas importante.ejemplo:
• Simplemente se cumple de una manera rutinaria y acrítica
• Pagan los impuestos sin detenerse a pesar si el gobierno es bueno o malo. así el
contenido de la ley tributaria es justa;

• Se detienen en los semáforos en rojos sin importar que también ubicados estén.
esto supone, desde luego, que quien cumple de esta manera tiene una valoración
positiva del régimen político y jurídico.
 MOTIVO QUE TIENE LOS INCUMPLIDORES

• Los primeros en obedecer cuando les conviene son los mismos cumplidores tácticos que
mencione arriba, pero en este caso su calculo los conduce por la falta de sanciones electivas a no
acatar lo dispuesto por la autoridad o por la norma.
• Los segundos desobedientes por razones de justicias cuando no están de acuerdo con la autoridad
o con lo que ordena, son los mismos justicieros.
• Pero en situaciones de desobediencia. Los terceros incumplen por que estiman que ellos están por
encima de la autoridad o de la ley. Y los cuartos y los últimos desobedientes por necesidad, cuando
no tienen otro remedio.
Pero en situaciones de desobediencia. Los terceros incumplen por que estiman que ellos están por encima de la
autoridad o de la ley. Y los cuartos y los últimos desobedientes por necesidad, cuando no tienen otro remedio.
 PERSONAJES QUE DESOBEDECEN

• Quienes desobedecen por interés los llamare “vivos”

• Quien lo hace por razones de justicia contra la autoridad lo denominare “el rebelde”.
• Quien lo hace por que se cree superior a la ley se llama
“ arrogante”
• Quien desobedece por necesidad se llama el “desamparado”.
 EL VIVO

• Se describe como es ese personaje que todos los latinoamericanos conocimos, por no decir que llevamos
dentro, este vivo lo podíamos encontrar en alguna parte del mundo. sus consigna son conocidas y practicadas
sin destinos de cultura, territorios o clases sociales.
• Según los lugares o países cada región utiliza un refrán para referirse a este tipo de conducta ejemplo: en los
países como en el sur el vivo vive del zonzo y el zonzo de su trabajo”

• En la región andina.
el mundo de los vivos” o el vivo vive del bobo. por eso de acuerdo a sus pensamientos tiene reconocimientos como
madrugar antes que madruguen” a joder antes de que te jodan.

• En Colombia “no hay quedar papaya, y que además no dar papaya hacer parte del undécimo mandamiento

• En quito el lagarto come lagarto

• En Venezuela camarón que se duerme se lo lleva la corriente

• En Colombia perro no come perro

• No te dejes caribear esto es del caribe

• México no te dejes mexicanear”

• En republica dominicana y en Venezuela “ llevar la pidaca por delante”
• En Medellín, es mejor tener que atajar que tener que empujar
• En Venezuela el vivo esta representado por un “conejo” que logra todo con su astucia
• En Medellín por un avión que va mas rápido que todos. y que además no hay que olvidar que
el que no corre vuela
 Historias De Personajes Vivos

• En Brasil. la sopa de piedra

• En Ecuador. tío conejo y el tío lobo
• En Guatemala pedro urdemalas”
• En Perú cuenta la historia del bastón de santo lloque”
• En Antioquia Colombia cosiaca”
• En Republica Dominicana juan bobo y secreto de la princesa
• EN EE UU (BIOTHER RABBIT)
• Las primeras semillas de viveza vinieron de España, una sociedad celosa dividida en casta bien diferenciadas
en donde la movilidad social era casi nula: el carpintero nacía y moría carpintero como lo hacia su padre

• El campesino con una suerte similar y lo propio pasaba con el noble.

• Allí los picaros reivindicaban el derecho sub vestir en ese orden de títulos, sangre y casta en que toco nacer
linaje limpio e hidalgo de los cristianos de lepa vieja dice juan gouyti solo el pícaro opuso, con insolente orgullo su
anti linaje de ladrones, criminales, verdugos y prostitutas

• En el 1979 en España habían 2 modos de ver el mundo:

• El español honorable y el español pícaro; y se ejemplifica con lázaro y el escudero de la casa vacía de Toledo en
lazarillo torme

• El primero estaba dispuesto a morir de hambre para no traicionar sus ideales lázaro en cambio estaba dispuesto
a engañar a todo mundo para no morir de hambre.
• Los orígenes de la viveza también se suelen relacionar con la condición del mestizo. En la colonia a
diferencia del indio y del blanco vivía en un limbo incomodo atrapado entre una clase blanca arrogante y
excluyente , por un lado y una población indígena taíman y sometida y por el otro, el mestizo no encontraba
un sitio en la sociedad: querían ser como el blanco para obtener su liberta pero siempre corría el riesgo de
caer en la oscuridad donde vivía el indio, por esa razón el mestizo miraba a su sociedad como algo ajeno algo
que no era asunto suyo.

La viveza actual esta mas relacionada con la vivencia de los criollo frente a los recién llegado de Europa, mas
blancos sabihondos; sea como fuere, el principio es el mismo; es sentimiento de ajenidad del mestizo y del
criollo.

• El vivo es un personaje de frontera. no es un pícaro ni un vividor, así como tampoco es un travieso; pero de
todos esos personajes temen un poco el “vivo no es un rebelde si no un aprovechado.

• Si actúa de manera ruin es por que necesita mas, que por ser de esa naturaleza.
• El vivo tiene por lo general un auditorio que lo rodea que lo admira y a el que el hace reír.

• El vivo es tan alegre como desconfiado, tan simpático como socaron. siempre esta a la defensiva, lleva la picada
por delante sabe muy bien que de ello, de su estado de alerta depende que pueda “sobrar” a los demás por ser su
primera posición psicológica a la desconfianza.
EL REBELDE
 EL REBELDE

La historia de la rebeldía contra autoridad en américa latina empieza con la llegada de los españoles. en 1544
Gonzalo Pizarro, conquistador del Perú se sublevo contra el rey de España en nombre de la libertad. por la misma
época en México, los hermanos cortes, uno hijo legitimo del conquistador de México y otros concebidos por el con
la india malinche, hicieron los mismo contera la ley. entre 1535 y 1560, la provincia de Paraguay fue gobernada por
autoridades locales que no obedecían a la autoridad española. En 1542 los hermanos contreras se insubordinaron
en Nicaragua. Álvaro de oyon hizo lo mismo en Popayán (Colombia) y Lope de Aguirre en amazona. Ninguno de
esos levantamiento prospero, pero cada uno de ellos impuso una manera de gobernar, de obedecer y
desobedecer. Cada uno fue interpretado por el gobierno monárquico y por los súbitos como una señal de que, en
las colonia, la estabilidad del poder venia sobre todo de las armas y del sometimientos incondicional de los
pueblos.
 La rebelión contra la autoridad en américa latina tiene causas materiales y cultura. Las causas materiales se
originan en sociedad desigual, en los ricos se creyeron dueño del destino de los pobres en donde los
gobernantes no se preocuparon por la justicia social. En los tiempos de colonia, la desigualdad estaba
justificada por una ideología cristiana ( de origen griego) que vía a la sociedad como un cuerpo viviente en
donde cada individuo(sacerdote, el hacendado, el artesano el noble o el maestro) había nacido para cumplir un
papel en la sociedad. Todos eran importante en ese cuerpo (como la cabeza y los dedos de los pies son
importante para el cuerpo humano) y todos tenían sus derechos y sus deberes. Pero nadie debía suplantar el
lugar de otro. Algunos habían nacido para mandar y acumular riquezas y otros para obedecer y vivir en la
pobreza, y en todo caso no era bueno alterar ese orden natural fundado en la misma voluntad divina.
 EL DESAMPARADO

 Hay situaciones en las cuales las personas desobedecen por necesidad; Por que no les queda otro medio. Eso
ocurre cuando la circunstancia hacen imposible o inconveniente la obediencia, bien sea por que la normas no
tiene sentido o por que la obediencia resulta contraproducente o irrealizable. quien esta llamado a obedecer se
encuentra en una situación anónima o de falta de capacidad institucional que lo lleva a cumplir.

 En la republica, la producción de normas le corresponde al legislador nacional; sin embargo, sigui existiendo
una gran disonancia entre el contenido de la ley y la necesidad locales. Pero quizás la mayor parte de
incumplimiento se originaba en la incapacidad del estado local para imponerse frente otros poderes
concurrente.
Gracias