LIBERTAD DE

EXPRESIÓN.
Libertad de Expresión.

Es un Derecho Humano señalado en el art. 19 de la

Declaración Universal de los Derechos Humanos y
que se encuentra plasmado en la mayoría de las
constituciones de los sistemas democráticos, de ella
deriva la libertad de prensa.
 Declaración Universal de los Derechos
Humanos.
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión
y de expresión; este derecho incluye el de no ser
molestado a causa de sus opiniones, el de investigar
y recibir informaciones y opiniones, y el de
difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier
medio de expresión.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Artículo 7o. Es inviolable la libertad de difundir opiniones, información e ideas, a
través de cualquier medio. No se puede restringir este derecho por vías o medios
indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para
periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la
difusión de información o por cualesquiera otros medios y tecnologías de la
información y comunicación encaminados a impedir la transmisión y circulación de
ideas y opiniones.

Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni coartar la libertad

de difusión, que no tiene más límites que los previstos en el primer párrafo del
artículo 6º. de esta Constitución. En ningún caso podrán secuestrarse los bienes
utilizados para la difusión de información, opiniones e ideas, como instrumento del
delito.

Artículo reformado DOF 11-06-2013

 Que es la Libertad de Expresión?

 Es siempre manifestar la verdad.

 Es Honestidad.
 Es Información Objetiva.
 Es Derecho de Crítica.
 Actuar con responsabilidad personal,
sentido ético y respeto a los derechos
humanos.
Libertad de Expresión no es:

 Difamación y Calumnia.
 Desdibujar, alterar o maquillar la realidad.
 Confundir a la audiencia.
 Avasallamiento de los otros derechos humanos.
 Periodista

El periodista es el profesional que pone al

servicio de la ciudadanía el poder de la
información.

Es la persona que ha optado hacer uso de

su libertad de expresión de manera
profesional.
 Censura

La censura es el uso del poder, por parte

del Estado o de algún grupo influyente
para controlar la libertad de expresión.
La censura consiste en cualquier intento
de prohibir la información, los puntos
de vista o formas de expresión.
 Difamación.

• La difamación es la comunicación a una o

más personas con ánimo de dañar, de una
acusación que se hace a otra persona física
o moral de un hecho cierto o falso,
determinado o indeterminado, que pueda
causar o cause a ésta una afectación en su
honor, dignidad o reputación.
Las leyes civiles de difamación también pueden ser utilizadas
indebidamente para censurar la crítica y el debate acerca de
asuntos públicos. Los organismos internacionales y locales de
derechos humanos han dicho que las leyes civiles de difamación
deben obedecer los siguientes principios: la verdad siempre debe
estar disponible como defensa; los políticos y funcionarios públicos
deben estar obligados a tolerar un grado mayor de crítica; las
publicaciones concernientes a asuntos de interés público que sean
razonables en toda circunstancia no deben ser consideradas
difamatorias; la concesión del daño sólo deberá ser proporcional al
daño real causado y debe tomar en cuenta remedios alternativos
como las disculpas o correcciones.
 Monopolios.

Los monopolios en los medios son otra manera en la que

se restringe el derecho a recibir información de una
variedad de fuentes. Los monopolios de transmisión
estatales no sirven el interés público pero a veces, en
algunos mercados pequeños, un periódico monopólico
puede ser la única manera de proporcionar acceso a las
noticias locales. Las reglas de los monopolios deben ser
diseñadas cuidadosamente para promover la pluralidad de
los contenidos, sin otorgar al gobierno una oportunidad
para interferir en los medios.
Internet, Trasmisión Digital y Satelital.

Ofrecen oportunidades sin precedentes para promover la libertad de

expresión e información. Las acciones de las autoridades para limitar la
propagación de contenidos dañinos o ilegales a través del uso de estas
tecnologías deben ser diseñadas cuidadosamente para asegurar que las
medidas tomadas no inhiban el enorme potencial positivo de estas
tecnologías. Obviamente, las limitaciones para el uso de la Internet será
un acto fino de equilibrio entre la defensa de la libertad de expresión e
información y el aseguramiento de protección de abusos, por ejemplo en
el caso de la diseminación de pornografía infantil.
 El Acceso a la Información.

Los mecanismos internacionales y regionales de derechos

humanos han asegurado el derecho del público a ser informado
y han solicitado a los gobiernos que adopten legislaciones sobre
las siguientes líneas: las instituciones públicas deberán estar
obligadas a publicar información clave; los órganos públicos
deberán promover activamente el gobierno abierto; las
excepciones deberán ser establecidas de manera clara y acotada
y deberán estar sujetas a pruebas estrictas de 'daño' e 'interés
público'; la legislación debe otorgar protección para las personas
que hagan pública cualquier información de actividades ilegales.
 Ley Federal de Transparencia y Acceso a la
Información Pública Gubernamental.

• Esta ley tiene como finalidad proveer lo

necesario para garantizar el acceso de toda
persona a la información en posesión de los
Poderes de la Unión, los órganos
constitucionales o con autonomía legal, y
cualquier otra entidad federal.
 Periodismo
En el México
Actual
 Presentación del informe 2019 de
Human Rights Watch.

“El Presidente Andrés Manuel López Obrador, que asumió en diciembre de 2018,
heredó una catástrofe de derechos humanos originada en la violencia extrema de
la delincuencia organizada y los abusos generalizados por parte de militares,
policías y agentes del Ministerio Público. Hubo pocos avances para mejorar las
prácticas de derechos humanos durante la gestión de su antecesor, el expresidente
Enrique Peña Nieto (2012-2018). Miembros de las fuerzas de seguridad siguieron
perpetrando ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y torturas. La
impunidad por estos delitos continúa siendo la regla. Diversas leyes promulgadas
en 2017 podrían contribuir a abordar los problemas de tortura y desapariciones,
aunque su implementación ha sido lenta.”

Fuente: “Human Rights Watch: Peña heredó a AMLO una “catástrofe” en derechos humanos”
https://www.hrw.org/es/world-report/2019/country-chapters/326034#b819c1
Ataques contra periodistas.

Numerosos periodistas, especialmente aquellos que tratan temas

vinculados con la delincuencia o critican a funcionarios, han sido
víctimas de persecución y agresiones tanto por parte de autoridades
gubernamentales como de grupos delictivos. A causa de esto,
muchos periodistas optan por la autocensura. Un estudio de 2017
realizado por investigadores de la Universidad de Miami y la
Universidad Iberoamericana Ciudad de México mostró que casi el
70 % de los periodistas manifestaron haber recurrido a la
autocensura por temor a su seguridad.

Según datos de la Procuraduría General de la República, 110

periodistas fueron asesinados y 25 desaparecieron entre enero de
2000 y agosto de 2018. La CNDH acusó una cifra incluso mayor, al
informar sobre 148 periodistas asesinados desde 2000 y 21
desaparecidos desde 2005. Se indicó en los medios de comunicación
que ocho periodistas fueron asesinados entre enero y septiembre de
2018.
En 2012, el gobierno federal creó el Mecanismo Nacional de
Protección, responsable de dictar medidas de protección para
periodistas y defensores de derechos humanos amenazados, y
coordinar su implementación. Entre octubre de 2012 y julio de 2018,
418 periodistas pidieron medidas de protección, que en 357 casos
fueron autorizadas. Sin embargo, el otorgamiento de medidas de
protección ha sido lento o, en algunos casos, insuficiente. En agosto
de 2018, la CNDH y la Oficina en México del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos manifestaron su
preocupación por la falta de recursos para el mecanismo.

Las autoridades no suelen investigar los delitos contra periodistas

adecuadamente, y muchas veces descartan de manera prematura
que los delitos estén vinculados con su profesión. La CNDH informó
en 2016 que el 90 % de los delitos cometidos desde 2000 contra
periodistas en México han quedado impunes, incluyendo el 82 % de
los asesinatos y el 100 % de las desapariciones. Desde su creación,
en julio de 2010, la Fiscalía Especial federal ha iniciado más de 1.000
investigaciones sobre delitos contra periodistas. Hasta agosto de
2018, presentó cargos en 152 casos y obtuvo apenas siete condenas,
de las cuales solo una fue por homicidio.
 Video

Periodistas 960 - CNDH

 Muchas
gracias
por su
atención.
Visitaduría Adjunta
Regional Comitán.
63 2 06 36