Sei sulla pagina 1di 15

GUERRA DEL PACIFICO

NICOLAS DE PIEROLA
CAMPAÑA DE LA BREÑA
GUERRA DEL PACIFICO 1879 - 1883

• CAUSAS
• INTERVENCION INTERNACIONAL Y LOS
INTERESES PARA DESARROLLAR EL
CONFLICTO.
ANTECEDENTES
INICIO DE LA ERA
“como poseéis de acuerdo
REPUBLICANA
al derecho, así poseeréis”
MISMAS FRONTERAS COLONIALES – UTI POSSIDETIS IURIS

PERU CHILE BOLIVIA ARGENTINA

1840 TARAPACA Y
ANTOFAGASTA ALTA COTIZACION GUANO - SALITRE

25JUN ASAMBLEA LEGISLATIVA DECLARATORIA TRATADO DE ALIANZA D. Y O. 1865 (PERU –


1863 BOLIVANA
DE GUERRA CHILE) CONSIDERA SECUNDARIO
CUALQUIER DISPUTA QUE NO FUERA
ENFRENTARSE AL ENEMIGO COMUN.
ANTECEDENTES

 Tras la guerra con España, Bolivia y Chile reanudaron las


negociaciones y firmaron su primer tratado limítrofe el 10 de agosto
de 1866, que fijó el paralelo 24°S como límite (norte-sur) y se
debían compartir a medias los derechos de exportación de
minerales extraídos entre los paralelos 23°S y 25°S

 Finalmente, Bolivia y Chile firmaron un nuevo tratado de límites el 6


de agosto de 1874, por el cual Chile renunció al 50 % de los
impuestos en el territorio 23°S-24°S a cambio de la promesa de
Bolivia de no incrementar los impuestos a los capitales y negocios
chilenos durante 25 años. La frontera permaneció en el paralelo
24°S.
TRATADO SECRETO ENTRE PERU – BOLIVIA 1873
 Frente al ímpetu de las inversiones y trabajo chileno en Tarapacá y Antofagasta, el Perú sintió
amenazada su supremacía en la costa del Pacífico y firmó el 6 de febrero de 1873 un tratado
secreto cuyas intenciones eran, según lo hecho público seis años después, proteger la
integridad y soberanía de los países firmantes

 Gonzalo Bulnes sostiene que «La síntesis del tratado secreto es: oportunidad: la condición
desarmada de Chile; el pretexto para producir el conflicto.

 Jorge Basadre sostuvo que, el Perú defendiendo a Bolivia, a sí mismo y al Derecho, debía
presidir la coalición de todos los Estados interesados para reducir a Chile al límite que quería
sobrepasar.

 El historiador peruano Jorge Basadre señala que uno de los motivos del Perú para firmar el
tratado, además de proteger sus salitreras, era el temor en Lima a que Bolivia fuese atraída
por Chile a una alianza contra Perú que ocuparía Tacna y Arica para entregarlos a Bolivia a
cambio de entregar Antofagasta a Chile.
MONOPOLIO PERUANO DEL SALITRE

 Los ingresos provenientes de la exportación del guano, que en las décadas anteriores había
sido el sostén de la bonanza económica peruana, comenzaron a caer en la década de 1870.
Consciente de ello, el gobierno de Manuel Pardo y Lavalle creó por ley en 1873 un estanco
del salitre, por el cual las empresas productoras debían regular su producción y los precios
de acuerdo a las políticas del gobierno con el fin de evitar que el guano y el salitre, peruanos,
compitieran. Pero aun antes de entrar en vigor la ley, el gobierno debió retirarla porque sus
costos serían mayores a las ganancias obtenidas. En 1875 el mismo gobierno decidió
estatizar todas las empresas salitreras y de esa manera controlar el precio del salitre.

 Las salitreras operadas por la CSFA en Bolivia impedían al Perú controlar el precio
internacional del nitrato, por lo cual el gobierno peruano trató de hacer valer su influencia
sobre Bolivia para impedir esa competencia. Por medio de un testaferro, Henry Meiggs Perú
compró las licencias bolivianas de explotación de los recién descubiertos depósitos de
"Toco", al sur del río Loa, impidió la firma del acuerdo Corral-Lindsay y quiso impedir la
firma del tratado de límites de 1874 (que eximía de impuestos a las compañías chilenas del
salitre) e imponer una mediación de Perú y Argentina para definir las fronteras de Chile.
LA CRISIS – IMPUESTO DE LOS 10 CENTAVOS

 En 1878, la asamblea de Bolivia se avocó al estudio de la licencia a la CSFA de noviembre de


1873, basándose en una interpretación de la ley del 22 de diciembre (que dio lugar a la
licencia de 1873) que entendía que todas las renegociaciones debían ser aprobadas por el
congreso. La empresa sostenía que solo en caso de desavenencia entre el gobierno y la
empresa. Finalmente la Asamblea Nacional Constituyente mediante una ley del 14 de febrero
de 1878 aprobó la licencia a condición de que la compañía pagara un impuesto mínimo de 10
centavos por quintal de salitre exportado, en abierta violación al tratado de límites de 1874 y
a la licencia de 1873 en que Bolivia se había comprometido a no subir ni crear nuevos
impuestos en 25 años a las empresas chilenas.

 ​La CSFA se negó a pagar el impuesto, solicitó y obtuvo la representación del gobierno chileno,
desencadenándose un conflicto diplomático, amén de un conflicto interno en el gobierno
chileno entre algunos de sus miembros que eran accionistas en la CSFA y otros que tenían
intereses invertidos en Bolivia que temían perderlos si el conflicto llegaba a mayores.
RESCISION DEL CONTRATO – COBRO DE IMPUESTO – OCUPACION CHILENA DE
ANTOFAGASTA

 El 6 de febrero, aduciendo que la CSFA no


había aceptado la nueva ley, el gobierno de
Bolivia rescindió el contrato con la CSFA y
ordenó embargar y rematar sus bienes para
cobrar los impuestos generados desde
febrero de 1878. Ante esta situación, el
presidente chileno Aníbal Pinto ordenó la
ocupación de Antofagasta, que fue realizada
sin resistencia el 14 de febrero de 1879 por
200 soldados chilenos entre el aplauso de la
población mayoritariamente chilena. La
guarnición boliviana del lugar ante la
imposibilidad de resistir se retiró al interior
MEDIACION DEL PERU – DECLARACION DE GUERRA – CASUS FOEDERIS

 El Ministro Plenipotenciario José Antonio de


Lavalle, fue designado por el Gobierno peruano a
cargo de Mariano Ignacio Prado como mediador
ante el Gobierno Chileno.

 El 5 de abril, Chile declaró la guerra a Bolivia y


Perú (La falta de declaratoria de neutralidad)

 El 6 de abril Perú declaró el CASUS FOEDERIS


(Motivo de la Alianza) conforme al tratado de
alianza con Bolivia.

 Las fuerzas aliadas se distribuyeron en torno a


los lugares donde se podía esperar un
desembarco chileno: Iquique-Pisagua (Buendía)
y en Arica-Tacna (Daza)
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS PAISES BELIGERANTES

CHILE
PERÚ
 Estructura Política estable (Fortalecimiento
y desarrollo de sus Instituciones Ejercito y Estructura Política inestable producto
su Armada formaban a sus Oficiales en una de constantes derrocamientos
Escuela de Oficiales).
caudillistas
 Uniformidad en el armamento y munición,
contaban con uniformes. Clase Política debilitada

 Adquisición de dos naves blindadas lo Diversos armamentos y municiones y


mejor para la época 9 pulg. De espesor en económicamente afectado.
el blindaje = 22.5 Cms aprox
CAMPAÑA NAVAL
 A comienzos de la guerra era evidente que antes de
cualquier operación militar en un terreno tan difícil
como el desierto de Atacama, debía ganarse el
control de los mares. En esta campaña solo se
enfrentaron las fuerzas navales de Chile y Perú, ya
que Bolivia no contaba con una, y si bien el gobierno
de este país intentó recurrir al corso para suplirlo,
esto no prosperó.

 El poder de la escuadra chilena se basaba en las


fragatas blindadas gemelas, Cochrane y Blanco
Encalada. El resto de la escuadra estaba formada
por las
corbetas Chacabuco, O’Higgins, Esmeralda y Abtao,
la cañonera Magallanes y la goleta Covadonga,
todas ellas de madera
CAMPAÑA NAVAL

 Los buques capitales de la escuadra peruana eran la fragata


blindada Independencia y el monitor blindado Huáscar. Completaban la
escuadra peruana los monitores fluviales Atahualpa y Manco Cápac, la
corbeta de madera Unión y la cañonera de madera Pilcomayo.

 El 16 de mayo el grueso de la flota chilena salió de Iquique con dirección


al Callao con el objetivo de batir la flota peruana.

 El 21 de mayo, en el combate naval de Iquique el monitor


blindado Huáscar logró hundir a la corbeta Esmeralda. En el mismo día, la
fragata blindada Independencia se enfrentó con la goleta Covadonga
CAMPAÑA NAVAL

 A partir de Angamos, la escuadra chilena pudo convoyar y apoyar al ejército en sus operaciones en tierra, así como también a
hostilizar las costas peruanas y bloquear sus puertos para impedir el abastecimiento del ejército peruano o la llegada de
refuerzos. Técnica y numéricamente disminuida.

 En la etapa final de la campaña naval, la flota chilena sostuvo un bloqueo en el Callao iniciado el 10 de abril de 1880.
CAMPAÑA TERRESTRE

 A partir de Angamos, la escuadra chilena pudo convoyar y apoyar al ejército en sus operaciones en tierra, así como también a
hostilizar las costas peruanas y bloquear sus puertos para impedir el abastecimiento del ejército peruano o la llegada de
refuerzos. Técnica y numéricamente disminuida.

 En la etapa final de la campaña naval, la flota chilena sostuvo un bloqueo en el Callao iniciado el 10 de abril de 1880.
CAMPAÑA TARAPACA
 El ejército chileno comenzó la invasión del Perú el 2 de noviembre de
1879 con el desembarco de 9900 hombres y 880 animales en
Pisagua, 550 km al norte de Antofagasta, en una de los primeros
desembarcos anfibios de la era moderna.

 El puerto de Iquique, bloqueado ahora por tierra y por mar, se


entregó sin resistencia el 23 de noviembre.

 el 27 de noviembre en la batalla de Tarapacá, un pequeño poblado


ubicado en el interior de la región. Pese al triunfo, los aliados sin
refuerzos ni apoyo logístico para mantener la posición y rechazar
nuevos ataques se retiraron a Arica en una penosa marcha. Con este
hecho finalizó la campaña y Chile quedó dueño de la región que
había albergado al 10 % de la población del Perú y le daba a este un
ingreso anual de ₤ 28 millones por la producción de nitrato

Potrebbero piacerti anche