Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
• M = Fierro.
• N = Vidrio.
Formulas polinómicas en América Latina
Chile.
• Reajuste polinómico empleado por el
Ministerio de Obras Públicas de Chile.
• Artículo 31.- Reajuste
• En el contrato se considerará un reajuste • R = 0.3017 I.S.S. + 0.2267 dólar +
Polinómico R, de acuerdo con lo 0.2184 cemento + 0.0253 asfalto +
estipulado en la Resolución MOP 3 del 0.0012 acero + 0.1179 I.P.C. + 0.0278
02.01.86, y cuya expresión es la que se petróleo + 0.0000 explosivos
indica a continuación:
• Donde:
• ISS= %de variación de índices de sueldos
y salarios
• IPC= índice de precios al consumidor
DEFINICIÓN DE TERMINOS UTILIZADOS
• Obra
• Contrato actualizado o vigente
• Contrato de obra
• Metrado
• Presupuesto de obra
• Valorización de una obra
• Fórmula polinómica
• Presupuesto adicional de obra
• Coeficiente de reajuste automático
de precios (K) • Índices Unificados de Precios de la
Construcción (IUPC)
• Coeficiente de reajuste automático
de precios por partición de • Diccionario de Elementos de la
presupuesto por especialidades Construcción – IU (1.06.1980)
• Calendario de avance de obra
valorizado
VALORIZACIÓN DE OBRA
• Es la cuantificación económica de un avance físico en la ejecución de la obra, realizada
en un periodo determinado (RLCE 30225, 2017).
Los Índices Unificados de precios que se miden en las áreas geográficas Nº 1,3,4,5 y 6
corresponden a aquellos, cuyos elementos que lo conforman son producidos en sus
respectivas áreas.
• ¿Existen diferencias mayores al 10% entre los resultados de los reajustes totales de
valorizaciones de obra, obtenidos por la fórmula polinómica K contractual vigente,
con aquellos obtenidos por la fórmula polinómica Kpp por partición del presupuesto
de obra, con respecto a los obtenidos mediante una nueva fórmula polinómica para el
cálculo del coeficiente Q de reajuste automático de precios, mediante un
procedimiento basado en el reajuste de los precios unitarios base del presupuesto de
obra?
PROBLEMAS SECUNDARIOS
• Cómo influye la diferencia de los resultados de los reajustes de obra obtenidos con
la fórmula polinómica K contractual vigente, con los reajustes de obra obtenidos
por la fórmula polinómica Kpp vigente, por partición del presupuesto de obra.
• Cómo influye la diferencia de los resultados de los reajustes de obra obtenidos con
la fórmula polinómica K contractual vigente, con los reajustes de obra obtenidos
por la fórmula polinómica Q propuesta, en la cual intervengan todos los índices
de precios de todos los elementos de la obra, con su real incidencia.
• Cómo influye la diferencia de los resultados de los reajustes de obra obtenidos con
la fórmula polinómica K contractual vigente, con los obtenidos mediante un
procedimiento basado en los reajustes de obra por reajuste de los precios
unitarios base del presupuesto de obra.
1.5. Hipótesis
. Presupuesto de obra
. Partición del presupuesto de Obra . Planilla de Valorización
. Sub presupuestos
Fórmula Polinómica
valorizaciones de obra
Kpp por partición del . Formula Polinomica
. Agrupación preliminar de elementos . Mes de Reajuste
presupuesto
Reajuste de
. Incidencia de elementos . Índices unificados de precios del mes
. Conformación de monomios Coeficiente de Reajuste
base Iuo
. Índices unificados de precios
. Índices unificados de precios del mes
de reajuste Iur
. Presupuesto de obra
. Agrupación preliminar de elementos
Fórmula Polinómica Q . Presupuesto de obra
. Incidencia de elementos
propuesta . Metrados de Obra
. Analisis de Precios Unitarios Plazo de ejecución de
. Partidas del Presupuesto
. Índices unificados de precios obra
. Rendimiento de las partidas
. Programación de obra
OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
• Son 68 índices unificados IU de todos los
elementos que se publican mensualmente.
• De este modo, estaremos reajustando los precios unitarios El reajuste total de las
base (mes o) hasta el mes de reajuste r, corrigiéndose de esta El reajuste de la Valorización de
Obra, en el mes definido, se
Valorizaciones de Obra, durante
su proceso de ejecución, se
manera la concepción de la fórmula polinómica. obtiene por la sumatoria de los obtiene como la sumatoria de
productos: Metrado x (PUr – los reajustes de las
PUo). valorizaciones mensuales de
obra.
DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCEDIMIENTO
RESULTADOS
RESULTADOS REAJUSTES TOTALES
De los resultados del reajuste total de las valorizaciones de obra de las tres (03)
muestras, obtenidas con la fórmula polinómica K contractual vigente, con la fórmula
polinómica Kpp vigente, por partición del presupuesto de obra, con la fórmula
polinómica Q propuesta, en la cual intervienen todos los índices de precios de todos los
elementos de la obra, con su real incidencia; y con el procedimiento propuesto, basado
en los reajustes de obra por reajuste de los precios unitarios base del presupuesto de
obra, observamos que dichos montos de reajuste total de las valorizaciones de obra de
las 3 muestras, son diferentes, con la tendencia de la disminución de reajustes a medida
que aumenta la participación de los elementos de obra.
Dado que los montos de los presupuestos de las tres (03) obras, de la muestra, son
diferentes, para definir si las diferencias son significativas, consideraremos la
incidencia porcentual de las diferencias de monto de reajustes, respecto del monto de
reajuste total de valorizaciones de obra, obtenido con la fórmula K contractual, vigente
Tabla 08:Comparación de reajustes K y Kpp de
valorizaciones de obra de la Carretera A
Tabla 08: Comparación de reajustes K y Kpp de valorizaciones de obra de la Carretera A MANTENIMIENTO PERIODICO DE LA
Formula Polinomica K Formula Polinomica Kpp CARRETERA "A"
Val N° Mes Parcial Parcial Acumulado Parcial Parcial Acumulado Comparación de Reajustes Acumulados
S/. % % S/. % % 120.00%
01 Mar-10 8,050.85 0.18% 0.18% -1,674.58 -0.04% -0.04%
02 Abr-10 136,156.41 2.97% 3.15% 78,935.07 1.72% 1.69%
100.00%
03 May-10 349,513.06 7.63% 10.78% 301,430.16 6.58% 8.27%
04 Jun-10 541,852.32 11.83% 22.62% 414,429.18 9.05% 17.32%
80.00%
05 Jul-10 478,352.28 10.45% 33.06% 374,035.35 8.17% 25.49%
06 Ago-10 689,938.92 15.07% 48.13% 602,318.45 13.15% 38.65%
07 Set-10 719,066.96 15.70% 63.84% 657,938.28 14.37% 53.02% 60.00%
-20.00%
Fórmula Polinomica K Fórmula Polinomica Kpp
Tabla 09:Comparación de reajustes K y Q de
valorizaciones de obra de la Carretera A
Tabla 09: Comparación de reajustes K y Q de valorizaciones de obra de la Carretera A MANTENIMIENTO PERIODICO DE LA
CARRETERA "A"
Formula Polinomica K Formula Polinomica Q
Val N° Mes Parcial Parcial Acumulado Parcial Parcial Acumulado Comparación de Reajustes Acumulados
S/. % % S/. % % 120.00%
01 Mar-10 8,050.85 0.18% 0.18% 6,956.12 0.15% 0.15%
02 Abr-10 136,156.41 2.97% 3.15% 119,532.96 2.61% 2.76% 100.00%
03 May-10 349,513.06 7.63% 10.78% 308,258.63 6.73% 9.50%
04 Jun-10 541,852.32 11.83% 22.62% 475,471.03 10.38% 19.88% 80.00%
05 Jul-10 478,352.28 10.45% 33.06% 423,677.85 9.25% 29.13%
06 Ago-10 689,938.92 15.07% 48.13% 607,912.60 13.28% 42.41% 60.00%
07 Set-10 719,066.96 15.70% 63.84% 634,454.33 13.86% 56.27%
08 Oct-10 730,017.05 15.94% 79.78% 649,874.61 14.19% 70.46% 40.00%
09 Nov-10 330,266.59 7.21% 87.00% 294,832.60 6.44% 76.90%
10 Dic-10 66,982.11 1.46% 88.46% 60,613.44 1.32% 78.22% 20.00%
11 Ene-11 79,446.17 1.74% 90.19% 70,583.13 1.54% 79.77%
12 Feb-11 449,004.03 9.81% 100.00% 394,313.84 8.61% 88.38% 0.00%
Total de Reajustes 4,578,646.75 100.00% 4,046,481.14 88.38%
Diferencia total de reajustes 532,165.61 11.62% mayor al 10% entonces la diferencia es significativa
Tabla 11: Comparación de reajustes K y Q de valorizaciones de obra de la Carretera B (Adicional de Obra N°08)
CARETERA "B" (ADICIONAL DE OBRA
Formula Polinomica K Formula Polinomica Q
N°08)
Val N° Mes Parcial Parcial Acumulado Parcial Parcial Acumulado
S/. % % S/. % % Comparación de Reajustes Acumulados
120.00%
01 Abr-12 11,491.55 2.02% 2.02% 4,863.81 0.86% 0.86%
02 May-12 147,654.86 25.96% 27.98% 59,503.65 10.46% 11.32%
100.00%
03 Jun-12 75,304.10 13.24% 41.22% 30,820.52 5.42% 16.74%
04 Jul-12 44,121.65 7.76% 48.98% 22,652.86 3.98% 20.72%
80.00%
05 Ago-12 2,289.07 0.40% 49.38% 1,100.74 0.19% 20.91%
06 Set-12 0.00 0.00% 49.38% 0.00 0.00% 20.91%
60.00%
07 Oct-12 14,633.65 2.57% 51.95% 6,953.43 1.22% 22.13%
08 Nov-12 20,520.45 3.61% 55.56% 9,077.94 1.60% 23.73%
40.00%
09 Dic-12 36,457.50 6.41% 61.97% 17,547.74 3.09% 26.82%
10 Ene-13 19,213.51 3.38% 65.35% 9,828.67 1.73% 28.54%
20.00%
11 Feb-13 3,675.91 0.65% 66.00% 1,829.34 0.32% 28.87%
12 Mar-13 23,900.62 4.20% 70.20% 12,162.19 2.14% 31.00%
0.00%
13 Abr-13 0.00 0.00% 70.20% 0.00 0.00% 31.00%
May-12
Nov-12
May-13
Jun-13
Jun-12
Jul-12
Dec-12
Jan-13
Feb-13
Jul-13
Sep-12
Mar-13
Aug-12
Aug-13
Apr-12
Apr-13
Oct-12
14 May-13 0.00 0.00% 70.20% 0.00 0.00% 31.00%
15 Jun-13 75,064.28 13.20% 83.40% 51,824.47 9.11% 40.12%
16 Jul-13 21,885.74 3.85% 87.24% 15,261.00 2.68% 42.80%
Fórmula Polinomica K Fórmula Polinomica Q
17 Ago-13 72,547.94 12.76% 100.00% 47,773.27 8.40% 51.20%
Total de Reajustes 568,760.83 100.00% 291,199.63 51.20%
Diferencia total de reajustes 277,561.20 48.80% mayor al 10% entonces la diferencia es significativa
Tabla 12: Comparación de reajustes K y Kpp de
valorizaciones de obra del Túnel C (Adicional de Obra
N°11)
Tabla 12: Comparación de reajustes K y Kpp de valorizaciones de obra del Tunel C (Adicional de Obra N°11)