CAPITULO IV

DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES

1
R. Montero
 BASES DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCION O BASES ORGANICAS DE LOS TRIBUNALES

Principios establecidos por el constituyente y el legislador que regulan el actuar de los tribunales en el ejercicio de la
función jurisdiccional.

estrechamente vinculadas con principios formativos del procedimiento

Las principales bases para el ejercicio de la función jurisdiccional son:

1.- Legalidad
2.- Independencia
3.- Inamovilidad Constitucionales
4.- Responsabilidad
5.- Jerarquía o grado
6.- Territorialidad
7.- Publicidad
8.- Sedentariedad
9.- Pasividad
10.- Competencia común
11.- Inavocabilidad Legales
12.- Inexcusabilidad
13.- Gratuidad
14.- Autogeneración incompleta
15.- Estatuto de los Jueces
16.- Continuatividad

2
R. Montero
 1.- BASE ORGANICA DE LA LEGALIDAD, CONSTITUCIONALIDAD O JURIDICIDAD

Orgánico
Puede ser considerada desde 3 p de v Funcional
Gtía constitucional
A.- Legalidad en Sentido Orgánico

“La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente
a los tribunales establecidos por la ley". (Art. 76 CPE)

Sólo en virtud de una Ley se pueden crear Tribunales

Instante del establecimiento del tribunal: Antes reforma L 20.050, exigía sólo anterioridad a la iniciación del
proceso. (Art.19 Nº3-4 CPE)

"nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con
anterioridad por esta" Antelación a la iniciación del proceso y no al hecho.

Sin perjuicio de ello, Art. 2 CPP estableció que " nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que
señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho".

Modificación constitucional: Agregó en 19 N° 3-4 CPE: “con anterioridad a la perpetración del hecho".

La Ley debe tener el rango de LOC (art.77 CPE)

Art. 4º Tr CPE vigencia normas mayoritariamente establecidas en C.O.T.

Además del quórum propia de estas normas y de no poder ser objeto de delegación de facultades, requiere oir previamente a la
C. Suprema.

3
R. Montero
 B.- Legalidad sentido Funcional

Los Tribunales deben actuar dentro del marco ley y deben fallar conforme a ella

a) Arts. 6º y 7º CPE poderes del Estado (judicial) deben someter su actuación a la CPE y a la ley

Infracción nulidad y la consiguiente responsabilidad para los infractores.

b) Tribunales deben fallar aplicando ley vigente (Arts.170 Nº 5 CPC, 500 Nº 6 C.Proced.P., 342 d) CProcesal P)

consideraciones de derecho que fundamentan su decisión

Infracción Fallo adolecerá de nulidad recurso de casación en el fondo en

materia civil (art.767 C.P.C)
Proceso penal recurso de nulidad. (art. 373 b) CPP)

Excepción árbitros arbitradores fallan según prudencia y equidad (Art.233 C.O.T)

Art.170 Nº5 C.P.C. faculta, sólo en materia civil, a los jueces para que a falta de ley, fallen el
conflicto con arreglo a los principios de equidad.
(excepciones aparentes al principio legalidad) fuente ley

C.- Legalidad sentido Garantía Constitucional

Igualdad en la protección derechos de las personas en el ejercicio actividad jurisdiccional. (Art.19 Nº3 CPE)
debido proceso y asistencia jurídica :

a) Derecho a la defensa jurídica (art.19 Nº3 inc.2º y 3º CPE.).

b) Prohibición de juzgamiento por comisiones especiales (art.19 Nº3 inc. 4º CPE).
c) Debido proceso (art. 19 Nº3 inc. 5º CPE).
d) Prohibición de presumir de derecho la responsabilidad penal (art. 19 Nº3 inc. 6º CPE.).
e) Irretroactividad de la ley penal sancionatoria (art.19 Nº3 inc. 7º CPE)
f) Prohibición de establecer leyes penales en blanco (art. 19 Nº3 inciso final CPE).
4
R. Montero
 2.- BASE DE LA INDEPENDENCIA

Libertad Poder Judicial

Orgánica o Política
Funcional
Personal

A.- Independencia Orgánica:

Positivo No existe dependencia jerárquica del Poder judicial frente al Poder Legislativo o Ejecutivo

Arts.76 CPE “exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley"

7 CPE Nulidad actos

Art.12 C.O.T. ratifica lo establecido en la CPE "el Poder Judicial es independiente de toda otra
autoridad en el ejercicio de sus funciones.“

Negativo Art.4º C.O.T. "es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes públicos y en
general ejercer otras funciones que las determinadas en los artículos precedentes".

Protección legal del principio independencia Art.222 C. Penal (usurpación funciones)

“El empleado del orden judicial que se arrogare atribuciones propias de las autoridades administrativas o impidiere a éstas el
ejercicio legítimo de las suyas, sufrirá la pena de suspensión del empleo en su grado medio.
En la misma pena incurrirá todo empleado del orden administrativo que se arrogare atribuciones judiciales o impidiere la
ejecución de una providencia dictada por tribunal competente.
Las disposiciones de este artículo sólo se harán efectivas cuando entablada la contienda de competencia y resuelta por la
autoridad correspondiente, los empleados administrativos o judiciales continuaren procediendo indebidamente".

Inconveniente: Falta independencia económica de los tribunales

Los poderes Legislativo y Ejecutivo, intervienen a través de la fijación de los presupuestos

5
R. Montero
 B.- Independencia Funcional

Art 76 CPE: "la facultad ….. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la
República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los
fundamentos o contenidos de sus resoluciones o de hacer revisar proceso fenecidos".

Exclusividad ejercicio de la función jurisdiccional Inavocabilidad (Art 8 COT)

Imperio: Facultad de requerir directamente la fuerza pública para hacer cumplir sus resoluciones. La
autoridad administrativa no puede ejercer funciones contraloras (justicia, legalidad, oportunidad).

Art.76- 3 y 4 CPE: "Para hacer ejecutar sus resoluciones y practicar o hacer practicar los actos de instrucción que determine
la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial, podrán impartir órdenes directas
a la fuerza pública o ejercer los medios de acción conducentes de que dispusieren. Los demás tribunales lo harán en la
forma que la ley determine. La autoridad referida deberá cumplir sin más trámites el mandato judicial y no podrá calificar su
fundamento u oportunidad ni la justicia o legalidad de la resolución que se trata de ejecutar".

Art.11 C.O.T.,: "Para hacer ejecutar sus sentencias y practicar o hacer practicar los actos de instrucción que decreten,
podrán los tribunales requerir de las demás autoridades el auxilio de la fuerza pública que de ellas dependieren o los otros
medios de acción conducentes de que dispusieren.
La autoridad legalmente requerida debe prestar el auxilio, sin que le corresponda calificar el fundamento con que se le pide
ni la justicia o legalidad de la sentencia o decreto que se trate de ejecutar".

Complemento de la independencia: Inexcusabilidad Art 76 CPE obligatoriedad ejercicio de la función.

C.- Independencia Personal El juez debe estar libre de influencias en el desempeño de su función.

Este principio se garantiza a través: Inamovilidad: Art. 80 CPE los jueces permanecerán en sus cargos
mientras dure su buen comportamiento.
Inviolabilidad. Art. 81 CPE "los magistrados de los tribunales
superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrán ser
aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos a
disposición del tribunal que debe de conocer del asunto en conformidad a la ley". 6
R. Montero
Inavocabilidad
 Separación de funciones y relación entre los poderes

Existiendo separación de poderes y supremacía de funciones, existen diversos controles entre los distintos poderes:

Del Poder Judicial sobre la administración

1) Contencioso administrativo. Art.38 CPE

2) Protección de las libertades civiles y derechos fundamentales, a través de:
a) La acción de reclamación por pérdida de la nacionalidad (art.12 CPE) C. Suprema
b) El recurso de amparo (art.21 CPE) C Apelaciones
c) El recurso de protección (Art 20 CPE) C. Apelaciones
3) Contiendas de competencia entre autoridades administrativas y tribunales inferiores C. Suprema (art.191-4 COT)

Del poder judicial sobre el Poder Legislativo

1) Desafuero: Los Senadores y Diputados sólo pueden ser sometidos a proceso, o privados de su libertad previo desafuero,
el que es de competencia en primera instancia del Pleno de la Corte de Apelaciones respectiva. (art.61 CPE)
2) Contiendas de competencia entre autoridades administrativas y tribunales inferiores C. Suprema (art.191-4 COT)

Del Poder Ejecutivo respecto del Poder Judicial

1) Nombramiento y remoción de los jueces (Arts. 32 Nº 12 y 78 CPE, 279 y ss C.O.T./ 80 y 32 Nº13 CPE, 353 N° 3 COT)
2) Iniciativa exclusiva del proyecto de ley de Presupuesto (Presidente de la República) (art.65 CPE)
3) Indultos (Presidente de la República) (art.32 Nº14 CPE)

Del Poder legislativo respecto del Poder Judicial

a) Interviene en el nombramiento de los Ministros y fiscales judiciales de la Corte Suprema (Senado) (Arts. 53 Nº9 y 78 CPE)
b) Senado conoce de las acusaciones que se entablen en contra de los magistrados de los tribunales superiores de justicia por
notable abandono de sus deberes. (arts.52 Nº2 letra c) y 53 N° 1 CPE)
c) Senado conoce las contiendas de competencia entre autoridades políticas o administrativas y los tribunales superiores de
justicia. (art.53 Nº3 de la C.Pol.).
d) Leyes que concedan indultos generales y amnistías y las que fijen las normas generales que permitan al Presidente de la
República conceder indultos particulares. (art.63 Nº16 CPE) 7
R. Montero
 3.- BASE DE LA INAMOVILIDAD

Garantía para el juez de que no podrá ser removido de su cargo ppios de independencia y responsabilidad

Art. 80 CPE Los jueces permanecerán en sus cargos durante su buen comportamiento. 247 COT

Formas de poner término a la inamovilidad:

“No obstante lo anterior, los jueces cesarán en sus funciones al cumplir 75 años de edad; o por renuncia o incapacidad legal
sobreviniente o en caso de ser depuestos de sus destinos, por causa legalmente sentenciada”

a) Remoción acordada por la Corte Suprema: (Art. 80-3 CPE, 332 N° 3 COT)

“La Corte Suprema por requerimiento del Presidente de la República, a solicitud de parte interesada, o de oficio, podrá
declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento y, previo informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones
respectiva, en su caso, acordar su remoción por la mayoría del total de sus componentes. Estos acuerdos se comunicarán al
Presidente de la República para su conocimiento".
Presunción legal mal comportamiento 337 COT

Permutas "La Corte Suprema, en pleno especialmente convocado al efecto, y por la mayoría absoluta de
sus miembros en ejercicio, podrá autorizar u ordenar, fundadamente el traslado de los jueces
y demás funcionarios del Poder Judicial a otro cargo de igual categoría" (art.80 final)
b) Calificación anual: Procedimiento indirecto por el cual un juez mal calificado es removido de su cargo

Lista Deficiente o, por segundo año consecutivo, en lista Condicional (art.278 bis C.O.T.)

c) Por haber sido declarado responsable criminal o civilmente por delito cometido en actos ministeriales (332 N° 9 COT)

d) juicio de amovilidad: (Arts. 332 N°4, 338 y 339 C.O.T) Juicio sumario del que conocen:
De jueces de letras conocen C. de Apelaciones (art.63, Nº4, letra "c" del C.O.T.);
De ministros C. Suprema Presidente C. Apelaciones de Santiago (art.51, Nº1 del C.O.T.),
De ministros de C. de Apelaciones Presidente C Suprema (art.53, Nº1 del C.O.T.)

e) Notable abandono de deberes, respecto de los magistrados de Trib Sup. (Arts 52 y 53 CPE y 333 COT) 8
R. Montero
 4.- BASE DE LA RESPONSABILIDAD

Contrapeso indispensable independencia e inamovilidad Responsabilidad jueces

Art.79 CPE: " Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia en materia
substancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegación y torcida administración de justicia y, en general de toda
prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones.
Tratándose de los miembros de la Corte Suprema, la ley determinará los casos y el modo de hacer efectiva esta
responsabilidad".
una categoría de responsabilidad ministerial (Arts.324 y ss. C.O.T. y 223 y ss. C.P)

"las decisiones o decretos que los jueces expidan en los negocios de que conozcan no les impondrán responsabilidad sino en
los casos expresamente determinados por la ley“ (Art.13 C.O.T)

Categorías:
a) Responsabilidad común
b) Responsabilidad disciplinaría
c) Responsabilidad política
d) Responsabilidad ministerial

A) Responsabilidad Común no es base ejercicio jurisdicción

Afecta al juez como individuo particular y no como funcionario judicial

Materia penal, antiguo sistema fuero de los jueces (Arts 46 y 50 N° 3 COT modificados)

Juez letras comuna Juez de letras de comuna asiento de Corte Jueces RG

Juez letras comuna asiento de corte, ministro de
C. de Apelaciones, suprema o fiscales Ministro de Corte de Apelaciones

B) Responsabilidad Disciplinaria

Estructura jerárquica tribunales. Art. 82 CPE.- La Corte Suprema tiene la superintendencia directiva, correccional y económica
de todos los tribunales de la Nación, con la excepción de los que la norma indica. 9
R. Montero
 Tribunales superiores ejercen sobre los inferiores facultades disciplinarias.

Responsabilidad disciplinaria opera ante actos del juez que implican falta o abuso, indisciplina o
faltas orden interno del P. Judicial

C. Suprema y C. Apelaciones ejercen la jurisdicción disciplinaria (Art. 535 a 544 COT)

C) Responsabilidad Política

Afecta sólo a los tribunales "superiores de Justicia“ (Art.52, Nº2 letra c)) juicio político por la vía de la acusación
constitucional “notable abandono de sus deberes"

Concepto restringido: Infracción conducta externa o formal Concepto amplio: Abarca infracción deberes sustantivos
magistrados en el cumplimiento de la función jurisdiccional (de los magistrados o del Contralor), y especialmente
respecto de los Min. C. Suprema, las conductas de
denegación o torcida administración de justicia.

“Notable abandono es una omisión excesiva, digna de notar.”

Función jurisdiccional impone deber de "hacer". La omisión de ese hacer acarrea responsabilidad, siempre que sea notable.
Responsabilidad política de los magistrados de los tribunales superiores de justicia deriva de la omisión digna de nota, reparo
o atención en el cumplimiento de sus deberes.

D) Responsabilidad Ministerial.-

Deriva de actos o resoluciones que los jueces pronuncian en el ejercicio de sus funciones. Art.79 CPE, 324 y ss. C.O.T., 223 y
ss. C.P. y 623 y ss. del C.P.P.

“…delitos de cohecho, falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegación y
torcida administración de justicia y, en general, de toda prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones.
Tratándose de los miembros de la Corte Suprema, la ley determinará los casos y el modo de hacer efectiva esta
responsabilidad” (79 CPE)

10
R. Montero
 Art.324 C.O.T.: "El cohecho, la falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, la
denegación y la torcida administración de justicia y, en general, toda prevaricación o grave infracción de los deberes que las
leyes imponen a los jueces, los deja sujetos al castigo que corresponda según la naturaleza o gravedad del delito, con
arreglo a lo establecido en el Código Penal.”

Esta disposición no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la falta de observancia de las leyes que
reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegación ni a la torcida administración de la justicia".

Esta responsabilidad afecta a todos los jueces, excluidos los miembros de la Corte Suprema de dos tipos delictivos:

a) la falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento, y

b) la denegación o la torcida administración de la justicia.

¿ constitucional? No existe tribunal superior

La responsabilidad ministerial era juzgada por ministros de fuero: (Arts 50 N° 4 , 51 Nº2 y 53 N° 2 COT)

Ministro de Corte de Apelaciones si afecta a jueces de letras

Presidente C de Apelaciones de Stgo. si afecta a ministros o fiscal judicial C Suprema
Presidente C Suprema si afecta a ministros o fiscales judiciales C de Apelaciones

Nuevo sistema penal, tal competencia penal de estos tribunales unipersonales cesó, ya que no existe el fuero, permaneciendo
sólo en materia civil.

En materia penal, los arts 223 a 226 del C Penal establecen una serie de delitos que pueden cometer los jueces en el
desempeño de su cargo.

1° Cuando a sabiendas fallaren contra ley expresa y vigente en causa criminal o civil.
2° Cuando por sí o por interpuesta persona admitan o convengan en admitir dádiva o regalo por hacer o dejar de hacer algún
acto de su cargo.
3° Cuando ejerciendo las funciones de su empleo o valiéndose del poder que éste les da, seduzcan o soliciten a persona
imputada o que litigue ante ellos. (223)

11
R. Montero
 1° Cuando por negligencia o ignorancia inexcusables dictaren sentencia manifiestamente injusta en causa criminal.
2° Cuando a sabiendas contravinieren a las leyes que reglan la sustanciación de los juicios, en términos de producir nulidad
en todo o en parte sustancial.
3° Cuando maliciosamente nieguen o retarden la administración de justicia y el auxilio o protección que legalmente se les
pida.
4° Cuando maliciosamente omitan decretar la prisión de alguna persona, habiendo motivo legal para ello, o no lleven a efecto
la decretada, pudiendo hacerlo.
5° Cuando maliciosamente retuvieren en calidad de preso a un individuo que debiera ser puesto en libertad con arreglo a la
ley.
6° Cuando revelen los secretos del juicio o den auxilio o consejo a cualquiera de las partes interesadas en él, en perjuicio de
la contraria.
7° Cuando con manifiesta implicancia, que les sea conocida y sin haberla hecho saber previamente a las partes, fallaren en
causa criminal o civil. (224)

Cuando por negligencia o ignorancia inexcusables: (225)

1° Dictaren sentencia manifiestamente injusta en causa civil.
2° Contravinieren a las leyes que reglan la sustanciación de los juicios en términos de producir nulidad en todo o en parte
sustancial.
3° Negaren o retardaren la administración de justicia y el auxilio o protección que legalmente se les pida.
4° Omitieren decretar la prisión de alguna persona, habiendo motivo legal para ello, o no llevaren a efecto la decretada,
pudiendo hacerlo.
5° Retuvieren preso por más de cuarenta y ocho horas a un individuo que debiera ser puesto en libertad con arreglo a la ley.

Cuando no cumplan las órdenes que legalmente se les comuniquen por las autoridades superiores competentes, a menos de
ser evidentemente contrarias a las leyes, o que haya motivo fundado para dudar de su autenticidad, o que aparezca que se
han obtenido por engaño o se tema con razón que de su ejecución resulten graves males que el superior no pudo prever.
(226)

Los mismos delitos se configuran respecto de los integrantes, los compromisarios, peritos y otras personas que, ejerciendo
atribuciones análogas, derivadas de la ley, del tribunal o del nombramiento de las partes, se hallaren en idénticos casos.

COT (Arts. 325 y 326) dispone que el juez será civilmente responsable de daños que con su delito o cuasidelito hubiere
causado. Esta responsabilidad es solidaria entre todos los que hubieren intervenido. Sin embargo la ley establece
determinados resguardos para el correcto ejercicio de esta responsabilidad ministerial 12
R. Montero
 Resguardo del ejercicio responsabilidad ministerial

a)Examen de admisibilidad o calificación. (Art.328 C.O.T). "querella de capítulos“

tiene por objeto hacer efectiva la responsabilidad criminal de los jueces, fiscales judiciales y fiscales del Ministerio
Público por actos ejecutados en el ejercicio de sus funciones que importen una infracción penada por la ley. (arts. 424 y ss
C.P.P.)

Responsabilidad civil no es aplicable la querella de capítulos, sino calificación de la demanda civil, (juicio
sumario) ante el ministro de fuero correspondiente.

b) La causa en que se ha originado la resp ministerial debe haber terminado por sentencia ejecutoriada (Art. 329 C.O.T.)

c) Deben haberse entablado oportunamente los medios para la reparación del agravio causado" (art.330-1 COT.).

d) Plazo: seis meses. (art.330-1, COT.)

Efectos de la Condena por Responsabilidad Ministerial:

No se altera la sentencia dictada (art.331 COT.)

Excepción: "recurso de revisión". Mat. civil 1 año plazo (Art.810 N° 3 C.P.C.)

Mat. penal, sin plazo ( art 473 letra e) CPP).

13
R. Montero
 5.- PRINCIPIO DE LA JERARQUIA O GRADO

Estructura piramidal tribunales. Importancia en materia orgánica:

1.- La jerarquía se considera para distribuir el conocimiento de los asuntos entre los tribunales
Reglas de la competencia absoluta

2.- Instancia: Única, primera o segunda instancia.

RG doble instancia recurso de apelación.

Excepción: Nuevo proceso penal sentencia definitivas pronunciadas en el juicio oral y por el juez de
garantía en el procedimiento simplificado son inapelables.( art.364 y 399 NCPP). Resoluciones J Gtía, RG no son apelables,
salvo 370 CPP

Las sentencias de segunda instancia son inapelables (arts.187 y 210 C.P.C.)

Excep: Corte de Apelaciones declara de oficio su incompetencia absoluta, apelable para ante C. Suprema

3.- El principio de la jerarquía determina también la regla general de la competencia de la jerarquía o grado. Art. 110 COT

"una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un terminado
asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia".

Prórroga de la competencia procede en primera instancia respecto de los asuntos contenciosos civiles (art.182
COT.)
Nunca procede en la segunda instancia, por aplicación regla general de la competencia de la jerarquía o grado.

4.- Facultades disciplinarias: A mayor jerarquía, mayores facultades disciplinarias.

5.- Recursos RG: los recursos son conocidos por tribunal superior jerárquico de aquél que dictó la resolución
(Recursos de apelación, de queja, de casación en la forma)

6.- Recusaciones (art. 204 COT.)

14
R. Montero
 6.- BASE DE LA TERRITORIALIDAD

"Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente
asignado". (Art.7º COT)

Cada tribunal ejerce sus funciones dentro del territorio determinado por la ley Sanción: Nulidad
7 CPE

Actuaciones fuera del territorio Exhortos Art.7-2 COT, 71 y ss C.P.C. 20 C Proc P

Comunicaciones escritas que un tribunal remite a otro para practicar ciertas actuaciones delegación competencia

Excepciones: Situaciones en que la ley faculta a un tribunal para ejercer funciones fuera del territorio:

1.- Actuaciones Jueces Civiles de la Región Metropolitana. (art.43- 2 COT)

Territorio jurisdiccional exclusivo (Art. 43-1, 2 COT) cualquiera comunas RM

Materia penal norma era aplicable antiguos juzgados RM.

Nuevo sistema penal (Art.70 C Procesal P) Fiscal puede pedir autorización J. Garantía lugar en que
deban realizarse
diligencias urgentes

2.- Inspección personal del tribunal (art.403-2 del C.P.C.)

Antiguo régimen penal. (Arts.160 y 170 Bis COT –derogados-)

delitos en varias comunas juez podía practicar actuaciones judiciales en

cualquiera de ellas
15
R. Montero
 16
R. Montero Fuente: La Tercera
 Santiago

4 juzgados
civiles
30 juzgados
civiles

17
R. Montero Fuente: Poder Judicial
 Cordillera Maipo
1 juzgado 2 juzgados
civil comp.
común

Chacabuco
1 juzgado 2 juzgados
comp. comp.
común común

18
R. Montero
 Melipilla Talagante
1 juzgado 2 juzgados
comp. comp.
común común

1 juzgado
comp.
común

19
R. Montero Fuente: Poder Judicial
 7.- PUBLICIDAD.

“Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley". (Art.9º,380 N° 3 COT)

EL SECRETO Funciones secretarios

procesos o actuaciones que son secretas para las partes y/o para los terceros

Secreto Absoluto Relación 223 CPC Secreto Relativo

A) Sumario criminal (Art 78 CPP), excepciones Arts 79, 80 y 104 CPP

B) Acuerdos C. Apelacs. y Suprema (Art 81, 103 COT)

Nuevo sistema penal: Secreto respecto de terceros ajenos al procedimiento. (Art. 182 C Proc P)
Imputado e intervinientes pueden examinar y obtener copias registros y documentos investigación fiscal y
examinar los de la investigación policial

Excepciones: Fiscal puede decretar secreto para imputado y demás intervinientes respecto ciertas actuaciones
Necesario para la eficacia de la investigación. Restricción: Plazo Máximo 40 días

Solicitar al J. Gtía. ponga término al secreto o que lo limite (duración, actuaciones, personas)

Contraexcepción: Fiscal nunca puede decretar secreto: a) la declaración del imputado

b) cualquiera otra actuación en que hubiere intervenido o
tenido derecho a intervenir
c) actuaciones en que participare el tribunal
d) informes evacuados por peritos respecto del propio
imputado o de su defensor (Art. 182 inc. penúltimo)

En cuanto a los acuerdos en el TOP se dispone que inmediatamente después de clausurado el

debate, los miembros del tribunal que hubieren asistido a él deliberarán en privado. (Art 339 C
Proc P)
20
R. Montero
 Secreto Relativo
a) Causas de familia (Art.15 ley 19.968) Juez debe velar por derecho intimidad partes ( niños, niñas y adolescentes)
Puede prohibir difusión datos o imágenes, e incluso disponer realización reservada todas o algunas actuaciones (res. fundada)

b) Audiencia juicio oral RG: Público (art 289 CPP) Medios comunicación social pueden fotografiar, filmar o transmitir alguna
parte audiencia que el tribunal determinare, salvo oposición todas partes.
Si alguno de los intervinientes se opusiere Resuelve Tribunal

Excepcionalmente, TOP puede, a petición de parte y por resolución fundada:

a) Impedir acceso u ordenar salida de personas de la sala de audiencia
b) Impedir acceso del público en general u ordenar su salida para la práctica de pruebas específicas
c) Prohibir al fiscal, intervinientes y abogados, entreguen información o formulen declaraciones a medios
comunicación social durante juicio. Fundamentos: a) Proteger intimidad, honor o seguridad
b) Evitar divulgación de un secreto protegido por la ley
c) Libro de distribución de causas (Art 176 COT)

d) Libro de palabras o pasajes abusivos (art. 531 Nº2 COT.)

e) Proceso y calificación funcionarios (Art. 274 y 276 COT) salvo para: Calificado, órgano calificador, P. Rep. y Min de Justicia

f) Adopción salvo que los interesados en su solicitud de adopción hayan requerido lo contrario

8.- SEDENTARIEDAD Los tribunales ejercen funciones en un lugar fijo y determinado jueces viajeros o ambulantes

Arts. 28 a 40, 54 y 94 COT Lugar donde deberán ejercer sus funciones los tribunales ordinarios

Art. 311 COT Obligación de residencia de los jueces: ciudad o población donde tenga asiento el
tribunal. También aplicable a auxiliares adm justicia (salvo relatores) (art.474 COT)
Art. 312 COT Deber de asistencia a los jueces

Excepción al ppio sedentariedad (art.. 21 A COT) TOP

(Art 312-2 COT) el juez “ se constituya una vez a la semana, a lo menos, en
poblados que estén fuera de los límites urbanos de la ciudad en que tenga su asiento el tribunal… 21
R. Montero
 9- PASIVIDAD Vinculado principio formativo del procedimiento "dispositivo"

“Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte salvo en los casos en que la ley les faculte para
proceder de oficio". (Art.10 COT)
Actuación tribunal depende de la actuación y requerimiento de partes

Impulso procesal las partes del juicio Tribunal dictar las resoluciones

Chile: RG. Primacía de la pasividad de los tribunales, y principio dispositivo en el procedimiento.

Las sentencias deben dictarse conforme al mérito del procedimiento, según las pruebas rendidas por las
partes
La sentencia debe referirse sobre los puntos sometidos a la decisión del tribunal (Art.160 CPC)
Infracción: Si el tribunal en su fallo otorga más de lo pedido por las partes o se extiende a puntos
no sometidos a su decisión Vicio ultrapetita (rec. casación forma (art. 768 Nº4 CPC)

Excepciones: (oficialidad y principio inquisitivo). El tribunal puede, sin requerimiento de parte:

a) Declarar la nulidad absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato (art. 1.683 CC)
b) No dar curso a la demanda que no cumpla los requisitos de los N°s 1,2 y 3 del art. 254 CPC (art.256 C.P.C.)
c) Denegar la ejecución en el juicio ejecutivo, si el título tiene más de 3 años, contados desde que la obligación se hizo exigible
(art.442 CPC)
d) Declarar su incompetencia absoluta (Tribunales 2° instancia) (art. 209 CPC)
e) Declarar la nulidad de las actuaciones del proceso (art.84 -1 y 4 CPC)
f) Adoptar las medidas tendientes a evitar la nulidad de los actos del procedimiento (art. 84-4 CPC)
g) Llamar a las partes a conciliación, en cualquier etapa del juicio (art.262 CPC).
h) Decretar las medidas para mejor resolver (art. 159 CPC)
i) Declarar la inadmisibilidad de los recursos de apelación y de casación (arts .213, 781 y 804 CPC)
j) Anular a través de la casación de forma de oficio, una resolución judicial dictada por el inferior jerárquico (art. 776 CPC)
k) Decretar las medidas informativas que estime convenientemente en los actos judiciales no contenciosos (art.820 C.P.C.)
l) Declaración de implicancia como causal de inhabilidad (Art 200 COT).

10.- COMPETENCIA COMUN RG Los tribunales conocen de toda clase de asuntos, civiles y penales (Art.5° COT)
(Ver clasificación tribunales) 22
R. Montero
 11.- INAVOCABILIDAD

Art 76 CPE: “La facultad …. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, …. avocarse causas pendientes…".

“Ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le
confiera expresamente esta facultad". (Art.8° COT)

Prohibición de los tribunales de entrar a conocer asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal

Si existen dos o más tribunales competentes Regla gral competencia inexcusabilidad o prevención (Art.112 COT)

Excepción:

Visitas de los Ministros de Corte causas civiles y justicia militar (no penal)
Facultades de los Ministros visitadores juez de primera instancia (arts. 560 y 561 COT)

Excepciones aparentes: (cesa la competencia del tribunal)

a) Acumulación de autos o expedientes (art.92 CPC), (art. 159 COT)

b) El sometimiento de un asunto civil a arbitraje

12.- INEXCUSABILIDAD

“Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrá excusarse de ejercer su autoridad, ni
aún por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometido a su decisión". (Art 76-2 CPE) (Art.10-2 COT).

Art. 170 N°5 CPC faculta a tribunales fallar, a falta de ley, basándose en los principios de equidad

Regla Gral de la competencia de la inexcusabilidad: “Siempre que según la ley fueren competentes para
conocer de un mismo asunto dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de
haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto". (Art.112 COT)

Tribunal que previene en el conocimiento del asunto, excluye a los demás

23
R. Montero
 13.- GRATUIDAD Art.19 Nº3 -1 y 3 CPE). Función jurisdiccional no remunerada

a) Las partes no remuneran a las personas que ejercen la actividad jurisdiccional (funcionarios públicos)
(excepción: árbitros)
b) Asesoría judicial para las partes dentro del proceso igualdad en la protección de los derechos
Medios:

1.- Los abogados de turno (Arts 595 a 599 COT) Materias civiles y laborales.
Receptores y Procuradores (Materia penal Defensoría penal pública)

Efectos (598 COT) Obligación defensa hasta término proceso. Sanción: Suspensión ejercicio hasta 6 meses Exención: (599)

2.- Corporaciones de Asistencia Judicial e instituciones públicas o privadas de asistencia gratuita (Ley N° 17.995)
Requisito título de abogado: práctica 6 meses (Art 523 Nº 5º COT)

3.- Privilegio de pobreza (Arts. 591 a 594 y 600 COT)

Beneficio legal por el cual las personas de escasos recursos están exentos de efectuar ciertos pagos o
derechos, y a contar con asesoría judicial gratuita (Art. 591, 592. 602)

legal y judicial
Personas patrocinadas por Corporaciones de Asistencia Judicial e instituciones públicas o privadas de asistencia gratuita
(Art. 600 COT). Presunción legal de pobreza respecto del preso (Art. 593)

Privilegio judicial Se tramita como un incidente especial dentro del juicio (Art. 129 a 137 CPC)

Efectos privilegio: Gratuidad atención por parte funcionarios judiciales, abogados, procuradores, exención pago
derechos. No pueden ser condenados en costas, salvo litigación temeraria o maliciosa. (591, 592, 600 y 602 COT)

Art. 594 COT. Sentencia favorable en el juicio para litigante pobre, el 10% se destinará al pago honorarios y derechos

4.- Defensoría Penal Pública (nuevo sistema procesal penal) (Ley 19.718) Organismo público cuyo objeto es
proporcionar defensa gratuita al imputado en el proceso penal cuando no cuente con un defensor de confianza.
Es servicio público, con personalidad jurídica y patrimonio propio, supervigilado por el P. República, a través del Ministerio de
Justicia. Dividido en Defensoría Nacional, defensorías regionales y defensorías locales. Sistema privado licitaciones 24
R. Montero
 14.- SISTEMA DE NOMBRAMIENTO Y REQUISITOS PARA SER JUEZ

1.- La compra de cargo

2.- La elección popular
3.- Elección por el Parlamento
4.- Nombramiento por el Poder Ejecutivo
5.- Autogeneración (Poder Judicial)
Mecanismos: 6.- Sistema mixto de nombramiento
7.- Designados por el Consejo Superior de Magistratura

Sistema de Nombramiento en Chile: Autogeneración incompleta

Los tribunales proponen al Ejecutivo candidatos y el P. de la Rep. designa uno entre ellos. Tratándose de Ministros de
la Corte Suprema, interviene también el Senado, quien debe aprobar la proposición del Presidente de la República (a
partir Ley 19.541)

Artículo 78 CPE regula sistema de nombramientos en Chile:

“ En cuanto al nombramiento de los jueces, la ley se ajustará a los siguientes preceptos generales.
La Corte Suprema se compondrá de veintiún ministros.
Los ministros y los fiscales judiciales de la Corte Suprema serán nombrados por el Presidente de la República, eligiéndolos de
una nómina de cinco personas que, en cada caso, propondrá la misma Corte, y con acuerdo del Senado. Este adoptará los
respectivos acuerdos por los dos tercios de sus miembros en ejercicio, en sesión especialmente convocada al efecto. Si el
Senado no aprobare la proposición del Presidente de la República, la Corte Suprema deberá completar la quina proponiendo
un nuevo nombre en sustitución del rechazado, repitiéndose el procedimiento hasta que se apruebe un nombramiento.
Cinco de los miembros de la Corte Suprema deberán ser abogados extraños a la administración de justicia, tener a lo menos
quince años de título, haberse destacado en la actividad profesional o universitaria y cumplir los demás requisitos que señale
la ley orgánica constitucional respectiva.
La Corte Suprema, cuando se trate de proveer un cargo que corresponda a un miembro proveniente del Poder Judicial,
formará la nómina exclusivamente con integrantes de éste y deberá ocupar un lugar en ella el ministro más antiguo de Corte
de Apelaciones que figure en lista de méritos. Los otros cuatro lugares se llenarán en atención a los merecimientos de los
candidatos. Tratándose de proveer una vacante correspondiente a abogados extraños a la administración de justicia, la
nómina se formará exclusivamente, previo concurso público de antecedentes, con abogados que cumplan los requisitos
señalados en el inciso cuarto.” 25
R. Montero
 Los ministros y fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones serán designados por el Presidente de la República, a
propuesta en terna de la Corte Suprema.
Los jueces letrados serán designados por el Presidente de la República, a propuesta en terna de la Corte de Apelaciones de
la jurisdicción respectiva.
El juez letrado en lo civil o criminal más antiguo de asiento de Corte o el juez letrado civil o criminal más antiguo del cargo
inmediatamente inferior al que se trata de proveer y que figure en lista de méritos y exprese su interés en el cargo, ocupará
un lugar en la terna correspondiente. Los otros dos lugares se llenarán en atención al mérito de los candidatos.
La Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones, en su caso, formarán las quinas o las ternas en pleno especialmente
convocado al efecto, en una misma y única votación, donde cada uno de sus integrantes tendrá derecho a votar por tres o
dos personas, respectivamente. Resultarán elegidos quienes obtengan las cinco o las tres primeras mayorías, según
corresponda. El empate se resolverá mediante sorteo.
Sin embargo, cuando se trate del nombramiento de ministros de Corte suplentes, la designación podrá hacerse por la Corte
Suprema y, en el caso de los jueces, por la Corte de Apelaciones respectiva. Estas designaciones no podrán durar más de
sesenta días y no serán prorrogables. En caso de que los tribunales superiores mencionados no hagan uso de esta facultad
o de que haya vencido el plazo de la suplencia, se procederá a proveer las vacantes en la forma ordinaria señalada
precedentemente.”

Magistratura Propuesta Designa

Ministros y los fiscales judiciales C. Suprema quina de la C Sup. Presidente de la República

Ratificación del Senado.
Ministros y fiscales judiciales C. Apelaciones terna de la C Sup. Presidente de la República
Jueces de letras terna C Apelacs respectiva Presidente de la República

El C.O.T. señala, minuciosamente los requisitos, inhabilidades, incompatibilidades, calidades en que pueden ser nombrados los
jueces, los nombramientos y el escalafón de los funcionarios judiciales, lo mismo que la instalación de los jueces, honores y
prerrogativas, permutas, traslados, deberes y prohibiciones, responsabilidades, expiración y suspensión de funciones, en el
Título X, Arts 244 a 349 del COT.

Estas normas son aplicables a los jueces de letras, de familia, de juzgados de garantía y Oral en lo Penal, salvo que se señale
expresamente o contrario (Art. 248 COT)

26
R. Montero
 Artículo 252.- Para ser juez de letras se requiere:

1° Ser chileno
2° Título de abogado
3° Cumplido programa de formación para postulantes al Escalafón Primario Poder Judicial
(sin perjuicio artículo 284 bis (es decir si no hay postulantes con tal requisito en un 2° concurso)
Abogados ajenos Administración de Justicia que postulen directamente al cargo juez de letras de comuna o agrupación de
comunas además requisitos anteriores, haber ejercido profesión de abogado por un año, a lo menos
Juez letras de capital de provincia o asiento C. Apelacs. además, requisitos letra b) artículo 284

Artículo 253.- Para ser ministro o fiscal judicial de Corte de Apelaciones se requiere:

1° Ser chileno
2° Título de abogado
3° Cumplir, tratándose de miembros Escalafón Primario, con los requisitos letra a) art. 284, y haber aprobado el programa de
perfeccionamiento profesional para ser ministro de C. Apelacs.

En ningún caso podrá ser ministro de Corte de Apelaciones quien no haya desempeñado, efectiva y continuadamente, la
función de juez letrado, por un año a lo menos. (sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 280)
Iguales requisitos se requerirán para ser designado secretario de la Corte Suprema.

Artículo 254.- Para ser ministro de Corte Suprema se requiere:

1° Ser chileno;
2° Título de abogado
3° Cumplir, tratándose de miembros del Escalafón Primario, con los requisitos art. 283, y
4° Abogados ajenos al Poder Judicial haber ejercido a lo menos 15 años la profesión de abogado
Abogados que se hubieren retirado del Poder Judicial, deberán haberlo hecho voluntariamente y con calificaciones para ser
considerado en lista de méritos. (Esta norma debe entenderse modificada por la norma constitucional)

Inhabilidades generales para ser juez (Art.256);

Prohibiciones para desempeñar el cargo jueces o Ministros, tras haber desempeñado funciones políticas (1 año) (Art.257)
Inhabilidades en razón de parentesco (Arts 258 a 260)
Incompatibilidad con actividades remuneradas con dineros fiscales o municipales, salvo docencia (12 horas) ( 261) 27
R. Montero
 Escalafones

Arts.263 a 272 cot Escalafón Primario 3 categorías

Escalafón Secundario 7 categorías
Escalafón del personal

Ministros y Fiscal Judicial C. Sup., Defensores públicos, notarios, conservadores,

Ministros y fiscales judiciales C. de Ap., archiveros, administradores, subadministradores y
jueces letrados, relatores, secretarios jefes de unidades de tribunales con competencia
de Corte y de juzgados de letras, en lo criminal, procuradores del número,
prosecretario C. Sup. y secretario receptores, miembros de los consejos técnicos y
abogado del fiscal de C. Sup. bibliotecarios
Empleados de secretaría de los
Tribunales de Justicia, empleados
de los fiscales judiciales y los
empleados, con nombramiento
fiscal, de los defensores públicos.
Calificaciones Arts 273 a 278 bis COT

Los funcionarios de los tres escalafones, con excepción de los ministros y fiscal judicial de la C. Sup. son calificados
anualmente proceso entre el 1° de noviembre y el 31 de enero cada año

La calificación debe fundarse en antecedentes objetivos, anotaciones de la hoja de vida y el informe de calificación. (Art
277 bis COT)

1 a 7 (hasta con 2 decimales) Lista: Sobresaliente, de 6,5 a 7 puntos; Muy Buena, de 6 a 6,49 puntos;
Satisfactoria, de 5 a 5,99 puntos; Regular, de 4 a 4,99 puntos;
Condicional, de 3 a 3,99 puntos; lista Deficiente, menos de 3 puntos

El funcionario que figure en lista Deficiente o, por segundo año consecutivo, en lista Condicional, una vez firme la
calificación respectiva, quedará removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. En tanto no quede firme la
mencionada calificación, el funcionario quedará de inmediato suspendido de sus funciones. (Art 278 bis COT) 28
R. Montero
 15.- ESTATUTO DE LOS JUECES

Instalación de los Jueces

Momento en que pueden ellos comenzar a ejercer la función: nombramiento

juramento (art.300 COT)

Presidente de la República Min. C. Sup Presidente C. Sup.

Min. C. Apelaciones Presidente Corte respectiva
Jueces de letras Presidente Corte respectiva

¿Juráis por Dios Nuestro Señor y por estos Santos Evangelios que, en ejercicio de nuestro ministerio, guardaréis la Constitución
y las leyes de la República?. `Sí juro'; "Si así lo hiciereis, Dios os ayude, y si no, os lo demande'“
(Art. 304)
Honores y Prerrogativas de los Jueces:

1) Tratamiento (306 COT) La Corte Suprema Excelencia ministros Señoría

C. de Apelaciones Señoría Ilustrísima Jueces

2) Protocolo (307 COT) “reglamento respectivo“ (DS 537 Min. RREE 2002)

3) Servicios personales (308 COT) "los jueces están exentos de toda obligación de servicio personal que las leyes
impongan a los ciudadanos chilenos"
4) (309COT )“Los jueces jubilados gozarán de las mismos honores y prerrogativas que los que se hallan en actual servicio".

Prohibiciones de los Jueces

1) Ejercer la abogacía. (Art.316 COT). Excepción: causas personales o de sus cónyuges, ascendientes, descendientes,
hermanos o pupilos.

2) Desempeñarse como árbitros (Art. 317 COT). Excepto: parentesco

Ambas prohibiciones se aplican respecto jueces letras, ministros C. Apelacs. y Suprema.

29
R. Montero
Las siguientes a toda clase de jueces:
 3) Expresar opinión anticipada de los asuntos que van a conocer (Art. 320 COT)
4) Prohibición de adquirir pertenencias mineras: (322 COT, 22 C. Minería)
Excepción: sucesión por causa muerte o por título anterior al hecho que da origen a la prohibición
5) 1.- Dirigir al P. Ejecutivo, a funcionarios públicos o a corporaciones oficiales, felicitaciones o censuras
2.- Tomar en elecciones populares o en actos que les precedan más parte que la de emitir su voto personal
3.- Mezclarse en reuniones, manifestaciones u otros actos de carácter político, o efectuar cualquier actividad de la
misma índole dentro del P. Judicial;
4.- Publicar, sin autorización del Presidente de la C. Suprema, escritos de defensa de su conducta oficial o atacar
en cualquier forma, la de otros jueces o magistrados.

Obligaciones de los Jueces

1.- Deber de residencia: (Art.311 COT) Ciudad o población donde tenga su asiento el tribunal

2.- Deber de asistencia (Art.312 COT)
Todos los días a la sala despacho, 4 o 5 hrs. mínimo, según si el despacho se
encuentra al día o atrasado (Ver 312-2)
Jueces de TOP: 44 horas semanales.
Jueces de juzgados de garantía: 44 horas semanales. Sistema o turno: un juez gtía en
la jurisdicción fuera horario normal atención tribunales (art. 312 bis COT)

Ambas obligaciones cesan durante los días feriados: Los que la ley determine
Vacaciones de cada año

Entre el 1º de Febrero y hasta el primer día hábil de Marzo

Excepción: jueces letrados que ejercen jurisdicción criminal y de familia“ (Art 313 COT)

En consecuencia, no obstante el feriado, existen tribunales que siguen conociendo de asuntos durante él:
Juzgados de letras del crimen
Juzgados de familia
Juzgados con competencia común
30
R. Montero
 Durante Feriado vacaciones: 1 juzgado de letras civil.
De lunes a viernes Más de uno turno
Santiago 2 juzgados letras civil, según turno C. Apelacs Santiago

•Cuestiones de jurisdicción voluntaria Fundamento:

•Juicios posesorios urgencia o necesidad en la práctica de una diligencia
•N° 1 del artículo 680 del CPC
Causas habilitadas •Juicios del trabajo cuando les corresponda
•Medidas prejudiciales y precautorias
•Gestiones a que dé lugar la notificación de protestos de cheques
•Juicios ejecutivos hasta la traba de embargo inclusive
•Cuestiones, respecto de las cuales se conceda especialmente habilitación de feriado
•Demandas, de cualquiera naturaleza, para el sólo efecto de su notificación.

Se solicita ante el tribunal que ha de quedar de turno:

Si del asunto está conociendo el tribunal que queda de turno solicitud habilitación se presenta ante él
Más de un juzgado de turno distribución por la Corte

Plazo para resolver: 48 horas desde la presentación solicitud

Rechazo fundado
Acogida notificación por cédula a las partes (Art 314 COT)

Corte: Una sala de cada C. Apelaciones facultades y atribuciones del tribunal pleno
(salvo desafueros de diputados y senadores)
Santiago dos salas, según turno quórum 5 miembros

31
R. Montero
 3.- Deber de cumplimiento diligente de sus funciones: (Art.319 COT)

Fallar: Tan pronto como estuvieren en estado, según orden de conclusión (vista y decisión)

Excepción: Deserción recursos, depósito personas, alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones,
desahucio, juicios sumarios y ejecutivos, denegación de justicia o de prueba y demás que por la ley, o por acuerdo del
tribunal fundado en circunstancias calificadas, deberán tener preferencia

4.- Abstención de consumir indebidamente sustancias o drogas estupefacientes o psicotrópicas. (Art. 251, 323 ter, 100
COT)
Declaración jurada
Auto acordado DO 18/11/2005
18.- CONTINUATIVIDAD

Debe siempre existir un órgano encargado resolución conflicto ejercicio continuo

La subrogación La integración

La Subrogación

Reemplazo automático de un juez o de un Tribunal colegiado que están impedidos para el desempeño de sus funciones

Opera por el sólo min de la ley subrogantes reemplazan al juez o jueces impedidos o inhabilitados
sin necesidad de nombramiento, ante circunstancias legales

Opera tanto respecto de tribunales unipersonales como de tribunales colegiados

impedimento o inhabilidad debe afectar a todo el
tribunal y no solo a algunos de los miembros de éste
aplica integración
Opera en casos impedimento total (toda la tramitación de un asunto) o respecto diligencias determinadas 32
R. Montero
 Falta juez Muerte, enfermedad, permiso administrativo, implicancia o recusación.
No llega hora ordinaria de despacho, no está presente en diligencias que requieren su intervención personal:
(audiencias de pruebas, remates, comparendos) (art.214 COT)
Subrogación dura el tiempo de la audiencia

Subrogación de los jueces de letras

RG Secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado (art. 211 inc.1º COT)

A falta de secretario abogado, debe distinguirse si en la comuna existen: (Arts 212 y 213)

1.- Dos jueces de letras: Secretario del otro que sea abogado
A falta de éste juez del otro juzgado

2.- Más de dos jueces de letras: De una misma jurisdicción

Subroga el que le sigue en el orden numérico de los juzgados, y el del primero
reemplaza al del último
De distinta jurisdicción
Subrogan los otros de la misma jurisdicción según regla anterior
Si no es posible secretario abogado del tribunal de la misma jurisdicción
secretario abogado del juzgado de la otra jurisdicción a
quien corresponda el turno siguiente
Juez de la otra jurisdicción a quien
corresponde el turno siguiente

3.- Un sólo juez de letras: Defensor público (o por el más antiguo de ellos (Art 213))
abogados de terna que forma (1 vez al año) C. Apelaciones resp.
(según su orden)
Secretario abogado del juez del territorio jurisdiccional
más inmediato
Aquel con cuya ciudad cabecera sean más fáciles Juez del juzgado del territorio jurisdiccional
y rápidas las comunicaciones más inmediato
33
R. Montero
 Subrogación de los Jueces de Garantía

RG Otro juez de garantía del mismo juzgado (art.206-1º COT)

Si existe un solo juez Juez del juzgado con competencia común de la misma
comuna o agrupación de comunas
Secretario abogado de este último (art.206- 2º COT)
Reglas supletorias:

Juez del juzgado de garantía de la comuna más cercana jurisdicción de la misma C. Apelaciones
Juez del juzgado con competencia común de la comuna o agrupación más cercana
Secretario letrado de este último juzgado
Jueces de garantía de las restantes comunas misma jurisdicción de la C. de
Apelaciones a la cual pertenezcan, en orden de cercanía (art. 207 C.O.T.)
Juez de garantía, y a falta de éste un juez de letras con competencia
común, y en defecto de ambos, secretario letrado de este último, que
dependan de la C. Apelacs más cercana. (art. 208 C.O.T.)
Subrogación de jueces de tribunales orales en lo penal

Juez perteneciente al mismo tribunal oral (Art 210)

Juez de otro tribunal oral en lo penal de la jurisdicción misma Corte (aplica art. 207)
Juez de juzgado de garantía misma comuna o agrupación, que no hubiere intervenido en la fase
de investigación. (art. 210-2º C.O.T.)
Juez perteneciente a algún TOP que dependa C. Apelcs más cercana
Juez de juzgado de garantía que dependa C. Apelcs más cercana
artículo 213
Se postergará la realización del juicio oral
hasta oportunidad más próxima (art. 210-4
COT)

Si con ocasión de la aplicación de las reglas de subrogación hubiere más de un juez que debiere subrogar al juez del juzgado
de garantía o al juez del tribunal oral en lo penal, la subrogación se hará por orden de antigüedad, comenzando por el
menos antiguo. (art. 210 B COT)

34
R. Montero
 Facultades de los jueces subrogantes

• Juez de letras, defensor público o Plenitud función jurisdiccional (art.214-4 COT)

secretario abogado mismo tribunal:
• Abogado
• Secretarios no abogados
Sólo dicta sentencias definitivas en causas en que conozcan por inhabilidad,
implicancia o recusación (art.214-4)
Otras causas, sólo pueden tramitar hasta dejarlas en estado de dictar sentencia
Dictar providencias de mera substanciación (art.70 COT)

Subrogación de la Cortes de Apelaciones

Falta o inhabilidad todos miembros de una sala otra de las salas del tribunal

Falta o inhabilidad todos miembros Corte Se subrogaran recíprocamente las C. de Apelaciones de:
(216)

Arica Iquique Antofagasta Copiapó La Serena Valparaíso

Santiago San Miguel Rancagua Talca Chillan Concepción
Temuco Valdivia

Puerto Montt Valdivia Punta Arenas Puerto Montt Coihaique Puerto Montt

En los casos en que no puedan aplicarse las reglas precedentes, conocerá la Corte de Apelaciones cuya sede esté más
próxima a la de la que debe ser subrogada. art.216 COT.

Subrogación de la Corte Suprema

Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, según orden de antigüedad. (art.218-1 COT)

35
R. Montero
 La Integración

Reemplazo por el sólo ministerio de la ley de alguno o algunos de los Ministros impedidos o inhabilitados de los tribunales
colegiados
Finalidad: completar el quórum necesario de funcionamiento
Sólo opera respecto de miembros tribunales colegiados

Integración de las Cortes de Apelaciones (215 COT)

•Con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal

•Con sus fiscales; y
orden •Con los abogados que se designen anualmente con este objeto. Según el orden
de su designación
abogados integrantes
(Art 215-2)

Integración de la Corte Suprema (217 COT)

Al respecto, debemos distinguir dos situaciones:

A.-
Con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal
Con su fiscal; y
orden Con los abogados que se designen anualmente con este objeto
Según especialidad abogados integrantes

(Art 217-3 y 4)

B.-La falta o inhabilidad afecta a más de la mayoría de los miembros de la Corte Suprema

Se integra por Ministros C. Apelacs Santiago, llamados por su orden de antigüedad.( Art.218 COT)

Las salas de la C de Apelaciones y de la C Suprema no pueden funcionar con mayoría de abogados integrantes (Arts 215-3,
218-2 COT)
36
R. Montero
 abogados integrantes

C Suprema forma ternas y P. de la Rep. designa en enero abogados integrantes cada año para las Cortes de Apelaciones y
cada tres para la C Suprema: (219 COT)

12 abogados integrantes 15 C. Apelacs. Santiago; 9 Valparaíso, San Miguel y

Concepción; 5 Arica, Antofagasta, La Serena,
Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia; y 3 demás Cortes

Cumplir los requisitos para ser min de Corte

15 o más años de ejercicio
Ex miembros escalafón primario, 1° o 2° categoría,
en éste último caso que hubieren figurado en lista de
méritos últimos 5 años
Haber destacado en la actividad profesional
12 o más años de ejercicio, o
Ex miembros escalafón primario que hubieren figurado
en lista de méritos últimos 5 años

Las ternas son confeccionadas por la C Suprema, de listas preparadas por las C de Apelaciones (en el caso de integrantes
para tales cortes).

Derecho de las partes: Recusar sin expresión de causa a uno de los abogados de la Corte (Art. 198- 2º COT)

En caso de recusación de un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte procederá de inmediato a formar sala
llamando a otro miembro que puede integrar no inhabilitado salvo que ello no fuere posible por causa justificada (art.113-
final CPC)

37
R. Montero