Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1976
1976
1. INTRODUCCIÓN
2. SÍNTOMAS
1. Síntomas clásicos
2. Aspecto de somnolencia
3. Diferencias de Género
4. Pacientes menos típicos,cardiovasculares, ancianos
3. DIAGNÓSTICO
1. Aspectos acerca de PSG Total vs Poliografía
Respiratoria
4. ESTRATEGIAS DIAGNOSTICAS
1. INTRODUCCIÓN
2. SÍNTOMAS
1. Síntomas clásicos
2. Aspecto de somnolencia
3. Diferencias de Género
4. Pacientes menos típicos,cardiovasculares, ancianos
3. DIAGNÓSTICO
1. Aspectos acerca de PSG Total vs Poliografía
Respiratoria
4. ESTRATEGIAS DIAGNOSTICAS
Antes del 2000
1. Más pacientes típicos
2. ¿ Más Fácil de diagnosticar ?
3
• Leve: Pequeña atención (lectura, TV)
• Moderada: Alguna atención (reuniones,conciertos)
• Severa: ocurre en situaciones activas (hablando, comiendo)
Sin Embargo:
Somnolencia es difícil de manejar, cuantificar,no juega un rol en la predicción clínica
de SAOS y no se correlacional con el AHI y otros.
Pero……………..juega un rol muy importante en la decisión del tratamiento.
SINDROME APNEA OBSTRUCTIVA DEL SUEÑO
Mecanismos fisiopatológicos y consecuencias de las apneas
CAUSAS
• Hipotomia faringea
• Fuerzas adhesivas
• Disminución de la luz
• Efectos aerodinámicos
• Cambios Fisiológicos durante el sueño
SINDROME APNEA OBSTRUCTIVA DEL SUEÑO
Mecanismos fisiopatológicos y consecuencias de las apneas
APNEA
Colapso
Faringeo Alteraciones de la
oxigenación y ventilación
Recuperación del sueño
ronquido
Esfuerzo inspiratorio contra
Apertura de la la obstrucción faringea
luz faringea
Microdespertar
( arousal )
SINDROME APNEA OBSTRUCTIVA DEL SUEÑO
CONSECUENCIAS
REM, constituye el 20 % del total del sueño, y hay abolición del tono
muscular
Sistema Cardiovascular:
arritmias cardiacas, hipertensión arterial, insuficiencia cardiaca, muerte súbita
Aparato Respiratorio:
hipertensión pulmonar, insuficiencia respiratoria, hipoxia
Hematológicas: policitemia
Sexuales: impotencia
FRECUENCIA DE LAS
MANIFESTACIONES CLINICAS
Sexo: masculino 4-20/1
Edad: 40-60 años
Las ecuaciones de predicción clínica nos permiten incrementar la eficiencia diagnóstica del s(SAOS), ya
que una historia clínica realizada incluso por un especialista en sueño, solo alcanza una sensibilidad de
64%.
SACS (del inglés sleep apnea clinical score) : Sensibilidad 90% y especificidad 63%; medición del
perímetro de cuello en centímetros, a esta medida se suman 4 puntos si el paciente padece hipertensión
arterial sistémica, 3 en presencia de ronquido habitual (casi todos los días) y 3 en caso de que se
reporten apneas presenciadas por el compañero de habitación (casi todos los días). Se estima el riesgo
padecer la enfermedad considerando:1) puntaje total < 43 = Riesgo bajo; 2) entre 43 a 48 puntos=Riesgo
moderado; y 3) > 48 puntos=Riesgo alto.
El Cuestionario de Berlín (CB) es un método sencillo y validado para predecir el riesgo de SAOS en la
población en general y, recientemente, se ha validado también en pacientes con enfermedades
cardiovasculares.
La determinación del riesgo se basa en las respuestas a tres categorías: 1) Síntomas persistentes de
ronquidos y apneas, 2) Síntomas persistentes de excesiva somnolencia diurna, conducir con sueño o
ambos y 3) Historia de Hipertensión arterial o IMC superior a 30 kg/m2, se considera alto riesgo para SAOS
si presentan síntomas persistentes 2 o más categorías.8
Somnolencia que altera o dificulta
situaciones sociales o de trabajo
1. INTRODUCCIÓN
2. SÍNTOMAS
1. Síntomas clásicos
2. Aspecto de somnolencia
3. Diferencias de Género
4. Pacientes menos típicos,cardiovasculares, ancianos
3. DIAGNÓSTICO
1. Aspectos acerca de PSG Total vs Poliografía
Respiratoria
4. ESTRATEGIAS DIAGNOSTICAS
Objective: to compare the frequency, sociocultural, clinical, and anthropometric data between men
and women in a sample of 1745 patients referred to a Sleep Unit for symptoms of SAHS
Female/Male
40
% Prevalence 1/2
35 Sleep Lab: 1/5
30
25
20 Men
Women
15
10
0 Age
20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 >80
Gender differences in 1166 patients with SAHS
Others readings
S. Redline et al Gender differences in sleep-disordered breathing in a community-based sample. Am J Crit Care Med 1994; 149: 722–
726.
T. Young et al The gender bias in sleep apnea diagnosis: are women missed because they have different symptoms?. Arch Intern Med
1996; 156: 2445–2451
Jordan AS el. Respiratory control stability and upper airway collapsibility in men and women with obstructive sleep apnea. J Appl
Physiol. 2005 Jun 30
1. INTRODUCCIÓN
2. SÍNTOMAS
1. Síntomas clásicos
2. Aspecto de somnolencia
3. Diferencias de Género
4. Pacientes menos típicos,cardiovasculares, ancianos
3. DIAGNÓSTICO
1. Aspectos acerca de PSG Total vs Poliografía
Respiratoria
4. ESTRATEGIAS DIAGNOSTICAS
Infantes
Problemas
Somnolencia pasiva
Maxilo - mandibulares
No-obesos
Deformidades Torácicas
Embarazo
Fibromialgia Después de tratamientos
Cambio de trabajo
Depresión Insomnio RLS
REM- RBD
Somnambulismo Terror
Parálisis del sueño
Todos juntos: NO
Scharf SM et al . Prevalence of concomitant
Prevalence among Prevalence among the sleep disorders in SAHS. Sleep Breath.
Disorder Number
other disorders (%) total cohort (%)
2005 ;9:50-6. Analyzed 643 patients
Inadequate sleep hygiene 93 41.7 14.5
Periodic limb movement
52 23.3 8.1
disorder
Narcolepsy 16 7.2 2.5
Primary (idiopathic)
14 6.3 2.2
insomnia
Central alveolar
9 4.0 1.4
hypoventilation
Shift work disorder 5 2.2 0.8
Un tercio de pacientes con SAOS
Psychophysiological
5 2.2 0.8 tienen otro desorden del sueño
insomnia
Bruxism 5 2.2 0.8 que usualmente requieren
Idiopathic hypersomnia 4 1.8 0.6 tratamiento
Sleepwalking 3 1.3 0.5
Sleep talking 3 1.3 0.5
Environmental sleep
3 1.3 0.5
disorder
Hypnotic dependent sleep
3 1.3 0.5
disorder
Delayed sleep phase
syndrome
3 1.3 0.5 Esto sugiere que quienes
Toxin dependent sleep
1 0.4 0.2 evaluan y tratan SAOS deben
disorder
Sleep terrors 1 0.4 0.2 estar preparados para evaluar
Nightmares 1 0.4 0.2
otros desórdenes.
Enuresis 1 0.4 0.2
Confusional arousals 1 0.4 0.2
PREVALENCIA DE IAH Y SAHS. POBLACIÓN GENERAL DE 71-100
AÑOS
Elderly
IAH % (IC 95%) % (IC 95%)
>5 81.3 (76-86) 79,7 (74-86)
> 10 67.5 (62-73) 62,1 (55-69)
> 15 56,5 (50-63) 48,9 (42-56)
> 20 43.5 (37-50) 37.4 (33-44)
> 30 26.4 (21-32) 21,4 (15-27)
> 10 + ESD 20,5 (14-27) 15,0 (8-22)
Craneofacial
Obesidad HTA S
APNEAS Cardiovascular
S.N.Central HIPOPNEAS
A
Somnolencia
Trans. cognitivos H
Control VAS (20%) Otros S
(4%)
GENES que GENES, mediadores
configuran que determinan la
el riesgo susceptibilidad
APOEe4, Apolipoproteina; Allele D ECA
1. INTRODUCCIÓN
2. SÍNTOMAS
1. Síntomas clásicos
2. Aspecto de somnolencia
3. Diferencias de Género
4. Pacientes menos típicos,cardiovasculares, ancianos
3. DIAGNÓSTICO
1. Aspectos acerca de PSG Total vs Poliografía
Respiratoria
4. ESTRATEGIAS DIAGNOSTICAS
DIAGNOSTICO
Síntomas Clínicos
El tipo de estudio nocturno dependerá de los rasgos
clínicos.
Full PSG
Estudio No Sospecha SAHS
Simplificado SAHS más notable asociación a
comorbilidades (depresión…)
Clara sospecha de
SAHS
EOG and EEG
EMG
Snoring
EMG
Nasal Prongs
Thermistor
Thorax
Abdomen
SUM
Position
SaO2
Full PSG
Thorax
Nasal prongs alone
Abdomen
Flow
SaO2
Respiratory Polygraphy