CULPABILIDAD (II)

Teoría del Delito y Delitos en Particular

Mtra. Nancy Karen Cruz Vargas
 EXIGIBILIDAD
• Juicio de reproche que se le hace a una persona por
una conducta típica y antijurídica, si le era factible
ajustar a la norma su conducta.
• En este elemento, se parte de que el autor es
imputable, conoce la prohibición, y en situaciones
normales se puede determinar o motivar a no realizar
la conducta antijurídica.
• En ese sentido, se puede imponer una pena, salvo que
existan situaciones extremas en las cuales no se le
puede exigir que no haya actuado como actuó y
obedecen a la necesidad de que el Estado las regule.
 CIRCUNSTANCIAS REDUCTORAS DE
AUTODETERMINACIÓN
ARTÍCULO 72 CPDF: (Criterios para la individualización de
las penas y medidas de seguridad). El Juez, al dictar
sentencia condenatoria, determinará la pena y medida de
seguridad establecida para cada delito y las
individualizará dentro de los límites señalados, con base
en la gravedad del ilícito y el grado de culpabilidad del
agente, tomando en cuenta:
VIII. Las demás circunstancias especiales del agente, que
sean relevantes para determinar la posibilidad que tuvo
de haber ajustado su conducta a las exigencias de la
norma.
 CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE
MÉXICO
Artículo 57. El órgano jurisdiccional, al dictar
sentencia, fijará la pena que estime justa, dentro de
los límites establecidos en el código para cada
delito, considerando la gravedad del delito y el
grado de culpabilidad del sentenciado, teniendo en
cuenta:
VII. Las demás condiciones especiales y personales
en que se encontraba el agente en el momento de
la comisión del delito, siempre y cuando sean
relevantes para determinar la posibilidad de haber
ajustado su conducta a las exigencias de la norma.
• Que nada obstruya la
autodeterminación, es decir la
voluntad del sujeto activo al
momento de cometer la conducta
ilícita.
ARTÍCULO 29 CPDF (Causas de exclusión). El
delito se excluye cuando concurra una causa de
atipicidad, causas de justificación o causas de
inculpabilidad.
C.- Habrá causas de inculpabilidad, cuando:
IV.- (Inexigibilidad de otra conducta). Cuando el agente, en
atención a las circunstancias que concurren en la
realización de una conducta ilícita, no le sea
racionalmente exigible una conducta diversa a la que
realizó, en virtud de no haberse podido conducir
conforme a derecho.
Artículo 15 CPEDOMEX.- Son causas que excluyen
el delito y la responsabilidad penal:
IV. Las causas de inculpabilidad:
2. Respecto de la ilicitud de la conducta, ya sea porque el
sujeto desconozca el alcance de la ley, o porque crea que está
justificada su conducta.
c) Atentas las circunstancias que concurren en la realización de una
conducta ilícita, no sea racionalmente exigible al agente una conducta
diversa a la que realizó, en virtud de no haberse podido determinar a
actuar conforme a derecho.
Que el resultado típico se produzca por caso fortuito y el activo haya
ejecutado un hecho lícito con todas las precauciones debidas.
 MIEDO GRAVE O INVENCIBLE
• El miedo grave se ha definido como la
amenaza de un mal grave que realmente
existe o se finge en la imaginación,
impidiendo al agente del delito entender y
querer la conducta y su resultado. (Sergio
García Ramírez)
 TEMOR FUNDADO
El temor fundado e irresistible, también llamado vis
compulsiva, consiste en la amenaza de un mal
grave e inminente que realmente existe y es
precisamente lo que viene a diferenciarlo del miedo
grave, porque en éste puede fingirse el mal en la
imaginación y, por otra parte, en caso de ser real
la amenaza, se asemeja al temor fundado, pero se
diferencia en que, en éste, el agente del delito
actúa impulsado por una fuerza exterior e
irresistible, lo que no sucede en el miedo grave.
 ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE
• En el Estado de Necesidad Exculpante existe
un conflicto entre dos bienes del mismo valor
y sólo uno de ellos puede salvarse.
ARTÍCULO 29 CPDF (Causas de exclusión). El
delito se excluye cuando concurra una causa de
atipicidad, causas de justificación o causas de
inculpabilidad.
C.- Habrá causas de inculpabilidad, cuando:
I.- (Estado de necesidad disculpante o exculpante).-
Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien
jurídico propio o ajeno, de un peligro real, actual o
inminente, no ocasionado dolosamente por el
sujeto, lesionando otro bien de igual valor que el
salvaguardado, siempre que el peligro no sea
evitable por otros medios y el agente no tuviere el
deber jurídico de afrontarlo.
Artículo 15 CPEDOMEX.- Son causas que
excluyen el delito y la responsabilidad penal:
III. Las causas permisivas, como:
c) Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien
jurídico propio o ajeno de un peligro real, actual o
inminente, no ocasionado dolosamente por el
agente, lesionando otro bien de menor o igual valor
que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea
evitable por otros medios y el agente no tuviere el
deber jurídico de afrontarlo.