UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA

ESCOLA POLITÉCNICA
DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DOS MATERIAIS

ANÁLISE DE LONGO PRAZO DA DILUIÇÃO NO MÉTODO SUBLEVEL STOPING

DA MINA DE CANAVIEIRAS SUL (JMC) A PARTIR DO MÉTODO DO GRÁFICO
DE ESTABILIDADE

Aluna: Jéssica Morgana Ribeiro Santana

Orientador: Erisvaldo Bitencourt de Jesus

Salvador
2018
APRESENTAÇÃO

• Introdução;
• Descrição do empreendimento;
• Revisão bibliográfica;
• Metodologia;
• Resultados e Discussões;
• Conclusões.
1. INTRODUÇÃO

• Diluição:
• Contaminação de minério por estéril;
• Controle de estabilidade;
• Atribuida à rupturas induzidas pelo processo de abertura e à qualidade do maciço rochoso.
• Método do gráfico de estabilidade:
• Número de Estabilidade;
• Raio Hidráulico;
• Zonas de estabilidade.
1. INTRODUÇÃO – Justificativa

• Definir limites de estabilidade de Canavieiras Sul;

• Projetos de stopes realizados para reduzir diluição.
1. INTRODUÇÃO – Objetivos

• Geral:
• Verificar a aplicabilidade do Método do Gráfico de Estabilidade Modificado.
• Específicos:
• Propor modificações para se adequar à realidade da rocha da mina;
• Definir médias de valores de Q’ (Índice de Qualidade de Rocha Modificado) para a mina de
CAS;
• Encontrar famílias de descontinuidades principais;
• Definir razão entre tensão principal e UCS da rocha;
• Definir valores de N’ e RH para calcular ELOS e diluição e definir zona de estabilidade para
cada stope.
2. DESCRIÇÃO DO EMPREENDIMENTO

• Jacobina Mineração e Comércio, Yamana Gold.

2. DESCRIÇÃO DO EMPREENDIMENTO - Geologia

• Mineralização em conglomerados em uma matriz quartzítica;

• Geologia estrutural:
• Falhas, zonas de cisalhamento, intrusivas.
2. DESCRIÇÃO DO EMPREENDIMENTO - Mina

• Canavieiras (Norte, Central e Sul), Serra do Córrego, Morro do Cuscuz, Morro do

Vento e João Belo.
• Sublevel open stope: realces abertos não preenchidos.
• Setor de geologia:
• Modelos geológicos do minério.
2. DESCRIÇÃO DO EMPREENDIMENTO – Geomecânica

• Controle de estabilidade:
• Métodos de contenção de rocha;
• Controle de instalação de contenção.
• Mapeamento geotécnico:
• Definir classe do maciço;
• Q de Barton e RMR.
• Controle de diluição:
• Análise de projetos de stopes;
• Cabeamento, pilares.
3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA – Caracterização
geomecânica
• Métodos empíricos mais comumente utilizados:
• Percentagem de rocha “boa” numa num intervalo de testemunho:

σ 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑜𝑠 𝑝𝑒𝑑𝑎ç𝑜𝑠 > 10𝑐𝑚

𝑅𝑄𝐷 =
𝐶𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑠𝑎𝑑𝑜

• Calculado a partir do número de fraturas por metro numa linha de varredura obtida em campo:

𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0,1λ (0,1𝜆 + 1)

Ou, caso 𝜆 esteja entre 6 e 10 m-1 :
𝑅𝑄𝐷 = 110,4 − 3,68𝜆
3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA – Caracterização
geomecânica
• Sistema Q – Índice de Qualidade de Rocha

𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄= × ×
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝑅𝐹
• RQD (Rock Quality Designation); Q Classificação
• 𝐽𝑛 : Número de famílias de juntas; 0,001 - 0,01 Excepcionalmente ruim

• 𝐽𝑟 : Índice de rugosidade das juntas; 0,01 - 0,1 Extremamente ruim

0,1 - 1 Muito ruim
• 𝐽𝑎 : Número de alteração das descontinuidades; 1-4 Ruim
• 𝐽𝑤 : Fator de influência de água subterrânea; 4 - 10 Regular

• SRF: Stress Reduction Factor. 10 - 40 Bom

40 - 100 Muito bom
100 - 400 Extremamente bom
400 - 1000 Excepcionalmente bom
3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA – Caracterização
geomecânica
• Q’ – Índice de Qualidade de Rocha Modificado

𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟
𝑄′ = ×
𝐽𝑛 𝐽𝑎

• Considera-se que o fator de influência de água subterrânea e SRF apresentam valor 1: rocha
seca submetida a médias condições de tensão.
3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA - Diluição

• Diluição e baixos teores: maiores causadores de fechamento de minas no mundo;

• 4 razões principais para diluição:

• Condições fracas de rocha;
• Método de lavra aplicado;
• Natureza do corpo de minério;
• Grau de controle da operação;
3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA - Diluição

• ELOS (Equivalent Linear Overbreak/Slough);

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎çã𝑜 (𝑚3 )

𝐸𝐿𝑂𝑆 𝑚 =
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑚 × [𝐶𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑚 ]

• CÁLCULO DE DILUIÇÃO.

𝐸𝐿𝑂𝑆 (𝑚)
𝐷𝑖𝑙𝑢𝑖çã𝑜 % =
𝐸𝑠𝑝𝑒𝑠𝑠𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑜 𝑠𝑡𝑜𝑝𝑒 (𝑚)
3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA – Método do Gráfico de
Estabilidade
• Dimensionamento de stopes;
• Raio Hídráulico:

Á𝑟𝑒𝑎 𝐶×𝐻
𝑅𝐻 = =
𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 2 × 𝐶 + 2 × 𝐻

• Número de Estabilidade:

𝑁 = 𝑄′ × 𝐴 × 𝐵 × 𝐶
3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA – Método do Gráfico de
Estabilidade
• Número de Estabilidade (N’):
• Q′ − Índice de Qualidade de Rocha Modificado;
• A − Fator de tensão;
• B − Fator da junta crítica;
• C – Fator de ajuste por gravidade.

𝐶 = 8 − 6𝑐𝑜𝑠𝛼
3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA – Método do Gráfico de
Estabilidade
• Gráfico de Estabilidade
• Zonas: Estável, Instável, Transição;
• ELOS.
3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA – Método do Gráfico de
Estabilidade
• Gráfico de Estabilidade
• Mecanismo de contenção.
4 METODOLOGIA

• RH;

• Q’: Média de valores de RQD, 𝐽𝑛 , 𝐽𝑟 , 𝐽𝑎 .

• Média representativa de classes.
4 METODOLOGIA

• Fator A;
• Fator B:

• Fator C:
• Determinado a partir do Dip.
4 METODOLOGIA

• Gráfico de Estabilidade;
• ELOS:
• 0,5; 0,75; 1,5 e 2,0 m.
• Diluição:
𝐸𝐿𝑂𝑆 (𝑚)
𝐷𝑖𝑙𝑢𝑖çã𝑜 % =
𝐸𝑠𝑝𝑒𝑠𝑠𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑜 𝑠𝑡𝑜𝑝𝑒 (𝑚)
• Comparação de valores de diluição real e empírica de stopes lavrados;
• Análise de cabeamento em stopes instáveis.
5 RESULTADOS E DISCUSSÕES

• Raio Hidráulico (RH);

• Q’;
• Fator A;
• Fator B;
• Fator C;
• Número de Estabilidade (N’);
• Gráficos de Estabilidade.
5 RESULTADOS E DISCUSSÕES
STOPES COMPRIMENTO ALTURA ÁREA PERÍMETRO RH
CAF_5715_435_MU_SUL 35,00 30,63 1072,12 131,26 8,17

• RH CAF_5755_435_MU_SUL 30,00 30,74 922,19 121,48 7,59

CAF_5805_435_MU_SUL 45,00 27,72 1247,22 145,43 8,58
CAF_5460_460_LU_SUL 70,00 17,51 1225,46 175,01 7,00
𝐶×𝐻 CAF_5715_435_LU_SUL 35,00 27,99 979,65 125,98 7,78
𝑅𝐻 = CAF_5755_435_LU_SUL 30,00 28,63 859,02 117,27 7,33
2×𝐶+2×𝐻 CAF_5805_435_LU_SUL 45,00 20,50 922,68 131,01 7,04
CAF_5720_410_LU_SUL 30,00 29,50 885,12 119,01 7,44
CAF_5755_410_LU_SUL 30,00 24,90 747,03 109,80 6,80
CAF_5810_410_LU_SUL 50,00 23,72 1185,80 147,43 8,04
CAF_5740_415_MU_SUL 30,00 29,13 873,75 118,25 7,39
CAF_5718_395_LU_SUL 30,00 30,77 923,22 121,55 7,60
CAF_5750_395_LU_SUL 30,00 28,67 860,22 117,35 7,33
CAF_5810_395_LU_SUL 50,00 29,98 1498,95 159,96 9,37
CAF_5850_395_LU_SUL 35,00 29,38 1028,37 128,76 7,99
CAF_5810_410_MU_SUL 60,00 31,66 1899,60 183,32 10,36
CAF_5675_360_LU_SUL 25,00 21,83 545,73 93,66 5,83
CAF_5740_360_LU_SUL 60,00 28,33 1699,56 176,65 9,62
CAF_5795_395_LU_SUL 50,00 27,41 1370,30 154,81 8,85
CAF_5845_395_LU_SUL 35,00 30,63 1072,12 131,26 8,17
5 RESULTADOS E DISCUSSÕES

• Q’

Classe Q'

Classe I 31,32

Classe II 11,54

Classe III 7,05

Classe IV 3,27
5 RESULTADOS E DISCUSSÕES

• Fator B Hangingwall Fator

Stope Familia Ângulo (º)
Dip Dip Direction B
Família de descontinuidade Dip Dip Direction 1 87 0,98
CAF_5715_435_MU_SUL 47 90 2 13 0,20
1 79 345 3 59 0,79
2 48 72 1 86 0,97
CAF_5755_435_MU_SUL 35 83 2 15 0,20
3 74 263 3 71 0,88
5 RESULTADOS E DISCUSSÕES
Dip do
Stope Fator C
hangingwall

• Fator C CAF_5715_435_MU_SUL 47,00 3,91

CAF_5755_435_MU_SUL 34,94 3,08
𝐶 = 8 − 6𝑐𝑜𝑠𝛼 CAF_5805_435_MU_SUL 39,88 3,40
CAF_5460_460_LU_SUL 40,26 3,42
CAF_5715_435_LU_SUL 40,11 3,41
CAF_5755_435_LU_SUL 40,63 3,45
CAF_5805_435_LU_SUL 42,02 3,54
CAF_5720_410_LU_SUL 39,03 3,34
CAF_5755_410_LU_SUL 39,15 3,35
CAF_5810_410_LU_SUL 37,81 3,26
CAF_5740_415_MU_SUL 34,91 3,08
CAF_5718_395_LU_SUL 39,87 3,40
CAF_5750_395_LU_SUL 40,72 3,45
CAF_5810_395_LU_SUL 38,31 3,29
CAF_5850_395_LU_SUL 44,03 3,69
CAF_5810_410_MU_SUL 36,81 3,20
CAF_5675_360_LU_SUL 49,08 4,07
CAF_5740_360_LU_SUL 41,49 3,51
CAF_5795_395_LU_SUL 38,56 3,31
CAF_5845_395_LU_SUL 45,74 3,81
5 RESULTADOS E DISCUSSÕES
Stopes N'
CAF_5715_435_MU_SUL 5,51

CAF_5755_435_MU_SUL 4,34
• N’ CAF_5805_435_MU_SUL 4,79

CAF_5460_460_LU_SUL 4,82
𝑁 = 𝑄′ × 𝐴 × 𝐵 × 𝐶 CAF_5715_435_LU_SUL 4,81

CAF_5755_435_LU_SUL 5,06

CAF_5805_435_LU_SUL 5,38

CAF_5720_410_LU_SUL 4,71

CAF_5755_410_LU_SUL 4,72

CAF_5810_410_LU_SUL 4,60

CAF_5740_415_MU_SUL 4,34

CAF_5718_395_LU_SUL 4,79

CAF_5750_395_LU_SUL 5,00

CAF_5810_395_LU_SUL 4,64

CAF_5850_395_LU_SUL 5,20

CAF_5810_410_MU_SUL 4,51

CAF_5675_360_LU_SUL 7,72

CAF_5740_360_LU_SUL 5,16

CAF_5795_395_LU_SUL 4,66

CAF_5845_395_LU_SUL 5,51
5 RESULTADOS E DISCUSSÕES

• Gráfico de Estabilidade de Potvin: RH e N’

5 RESULTADOS E DISCUSSÕES

• Gráfico de ELOS de Clark: RH e N’

5 RESULTADOS E DISCUSSÕES
Stopes Espessura ELOS Diluição Zona
• ELOS e Diluição: CAF_5715_435_MU_SUL 4,59 1,50 33% Instável
CAF_5755_435_MU_SUL 3,70 2,00 54% Instável
CAF_5805_435_MU_SUL 3,43 2,00 58% Instável
CAF_5460_460_LU_SUL 4,19 1,50 36% Instável
CAF_5715_435_LU_SUL 4,76 1,50 31% Instável
CAF_5755_435_LU_SUL 4,72 1,50 32% Instável
CAF_5805_435_LU_SUL 4,15 1,50 36% Transição
CAF_5720_410_LU_SUL 5,70 1,50 26% Instável
CAF_5755_410_LU_SUL 6,03 1,50 25% Transição
CAF_5810_410_LU_SUL 6,14 2,00 33% Instável
CAF_5740_415_MU_SUL 4,57 1,50 33% Instável
CAF_5718_395_LU_SUL 5,77 1,50 26% Instável
CAF_5750_395_LU_SUL 5,60 1,50 27% Instável
CAF_5810_395_LU_SUL 5,91 2,00 34% Instável
CAF_5850_395_LU_SUL 5,67 1,50 26% Instável
CAF_5810_410_MU_SUL 4,48 2,00 45% Instável
CAF_5675_360_LU_SUL 5,17 0,75 15% Transição
CAF_5740_360_LU_SUL 5,15 2,00 39% Instável
CAF_5795_395_LU_SUL 5,01 2,00 40% Instável
CAF_5845_395_LU_SUL 8,30 1,50 18% Transição
5 RESULTADOS E DISCUSSÕES

• Análise de Cabeamento:
 5 RESULTADOS E DISCUSSÕES

• Stopes lavrados:
50%

45%

40%

35%

30%
Diluição

25%
Diluição projetada
20% Diluição real

15%

10%

5%

0%

Blocos
6 CONCLUSÕES

• A utilização de uma classificação geral pro maciço rochoso pode ocasionar erros
no modelo empírico;
• Utilização de Raio Hidráulico simplifica a geometria da superfície analisada;
• Consideração de outros modos de ruptura de hangingwall;
• A família de descontinuidade mais presente na mina foi, também, a mais crítica;
• Análise Numérica para novas condições de tensões;
• Stopes lavrados não foram suficientes;
• Análise dos stopes planejados à medida que eles forem lavrados.
OBRIGADA!